Lue keskustelun säännöt.
Miksi kauhea poru naistaksista
17.02.2026 |
Kuinka moni tavallinen ihminen edes käyttää taksia kun on oma auto tai käyttää muuten julkista kulkuneuvoa.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa kiinnosta naistaksi, mutta en halua jatkossa kuulla mitään valitusta miesten pörssikerhoista, joihin ei hyväksytä naisia tai yhtiöiden johtoryhmien naisvähemmistöistä. Näköjään taas palattiin siihen, että yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa ja työntekijänsä, kunhan kyseiseltä työntekijältä tai asiakkaalta puuttuu kivekset.
Todella outoa verrata pörssiyhtiöiden hallitusten sukupuolijakaumaa taksiyrityksen toimintaan. "Hieman" kaukaa haettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksetaanko sodassa sotivalle päivärahaa? Luulin, et saavat vain täysylläpidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä paljoa kiinnosta naistaksi, mutta en halua jatkossa kuulla mitään valitusta miesten pörssikerhoista, joihin ei hyväksytä naisia tai yhtiöiden johtoryhmien naisvähemmistöistä. Näköjään taas palattiin siihen, että yrityksillä on oikeus valita asiakkaansa ja työntekijänsä, kunhan kyseiseltä työntekijältä tai asiakkaalta puuttuu kivekset.
Todella outoa verrata pörssiyhtiöiden hallitusten sukupuolijakaumaa taksiyrityksen toimintaan. "Hieman" kaukaa haettu.
Samat tasa-arvolait niitä säätelee oli sitten kyseessä listatta tai listaamaton osakeyhtiö. Taksiyrityskin voi katsos olla molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä nostaa esille naisten toimitatavat, joka ei ole poruilua.
Naiset ovat ylivoimaisesti itse äänestäneet turvattomuutensa Suomeen. Naistaksi on vain tuon äänestyskäyttäytymisen oireisiin reaktiivisesti kohdistuvaa toimintaa. Itse syytä se ei muuta mitenkään.
Tulemme näkemään yhteiskunnan romahduksen tuon käyttäytymisen johdosta. Päädymme lopulta tilanteeaeen ettei mikään määrä reaktiivista toimintaa riitä turvaamaan naisten, eikä muidenkaan elämää.
Tämä on feminismin pyrkimys; romuttaa länsimainen hyvinvointi koska se on valkoisen miehen luomaa.
En tiedä, milloin ja missä on äänestys ollut pakol aisten tänne tulosta. Joku viisas tiesi näiden pak olaiskysymysten liittyvän kansainvälisiin sopimuksiin. Ja olevan kytköksissä sit suurempiin kuvioihin, kuten kaupankäyntiin. Kun Suomi ei kuulemma ole yksinäinen saareke koka toimii täysin omavaraisesti ja muista riippumatta. Mut kai sit olenkin väärässä ja olen vain nukkunut äänestyksen ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistoa harmittaa kun naisten taksi kertoo sen tosiasian, että naisilla ei ole turvallista taksissa! On toitotettu ettei mitään taksiraiskauksia tapahdu.
Missä vihervasemmisto on toitottanut, ettei taksiraiskauksia tapahdu? Missä vihervasemmisto on esittänyt harmistusta naisten taksipalvelusta?
Vihervassut aina valittaa jos luppakorva-rashadia tai insinööri-ahmadia sorsitaan
Kannattaa välillä tulla ulos sieltä oman pään sisäisestä harhamaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
''Toisen ihmisen maailmaan saattaminen vertautuu sinun taksimatkaasi kaljakuppilasta kotiin. Hyvin sä vedät, broU!''
Sinun maailmassasi taas sukupuoleen liittyvä syrjintä on taas näköjään ihan OK, kunhan syrjinnästä kärsivät miehet ja positiivisesta syrjinnästä naiset. Eli vakio sääntöjä teille, mutta ei meille. Nämä hommat ja lait, kun säädetään niin, että ne koskevat kaikkia sukupuolia vaikka se sinua tietenkin vituttaa.
Sinusta raiskausvapaa taksimatka ei ole tasa-arvoa? Pitää sit alkaa miehille tehdä samaa.
Uli uli uli uli uli uli uli uli uli uli uli uli uliskaa naiset enemmän. Miksei teidän ulinat näy missään miesten tosielämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naisille ei tasa-arvo käy, miksi miesten pitäisi puolustaa sukupuolten tasa-arvoa?
Joo so sinulle sopii miesten raiskailu myös. Vai miten tän nyt pitäis mennä?
Ranskassa on jo aivan arkipäivää ettei naiset tule miesten kahviloihin häsyämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
''Toisen ihmisen maailmaan saattaminen vertautuu sinun taksimatkaasi kaljakuppilasta kotiin. Hyvin sä vedät, broU!''
Sinun maailmassasi taas sukupuoleen liittyvä syrjintä on taas näköjään ihan OK, kunhan syrjinnästä kärsivät miehet ja positiivisesta syrjinnästä naiset. Eli vakio sääntöjä teille, mutta ei meille. Nämä hommat ja lait, kun säädetään niin, että ne koskevat kaikkia sukupuolia vaikka se sinua tietenkin vituttaa.
Sinusta raiskausvapaa taksimatka ei ole tasa-arvoa? Pitää sit alkaa miehille tehdä samaa.
Raiskausvapaa taksi on ihan perusoikeus ja oletus ja, jos se ei sellaista ole niin sitten kyseessä on rikos. Tasa-arvoa ylläpidetään ja mitataan ihan muilla mittareilla kuin, että raiskataanko joku taksissa.
Antaa Pirkkojen ajella Pussy Vagoneilla ja Tussutaksilla ja konservatiiviukkojen tissutella brandya rauhassa Suomalaisella Klubilla keskenään. Ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistaksi on ihan ok kunhan naiset eivät sitten enää valita raskaussyrjinnästä.
Ai, että jos naiset sitten pääsee turvallisesti yöllä kotiin, niin on turha enää vaatia tasa-arvoa työelämässä. Jep jep. Ajattelusi logiikka tuli selväksi.
Öööö... yleensä tasa-arvoon työelämässä kuuluu se, että työntekijäksi voi tulla valituksi mies tai nainen. Kyseisessä yrityksessä tuo ei ole mahdollista, kun avoimesti sanotaan, että mies ei voi työskennellä yrityksessä.
Nykylainsäädäntö mahdollistaa nytkin taksin valinnan jonosta. Enää ei tarvitse ottaa ekaa taksia.
Riski joutua raiskatuksi taksissa on samaa luokkaa kuin joutua lento-onnettomuuteen, mutta kaikki miesvihan lietsontaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli alusta saakka selvää että länsimaiset arvot törmäävät muslimismin sotkuun.
Naiset voivat päättää luopuvatko etuoikeuksistaan vai ihmisoikeuksista. Jos eivät päätä ajoissa, ihmisoikeutetut päättävät kyllä sitten naisten puolesta.
Tottakai naisilla oikeus omaan taksiin. Onhan naisille suunnattuja kuntosalejakin. Kampaajat, parturit... Kai miehet saa omat taksit, jos haluavat. Keneltä tämä on pois.
Kaikkien miesten syyllistäminen ulkomaalaistaustaisten taksikuskien raiskausaktiviteeteista on väärin. Vetoomukset pilipalitutkimukseen "Suomi on naisille vaarallisin maa EU:ssa" ei ole argumentti, aktivistijärjestöjen kuten Naisten linja ry:n rahoittamia. Ja faktuaalisesti väärässä.
Koska se on sukupuoli syrjintää ja rasismia.🤨🤔
Muutama päivä sitten kun työkaverini kanssa keskusteltiin ja mainitsin taksien turvattomuudesta ja maahanmuuttajakuskien olevan ongelma, niin hän totesi, että raiskaahan ne suomalaisetkin. Pikkuisen keitti minulla ja nopeasti googlasin, nimet oli ihan muita kuin suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai naisilla oikeus omaan taksiin. Onhan naisille suunnattuja kuntosalejakin. Kampaajat, parturit... Kai miehet saa omat taksit, jos haluavat. Keneltä tämä on pois.
Länsimaiselta sekulaarilta yhteiskunnalta ja tasa-arvoaatteelta. Ne olikin kyllä jo hieman liian hyvin.
Mikäs vähemmistö miehet on?