Miksi kauhea poru naistaksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä olisi edelleen hyvä saada tilastonäyttöä, että miten aiheellinen on pelko tulla raiskatuksi taksikyydin aikana, vai onko kyseessä vain silkka rasismi. Jos punavihreät naiset ovat halunneet Ahmedit maahan, niin miksi Ahmedien palveluiden käyttäminen arveluttaa?"

Ei tänne kukaan ra1skaavia taksikuskeja halunnut. Toistan, EI KUKAAN.

 

Muistaakohan rikkautta halunneet naiset olla käyttämättä tätä palvelua?

Kyllä pn ps ollut vallankahvassa aina, kun maaha nmuutto on ollut erityisen vilkasta. Lupauksiataan huolimatta. Olivat muuten silloinkin, kun taksiuudistus tehtiin!

Vierailija kirjoitti:

"Miten laaja tämä taksiongelma on tilastojen ja todennäköisyyksien valossa? Kuinka todennäköistä on joutua raiskatuksi taksikyydin aikana? Miksi kantismiesten pitäisi ratkaista naisten itsensä aiheuttama ongelma?"

Ei tässä miesten apua pyydetäkään. Naiset ratkaisevat ongelman itse.

Te ratkaisette itse luomanne maamuongelman sukupuoliapartheidilla ja kantismiehiä syyttämällä? Eikö se ole kuin kuin jeesusteippiä laittaisi Titanicin kylkeen. Ongelman juurisyyhän ei katoa mihinkään naisten taksilla.

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt bongasin sanat "tilastojen valossa" jostain viestistä edellä, niin tässä vähän tilastoja raiskauksista yleisesti, ei siis vain takseissa:

Raiskaajista yli 98% on miehiä.

Raiskausten uhreista 93% on naisia.

 

Että ihan noin yleisesti tätä voisi pohtia. Ja tässä ei oteta kantaa raiskailevien miesten ihonväriin tai alkuperään, eikä myöskään raiskauksen tapahtumapaikkaan.  (Mutta taksiuudistuksen jälkeen takseissa tapahtuvat ovat kyllä ainakin uutisoinnin perusteella yleistyneet.)

Ja entä jos vielä tsekkaat seksirikostuomiot kansalaisuuksittain ja väestönosuuteen suhteutettuna? Ja mikä mahtaa yhdistää taksiraiskaajia mieheyden lisäksi? Ei kannata jättää analyysiä puolitiehen.

Jos olisin työnantaja, niin pitäisikö minun miettiä sitä että tulisiko tasa-arvon nimissä kaikkien työntekijöiden kulkea työmatkojen aikana tavallisilla takseilla eikä tuollaisilla erikoistakseilla? Tai pitäisikö ottaa jotenkin huomioon, että onko kyseessä julkinen liikenne vai jotain muuta?

Ei siis kannata olla noin herkkänahkainen, kun punavihreitä naisia vastuutetaan heidän äänestyskäyttäytymisestään. Tehän jopa yritätte estää rikollisten palautuslentoja. Oletteko naisten kesken miettineet, mitä asialle voisi tehdä? Vinkki: lopettakaa punavihreiden puolueiden äänestäminen."

Joo kyllä nyt pitää pitää huoli, että hallitus vaihtuu, etteivät tee enää huonoja päätöksiä. Se kun on täynnä punavihreitä ja maa tässä tilassa heidän jäljiltään...

Ps. Bernerin jäljiltä taksiuudistus. Ei ollut pun. vihr. äänillä valittu. 

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt bongasin sanat "tilastojen valossa" jostain viestistä edellä, niin tässä vähän tilastoja raiskauksista yleisesti, ei siis vain takseissa:

Raiskaajista yli 98% on miehiä.

Raiskausten uhreista 93% on naisia.

 

Että ihan noin yleisesti tätä voisi pohtia. Ja tässä ei oteta kantaa raiskailevien miesten ihonväriin tai alkuperään, eikä myöskään raiskauksen tapahtumapaikkaan.  (Mutta taksiuudistuksen jälkeen takseissa tapahtuvat ovat kyllä ainakin uutisoinnin perusteella yleistyneet.)

Yleensä, kun katsellaan tilastoja niin mennään vähän syvemmälle tekemään sitä analyysia. Muuten voitaisiin päästä lopputulokseen, että rikkaat ja köyhät tai muuten huonossa sosiaalisessa asemassa olevat tekisivät yhtä paljon rikoksia mikä nyt ei ole oikeasti millään tasolla totta. Rikollisuus, kun keskittyy hyvin pienille ryhmille ja yksilöille, vaikka heistä kaikki olisivatkin miehiä, jotka sitten aina uusivat ne samat rikokset, kun Suomessa vankeusrangaistukset ovat mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten laaja tämä taksiongelma on tilastojen ja todennäköisyyksien valossa? Kuinka todennäköistä on joutua raiskatuksi taksikyydin aikana? Miksi kantismiesten pitäisi ratkaista naisten itsensä aiheuttama ongelma?"

Ei tässä miesten apua pyydetäkään. Naiset ratkaisevat ongelman itse.

Te ratkaisette itse luomanne maamuongelman sukupuoliapartheidilla ja kantismiehiä syyttämällä? Eikö se ole kuin kuin jeesusteippiä laittaisi Titanicin kylkeen. Ongelman juurisyyhän ei katoa mihinkään naisten taksilla.

Pointti oli se, ettei kantismiesten tarvitse tehdä asialle yhtään mitään, muuta kuin ulista. Ja mies olen itsekin, joten en ole ollut luomassa tätä ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin työnantaja, niin pitäisikö minun miettiä sitä että tulisiko tasa-arvon nimissä kaikkien työntekijöiden kulkea työmatkojen aikana tavallisilla takseilla eikä tuollaisilla erikoistakseilla? Tai pitäisikö ottaa jotenkin huomioon, että onko kyseessä julkinen liikenne vai jotain muuta?

Ongelma ovat lähinnä vapaa-aikana öisin otetut kyydit, joten kysymyksesi on outo.

Siihen asti turvallinen kun tulee ilmi ensimmäinen väkivaltatapaus. Moni elää siinä harhaluulossa että se taksi olisi täysin varmasti turvallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä olisi edelleen hyvä saada tilastonäyttöä, että miten aiheellinen on pelko tulla raiskatuksi taksikyydin aikana, vai onko kyseessä vain silkka rasismi. Jos punavihreät naiset ovat halunneet Ahmedit maahan, niin miksi Ahmedien palveluiden käyttäminen arveluttaa?"

Ei tänne kukaan ra1skaavia taksikuskeja halunnut. Toistan, EI KUKAAN.

 

Jos tilaat lasteittain miehiä naisvihamielisestä naisia alistavasta kulttuurista, niin onko yllätys että käy näin? Kyllä tämä on ihan tietoisen maamupolitiikan seurausta. Kannattaa muistaa vaaliuurnilla, jos ei halua saman menon jatkuvan.

Nyt on vähän epätoivoista spämmäystä vaaleja ajatellen. Oikeisto on ollut hallituksessa enemmistönä (joo lasken keskustan myös sellaiseksi) viimeisen kolmen hallituskauden aikana. Melkoisesti ovat lasteja tilanneet, jos tämä ilmiö on näin tapahtunut. Surkuhupaisaa argumentointia.

Miksi musumiehet tänne tilanneet vihervassunaiset eivät käy itse opastamassa maamumiehet maan tavoille? Vaikka siellä moskeijoissa. Eikun. Kyllä tilaajallakin on oma vastuunsa."

Kukaan, toistan: yksikään mainen ei ole tilannut yhtään ketään. "Tilauksen" ovat tehneet hallitus ja eduskunta. Liittyy jotenkin kansainvälisiin sopimuksiin (jotka vaikuttavat myös mm. ulkomaankauppaan, eli vientiin,  mut saattaa olla tässä yhteydessä liian haastavaa...).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä olisi edelleen hyvä saada tilastonäyttöä, että miten aiheellinen on pelko tulla raiskatuksi taksikyydin aikana, vai onko kyseessä vain silkka rasismi. Jos punavihreät naiset ovat halunneet Ahmedit maahan, niin miksi Ahmedien palveluiden käyttäminen arveluttaa?"

Ei tänne kukaan ra1skaavia taksikuskeja halunnut. Toistan, EI KUKAAN.

 

Muistaakohan rikkautta halunneet naiset olla käyttämättä tätä palvelua?

Kyllä pn ps ollut vallankahvassa aina, kun maaha nmuutto on ollut erityisen vilkasta. Lupauksiataan huolimatta. Olivat muuten silloinkin, kun taksiuudistus tehtiin!

Turha spinnata. Maamupolitiikkaa on tehty jo vuosikymmeniä punavihreillä pelimerkeillä. Nykyiset tiukennuksetkin ovat persujen ansiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tästä olisi edelleen hyvä saada tilastonäyttöä, että miten aiheellinen on pelko tulla raiskatuksi taksikyydin aikana, vai onko kyseessä vain silkka rasismi. Jos punavihreät naiset ovat halunneet Ahmedit maahan, niin miksi Ahmedien palveluiden käyttäminen arveluttaa?"

Ei tänne kukaan ra1skaavia taksikuskeja halunnut. Toistan, EI KUKAAN.

 

Jos tilaat lasteittain miehiä naisvihamielisestä naisia alistavasta kulttuurista, niin onko yllätys että käy näin? Kyllä tämä on ihan tietoisen maamupolitiikan seurausta. Kannattaa muistaa vaaliuurnilla, jos ei halua saman menon jatkuvan.

Nyt on vähän epätoivoista spämmäystä vaaleja ajatellen. Oikeisto on ollut hallituksessa enemmistönä (joo lasken keskustan myös sellaiseksi) viimeisen kolmen hallituskauden aikana. Melkoisesti ovat last

Hölönhölön. Kaikki tietävät, että kepu on vassujen apupuolue ja että maamupolitiikkaa on tehty vihervasemmiston tahdon mukaisesti ihmisoikeusrääkynän säestämänä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi musumiehet tänne tilanneet vihervassunaiset eivät käy itse opastamassa maamumiehet maan tavoille? Vaikka siellä moskeijoissa. Eikun. Kyllä tilaajallakin on oma vastuunsa."

 

 

 

 

 

 

 

Kukaan, toistan: yksikään mainen ei ole tilannut yhtään ketään. "Tilauksen" ovat tehneet hallitus ja eduskunta. Liittyy jotenkin kansainvälisiin sopimuksiin (jotka vaikuttavat myös mm. ulkomaankauppaan, eli vientiin,  mut saattaa olla tässä yhteydessä liian haastavaa...).

Unohditko äänestäjät tästä kuviosta jonnekin? On tunnettu tosiasia, että naiset ovat punavihreiden puolueiden suurin äänestäjäryhmä. Naiset ovat "refugees welcome" -kyltit tanassa ja pikkarit märkinä lentokentillä ja vokien pihoilla. Naiset jopa yrittävät estää rikollisten palautuslennot. Teillä ei ole kaikki pennaset koneessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei siis kannata olla noin herkkänahkainen, kun punavihreitä naisia vastuutetaan heidän äänestyskäyttäytymisestään. Tehän jopa yritätte estää rikollisten palautuslentoja. Oletteko naisten kesken miettineet, mitä asialle voisi tehdä? Vinkki: lopettakaa punavihreiden puolueiden äänestäminen."

 

 

 

Joo kyllä nyt pitää pitää huoli, että hallitus vaihtuu, etteivät tee enää huonoja päätöksiä. Se kun on täynnä punavihreitä ja maa tässä tilassa heidän jäljiltään...

Ps. Bernerin jäljiltä taksiuudistus. Ei ollut pun. vihr. äänillä valittu. 

Sun mielestä maamut ovat tulleet ja taksiraiskausongelma on syntynyt nykyhallituksen aikana? Voihan sen persukiimassa noinkin kokea. Ajattelit, että maamutilanne helpottuu vassuvetoisen hallituksen aikana :DDD

Vierailija kirjoitti:

Ei siis kannata olla noin herkkänahkainen, kun punavihreitä naisia vastuutetaan heidän äänestyskäyttäytymisestään. Tehän jopa yritätte estää rikollisten palautuslentoja. Oletteko naisten kesken miettineet, mitä asialle voisi tehdä? Vinkki: lopettakaa punavihreiden puolueiden äänestäminen."

 

 

 

Joo kyllä nyt pitää pitää huoli, että hallitus vaihtuu, etteivät tee enää huonoja päätöksiä. Se kun on täynnä punavihreitä ja maa tässä tilassa heidän jäljiltään...

Ps. Bernerin jäljiltä taksiuudistus. Ei ollut pun. vihr. äänillä valittu. 

Taksiuudistus ei rikasta, vaan punavihreän maamupolitiikan seuraus. Hieno spinnausyritys kuitenkin!

Miehet eivät halunneet Ahmedeja maahan. Eivät halunneet näitä Bernerin raiskaavia taksikuskeja. Naiset äänestivät että hiekkamiehet saavat jatkossakin tulla sankoin joukoin maahan.

Sanon ei naisten takseille. Nyt on aika elää tässä yhteiskunnassa ja ottaa vastuu siitä minkälaisen siitä on äänestänyt eikä väistellä ongelmaa tällaisilla tempuilla.

Jätesäkki odottaa vihvas-naisia. Se on rikkaus kun siihen pääsee pukeutumaan ja maksamaan taksimatkat luonnossa. Ihanan erilaista kuin kantisten kanssa.

"Berner's taxi drivers welcome!"

Meillä on tilaa.

Tällä menee nyt vähän turhan lujaa tällä naisvihamiehellä. Poksahtaakohan lopulta? Ehkä turvallisinta on jättää vastaamatta mitään enää. Vastuu omasta riehumisesta on sit hänellä.