Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö hyvätuloiset ja rikkaat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa?
15.02.2026 |
Sanotaanko nyt näin että ymmärtääkö siis hyvätuloiset eli vaikkakin yli 4000e/kk tienaavat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa ja että lähes kaikilla menee asiat huonommin kuin heillä?
Ymmärtääkö hyvätuloiset ihmiset köyhyydestä tai rikkaudesta mitään?
Todella moni suomalainen olisi todella tyytyväinen ja onnellinen jos he tienaisivat paremmin rahaa.
Kommentit (358)
Se hyväpalkkainen mies voi saada potkut. Valtio säästää ja sillä on kokemuslisiä ja 38 lomapäivää. Uusi halvempi tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä 8000 e/kk palkka ilmaiseksi tullut. Paljon piti opiskella ja töitä on saanut tehdä.
Helppoa, jos saa olla samassa työpaikassa. Mutta osa on joka vuosi eri valtion virastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan 50-vuotiaana julkiselta nyt kun on potkulaki niin sun pitää vaan myydä omaisuus niin saat niillä rahoilla ruokaa.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin, asuntovaunun tai sijoitusasunnon. Ne pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ja lääkkeitä.
Eikö tilanne ole aika hyvä jos pahana päivänä on omaisuutta jota myydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy hyvin Miksi on köyhiä. Kun ei kannata yrittää mitään, edes opiskelua, kun kelalta saa rahaa helpommin.
Sä olet suhteilla töissä etkä osaa edes lukea. Opiskelu edellyttää työkkärin lupaa. Monella on opintotuet käytetty.
Olen ihan virassa tutkintoni perusteella ja antaahan se työkkäri lupia kun vaan hakee. Kannattaa katsoa ala, jossa saa sijaisuuksista jo kahden vuoden päästä, että saa tutkinnon tehtyä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan 50-vuotiaana julkiselta nyt kun on potkulaki niin sun pitää vaan myydä omaisuus niin saat niillä rahoilla ruokaa.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin, asuntovaunun tai sijoitusasunnon. Ne pitää myydä ja ostaa niillä rahoilla ruokaa ja lääkkeitä.
Eikö tilanne ole aika hyvä jos pahana päivänä on omaisuutta jota myydä?
Jep, tosin ostajia ei nyt oikein ole, mutta joku voi maksaa sulle 2023 vuoden asuntoautosta 5000 tai talosta Naantalissa 10 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa näkyy hyvin Miksi on köyhiä. Kun ei kannata yrittää mitään, edes opiskelua, kun kelalta saa rahaa helpommin.
Sä olet suhteilla töissä etkä osaa edes lukea. Opiskelu edellyttää työkkärin lupaa. Monella on opintotuet käytetty.
Olen ihan virassa tutkintoni perusteella ja antaahan se työkkäri lupia kun vaan hakee. Kannattaa katsoa ala, jossa saa sijaisuuksista jo kahden vuoden päästä, että saa tutkinnon tehtyä loppuun asti.
Potkulaki koskee myös virkoja. Ei kannata saikuttaa.
"Tässähän piti nyt keskustella siitä, ymmärtävätkö hyvätuloiset miten hyvässä asemassa ovat? Tulkitsen itse viestisi niin, että ymmärrät, mutta haluat ajatella asemasi olevan vain omaa ansiotasi ja siksi ei tarvitse uhrata ajatustakaan niille, jotka eivät ole päässeet elämässä eteenpäin.
Minä ymmärrän erittäin hyvin, että voi tulla ero, konkurssi, joutua työttömäksi tai sairastua vakavasti. Ihminen saattaa sellaisen romahduksen jälkeen jäädä "ikiköyhäksi", kun ongelmat kumuloituvat. Heitä pitää kuunnella ja auttaa."
Se ON vain omaa ansiotani. Mitään ei ole minulle annettu, vaan on pitänyt kaiken eteen tehdä valtavasti töitä ja uhrauksia. Ei riitä yhtään ymmärrystä niille jotka vain valittaa ja keksii tekosyitä miksei voi itse mitään.
Noista ainostaan sairaus saattaa olla sellainen ettei sille voi mitään (joskin usein voi yrittää, ja sairastumisen jälkeen voi usein vielä etsiä jotain mitä vielä voi tehdä). Sen sijaan Eroon, konkurssiin ja työttömyyteen voi ja PITÄÄ varautua. Eivät nuokaan sieltä (epä)onnen pyörästä ihan yllättäen tupsahda. Sinäkin luettelet ne, ts jokainen tietää että voi esim jäädä työttömäksi. Sitä riskiä voi itse MINIMOIDA ja siihen voi VARAUTUA ja sen tapahtuessa sen vaikutuksia voi omilla toimillaan KORJATA. Mutta ei, Ikiköyhä ei voi, ei voi yyyhtääääännn miiitääääännnnnnn. Ei niin mitään.
Ps. Olen eronnut, jäänyt ilman työtä, ja kerran meni työpaikkakin konkurssiin. Kummasti en jäänyt vain valittamaan miten epistä!!! Itkupotkuraivis ja rikkaiden vika!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tienaan hyvin, välillä joutuu pyytämään lainaa vanhemmilta. Perheen pyöritys on kallista. T: tulot 5700 kuukaudessa
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 202: "Oikeesti... Ero tulee puolelle pareista, konkurssit, työttömyydet ja sairaudet on ihan arkipäivää. Miten sellaisen osuminen omalle kohdalle voi olla yllätys. Ja jos on aikuisena hetkeäkään elänyt "hyväosaisena" (siis keskustelusta päätellen tienannut 2500 brutto), niin miten ei ole saanut mitään puskuria aikaiseksi. Vaikka 50 /kk indeksirahastoon ja unohdetaan sinne. Ei tunnu siinä jokapäiväissä elämässä missään."
On yllättävän paljon ihmisiä, jotka ovat mitoittaneet elintasonsa kahden aikuisen palkkatulojen mukaan. Ja kun ero tulee tai toinen jää työttömäksi, kaikki romahtaakin. Nyt vielä sellainenkin juttu, että ansiosidonnaista on sekä määrällisesti että kestoltaan vähennetty.
Kun aikoinaan ostin asunnon, en ostanut sitä kenenkään toisen kanssa. Kävin pyytämässä lainatarjouksia useammastakin pankista ja yhdessä pankissa mulle olisi myönnetty lähes kaksinkertainen summa kuin mitä tarvi
Ja sitten menet hautaan ja haalimasi rahakasa hajoaa kaikkiin ilmansuuntiin muiden tuhlattavaksi. Onnea siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
" Mutta osa on joka vuosi eri valtion virastossa"
Ja kuka pakottaa just ja vain ainoastaan sinne virastoihin? Ei suomi vielä ihan PohjoisKorea ole, itse saat valita ammattisi. Mutta et viitsi koska tekosyyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Kannattaa hakea ulosottolaitokselle. Siellä on nyt kiire, kun myyvät edullisesti ulosmitattuja Mersuja ja rivitaloasuntoja.
"On yllättävän paljon ihmisiä, jotka ovat mitoittaneet elintasonsa kahden aikuisen palkkatulojen mukaan. Ja kun ero tulee tai toinen jää työttömäksi, kaikki romahtaakin."
Ja kenenkäs vika se on, että mitoitti elintasonsa liian korkeaksi riskeihin nähden? Suostuisiko nämä tyhmeliinit siihen että heidät asetetaan holhouksen alle, jos kerran Jonkun Muun pitäisi olla vastuussa heidän omista päätöksistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Mutta osa on joka vuosi eri valtion virastossa"
Ja kuka pakottaa just ja vain ainoastaan sinne virastoihin? Ei suomi vielä ihan PohjoisKorea ole, itse saat valita ammattisi. Mutta et viitsi koska tekosyyt.
No, valtion yhteen työpaikkaan haki 3000, kyseessä vakituinen virka. Valtiolla tehdään paljon etätöitä ja hakijat on yhteen virkaan kymmenestä eri kaupungista: maistereita, tradenomeja ja merkonomeja.
Kaupan alalla täydet työtunnit on vain päälliköillä ja 20 h osa-aikatyöhön haki 200.
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan 50-vuotiaana julkiselta nyt kun on potkulaki niin sun pitää vaan myydä omaisuus niin saat niillä rahoilla ruokaa.
Jos 50 ikävuoteen mennessä ei ole saanut työllisenä yhtään puskurirahastoa kasaan (julkisella palkat tilastojen mukaan mediaanina 3-4t€/kk, niin muiden pitäisi tulla tätä paikkaamaan omista rahoistaan sitä ettei tämä henkilö joudu myymään mökkiä ja muita lelujaan? Keitä nämä onnekkaat ovat jotka tähän hyväntekeväisyyteen osallistuisivat, nouseeko käsiä pystyyn?
Taloustaitoa kouluihin lisää, heti ja pakollisena aineena!
Isoissa marketeissa täydet työtunnit on yleensä vain osastopäälliköillä ja muilla 20-30 h viikossa, työtunteja ei saa enempää.
Vierailija kirjoitti:
"Jäi huomiotta että sinne opiskelemasnkin pitää päästä."
Jos on oikeasti niin heikkolahjainen ettei omaa yhtään mitään taitoja eikä myöskään potentiaalia oppia niitä, niin eihän sitten myöskään ansaitse samaa elintasoa kuin muut. Ei sellaisesta yleishyödyttömyydestä voi yksilöitä palkitakaan keskiluokkaisen elintasolla. Silloin eletään nöyränä almujen varassa, ja myönnetään että yksin kuolisi kylmään ja nälkään kun on täysin kelvoton tekemään mitään hyödyllistä.
Tämä. Tietysti ihmistä pitää palkita siitä, miten paljon se hyödyttää yhteiskuntaa. Oli hyödyttömyys omaa syytä tai ei, olisi tavattoman epäoikeudenmukaista jos riipalla on sama elintaso kuin jollakulla joka tavalla tai toisella pitää yhteiskuntaa pystyssä tai vie eteenpäin.
Itsekin ole riippa, mt-ongelmainen autisti. Pyrin olemaan niin vähän riippa kuin mahdollista, ja rukoilen paljon esirukouksia koska ainakin minusta silloin tuntuu että edes jotain yritän antaa maailmalle takaisin. En tiedä kuuleeko niitä kukaan mutta tiedän että minulle on hyväksi niin tehdä, etten käperry itseeni.
Suomen valtio on holhonnut suomalaiset avuttomiksi. Useissa maissa kateus on ajuri, joka saa yksilöitä pyrkimään parempaan elintasoon. Suomessa sen sijaan kateus lamaannuttaa ja ihmiset käyttävät kaiken aikansa yhteiskunnan ja muiden syyttelyyn, sen sijaan että ottaisivat itseään niskasta kiinni ja tekisivät tilanteelleen jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan 50-vuotiaana julkiselta nyt kun on potkulaki niin sun pitää vaan myydä omaisuus niin saat niillä rahoilla ruokaa.
Jos 50 ikävuoteen mennessä ei ole saanut työllisenä yhtään puskurirahastoa kasaan (julkisella palkat tilastojen mukaan mediaanina 3-4t€/kk, niin muiden pitäisi tulla tätä paikkaamaan omista rahoistaan sitä ettei tämä henkilö joudu myymään mökkiä ja muita lelujaan? Keitä nämä onnekkaat ovat jotka tähän hyväntekeväisyyteen osallistuisivat, nouseeko käsiä pystyyn?
Taloustaitoa kouluihin lisää, heti ja pakollisena aineena!
Osa matkustaa.
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa ja puolison tulot vaikuttavat. Eli jos puoliso töissä saat pelkän 595 yleistuen, kun 2 lasta.
Ei tämä 8000 e/kk palkka ilmaiseksi tullut. Paljon piti opiskella ja töitä on saanut tehdä.