Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Miksi sua vaivaa uskossa olevat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Ne onkin kuvainnollisia asioita. Oikeasti on vain hengen taso, tietoisuuden taso olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus ei ole muuttunut, ainoastaan sinun tulkintasi todellisuudesta.

Miksi ajattelet nykyisen tulkintasi todellisuuden luonteesta olevan se oikea? Jos kerran hyvin ymmärrät, että tulkintasi todellisuuden luonteesta voi muuttua. Mistä voit tietää mikä näistä lukemattomista mahdollisista todellisuuden tulkinnoista on oikea? Ehkä aito pohjimmainen todellisuus on jotain mitä et ole vielä ymmärtänyt alkuunkaan?
 

Todellisuus on muuttunut minulle. Ei ole kyse siitä, että olisin tehnyt erilaisia tulkintoja tai valinnut jonkin erilaisista tulkinnoista. Olen ylittänyt ne tulkinnat, joista sinä puhut. Olen kulkenut juurikin kohti sitä pohjimmaista todellisuutta, etkä sinä voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. 

Yhtä syntinen ja keskeneräinen sinä olet kuin muutkin. Kadu ja käänny.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus ei ole muuttunut, ainoastaan sinun tulkintasi todellisuudesta.

Miksi ajattelet nykyisen tulkintasi todellisuuden luonteesta olevan se oikea? Jos kerran hyvin ymmärrät, että tulkintasi todellisuuden luonteesta voi muuttua. Mistä voit tietää mikä näistä lukemattomista mahdollisista todellisuuden tulkinnoista on oikea? Ehkä aito pohjimmainen todellisuus on jotain mitä et ole vielä ymmärtänyt alkuunkaan?
 

Todellisuus on muuttunut minulle. Ei ole kyse siitä, että olisin tehnyt erilaisia tulkintoja tai valinnut jonkin erilaisista tulkinnoista. Olen ylittänyt ne tulkinnat, joista sinä puhut. Olen kulkenut juurikin kohti sitä pohjimmaista todellisuutta, etkä sinä voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. 

Tarkoitatko sitä, että todellisuus riippuu siitä kuka sitä tarkkailee? Eri ihmisten kohdalla todellisuus voi olla täysin erilainen. Onko mahdollista, että minun todellisuudessani jumalaa ei ole olemassa vaikka se sinun todellisuudessasi on? Minusta tämä on hyvin eriskummallinen tapa ajatella maailman todellisuuden käyttäytyvät. Minä ajattelen, että on olemassa yksi ainoa todellisuus jota jokainen ihminen havainnoi omien aistien ja kykyjensä mukaan. Siitä voi olla erilaisia näkemyksiä minkälainen todellisuus kenenkin mielestä on, mutta näillä mielipiteillä ei ole vaikutusta siihen minkäinen todellisuus pohjimmiltaan on. Jos Jumala on olemassa niin Jumala on olemassa vaikkei yksikään ihminen uskoisi Jumalan olemassaoloon. Samoin käänteisesti jos Jumalaa ei ole olemassa niin se ei muuksi muutu vaikka jokainen maapallon ihminen täysin sataprosenttisesti uskoisi Jumalan olevan olemassa. Todellisuus ei ole riippuvainen ihmisten haluista tai uskomuksista.

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus ei ole muuttunut, ainoastaan sinun tulkintasi todellisuudesta.

Miksi ajattelet nykyisen tulkintasi todellisuuden luonteesta olevan se oikea? Jos kerran hyvin ymmärrät, että tulkintasi todellisuuden luonteesta voi muuttua. Mistä voit tietää mikä näistä lukemattomista mahdollisista todellisuuden tulkinnoista on oikea? Ehkä aito pohjimmainen todellisuus on jotain mitä et ole vielä ymmärtänyt alkuunkaan?
 

Todellisuus on muuttunut minulle. Ei ole kyse siitä, että olisin tehnyt erilaisia tulkintoja tai valinnut jonkin erilaisista tulkinnoista. Olen ylittänyt ne tulkinnat, joista sinä puhut. Olen kulkenut juurikin kohti sitä pohjimmaista todellisuutta, etkä sinä voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. 

 

 

Oletko löytänyt seurakuntaa, jossa olla uskovien yhteydessä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Miksi sua vaivaa uskossa olevat?

Miksi ajatelet uskossa olevien vaivaavan minua millään tavalla? Voin vallan mainiosti keskustella uskonnosta vaikken itse ole uskovainen. Onko se ongelma sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Miksi sua vaivaa uskossa olevat?

Miksi ajatelet uskossa olevien vaivaavan minua millään tavalla? Voin vallan mainiosti keskustella uskonnosta vaikken itse ole uskovainen. Onko se ongelma sinulle?

Vaikutat riidanhaastajalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Miksi sua vaivaa uskossa olevat?

Miksi ajatelet uskossa olevien vaivaavan minua millään tavalla? Voin vallan mainiosti keskustella uskonnosta vaikken itse ole uskovainen. Onko se ongelma sinulle?

Vaikutat riidanhaastajalta.

Olen ihan kiltti. En minä pure.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Eri

Minä tiedän, että Jumala on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus ei ole muuttunut, ainoastaan sinun tulkintasi todellisuudesta.

Miksi ajattelet nykyisen tulkintasi todellisuuden luonteesta olevan se oikea? Jos kerran hyvin ymmärrät, että tulkintasi todellisuuden luonteesta voi muuttua. Mistä voit tietää mikä näistä lukemattomista mahdollisista todellisuuden tulkinnoista on oikea? Ehkä aito pohjimmainen todellisuus on jotain mitä et ole vielä ymmärtänyt alkuunkaan?
 

Todellisuus on muuttunut minulle. Ei ole kyse siitä, että olisin tehnyt erilaisia tulkintoja tai valinnut jonkin erilaisista tulkinnoista. Olen ylittänyt ne tulkinnat, joista sinä puhut. Olen kulkenut juurikin kohti sitä pohjimmaista todellisuutta, etkä sinä voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. 

Yhtä syntinen ja keskeneräinen sinä olet kuin muutkin. Kadu ja käänny.

Sinun ei tarvitse huolehtia minusta. Toivottavasti pystyt huolehtimaan itsestäsi.

Niin, haukkuva koira ei pure. Mutta jos koet tarvetta, pure vaan ei pelota.

1971: kyllä kristityllä on velvollisuus varoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Eri

Minä tiedän, että Jumala on olemassa.

Mistä tiedät Jumalan olevan olemassa?

Miksi vaadit uskovilta todisteita? Mikä sinua vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus ei ole muuttunut, ainoastaan sinun tulkintasi todellisuudesta.

Miksi ajattelet nykyisen tulkintasi todellisuuden luonteesta olevan se oikea? Jos kerran hyvin ymmärrät, että tulkintasi todellisuuden luonteesta voi muuttua. Mistä voit tietää mikä näistä lukemattomista mahdollisista todellisuuden tulkinnoista on oikea? Ehkä aito pohjimmainen todellisuus on jotain mitä et ole vielä ymmärtänyt alkuunkaan?
 

Todellisuus on muuttunut minulle. Ei ole kyse siitä, että olisin tehnyt erilaisia tulkintoja tai valinnut jonkin erilaisista tulkinnoista. Olen ylittänyt ne tulkinnat, joista sinä puhut. Olen kulkenut juurikin kohti sitä pohjimmaista todellisuutta, etkä sinä voi ymmärtää, mitä se tarkoittaa. 

Tarkoitatko sitä, että todellisuus riippuu siitä kuka sitä tarkkailee? Eri ihmisten kohdalla todellisuus voi olla täysin erilainen. Onko mahdollista,

Se, millaisena todellisuus näyttäytyy, riippuu ihmisestä. Todellisuus on tietysti kaikille sellainen kuin se oikeasti on. Jumala on olemassa sinunkin todellisuudessasi. Se on sama kuin minun, mutta näyttäytyy sinulle erilaisena. Näyttäytymisellä en tarkoita erilaisia mielipiteitä. Tarkoitan sellaista, että esimerkiksi sokea ei voi nähdä eikä kuuro kuulla. Heille todellisuus näyttäytyy erilaisena on sellaiselle, jonka aistit toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi vaadit uskovilta todisteita? Mikä sinua vaivaa?

Jos esittää absoluuttisena totuutena väitteen on täysin luonnollista, että se kyseenalaistetaan. Jos minä sanoisin, että minulla on vaaleanpunainen elefantti autotallissa niin et sinäkään tätä väittämää uskoisi pelkästään sen vuoksi, että minä sanon näin olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Eri

Minä tiedän, että Jumala on olemassa.

 

Mitä voisit tehdä että että saisit Jumalan ymmärrettävämmäksi vai onko sillä sinulle merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka luottaa häneen on pelastettu täällä taikka sitten viimeisessä tuomiossa, valitse siis menetkö ylös vai alas, jokainen tietää laavamassa polttaa sinut sekunnin sadasosassa,.,,,sielläkö on helvetti no miksikä ei, eli pallonpäälle jäävät uskottomat syntiset pakanat  ja vielä pilkkaajat koittakaa keksiä joku trone....

Tyhjää puhetta. Mitään Jumalaa, helvettiä tai taivasta tuskin on edes olemassa.

Eri

Minä tiedän, että Jumala on olemassa.

Mistä tiedät Jumalan olevan olemassa?

Minulla on oikeaa tietoa, jonka olen ansainnut ja saanut Jumalan armosta.

Annan sinun uskoa elefanttiisi enkä piinaa sinua uskostasi. Voin varoittaa, siihen se jää. Toisin kuin sinulla.