Lue keskustelun säännöt.
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (3821)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30 v? Mistä tuon keksit?
Oletus että ihmisen potentiaali-ikä,30-33v. Aadam oli valmis ihminen ,ei opetteleva pikkuvauva.
Tätä et usko. Aadam eli 930v. Hän ei voinnut elää 1000v koska oli raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 v? Mistä tuon keksit?
Oletus että ihmisen potentiaali-ikä,30-33v. Aadam oli valmis ihminen ,ei opetteleva pikkuvauva.
Tätä et usko. Aadam eli 930v. Hän ei voinnut elää 1000v koska oli raja.
No en usko tosiaan. Ootko ihan työelämässä?
”Ihmisethän olisivat pelastuneet, jos olisivat uskoneetNooaa”
Silloin Jumalan suunnitelma tappaa kelvottomat ihmiset olisi epäonnistunut. Se ei siis ollut mikään vaihtoehto koska koko homman ydin on juuri siinä että ne ihmiset pitää saada hukkumaan.
Sivusta evlutkirkkouskovaisena muistutan, että älkää please pitäkö palstaa kristinuskon oppikirjana. Luomiskertomus on allegoria jne. Sitä kirkko opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Pitää ymmärtää että syntiinlankeemuksessa se Jumalan viisaus häipyi”
Miksi koko syntiinlankeemus tapahtui jos ihmisellä oli Jumalan viisaus ennen sitä?
Noissa teidän selityksissä ei ole päätä eikä häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Hyvä argumentti. Tämä on myös ihmiselle hyvin ominaista, että näin tapahtuu. Ihmisen logiikka kun eroaa Jumalan logiikasta, me ajattelemme rajoitetusti, mikä voi johtaa myös tekojen tahattomaan haitallisuuteen”
Tarkoitat siis käytännössä että Jumala tekee vahinkoa ihan tarkoituksella.Jumala tekee vahinkoa tarkoituksella, esimerkiksi vedenpaisumus mistä aiemmin oli puhetta.
Myös ihmisille mutta monikaan ei tunnu hyväksyvän tätä asiaa.
Jumala vaikuttaa meihin jokainen sekunti kuolemamme asti. Kuolema on pelastus elämästä pois rauhaan ja rakkauteen. Siellä pääsemme näkemään tämän elämän eri näkökulmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Pitää ymmärtää että syntiinlankeemuksessa se Jumalan viisaus häipyi”
Miksi koko syntiinlankeemus tapahtui jos ihmisellä oli Jumalan viisaus ennen sitä?Noissa teidän selityksissä ei ole päätä eikä häntää.
Ihmisellä ei ole koskaan Jumalan viisautta mutta ihminen voi olla elämän suhteen riittävän viisas.
Vierailija kirjoitti:
”Ihmisethän olisivat pelastuneet, jos olisivat uskoneetNooaa”
Silloin Jumalan suunnitelma tappaa kelvottomat ihmiset olisi epäonnistunut. Se ei siis ollut mikään vaihtoehto koska koko homman ydin on juuri siinä että ne ihmiset pitää saada hukkumaan.
Ihmisethän olivat jo kuolleet, kun söivät hyvän- ja pahantiedon puusta vaikka Jumala kielsi.
Jumala antoi 120 vuotta ihmisille aikaa tehdä parannus.
Silloin Herra sanoi: "Minun henkeni ei ole vallitseva ihmisessä iankaikkisesti, koska hän on liha. Niin olkoon hänen aikansa sata kaksikymmentä vuotta."
Jeesuskin käski tehdä parannuksen.
"Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Ihmisethän olisivat pelastuneet, jos olisivat uskoneetNooaa”
Silloin Jumalan suunnitelma tappaa kelvottomat ihmiset olisi epäonnistunut. Se ei siis ollut mikään vaihtoehto koska koko homman ydin on juuri siinä että ne ihmiset pitää saada hukkumaan.
Kaikki menee kuitenkin aina kuten Jumala haluaa vaikka ihmiset olisivat mitä mieltä tahansa. Joku saattaa olla juuri samaa mieltä kuin Jumalan tahtokin on mutta mistä sekin sitten kertoo? Kaikki on tilannekohtaista ja kuka tahansa saattaa osua oikeaan vahingossakin joskus.
Ilmestyskirjassa Jeesus sanoo olevansa alfa ja o-mega (mega-oo eli pitkä o), kreikan aakkosten eka ja vika kirjain. Hepreaksi tuo olisi suunnilleen ani ha-alef ve ha-tav, (I am the-alef and the tav) siis heprean "aakkosten" eka ja vika kirjain. Noista muodostuu heprean kieliopillinen morfeemi et, joka on suoran objektin indikaattori. Se esiintyy tanakissa (~ VT:ssa) noin 7000 kertaa. Eka kerran et esiintyy heti tanakin ekassa virkkeessä (suomalaisittain translitteroituna):
b'reshiit baraa elohim et-has-shamaajim ve-et ha aarets.
Jos suomenkielisen käännöksen genetiivin kaltaisen objektin (taivaan ja maan) indikaattori vaihdettaisiin heprean vastaavaan, lause menisi tälleen, sanajärjestyksen säilyttäen:
Alussa loi Jumala et-taivas ja et-maa.
Ergo: Jeesus mainitaan heti juutalaisten Raamatun alussa!? 😮
(Mikäli olet tarkkanäköinen, voit ihmetellä miksi alef on e... 😉)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo sun fundamentalistijutut ainakaan minään lähetystyönä toimi. Saa miettimään vain, että apua, miten sekopäistä porukkaa.
Alkuliemi on kanssa sakeaa.
Vierailija kirjoitti:
”Pitää ymmärtää että syntiinlankeemuksessa se Jumalan viisaus häipyi”
Miksi koko syntiinlankeemus tapahtui jos ihmisellä oli Jumalan viisaus ennen sitä?Noissa teidän selityksissä ei ole päätä eikä häntää.
Ihmisessä oli Jumalan henki, hän ei ollut Jumala.
Miksi koko syntiinlankeemus tapahtui jos ihmisellä oli Jumalanhengen viisautta ennen sitä? (teologisesti)
Syntiinlankeemus tapahtui koska sai valintamahdollisuuden ja Aadam halusi olla Eevan kanssa kimpassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 v? Mistä tuon keksit?
Oletus että ihmisen potentiaali-ikä,30-33v. Aadam oli valmis ihminen ,ei opetteleva pikkuvauva.
Tätä et usko. Aadam eli 930v. Hän ei voinnut elää 1000v koska oli raja.
No en usko tosiaan. Ootko ihan työelämässä?
Monta tohtorinhattua päällekkäin.
Ihmisessä oli Jumalan henki, hän ei ollut Jumala.
Ihmisessä on aina Jumalan henki koko elämänsä ajan. Se vaikuttaa meihin.
”Syntiinlankeemus tapahtui koska sai valintamahdollisuuden”
Tuo ei ole mikään selitys. Viisas tekee hyviä ja oikeita valintoja.
Vierailija kirjoitti:
”Ihmisellä ei ole koskaan Jumalan viisautta mutta ihminen voi olla elämän suhteen riittävän viisas.”
Selitykset muuttuvat ihan koko ajan teillä. Ensin ihmisestä poistui Jumalan viisaus ennen lankeemusta ja sitten kun huomautetaan tämän näkemyksen ongelmista, selitystä muutetaan. Tämä toistuu sitten loputtomiin.Miksi teillä ei ole kertaakaan sellaista selitystä joka kestäisi heti suoraan kritiikkiä?
Ethän syytä minua muiden virheistä, pysytään asiassa kuitenkin.
”Ihmisellä ei ole koskaan Jumalan viisautta mutta ihminen voi olla elämän suhteen riittävän viisas.”
Eri henkilönä kantani on että ennen paratiisista karkoitusta, ihminen oli Jumalan hengestä/viisaudesta osallinen. Sitten menetti sen ja jäi sielullinen /maailman henki ja elämä.
Vierailija kirjoitti:
”Syntiinlankeemus tapahtui koska sai valintamahdollisuuden”
Tuo ei ole mikään selitys. Viisas tekee hyviä ja oikeita valintoja.
Ei se Lusiferin valintakaan ollut viisas, sai helvetintuomion.
Anteeks, kuka oli 30 v? Aatami ja Eevahan oli luotu pari päivää ennen?