Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?
14.02.2026 |
Minusta ei ole, vaan raamattu on ihmisten sanaa Jumalasta.
Kommentit (6070)
Raamatun on kirjoittaneet ihmiset jotka näkivät kaiken olivat esimerkiksi Jeesuksen mukana tai ovat Jumalan hengessä kirjoittaneet ei omasta päästänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatun on kirjoittaneet ihmiset jotka näkivät kaiken olivat esimerkiksi Jeesuksen mukana tai ovat Jumalan hengessä kirjoittaneet ei omasta päästänsä
Vanhimmatkin kirjoitukset ovat n 60- 70 v jKr kirjoitettuja, kaikki loput eli useimmat paljon myöhemmin. Alueella puhuttiin arameaa, kirjoitukset ovat kaikki kreikaksi tai hepreaksi. Kukaan Raamatussa kerrotuista tuskin osasi muita kieliä kuin arameaa.
Mietipä noita seikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, raamattu on Jumalan sanaa
Koska...?
Vierailija kirjoitti:
”Hyvä argumentti. Tämä on myös ihmiselle hyvin ominaista, että näin tapahtuu. Ihmisen logiikka kun eroaa Jumalan logiikasta, me ajattelemme rajoitetusti, mikä voi johtaa myös tekojen tahattomaan haitallisuuteen”
Tarkoitat siis käytännössä että Jumala tekee vahinkoa ihan tarkoituksella.
Jumala tekee vahinkoa tarkoituksella, esimerkiksi vedenpaisumus mistä aiemmin oli puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Hyvä argumentti. Tämä on myös ihmiselle hyvin ominaista, että näin tapahtuu. Ihmisen logiikka kun eroaa Jumalan logiikasta, me ajattelemme rajoitetusti, mikä voi johtaa myös tekojen tahattomaan haitallisuuteen”
Tarkoitat siis käytännössä että Jumala tekee vahinkoa ihan tarkoituksella.Jumala tekee vahinkoa tarkoituksella, esimerkiksi vedenpaisumus mistä aiemmin oli puhetta.
Myös ihmisille mutta monikaan ei tunnu hyväksyvän tätä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Hyvä argumentti. Tämä on myös ihmiselle hyvin ominaista, että näin tapahtuu. Ihmisen logiikka kun eroaa Jumalan logiikasta, me ajattelemme rajoitetusti, mikä voi johtaa myös tekojen tahattomaan haitallisuuteen”
Tarkoitat siis käytännössä että Jumala tekee vahinkoa ihan tarkoituksella.Jumala tekee vahinkoa tarkoituksella, esimerkiksi vedenpaisumus mistä aiemmin oli puhetta.
Mitä tarkoituksellista vahingontekoa on vedenpaisumuksessa?
Mitä maailmasta olisi tullut entisellä jatkumolla, et tiedä, etkä voi verrata mihinkään aikakauteen.
”Et puhu ainakaan Raamatun Jumalasta. Kenestä puhut”
Juuri Raamatus jumalasta. Olet varmaan lukenut Raamatun? Kaikki kansanmurhat ja kivitykset ja muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kolmas on oikein. Sitten kun on määräaika kulunut, loppuu toiminta”
Pahuus ei ole oikein minään määräaikanakaan.
Väärä ei muutu oikeaksi sillä että sen aikoo joskus lopettaa.
”Raamatussa sanotaan että sellainen kun hän on sellainen on Jumala”
Uskotko aina kritiikittä kaiken jota sinulle kerrotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatusta näemme että koko ihmiskunta oli Noan aikaan täysin turmeltunut. Heidän ajatuksensa olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Ihmis-sukuun oli sekaantunut siihen kuulumatonta hybriidia, jättiläisiä.
Jumala esti tämän lisääntymisen ,hukuttamalla ja kieltämällä mahdollisuuden enää.
Aiemmin kasvis-syöjä eläimistä tuli lihansyöjiä, niinkuin ihmisillekkin annettiin liha ravinnoksi. Ilmasto koki muutoksen samalla, kun ensinmäisen kerran satoi maan päällä.
Uudessatest. viitataan usin Noan tapahtumiin.
”Raamatusta näemme että koko ihmiskunta oli Noan aikaan täysin turmeltunut. Heidän ajatuksensa olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Ihmis-sukuun oli sekaantunut siihen kuulumatonta hybriidia, jättiläisiä”
Nyt on pakko kysyä että ihanko oikeasti uskot että näin on oikeasti tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jumala esti tämän lisääntymisen ,hukuttamalla ja kieltämällä mahdollisuuden enää”
Eli puuttumalla ihmisten vapaaseen tahtoon. Siis asiaan johon ei nykyään kuulemma saa missään nimessä puuttua.
”Aiemmin kasvis-syöjä eläimistä tuli lihansyöjiä, niinkuin ihmisillekkin annettiin liha ravinnoksi”
Melkoisia satuja te uskotte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta näemme että koko ihmiskunta oli Noan aikaan täysin turmeltunut. Heidän ajatuksensa olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Ihmis-sukuun oli sekaantunut siihen kuulumatonta hybriidia, jättiläisiä.
Jumala esti tämän lisääntymisen ,hukuttamalla ja kieltämällä mahdollisuuden enää.
Aiemmin kasvis-syöjä eläimistä tuli lihansyöjiä, niinkuin ihmisillekkin annettiin liha ravinnoksi. Ilmasto koki muutoksen samalla, kun ensinmäisen kerran satoi maan päällä.
Uudessatest. viitataan usin Noan tapahtumiin.
Uskot, että maan päällä oli jättiläisiä? Ok. Jos uskot, muistat kai keitä he olivat? Luepa taas Raamattua. Nämä Jumalan luomat (mies) enkelit tulivat maan päälle ja näkivät naisia. Ja päättivät ottaa " heistä vaimoikseen keidät halusivat". Eli naisilta ei kysytty eli heidät raiskattiin. Heidän lapsistaan sitten tuli jättiläisiä. Kertoo Raamattu.
Semmoinen vapaa tahto oli enkeleillä eikä naisilla puolestaan ollut mitään arvoa. Tosi kiva Jumala ja ihana enkeli, joka " vierellä käy".
Tuokin on muuten mielenkiintoista. Ihminen on kehittänyt kuvitelman suojaavista enkeleistä, koska ajatus sellaisista on niin ihana. Ja koska kulttuurissamme ominaisuudet hellyydestä ja hoivasta ja erityisesti lasten turvasta on yhdistetty naisiin, niin kuvastossamme enkelit ovat naisia. Taluttamassa lapsi turvallisesti joen yli, eikö niin?
No. Raamatussa enkelit ovat miehiä. Jopa raiskaavia miehiä.
Mutta näkeekö fundamentalistiskovainen tässä(kään) mitään ristiriitaa? Ehei.
”Mutta näkeekö fundamentalistiskovainen tässä(kään) mitään ristiriitaa? Ehei”
Fundamentalistiuskovan ajatusmaailma pähkinänkuoressa:
Jumala tekee aina hyvää vaikka tekisi pahaa. Ihminen tekee aina pahaa vaikka tekisi hyvää.
Lue 1 Moos 6: 4 ja väitä vakavalla naamalla, että.se on kuvaus todellisista tapahtumista.
P. S. Ei olisi varmasti yhtään naista jäänyt henkiin jättiläisten synnyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Lue 1 Moos 6: 4 ja väitä vakavalla naamalla, että.se on kuvaus todellisista tapahtumista.
P. S. Ei olisi varmasti yhtään naista jäänyt henkiin jättiläisten synnyttämisestä.
Kiitos, mietinkin jo, että missä noin lukee. Mutta siellähän puhutaan, että "Jumalan pojat"! Keitäs he sitten ovat? Onko sekin kirjaimellista totuutta? Ei kai...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta näemme että koko ihmiskunta oli Noan aikaan täysin turmeltunut. Heidän ajatuksensa olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Ihmis-sukuun oli sekaantunut siihen kuulumatonta hybriidia, jättiläisiä.
Jumala esti tämän lisääntymisen ,hukuttamalla ja kieltämällä mahdollisuuden enää.
Aiemmin kasvis-syöjä eläimistä tuli lihansyöjiä, niinkuin ihmisillekkin annettiin liha ravinnoksi. Ilmasto koki muutoksen samalla, kun ensinmäisen kerran satoi maan päällä.
Uudessatest. viitataan usin Noan tapahtumiin.
Uskot, että maan päällä oli jättiläisiä? Ok. Jos uskot, muistat kai keitä he olivat? Luepa taas Raamattua. Nämä Jumalan luomat (mies) enkelit tulivat maan päälle ja näkivät naisia. Ja päättivät ottaa " heistä vaimoikseen keidät halusivat". Eli naisilta ei kysytty eli heidät raiskattiin. Heidän lapsistaan sitten tuli jättiläisiä. Kertoo Raamattu.
Semmoinen vapaa tahto oli enkeleillä eikä naisilla puolestaan ollut mitään arvoa. Tosi kiva Jumala ja ihana enkeli, joka " vierellä käy".
Tuokin on muuten mielenkiintoista. Ihminen on kehittänyt kuvitelman suojaavista enkeleistä, koska ajatus sellaisista on niin ihana. Ja koska kulttuurissamme ominaisuudet hellyydestä ja hoivasta ja erityisesti lasten turvasta on yhdistetty naisiin, niin kuvastossamme enkelit ovat naisia. Taluttamassa lapsi turvallisesti joen yli, eikö niin?
No. Raamatussa enkelit ovat miehiä. Jopa raiskaavia miehiä.
Mutta näkeekö fundamentalistiskovainen tässä(kään) mitään ristiriitaa? Ehei.
Miksi sitten olet kriittinen Jumalalle, joka hävitti ne pahat ihmiset ja enkelit maanpäältä?
Eihän turmeltuneesta sukukunnasta tule perimältään parempaa vaan huonompaa.
Suojaavat enkelit on Raamatusta esim. UT kuvausta: Enkelit ovat, palvelevia henkiä,niitä varten jotka saavat autuuden periä.
Ja lasten enkelit myös mainitaan.
Erotetaan Jumalan hyvät enkelit, langenneista enkeleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatusta näemme että koko ihmiskunta oli Noan aikaan täysin turmeltunut. Heidän ajatuksensa olivat kaiken aikaa ainoastaan pahat. Ihmis-sukuun oli sekaantunut siihen kuulumatonta hybriidia, jättiläisiä.
Jumala esti tämän lisääntymisen ,hukuttamalla ja kieltämällä mahdollisuuden enää.
Aiemmin kasvis-syöjä eläimistä tuli lihansyöjiä, niinkuin ihmisillekkin annettiin liha ravinnoksi. Ilmasto koki muutoksen samalla, kun ensinmäisen kerran satoi maan päällä.
Uudessatest. viitataan usin Noan tapahtumiin.
Uskot, että maan päällä oli jättiläisiä? Ok. Jos uskot, muistat kai keitä he olivat? Luepa taas Raamattua. Nämä Jumalan luomat (mies) enkelit tulivat maan päälle ja näkivät naisia. Ja päättivät ottaa " heistä vaimoikseen keidät halusivat". Eli naisilta ei kysytty eli heidät raiskattiin. Heidän lapsistaan sitten tuli jättiläisiä. Kertoo Raamattu.
Semmoinen vapaa tahto oli enkeleillä eikä naisilla puolestaan ollut mitään arvoa. Tosi kiva Jumala ja ihana enkeli, joka " vierellä käy".
Tuokin on muuten mielenkiintoista. Ihminen on kehittänyt kuvitelman suojaavista enkeleistä, koska ajatus sellaisista on niin ihana. Ja koska kulttuurissamme ominaisuudet hellyydestä ja hoivasta ja erityisesti lasten turvasta on yhdistetty naisiin, niin kuvastossamme enkelit ovat naisia. Taluttamassa lapsi turvallisesti joen yli, eikö niin?
No. Raamatussa enkelit ovat miehiä. Jopa raiskaavia miehiä.
Mutta näkeekö fundamentalistiskovainen tässä(kään) mitään ristiriitaa? Ehei.
Miksi sitten olet kriittinen Jumalalle, joka hävitti ne pahat ihmiset ja enkelit maanpäältä?
Eihän turmeltuneesta sukukunnasta tule perimältään parempaa vaan huonompaa.
Suojaavat enkelit on Raamatusta esim. UT kuvausta: Enkelit ovat, palvelevia henkiä,niitä varten jotka saavat autuuden periä.
Ja lasten enkelit myös mainitaan.
Erotetaan Jumalan hyvät enkelit, langenneista enkeleistä.
Miksi ne lasten enkelit ei hoida hommiaan?
Alue: Aihe vapaa
Jumalia ei olemassa mutta Jumala on