Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turha syyttää sähkön hinnasta tuulivoimaa
04.01.2024 |
Tänään on taas some täynnä räkätystä tyyliin "kiitosvihreät" ja hekotellaan tuurivoimasta.
Kuitenkin viime vuosina on valmistunut satoja uusia tuulivoimaloita, kun taas ydinvoimalaprojekteista valmiiksi on tullut vain yksi, ja sekin yli vuosikymmenen myöhässä. Ydinvoiman lisärakentaminen on siis ollut paha floppi.
Tilanne olisi vielä huonompi, jos meillä ei olisi edes sitä tuulivoimaa.
Kommentit (21)
Muita vaihtoehtoja ei sitten ole kuin tuuli- tai ydinvoima?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekee tuulivoimallalla kun ei edes tuule. taitaa olla laakeritkin umpijäässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekee tuulivoimallalla kun ei edes tuule. taitaa olla laakeritkin umpijäässä.
Mitä tekee Pyhäjoen ydinvoimalalla? Entä mitä teki Olkiluoto 3 -ydinvoimalalla vuosina 2005-2021?
Kerrankin aloitus, jossa ei ollut mitään logiikkaa, missään kohtaa. Saavutus sinänsä, vain vihreät sen osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime kuun puolivälissä tuulivoimatuotantoa parhaimmillaan 5000 MW, nyt 1300 MW ja ennuste parin päivän kuluttua 500 MW. Joo ei mitään ongelmaa tuulivoimassa🙄
Milloin Pyhäjoen ydinvoimala tuottaa sähköä, voisiko joku perussuomalainen kommentoida?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin Pyhäjoen ydinvoimala tuottaa sähköä, voisiko joku perussuomalainen kommentoida?
Sitten kun vihreät kertovat, että miksi säätövoima on ajettu alas
Niin, yksi koska eräät on vastustaneet ydinvoimaa viimeiseen saakka ilman mitään järkiperusteita. Lupa tuli yhdelle, joten piti sitten rakentaa mahdollisimman suuri... ja prototyyppivoimalaa rakentamaan. Jos olisi saanut heti rakentaa kolme normaalikokoista niin olisi valmistunut nopeasti ja voimaloiden huollonkin voisi tehdä niin että kaksi muuta on aina toiminnassa kun se yksi on alhaalla. Kiitos virheet!
Täältä voi vilkaista kuinka huonosti ydinvoima toimii vaikka Ranskassa
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=FR&source=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sähkö maksoi vuosina 1980-1993 = Vähän.
Oliko ongelmia = EI, joskus lyhyitä katkoksia jos lumi kaatui linjan päälle.
Missä mentiiin väärään suuntaan?
Montako tuulivoimalaa tuli 1983-2005? Entä uusia ydinvoimaloita? Miksi niiden määrää ei lisätty vaikka vihreät oli alle 5% puolue? Sähkön tarve kuitenkin kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sähkö maksoi vuosina 1980-1993 = Vähän.
Oliko ongelmia = EI, joskus lyhyitä katkoksia jos lumi kaatui linjan päälle.
Missä mentiiin väärään suuntaan?
Lisäksi, 1980-1993 ei maksettu sähköstä yleisveroa ja lisäksi se yli tuplattiin 2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei voi syyttää tuulivoimaa kun tuotanto on 0 (NOLLA), joten olematonta on turha syyttää. Syy onnsiis pakko olla muualla. Jos turvetta saisi käyttää niin eipä olisi ongelmaa, mutta viherhöperöt torppasi sen käytön vuonna 2019
Juu turha syyttää tuulimyllyjä, mutta sitä tahoa, joka pakotti niitä rakentamaan ja niistä riippuvaisiksi voi syyttää eli VIHREÄT ovat syyllisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öljy poistetiin määräävästä hinnasta. Korvaavaa ei olluy huudetiin väin vijreästä siirtumästä. Sama meno jatkuu ja sähkö kallistuu lisää. Nauttikaa vihreästä hulluudesta.
Jos olisi rakennettu ydinvoimaa järkevästi, ei olisi sähköpulaa. Ja luonto olisi säästynyt muuttumasta tuuliteollisuusalueiksi.
Vierailija kirjoitti:
Viime kuun puolivälissä tuulivoimatuotantoa parhaimmillaan 5000 MW, nyt 1300 MW ja ennuste parin päivän kuluttua 500 MW. Joo ei mitään ongelmaa tuulivoimassa🙄
Onhan tuo iso vaihtelu ongelma, mutta vielä isompi ongelma olisi, jos tuon vaihtelevan voimanlähteen tilalla ei olisi mitään.
Pahin ongelma olisi fossiiliset polttoaineet päästöineen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sähkö maksoi vuosina 1980-1993 = Vähän.
Oliko ongelmia = EI, joskus lyhyitä katkoksia jos lumi kaatui linjan päälle.
Missä mentiiin väärään suuntaan?
Ja käytettiin hehkulamppuja.
TUULIVOIMA
Tuulee. Pieni hyöty.
Ei tuule. Hyödytön.
Tuulee liikaa. Suljetaan kun rakenteet ei kestä.
Talvella jäässä. Hyödytön.
Tarvii ulkopuolista sähköä toimiakseen.
Kalliita maamerkkejä
Onhan toi tuulivoima ihan järjetöntä. Silloin kun tuulee, sähkö ei maksa mitään, koska tuulivoimaa on niin paljon. Silloin kun ei tuule, sähkö on kallista ja tuulimyllyt ei tuota mitään. Eli sysipaska investointi ilman tukiaisia tai energian välivarastoja. Laajoja altaitakaan veden varastointiin ei voida rakentaa kun vihreät vastustaa (pumped hydro).
Vihreät ovat oikeasti vahingollisia yhteiskunnalle.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko sähkö maksoi vuosina 1980-1993 = Vähän.
Oliko ongelmia = EI, joskus lyhyitä katkoksia jos lumi kaatui linjan päälle.
Missä mentiiin väärään suuntaan?