Lue keskustelun säännöt.
Vaimo ei innosta
12.02.2026 |
Avioseksi on tylsää pakkopullaa. Ollaan oltu naimisissa 9 vuotta, ja ainoa lapsi on esikoulussa. Raskauden aikana seksi loppui ja olin pari vuotta ilman. Sen jälkeen olen yrittänyt aloittaa seksielämää uudelleen, mutta huonoin tuloksin.
Seksi ei kovasti tunnu vaimoa kiinnostavan, itseäni kyllä. Ne halut eivät vaan enää kohdistu häneen. Sama kun yrittäisi jotain siskoa tai miespuolista työkaveria rakastella.
Hän teki pari aloitetta lähiaikoina ja totesin, ettei kiinnosta. Nyt on kovin loukkaantunut, vaikka itse aikoinaan torjui aloitteen ainakin 100 kertaa.
Onko kenelläkään vuosien jälkeen seksittömyys/frigidi suhde toipunut, vai pitääkö todeta että tämä oli tässä, alkaa pakata kamoja ja etsimään uutta seuraa. Ikää vasta 34, en ole valmis selibaattiin. Tuntuu, että viriilit vuodet valuvat hukkaan tällaisessa suhteessa.
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei ole miestä, olisi hirveää löytää joku tämmöinen ketju sen jälkeen kun jo synnyttänyt yhteisen lapsen.
Tässä tulee se ero mitä minulla on nykyisen ihanan vaimoni kanssa ja sinun kaltaisesi kanssa.
Minun vaimoni on minulle ikuisesti kiitollinen, että annoin hänelle lapsen. Sinä taas et olisi siitä kiitollinen omalle miehellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta vähän tuntuu, että kun teille yhteinen lapsi tuli sinä jäit kakkoseksi ja lapsi saa kaiken huomion.
Minkälainen tilanne teillä oli ennen lasta ja nyt lapsen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Minusta vähän tuntuu, että kun teille yhteinen lapsi tuli sinä jäit kakkoseksi ja lapsi saa kaiken huomion.
Minkälainen tilanne teillä oli ennen lasta ja nyt lapsen jälkeen?
Toisin sanoen ap jätti lapsenhoidon ja kotityöt vaimolle ja siten ulkoisti itsensä perheestä ja nyt ihmettelee, kun sillä olikin vaikutusta parisuhteeseen.
Luulen, että aloittajalle ei seksi ole kaiken kaikkiaan kovin tärkeää. Tämmöisiä miehiä on paljon ja naiset itkevät ja etsivät syytä itsestään. Seksi on kuin jana yhdestä kymmeneen. Jollakin se ei koskaan lähde ykkösen tai kakkosen ulkopuolelle ja jollain se on aina kympissä, oli partneri kuka nainen tahansa. Siihen väliin mahtuu tarinaa.
Sinut sijoitan sijalle kaksi. Sinulla on alun alkaen ollut vähänlaisesti tarpeita, vaikka on ollut hyvä nuori nainen saatavilla elämän ajan.
Moni mies kadehtii sinua, mutta et voi itsellesi mitään kun sinusta ei lempeä irtoa, vaikka vaimo pukeutuisi miten houkuttelevaksi. Mikään ei sytytä, et anna edes palkinnoksi lapsesta, josta hänestäkin puhut karusti.
Tutki itseäsi kun olet sivistynyt mies. Kiitos, että kirjoitat tänne, niin näemme miten monimutkaisia me ihmiset olemme.
Vielä tuosta, että mies on visuaalinen. Niin onkin, mutta jokaisella miehellä on oma visuaalinen silmä. Näet sen kadulla. Hyvinkin rumat naiset löytävät miehen, joka on tyytyväinen omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta vähän tuntuu, että kun teille yhteinen lapsi tuli sinä jäit kakkoseksi ja lapsi saa kaiken huomion.
Minkälainen tilanne teillä oli ennen lasta ja nyt lapsen jälkeen?
Oli siinä vähän sellainen olo, että olen kolmantena pyöränä. Lapsi sai paljon huomiota molemmilta, ja hyvä niin. Ongelma vaan on se, että parisuhde ei saanut. Seksin laadullinen ja määrällinen alamäki alkoi jo naimisiinmenon myötä ennen lasten hankintaa, käytännössä suhde on ollut seksitön raskaudesta alkaen. Seksittömän suhteen yleisin määritelmä on alle 10 krt/vuodessa.
En jälkikäteen ymmärrä, miksi en huomioinu hälytysmerkkejä, kun seksi oli lasta yrittäessä tasoa "tee tarpeesi, että saadaan äkkiä vauva alulle". Naisen hedelmöitys, raskaus, synnytys, imetys ja keho, sitä jotenkin oletti että vaimo tietää mitä tekee. Varmaan moni lankeaa samaan, ja huomaa olevansa yhtä haluttu kuin peräpukama kyynärpäässä. Tai elättäjä, jota siedetään niin kauan kun tuo konkreettista hyötyä talouden ja kotitöiden hoidossa.
Joko olet hankkinut eropaperit. Jos et, niin alahan jo pitää kiirettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain urpo luulee, että eropaperit pitää hankkia.. ne katsos saa ihan tietokonetta näpyttelemällä netistä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vain urpo luulee, että eropaperit pitää hankkia.. ne katsos saa ihan tietokonetta näpyttelemällä netistä ;)
Ja vain toinen urpo näpyttelee tietokonetta.
Tämäkin viesti nimittäin kirjoitettiin näppäimistön avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvinaisen paljon urpoja liikkeellä näin viikonloppuisin. Tuskin yllättää ketään tämän palstan taso. Vaarana vaan, että seura tekee kaltaisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paljon urpoja liikkeellä näin viikonloppuisin. Tuskin yllättää ketään tämän palstan taso. Vaarana vaan, että seura tekee kaltaisekseen.
No eipä sunkaan oma kommenttisi kovin paljoa sisältöä ketjuun tuonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vähän tuntuu, että kun teille yhteinen lapsi tuli sinä jäit kakkoseksi ja lapsi saa kaiken huomion.
Minkälainen tilanne teillä oli ennen lasta ja nyt lapsen jälkeen?Oli siinä vähän sellainen olo, että olen kolmantena pyöränä. Lapsi sai paljon huomiota molemmilta, ja hyvä niin. Ongelma vaan on se, että parisuhde ei saanut. Seksin laadullinen ja määrällinen alamäki alkoi jo naimisiinmenon myötä ennen lasten hankintaa, käytännössä suhde on ollut seksitön raskaudesta alkaen. Seksittömän suhteen yleisin määritelmä on alle 10 krt/vuodessa.
En jälkikäteen ymmärrä, miksi en huomioinu hälytysmerkkejä, kun seksi oli lasta yrittäessä tasoa "tee tarpeesi, että saadaan äkkiä vauva alulle". Naisen hedelmöitys, raskaus, synnytys, imetys ja keho, sitä jotenkin oletti että vaimo tietää mitä tekee. Varmaan moni lankeaa samaa
Tämä tässä sinun tarinassasi häiritseekin, että olet ikäänkuin asiakas, joka vaatii vaimolta palvelua. Että seksi ja seksittömyys on vaimon vastuulla, kuten myös lapsi. Ei ole mitään me-henkeä.
Ja toi elättäminen, suomalaisen miehen suurin harhaluulo. Tottakai yhteisestä lapsesta huolehditaan yhdessä. Suomessa ei ole juurikaan naisia, joita oikeasti elättää joku mies. Toisin päin on vaikka kuinka paljon.
"Tämä tässä sinun tarinassasi häiritseekin, että olet ikäänkuin asiakas, joka vaatii vaimolta palvelua. Että seksi ja seksittömyys on vaimon vastuulla, kuten myös lapsi. Ei ole mitään me-henkeä.
Ja toi elättäminen, suomalaisen miehen suurin harhaluulo. Tottakai yhteisestä lapsesta huolehditaan yhdessä. Suomessa ei ole juurikaan naisia, joita oikeasti elättää joku mies. Toisin päin on vaikka kuinka paljon"
Asiakas? Nyt ei ihan aukea tämä kommentti. Ihan yhdessä on lapsesta huolehdittu, toki vauva-aikana vaimo hoiti enemmän, ja tähän on ihan selkeät biologiset syyt. 99% perheitä asia menee näin.
Seksi on kahden kauppa, josta hän on vuosikausia kieltäytynyt, ja oma haluni häntä kohtaan on ilmeisesti tämän seurauksena kuollut.
Bruttotuloni ovat n. 2,5 kertaa suuremmat kuin hänellä, joten vaikka yhteisessä taloudessa eletään, hänen elintasonsa romahtaisi huomattavasti, jos eroaisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Seksi ruokkii seksiä, ja sitä kautta hyvää oloa ja yhteen hiileen puhaltamista koko parisuhteessa. Seksittömyys ruokkii seksittömyyttä, lisää huonoa oloa ja viihtymättömyyttä suhteessa, joka taas aiheuttaa lisää seksittömyyttä.
Seksiä on todella helppo vähentää ja jopa kokonaan lopettaa suhteessa. Seksin uudelleen henkiin herätys (silloin kun ne lapset ovat muuttaneet omilleen ja sitä aikaa olisi) sen sijaan on erityisen vaikeaa. Hyvin tyypillisesti siinä vaiheessa laitetaan lusikat jakoon, kun suhteessa ei tunnu olevan mitään mikä pitäisi yhdessä. Varsinkaan sitä seksiä"
Jos mies on onneton parisuhteessaan, hänen on valitettavasti ymmärrettävä se, että kaikki mitä hänen parisuhteessa tapahtuu, riippuu hänen omista johtamistaidoista.
Monet miehet ajattelee, että he itse tekevät kaikkensa, mutta nainen on se, joka on muuttunut kylmäksi ja tekee avioliitosta vaikeaa. Ja ehkä, kaikki tämä saattaa olla totta, mutta mies ei näe omaa osuuttaan ja velvollisuuttaan. Parisuhteissa naiset ovat vastavuoroisia toimijoita, eli he vastaavat miehen tekoihin, tunteisiin ja tukeen samalla mitalla. Miehet taas ovat aloitteentekijöitä. Eli mies johtaa, nainen seuraa. Johtajuus tarkoittaa sitä, että jos joku asia tapahtuu miehen katon alla, se on miehen vastuulla. Mutta johtajuuteen liittyy vastuu ja tilintekovelvollisuus. Siksi, jos mies haluaa onnellisen suhteen, hänen on johdettava suhdetta siihen suuntaan.
Onko siis vaimo syyllinen, kun hän välttelee seksiä?
Se, miten nainen kohtelee miestä, heijastaa sitä, miten mies kohtelee häntä. Jos mies ei kunnioita naista, nainen on epäkunnioittava takaisin. Jos mies on kylmä ja hiljainen, nainen ei ole lämmin ja hoivaava. Mutta tämä toimii myös päinvastoin. Jos mies on naiselle mukava, nainen on mukavampi. Jos mies kunnioittaa naista, nainen kunnioittaa miestä. Pohjimmiltaan nainen on aina peili siitä kuka mies on. Siksi aina sanotaan, että nainen edustaa miestään, sillä nainen on aina heijastus miehestään. Pystyt aina näkemään naisesta, kohteleeko hänen mies häntä hyvin.
Joten jos suhteessa on ongelma, miehen ei pitäisi syyttää naista, vaan itseään. Hänen täytyy katsoa peiliin ja kysyä: Mitä teen väärin? Joskus mies ei tee mitään väärin, mutta ei myöskään tee oikeita asioita. Joten aina kun suhde hajoaa, miehen on aina syytettävä itseään miehenä ja kannettava vastuu. Koska todennäköisesti mies on se, joka aiheutti ongelman. Koska mies on aina suhteen pää ja johtaja, ja nainen seuraa esimerkkiä. Mies johtaa silloinkin, kun hän on passiivinen, eikä johda.
Hyvä vaimo on seurausta pitkäkestoisesta rakkaudesta. Kun sanotaan, että nainen heijastaa miehen kunniaa (the woman is the glory of the man), se tarkoittaa seuraavaa: Jos puutarha on kaunis, se johtuu puutarhurista. Nainen on puutarha. Mies on puutarhuri. Mutta monet miehet ajattelevat: Haluan puutarhan, mutta en halua olla puutarhuri. Miehen tulisi haluta nainen, jota voi rakastaa ja kehittää, johon voi investoida, jota voi hoitaa ja palvella, jotta nainen lopulta kukkii ja on kuin kaunis puutarha. Jos puutarha ei ole upea, puutarhuri ei tee työtään.
Ja kun mies on ilmiömäinen johtaja, hän saa vaimonsa tuntemaan olonsa todella turvalliseksi, tärkeäksi, rakastetutuksi, nähdyksi, ymmärretytksi. Hän pitää vaimostaan huolta niin fyysisesti, emotionaalisesti, kuin taloudellisestikin. Hän pitää vaimoaan prioriteetti numero ykkösenä elämässään. Hän tuntee aidosti vaimonsa, ja tietää mitkä asiat aiheuttaa vaimossa epämukavuutta tai hyvää oloa, ja osaa toimia sen mukaan. Jos mies on kaikkien näiden asioiden mestari, hän on mestari myös omassa parisuhteessaan. Tällöin mies on suhteessaan selkeä ja kunnioitettu johtaja.
Jos mies ei johda kaikilla näillä tavoilla, eikä hän ei tiedä vastauksia kaikkiin noihin kysymyksiin, eikä ole perehtynyt vaimonsa asioihin - yksikään nainen ei pysty pitämään tällaista miestä johtajanaan.
Ja jos nainen ei katso miestä ylöspäin, hän katsoo miestä alaspäin. Ja jos nainen ei tunne oloaan hyväksi ja turvalliseksi miehen kanssa, se tulee näkymään naisen käytöksessä. Tällöin mies vastavuoroisesti tuntee olonsa epäkunniotetuksi ja kastroiduksi (emasculated). Eikä mikään, mitä mies tekee, tule koskaan riittämään naiselle, ellei mies ensin täytä noita yksinkertaisia perustarpeita.
Yksikään nainen ei vain kiusallaan päätä olla kylmä, etäinen tai myrkyllinen. Naisen asenne, äänensävy, vetäytyminen tai nalkutus on peräisin jostain. Naiset ovat luonnostaan rakastavia ja pehmeitä. Mutta jos mies jatkuvasti sivuuttaa naisen tarpeet, älä ylläty, kun nainen rakentaa muurit ympärilleen. Ja näiden muurien kaataminen vaatii mieheltä paljon vaivannäköä, johdonmukaisuutta ja kärsivällisyyttä.
"Koska mies on aina suhteen pää ja johtaja, ja nainen seuraa esimerkkiä"
Hmm
Mitäköhän feministi tähän sanoisi?
"Naiset ovat luonnostaan rakastavia ja pehmeitä"
Eivätkä ole! Jokainen on yksilö.
Vierailija kirjoitti:
"Koska mies on aina suhteen pää ja johtaja, ja nainen seuraa esimerkkiä"
Hmm
Mitäköhän feministi tähän sanoisi?
Hankala sanoa, sillä en ole feministi. Oikea kysymys kuuluukin, mitä biologia tähän sanoo? Vaikka yhteiskunta muuttuu, emme valitettavasti voi unohtaa meidän biologiaa ja luontaisia tarpeita, sitä mihin meidät on luotu.
Eikö se halu vaimoon ole vieläkään löytynyt? Voi sentään miesparkaa...