Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhyys: ahdistaa käydä ruokakaupassa
09.02.2026 |
Ruokakaupassa on nykyään tosi ahdistavaa käydä kun joka kerta on hinnat TAAS noussut. Tuntuu että rahat loppuu koko ajan vaikka ostaa vain perusruokia. Enää ei edes tee mieli syödä. Pelkään että saan jonkun syömishäiriön kun pitää koko ajan miettiä ruoan hintaa kaupassa :(
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkionki motonet, 9,99€. Sillä saa ilmaista proteiinia vuosikaudet. Viitsimistä toki vaatii, eli sikäli poissulkee 98% köyhistä.
Järvelle tai merelle on matkaa. Matkat maksaa jo 7 euroa, jos edes yleisillä kulkuvälineillä pääsee. Autoa ei ole kaikilla. Pakastinta, parveketta, pihaa ei myöskään ole kaikilla köyhillä. Vähän on keinot vähissä onkia, viljellä, pakastaa. No jaa, ruokakauppa on vieressä.
Mutta kun tuet on ollut niin ruhtinaalliset ei ole tuotakaan tarvinut miettiä. Oikeasti köyhän olisi kannattanut vähän miettiä asuinpaikkaansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Syntyvyys vähenee.
Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.
Osalle paikkakunnista ei jää yhtään koulua."
Suomi vajoaa alemmaksi kuin Romania. Pian Romanian kaduilla nähdään suomalaisia kerjäläisiä käsi ojossa.
Tottakai syntyvyys laskee, kun tulevaisuus on epävarmaakin epävarmempi. Ei takeita kodista, työpaikan pysyvyydestä. Syntyvyyden laskulla on sitten helppo perustella kyläkoulujen lakkauttamista. Oikeistolle kaikki julkinen on kirosana. Vastustivat aikoinaan peruskouluakin. Oppinut kansa on oikeiston vihollinen: ei ole helposti vedätettävissä. Suuntaus on ilmeinen nyt - mitä tymempi kansa, sen helpommin persut saavat ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Pilkkionki motonet, 9,99€. Sillä saa ilmaista proteiinia vuosikaudet. Viitsimistä toki vaatii, eli sikäli poissulkee 98% köyhistä.
70-luvun puolivälissä kävin yhden kerran isän kanssa pilkillä 13-vuotiaana. Se riitti minulle. Ongellakäynnin lopetin samoihin aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peukku tälle. Ja jos tahtoo päästä vielä halvemmalla tai kaipaa vaihtelua, ei muuta kuin itse tehtyä kasvishernekeittoa kehiin. "
No ainakin tällä hetkellä näillä pörssisähkön hinnoilla kannattaa miettiä kumpi tukee halvemmaksi: ostaa se edullisin hernekeittopurkki kaupasta vai keittää tunnin verran herneitä.
Herneitä ei tarvitse keittää tuntia, vaan keiton voi antaa hautua hitaasti esim. aromipesässä, haudutuspadassa tai laittamalla kuuma kattila sopivan kokoiseen kylmälaukkuun. Kypsymisaikaa voi myös lyhentää merkittävästi idättämällä herneitä pitkän liotuksen jälkeen. Lisäksi hernekeittoa kannattaa tehdä kerralla enemmän kuin yhden purkillisen verran.
Turhaan käytät aikaa tähän. Kohta seuraa pitkä ryöppy selityksiä, miksi tämäkään ei onnistu! Köyhällä ei ole varaa ostaa kylmälaukkua, ei ole peittoa mihin kääriä kattila ja kun tarkemmin miettii ei ole edes sitä kattilaa. Ja työkkäri antaa karenssia kun katsoo ammattilaiseksi kokiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peukku tälle. Ja jos tahtoo päästä vielä halvemmalla tai kaipaa vaihtelua, ei muuta kuin itse tehtyä kasvishernekeittoa kehiin. "
No ainakin tällä hetkellä näillä pörssisähkön hinnoilla kannattaa miettiä kumpi tukee halvemmaksi: ostaa se edullisin hernekeittopurkki kaupasta vai keittää tunnin verran herneitä.
Herneitä ei tarvitse keittää tuntia, vaan keiton voi antaa hautua hitaasti esim. aromipesässä, haudutuspadassa tai laittamalla kuuma kattila sopivan kokoiseen kylmälaukkuun. Kypsymisaikaa voi myös lyhentää merkittävästi idättämällä herneitä pitkän liotuksen jälkeen. Lisäksi hernekeittoa kannattaa tehdä kerralla enemmän kuin yhden purkillisen verran.
Ei tarvitse keittää eikä hauduttaa, kun ostaa kaupasta purkin noin eurolla. Riittävän hyvää on aina ollut minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi niin, että poltin alennusbagelin uuniin kun luin tätä ketjua :-( Tänään syödään sitten vaan ne täytteet jotka tohon varasin. Voi p a s k a! Paahtaa piti mutta nyt ei ihan nälkä lähde.
Sehän on oikeeta köyhien ruokaa =)
Mitä tuokaan nyt tarkoittaa? Ainoa leipä joka oli alessa sunnuntaina. Sain 60 % kun kävin illalla. Neljän kappaleen pussi. Tänään olisin syönyt viimeisen, mutta jäi nyt syömättä.
Köyhän ei ole mikään pakko syödä koko ajan jotain vtun kaurapuuroa. Itse olen mieluummin nälässä pari päivää ja ostan sitten jotain, mitä tekee mieli. Eikä kuulu sinulle yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei ole mitään väliä milloin opiskelin, koska tämä keskustelu käsittelee ruuan hintaa eikä opintotuen varassa pärjäämistä. Kerroin vain omasta kokemuksestani kun sanoin, millaisella ruokavaliolla minä onnistuin välttämään opintolainan. Opintorahahan ei ole koskaan ollut kovin suuri, joten sen ja asumislisän varassa elävien on aina täytynyt pihistellä.
Jos tahdot keskustella opiskelijoiden tuista, sitä varten voi aloittaa uuden keskustelun."
Miksi sitten edes pitää mainita välttyneensä lainanotolta? Ei ole olennaista keskustelun kannalta.
Jos itse ottaa puheeksi yksityiskohtia niin on mielestäni ihan kohteliasta vastata kysymyksiin. Nykyopiskelijat kun joutuvat kustantamaan yhä suuremman osan ihan niistä köyhäilyruuistaankin lainalla.
Tein heti ensimmäisessä viestissäni selväksi, että ajat on muuttunut siitä kun opiskelin. Kuvaam
Varmaan joo, mitä sitten? Miksi silti ottaa itse puheeksi velanotolta välttyminen ja kun muut kiinnostuneena kysyy ajankohtaa, ei vaan millään voi vastata? Asia olisi jo ohi kun olisit vaikka sanonut, että 90-luvun puolessavälissä. Mutta jankataan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä närästää jauhelihan hinta, ihan kuin tosta oltais tekemässä jotain luksus tuotetta.
Jauehlihat on itellä vaihtunu nyt kanaan mut ei niitäkään kyllä jaksa loputtomiin syödä.
Samaa mieltä! Kaiken lisäksi pienemmistä kaupoista on kadonnut paistijauheliha kokonaan. Lähellä olevassa supermarketissa on lähinnä sikanautaa ja välillä myös pelkkääkin naudan jauhelihaa, mutta ei mitään "parempaa jauhelihaa" eli vähärasvaista tai paistia vaan ihan jotain retkua vaan.
Ennen ihan tavalliseen ruokaan on tosiaan tullut joku ihmeen luksusvivahde. Että ihan jauhelihaa, huuuuh huh, juhlaruokaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkionki motonet, 9,99€. Sillä saa ilmaista proteiinia vuosikaudet. Viitsimistä toki vaatii, eli sikäli poissulkee 98% köyhistä.
Järvelle tai merelle on matkaa. Matkat maksaa jo 7 euroa, jos edes yleisillä kulkuvälineillä pääsee. Autoa ei ole kaikilla. Pakastinta, parveketta, pihaa ei myöskään ole kaikilla köyhillä. Vähän on keinot vähissä onkia, viljellä, pakastaa. No jaa, ruokakauppa on vieressä.
Mutta kun tuet on ollut niin ruhtinaalliset ei ole tuotakaan tarvinut miettiä. Oikeasti köyhän olisi kannattanut vähän miettiä asuinpaikkaansa...
Niin jostain peräkyliltähän sitä autoton sitten hyvin työllistyy.
Me roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peukku tälle. Ja jos tahtoo päästä vielä halvemmalla tai kaipaa vaihtelua, ei muuta kuin itse tehtyä kasvishernekeittoa kehiin. "
No ainakin tällä hetkellä näillä pörssisähkön hinnoilla kannattaa miettiä kumpi tukee halvemmaksi: ostaa se edullisin hernekeittopurkki kaupasta vai keittää tunnin verran herneitä.
Herneitä ei tarvitse keittää tuntia, vaan keiton voi antaa hautua hitaasti esim. aromipesässä, haudutuspadassa tai laittamalla kuuma kattila sopivan kokoiseen kylmälaukkuun. Kypsymisaikaa voi myös lyhentää merkittävästi idättämällä herneitä pitkän liotuksen jälkeen. Lisäksi hernekeittoa kannattaa tehdä kerralla enemmän kuin yhden purkillisen verran.
Ei tarvitse keittää eikä hauduttaa, kun ostaa kaupasta purkin noin eurolla. Riittävän hyvää on aina ollut minu
Ukrainan sodan alettua kun energian hinta pompsahti, niin kaupat ennakoivasti nostivat juuri perusraaka-aineiden hintoja. Katoin että hernepussinkin hinta tuplaantui. Enkä ole kuivaherneitä sen koommin ostanut. Purkilla pärjää päivän ja euro tai reilu euro menee mun budjettiin. Jos itse keittäisi niin pitäisi tehdä enemmän kerralla että kannattaisi, mutten jaksa monta päivää peräkkäin samaa ruokaa syödä. Tämäkin on tietysti neuvojien mielestä väärin. Tosin onko joku täällä neuvoja pyytänyt? Eipä ei, mutta jotkut tulee aina neuvomaan pyytämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä närästää jauhelihan hinta, ihan kuin tosta oltais tekemässä jotain luksus tuotetta.
Jauehlihat on itellä vaihtunu nyt kanaan mut ei niitäkään kyllä jaksa loputtomiin syödä.
Samaa mieltä! Kaiken lisäksi pienemmistä kaupoista on kadonnut paistijauheliha kokonaan. Lähellä olevassa supermarketissa on lähinnä sikanautaa ja välillä myös pelkkääkin naudan jauhelihaa, mutta ei mitään "parempaa jauhelihaa" eli vähärasvaista tai paistia vaan ihan jotain retkua vaan.
Ennen ihan tavalliseen ruokaan on tosiaan tullut joku ihmeen luksusvivahde. Että ihan jauhelihaa, huuuuh huh, juhlaruokaa!
Ohi, mutta ei se paistijauheliha ole ollut paistista jauhettua kuin harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peukku tälle. Ja jos tahtoo päästä vielä halvemmalla tai kaipaa vaihtelua, ei muuta kuin itse tehtyä kasvishernekeittoa kehiin. "
No ainakin tällä hetkellä näillä pörssisähkön hinnoilla kannattaa miettiä kumpi tukee halvemmaksi: ostaa se edullisin hernekeittopurkki kaupasta vai keittää tunnin verran herneitä.
Herneitä ei tarvitse keittää tuntia, vaan keiton voi antaa hautua hitaasti esim. aromipesässä, haudutuspadassa tai laittamalla kuuma kattila sopivan kokoiseen kylmälaukkuun. Kypsymisaikaa voi myös lyhentää merkittävästi idättämällä herneitä pitkän liotuksen jälkeen. Lisäksi hernekeittoa kannattaa tehdä kerralla enemmän kuin yhden purkillisen verran.
Ei tarvitse keittää eikä hauduttaa, kun ostaa kaupasta purkin noin eurolla. Riittävän hyvää on aina ollut minu
Eurolla saa puoli kiloa kuivattuja herneitä. Jokainen päättää tietysti itse mihin rahansa käyttää, mutta on turha valittaa ettei rahat meinaa riittää edes ruokaan jos tekee jatkuvasti paljon kalliimpia valintoja kuin olisi tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä närästää jauhelihan hinta, ihan kuin tosta oltais tekemässä jotain luksus tuotetta.
Jauehlihat on itellä vaihtunu nyt kanaan mut ei niitäkään kyllä jaksa loputtomiin syödä.
Samaa mieltä! Kaiken lisäksi pienemmistä kaupoista on kadonnut paistijauheliha kokonaan. Lähellä olevassa supermarketissa on lähinnä sikanautaa ja välillä myös pelkkääkin naudan jauhelihaa, mutta ei mitään "parempaa jauhelihaa" eli vähärasvaista tai paistia vaan ihan jotain retkua vaan.
Ennen ihan tavalliseen ruokaan on tosiaan tullut joku ihmeen luksusvivahde. Että ihan jauhelihaa, huuuuh huh, juhlaruokaa!
Viestisi kiteyttää hyvin köyhyyden ytimen eli järjen köyhyyden. Kun joku yksittäinen ruoka kallistuu, köyhä aloittaa hirveän ulinan siitä kuinka rahat ei enää riitä edes tavalliseen arkiruokaan. Fiksumpi jättäisi ulinat sikseen, miettisi mitä saa edelleen halvalla ja tekisi siitä itselleen uutta arkiruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten tässä närästää jauhelihan hinta, ihan kuin tosta oltais tekemässä jotain luksus tuotetta.
Jauehlihat on itellä vaihtunu nyt kanaan mut ei niitäkään kyllä jaksa loputtomiin syödä.
Samaa mieltä! Kaiken lisäksi pienemmistä kaupoista on kadonnut paistijauheliha kokonaan. Lähellä olevassa supermarketissa on lähinnä sikanautaa ja välillä myös pelkkääkin naudan jauhelihaa, mutta ei mitään "parempaa jauhelihaa" eli vähärasvaista tai paistia vaan ihan jotain retkua vaan.
Ennen ihan tavalliseen ruokaan on tosiaan tullut joku ihmeen luksusvivahde. Että ihan jauhelihaa, huuuuh huh, juhlaruokaa!
Lihan kuuluukin olla kallista eikä sen tarvitse kuulua jokapäiväiseen ruokavalioon. Vielä muutama vuosikymmen sitten liha oli juhlaruokaa ja vielä 80-luvullakin se puolen kilon jauhelihapaketti riitti perheen ruokaan pariksi päiväksi.
Lihan syönti on sekä eettisesti että ekologisesti kestämätön ratkaisu ja vaikka kuinka kiukuttaa kannattaa varmaan alkaa sopeuttaa elimistöä kasvisruokaan, koska ei lihan hinnan kehitys tule hetkeen muuttumaan tilojen lopettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykö tässä kohta alkaa hamstraamaan halvempia merkkejä varastoon ennen kuin ne kallistuu? Muistan kun koronan aikana ihmiset nauroi wc paperi hamstraajille kunnes todellisuus iski pian ja wc papereiden hinta raketoi!
kannattaa. tämä hallitus on vetänyt maton etenkn teidän köyhien jalkojen alta, joten teillä ei tarvitse olla mitään velvollisuutta edes yrittää kuluttaa enemmän. Ja jos seuraava hallitus on kansalaisten äänestämänä ns. protestihallitus ja se alkaa tehdä muutoksia toiseen, niin voitte olla varmoja, että se työ kestää monta vuotta ja sittenkään ei ehkä kaikkia muutoksia voida tehdä
joten pistäkää vyö nyt tiukemmalle kuin koskaan ja hamstratkaa hyvin säilyviä halparuokia
Joo mitä ne sellaset on.. Olen tuella elävä mutten tiedä mitä ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkionki motonet, 9,99€. Sillä saa ilmaista proteiinia vuosikaudet. Viitsimistä toki vaatii, eli sikäli poissulkee 98% köyhistä.
Järvelle tai merelle on matkaa. Matkat maksaa jo 7 euroa, jos edes yleisillä kulkuvälineillä pääsee. Autoa ei ole kaikilla. Pakastinta, parveketta, pihaa ei myöskään ole kaikilla köyhillä. Vähän on keinot vähissä onkia, viljellä, pakastaa. No jaa, ruokakauppa on vieressä.
Mutta kun tuet on ollut niin ruhtinaalliset ei ole tuotakaan tarvinut miettiä. Oikeasti köyhän olisi kannattanut vähän miettiä asuinpaikkaansa...
Ei helvetti... Eli alkujaankin olis pitäny olla vielä alhaisemmat tuet. Sä olet sairas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilkkionki motonet, 9,99€. Sillä saa ilmaista proteiinia vuosikaudet. Viitsimistä toki vaatii, eli sikäli poissulkee 98% köyhistä.
Järvelle tai merelle on matkaa. Matkat maksaa jo 7 euroa, jos edes yleisillä kulkuvälineillä pääsee. Autoa ei ole kaikilla. Pakastinta, parveketta, pihaa ei myöskään ole kaikilla köyhillä. Vähän on keinot vähissä onkia, viljellä, pakastaa. No jaa, ruokakauppa on vieressä.
Mutta kun tuet on ollut niin ruhtinaalliset ei ole tuotakaan tarvinut miettiä. Oikeasti köyhän olisi kannattanut vähän miettiä asuinpaikkaansa...
Köyhällähän ei just ole mahdollista valita asuinpaikkaa. Köyhä voi olla töissä, köyhä voi olla eläkeläinen. Köyhä tarvitsee julkisen liikenteen. Köyhä ei välttämättä edes saa mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistohallitus nosti alv:t ja nyt yrittävät kitkeä liian halvalla myyvät kauppojen omat tuotemerkit. Ilmeisesti kaverit elintarviketeollisuudessa on tärkeämpiä kuin köyhdytetty kansalainen joka haluaa vaan pysyä hengissä.
Heh, jos ihmiset nälkään kuolee, kuka ostaa enää tuotteitakaan, lol..
Koko ajanhan tuodaan aina kiihtyvään tahtiin ulkomailta lisää kuluttajia, ei ne ole loppumassa
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ostavatko he omilla, itse työllään ansaitsemilla rahoillaan ruokansa sun muut?
Oikeistohallituksen unelma: pistetään huono-osaiset tappelemaan keskenään, niin unohtuu valtaapitävien kritisointi.
Alue: Aihe vapaa
Eniten tässä närästää jauhelihan hinta, ihan kuin tosta oltais tekemässä jotain luksus tuotetta.
Jauehlihat on itellä vaihtunu nyt kanaan mut ei niitäkään kyllä jaksa loputtomiin syödä.