IS: Työhakemuksen teosta mätkähti karenssi
Haarla oli työttömyysaikanaan tehnyt ammattitaitoaan esitelläkseen niin sanotun selftapen, jossa hän luonnollisestikin esiintyy itse. Selftape on siis käytännössä työhakemus.
Työvoimaviranomainenpa mätkäisi hänelle tästä työhakemuksesta monen kuukauden karenssin.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
voihan sitä sitten tulkita video cv on myös työtä ja siten karenssin paikka tai jos tekee enemmän kuin neljä hakemusta kuussa niin tehtailee hakemuksia ja vie niin paljon aikaa ettei voi ottaa työtä vastaan.
päivän paras.
Uudelleenkäsittelypyyntö, jossa selvittää kyseessä olevan luovan alan portfolioon verrattava videonäyte osaamisesta, jolla pyrkii työllistymään. Sitten selittää vielä mihin sen on lähettänyt.
Vai tuliko karenssi siitä ettei hakenut tarpeeksi monta paikka?
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei varmaankaan uskalla edes kertoa katsovansa vapaa-ajalla leffoja, kun video-CV: tekeminen tulkitaankin kevytyrittäjyydeksi.
Muistan, että mediassa on aiemmin kerrottu hienona menestystarinana, kun joku oli tehnyt LinkedIniin tai YouTubeen itsestään työnhakuvideon. Ilmeisesti niitä saa tehdä, jos hakee toimistotyöhön, mutta ei näyttelijäksi.
Må oo ollu koko ajan tätå mieltä, että on selvä agenda. Pitåå olla työtöntyötön, jotta saa palkkatukea. Valtiolle ja kaupungille etenkin halutaan hallintoon työntekijöitä. Palkkatuella tietenkin. Ensin sut vaan pitää saada kokonaan työtyömäksi, Jos työllistyt ensin kaupungille hallintoon niin sitten tarjotaan valtionhallinnosta töitä. Tarkoituksena on että susta tulee sen jälkeen poliitikko. Lähdet politiikkaan ehdolle. Ja niin. Tätä ennen susta on kerätty vuosia jopa vuosikymmeniä kompromaattia, jolla sitten kiriståå ja ohjailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei varmaankaan uskalla edes kertoa katsovansa vapaa-ajalla leffoja, kun video-CV: tekeminen tulkitaankin kevytyrittäjyydeksi.
Muistan, että mediassa on aiemmin kerrottu hienona menestystarinana, kun joku oli tehnyt LinkedIniin tai YouTubeen itsestään työnhakuvideon. Ilmeisesti niitä saa tehdä, jos hakee toimistotyöhön, mutta ei näyttelijäksi.
No, itseasiassa ei saa hakea muuta kuin toimistotyötä ja sekin vain kaupungilta tai valtiolta, mutta ei missään nimessä yksityiseltä.
Onko tuo nainen joku lesta kun noin meikittä ja rähjäisenä poseeraa? Vai onko joku uusi rikkaiden akkojen trendi tämä meikittömyys ja rähjäisyys kuten M.Vikkula ja harmaa villapaita. Ja tuskinpa tuo edes mitään tukia tarvitsee jos tienaa kv-elokuvista vähintään sen 100k minkä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nainen joku lesta kun noin meikittä ja rähjäisenä poseeraa? Vai onko joku uusi rikkaiden akkojen trendi tämä meikittömyys ja rähjäisyys kuten M.Vikkula ja harmaa villapaita. Ja tuskinpa tuo edes mitään tukia tarvitsee jos tienaa kv-elokuvista vähintään sen 100k minkä yleensä.
Jotkut ei jaksa, viitsi tai ei osaa meikata. Suomalaiset naiset ei yleensäkään meikkaa, pidä koruja tai pukeudu juhliin juhlavaatteisiin. Sitten luullaan heti ulk, maalaiseksi jos meikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö työvoimaviranomaisen iq: olla selvästi alle keskitason? Vai miksi ymmärtävät kaiken väärin vai onko eduksi myös vittumainen luonne?
Vanhassa kotikunnassani oli paikallinen Te-täti todella vittumainen luonne. Yritti pakottaa työttömänä ollessani puoleksi vuodeksi työkokeiluun 40km päähän täysin päättömään työhön. Vältin tilanteen saamalla paikan asuinpaikkani kulmilta olevasta yrityksestä. Ja kun en ollut valmis kouluttautumaan toisella puolella Suomea en kuulema kouluttautumista sitten tarvitse.
Minua on yritetty pakottaa valtion virastoon töihin viimeiset 15 vuotta. Tilanteen vältin kun sain yksityiseltä puolelta töitå, mutta sekin yritetään tuhota koko ajan vuodesta toiseen ja yritetään pakottaa takaisin valtiolle takaisin töihin. Kerran hain ihan oma-aloitteisesti sitten töihin heille, samaan puljuun, mutta eri osastolle. Ei otettu töihin, koska haastattelijan mielestä minun olisi pitänyt hakea saman esimiehen alaisuuteen kuin 15 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nainen joku lesta kun noin meikittä ja rähjäisenä poseeraa? Vai onko joku uusi rikkaiden akkojen trendi tämä meikittömyys ja rähjäisyys kuten M.Vikkula ja harmaa villapaita. Ja tuskinpa tuo edes mitään tukia tarvitsee jos tienaa kv-elokuvista vähintään sen 100k minkä yleensä.
Mistä sinä tuon 100 000 euroa keksit?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tuo nyt eroaa niistä video-cv:sta ja kaikenmaailman muista videoista joita työnhakijoilta vaaditaan?
Mietin samaa. Olen hakenut lukuisiin paikkoihin, joissa piti tehdä videoita itsestään. Nöyryyttävää ja kamalaa se oli, töitä en saanut. En tiedä miksi kaupan myyjän pitää loistaa videoesiintyjänä, näyttelijälle sentään ihan järkevä vaatimus.
Tai en tiedä, kai minäkin olen nyt työllistynyt näyttelijänä. Pitääpä täydentää CV:tä. Vai onko sekin työllistymistä HR-ammattilaisena tai kirjoittajana? Menee kyllä pienen ihmisen pää pyörälle.
Vierailija kirjoitti:
Saman logiikan mukaan cv:n kirjoittaminen katsotaan omassa ammatissa työllistymiseksi, jos hakee mitä tahansa työtä, jossa täytyy kirjoittaa? Työttömät ammattiautoilijat eivät saa ajaa autoa, koska se katsotaan ammatinharjoittamiseksi?
Työtön pornotähti ei saa nussia.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vaan lähettänyt sen normaalin paperin eikä lähtenyt pelleilemään
Aika monta videohakemusta on osunut omalle kohdalle. Kyse ei edes ole näyttelemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo nainen joku lesta kun noin meikittä ja rähjäisenä poseeraa? Vai onko joku uusi rikkaiden akkojen trendi tämä meikittömyys ja rähjäisyys kuten M.Vikkula ja harmaa villapaita. Ja tuskinpa tuo edes mitään tukia tarvitsee jos tienaa kv-elokuvista vähintään sen 100k minkä yleensä.
Ehkä sen pitää olla täysin luonnollinen, että näyttelijää etsivä näkee mitä siit.voi rakentaa.
Hain tänään ruokaa kaupasta lapsilleni. Minut varmaan rinnastetaan yrittäjäksi niin kuin Wolt-kuskit?
Olen tutkija ja rahoitus on ollut aina välillä katkolla. Eräällä työttömyysjaksolla tein rahoitushakemuksen, joka meni läpi. Ts rahaa tuli paitsi omaan palkkaani niin myös kahden nuoremman tutkijan palkkaan kolmeksi vuodeksi. Laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Ai kauheeta. Olen työtön koodari. Olen työllistymistä edistääkseni pistänyt Githubiin näytille pikku harrastusprojekteja. Olisikohan varmempi kuitenkin piilottaa ne? Tai ainakin salata niin, että asiaankuuluvat löytävät mutta työkkärin henkilöstö ei.
Käyt sitten hakkeroimassa sen päätöksen.
No vitsit sikseen. Tuo on ihan relevantti kysymys. Ja ihan aiheellinen huoli omasta selviytymisestä. Ei siis ole vitsi, jos menettää työttömyyskorvauksen.
Ruotsissa taas tämä nähdään meriittinä työnhaussa.
Totta. Parempi jos kysyvät jotain niin kannattaa vastata mahdollisimman neutraalisti ja lyhyesti.