Lue keskustelun säännöt.
Väitän, että ruman naisen on vielä vaikeampaa löytää parisuhdetta kuin vastaavan miehen
05.02.2026 |
Koska miehet on niin ulkonäkökeskeisiä eikä nainen voi lisätä houkuttelevuuttaan kivalla luonteella, hyvällä koulutuksella tai edes paksulla lompakolla. Ainoa mikä merkitsee, on ulkonäkö.
Kommentit (235)
"Minä olen seurustellut nuoruudessani peräti kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla ihan yhtä ruman miehen kanssa mitä itsekin olen ja kummaltakin sain toistuvasti kuulla mikä kaikki ulkonäössäni on pielessä ja ohjeistusta kuinka jos olisin enemmän sitä ja vähemmän tätä niin olisin parempi."
Näinhän se nimenomaan menee. Tuolle aiemmin ulisseelle, etteikö muka rumille mukaville miehille kelpaisi. Näin mukavia ne sitten todellisuudessa ovat. Joten mieluummin yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus on katsojan silmissä, se pitäisi aina muistaa.
Kummasti miehillä on pitkälti yhteneväinen maku naiskauneuden suhteen.
Joo, pornosivustojen haut tämän vahvistaa...eiku. Pornosivustoilla miesten taholta haetuimpia kategorioita on mm. bbw/fat, mature, amazon, petite yms. Tuo jo kertoo, että miehillä on laaja naismaku, sillä penis ei valehtele.
Kysymys kuuluukin, että miksi SINÄ VALEHTELET?
Sivistyneet miehet eivät käy pornosivustoilla ja kiihotu kaikesta, millä on pulssi. Hyi!
Miehiä ne on sivistymättömätkin miehet. Teesini pätee siis edelleen, riippumatta siitä miten SINÄ jaottelet miehet eri lokeroihin oman makusi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi
Ruma mies voi panostaa lonteeseensa/ulkonäköönsä ja taloudelliseen asemaansa.
Miksi Ruma mies haluaisi semmoisen puolison joka ei hyväksy miestä semmoisena kuin on? Ja tässä sen taas näkee naiset hakee miehestä vai ulkonäköä joka naamioidaan luonteeksi sekä rahaa eli naiset kelpuuttavat vain miehet ketä pääsee käyttämään henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen mutta aitoa puolisoa naiset ei edes hae
Boom! Sieltä se tuli, naisten freudilainen lipsahdus, että ovatkin pelkän rahan/statuksen perässä. Hupsista sentään, mitenkäs se nyt noin sattui tsihhih.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Ruma nainenkin saa puolison kun joustaa omista vaatimuksista mutta ruma mies ei pysty tekemään mitään että saisi puolison. Ruma nainen on sinkku vain sen takia kun itse ei kelpuuta niitä miehiä kenet saisi
Mahdollisesti näin. Mutta mikä parisuhde se sellainen on jos ei toisesta viehäty..
Miehille hyvin yleinen tyytymisuhde paremman puutteessa, kun ei halua yksinkään olla ja oikealla miehellä kuuluu olla nainen.
Jep tyytymiseen rumakin kelpaa.. Mutta aikamoista ahdistusta se oikeasti lopulta ihmiselle tuottaa kun ei tunne toista kohtaan yhteenkuuluvuutta
Et taida olla tai ajatella kuten monet miehet? Työpaikan saunaillassa pienessä sihneessä sen rehellisen mielipiteen kuulee mitä mieltä miehet on naisistaan. Mutta senperään kyllä sanaotaan että on siinä puolensakkin vaikka ei niin kovin erityinen olekkaan. Viivan päälle jää tarpeeksi eli lähinnä seksi joten yhdessä ollaan eikä jaksa uuttakaan alkaa etsimään.
Kiitos kun jaoit rehellisesti. Ei kannata kenenkään siis hirveästi surra, että tällaisesta "rakkaudesta" on "jäänyt paitsi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada parisuhteen, mutta ei hyvää kohtelua siinä.
Terveisin kokemuksen rintaääni.
Miehethän sanoo, että he voivat oikeasti rakastua vain kauniiseen naiseen. Muut ovat vain tyytymistä, mitä rumempi, sitä enemmän on tyytymistä.
Linkki tutkimukseen missä näin todistetaan. Tai muuten viestisi on pelkkää valetta.
En pidättele hengitystäni odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä nähnyt missään rumaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
True. Olen 37-v ruma nainen enkä ole koskaan seurustellut. Sen sijaan tiedän monta rumaa miestä joilla naisia riittää.
True, Olen 37-v ruma mies enkä ole koskaan seurustellut. Sen sijaan tiedän monta rumaa naista joilla miehiä riittää.
Taitaa siis olla tarua tuo viestisi, koska minä kirjoitin omani ja se kumoaa sen.
Miehille ruma nainen on sama kuin tavallisennäköinen nainen, ja kaunis nainen = tavallisennäköunen nainen. Oikeasti rumat naiset ovat teille näkymättömiä.
Naisille ruma mies on sama kuin tavallisen näköinen mies ja komea mies = tavallisen näköinen mies. Oiekasti rumat miehet ovat teille näkymättömiä.
Kas näin. Kumpi meistä on oikeassa vai ei kumpikaan? Vai kenties molemmat olemme oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rutiköyhän työttömän naisen joka on tavallisen näköinen eli ei ruma ottaisin kyllä, mutta rahoissaan kylpevää rumaa naista en katselisi sekuntiakaan. Tiedätte kyllä, että naisile kelpaa puutarhatonttukin, jos on paksu lompakko.
M50
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Yleisesti rumista (onko sellaisia edes) ihmisistä. Valtaosa ihmisistä näyttää hyvältä vaikka vähän oudolla tavalla, kun on hoikka, siis todella hoikka ja hyväkuntoinen. Siis hyvä ryhti, hoidettu ulkonäkö ja sopiva vaatetus. Niin se vain on. Katsokaapa vaikka Sanna Marinia. Eduskunnan alkuaikoina oli enemmän painoa ja näytti ihan tavlliselta tädiltä, nyt on Voguen kannessa. Sannan sivuprofiili ei ole mitenkään klassisen kaunis, mutta edestä oikein hyvä. Onnistuu jokaiselta, ei tarvitse edes ex-pääministerin tuloja.
Sanna Marinko ruma?? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt tiiä. Juttelin kerran yhen lihavan naisen kans tinderis nii seki vaan kerto et sil on aktiivinen seksielämä ja useita fwb:itä. Ei onnistuis läskinä miehenä.
No eihän silläkään parisuhdetta ollut vaan useampia panosuhteita koska liki nainen kuin nainen kelpaa kyllä (sala)panoksi jollekin.
Ei se rumuus sitä estä, mutta sen se kyllä estää että miehellä tulisi / olisi romanttisia tunteita naista kohtaan vaikka ruma nainen olisi kuinka mukava, rento ja yhdessäolo olisi mutkatonta ja hauskaa. Silloin ruma nainen muuttuu kaveriksi eikä naista nähdä enää edes mahdollisena panona vaan yhtenä jätkistä.
Niin, se ero miehiin verratessa onkin siinä, että ruma nainen saa edes niitä fwb-suhteita, mutta se ruma mies ei saa edes niitä. Eli TAAS naisilla olikin yllättäen paremmin pullat uunissa tässäKIN asiassa. Ja silti naiset kitisee.
Islam oli oikeassa naisista.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt missään rumaa naista.
Et ole tavannut minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Rumakaan nainen ei jää Tinderissä ilman tykkäyksiä, mutta ruma mies voi jäädä.
Mistä lähtien tykkäys Tinderissä on tarkoittanut parisuhdetta? Eiväthän miehet edes katso niitä profiileja, pyyhkivät vaan kaikki oikealle. Naiset sen sijaan vähän valitsevat kenestä tykkäävät.
Ap
On se helpompaa saada parisuhde, jos on edes jotain mistä lähteä hakemaan. Jos ei tule yhtään tykkäystä, on asema minusta huonompi kuin naisella, josta sentään ollaan kiinnostuneita. Sinä yritit selitellä asiaa juuri päinvastaiseksi.
"Mutta miksi kukaan nainen haluaisi parrua sieltä roskalaarin pahnan pohjimmaiselta ikivanhalta perverssiltä?"
Siitähän tässä nyt ei ollutkaan kysymys. Kysymys oli siitä, että saako nainen parrua vai ei. Ja vastaus tuohon on: kyllä saa, JOS sitä rimaa madaltaa tarpeeksi.
Capiche?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se. Korkeintaan kelpaa patjaksi jollekin mutta aitoa parisuhdetta ei ruma nainen saa.
Tämä on myös mun kokemus. Ja pidetään vielä helppona kohteena, kun ajatellaan, että "tuota reppanaa tuskin kukaan koskaan lähestyy, niin varmaan irtoaa helposti, kun vähän kehuu".
Ap
Ja näin ajattelevat miehet muuten sekoavat ties mihin torjuntaraivoon kun joku heidän mielestään ruma ei kelpuutakaan heitä vaan kehtaa omata itsetunnon ja kriteereitä.. 😬🙋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Rumakaan nainen ei jää Tinderissä ilman tykkäyksiä, mutta ruma mies voi jäädä.
Mistä lähtien tykkäys Tinderissä on tarkoittanut parisuhdetta? Eiväthän miehet edes katso niitä profiileja, pyyhkivät vaan kaikki oikealle. Naiset sen sijaan vähän valitsevat kenestä tykkäävät.
Ap
On se helpompaa saada parisuhde, jos on edes jotain mistä lähteä hakemaan. Jos ei tule yhtään tykkäystä, on asema minusta huonompi kuin naisella, josta sentään ollaan kiinnostuneita. Sinä yritit selitellä asiaa juuri päinvastaiseksi.
Rumista naisista ollaan kiinnostuneita panoalustoina, joita haukkua ja joille naureskella jälkeenpäin, kuten tästäkin ketjusta on saatu lukea. Tällainen on ehkä sitten näitä "tykkäyksiä" kaipaavien miesten unelmien täyttymys, omasta näkökulmastani halventavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt missään rumaa naista.
Et ole tavannut minua.
Monet ovat tavanneet? Mutta ei ruman vaan huomionkipeän jankuttajan.
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen seurustellut nuoruudessani peräti kaksi kertaa ja molemmilla kerroilla ihan yhtä ruman miehen kanssa mitä itsekin olen ja kummaltakin sain toistuvasti kuulla mikä kaikki ulkonäössäni on pielessä ja ohjeistusta kuinka jos olisin enemmän sitä ja vähemmän tätä niin olisin parempi."
Näinhän se nimenomaan menee. Tuolle aiemmin ulisseelle, etteikö muka rumille mukaville miehille kelpaisi. Näin mukavia ne sitten todellisuudessa ovat. Joten mieluummin yksin.
Kyllä. Näin sen on oltava.
Itsekin olen seurustellut naisen kanssa kaksi (2) kertaa ja molemmilla kerroilla nainen petti minua. Voinemme nyt yhdessä todeta, että KAIKKI naiset ovat hu_ria. Eikä vain?
Miksi te naiset olette KAIKKI huo_ria?
Tämän ylempänä olevan loogisenn päättelyketjun tarkoitus oli siis selventää, että niin naisissa kuin miehissäkin on mätiä omenoita ja yleistykset muutaman epäonnisen kokemuksen perusteella ovat, aivan niin, yleistyksiä vailla sen kummempaa todistusvoimaa kokonaiseen sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
ei sillä naamalla väliä kunhan vetelee takaa päin väärällä nimellä
Mikä parisuhde sellainen on?
Väitän, että rumalla on paremmat mahdolisuudet kuin kauniilla. 70% miehistä hermostuu kauniista naisesta (pelkoa, ylinäyttelemistä, vierastamista, karttamista, alisuoriutumista). Rumalle ei tarvitse näytellä eikä hermoilla.
Sitä parempaa femspleinausta.
Usein täällä Vauvalla törmää naisten valituksiin siitä, kuinka miesten suurin synti on kuulemma kertoa naisille millaisia naiset ovat.
Toisinpäin se ilmeisesti onkin sitten siististi cool, eli nainen kyllä tietää millaisia miehet ovat. Ja yläpeukkuja sataa muilta naisilta tämän "tiedon" julkistamisen kunniaksi...