Lue keskustelun säännöt.
Väitän, että ruman naisen on vielä vaikeampaa löytää parisuhdetta kuin vastaavan miehen
05.02.2026 |
Koska miehet on niin ulkonäkökeskeisiä eikä nainen voi lisätä houkuttelevuuttaan kivalla luonteella, hyvällä koulutuksella tai edes paksulla lompakolla. Ainoa mikä merkitsee, on ulkonäkö.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se. Korkeintaan kelpaa patjaksi jollekin mutta aitoa parisuhdetta ei ruma nainen saa.
Moni mies ei kalpaa edes seksiin.
Haluaisit siis kelvata seksiin jossa et todennäköisesti laukea etkä saa orkkua? Miksi ihmeessä?
Ei kai kukaan lähtökohtaisesti tuollaista etukäteen halua. Sellaista se toki joskus seksiä harrastaessa vain on. Silti sitä seksiä moni haluaa, niin naiset kuin miehetkin. Tässä siis puhun niin parisuhdeseksistä kuin satunnaisesti irtoseksistä. Seksi vie meitä useimpia kuin litran mittaa :)
Voitko uskoa, että on paljonkin naisia, jotka lähtee ihan vapaaehtoisesti baarista yhdenyön juttuun tai "tilaa" tinderistä jonkun random miehen kämpilleen panemaan. Tämä kaikki ihan vapaaehtoisesti, toki tiedostaen mahdolliset riskit seksin epätyydyttävyydestä. Se on vain elämää, ei sen vakavempaa.
Jos SINÄ et halua harrastaa seksiä, niin ei sun tarvi. Ja jos niin ikävästi käy, että olosuhteiden pakottamana seksiin päädyt, niin ei muuta kuin yhteys viranomaisiin ja rikosilmoitusta kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sullekin - kun se, mitä kaipasi, oli rakastava parisuhde, mikä "voitto" olisi se, että tulisi kohdelluksi kuin kasa paskaa? Että olisi yhtä kuin "reikä", johon joku käy "tyhjentämässä tarpeensa paremman puutteessa", kuten täällä tupataan asia ilmaista?
Kuten totesin, emme koskaan tule näkemään tätä asiaa samalla tavalla. Selvästi teille miehille tällainen kohtelu on sitten jotain, josta tykkäisitte. Toivotaan, että joku teidätkin vielä kelpuuttaa yökittäväkseen."
Ymmärrän toki, että meitä ihmisiä on erilaisia ja yksi tykkää jostain, mutta toinen taas ihan muusta. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että seksiä moni harrastaa ilman sen kummempia parisuhdetoiveita - sekä naiset että miehet. Ja se heille sallittakoon. Rumat miehet nyt vain sattuvat olemaan siinä tilanteessa ettei heillä ole mahdollisuutta saada sitä irtoseksiä niin halutessaan. Rumilla naisilla tähän irtoseksiin on mahdollisuus niin halutessaan. Avainsana tässä nyt onkin se HALUKKUUS. Ei sun tarvi haluta irtoseksiä, mutta joku toinen voi haluta, niin nainen kuin mieskin.
Sinulla tuntuu myös olevan melko kielteinen käsitys seksistä noin ylipäätään. Käytät nimittäin sellaista kieltä siitä kirjoittaessasi, että muuhun päätelmään ei oikein voi edes tulla. Mutta tiedätkö mitä, monet naiset tykkäävät satunnaisesta seksistä ilman tunteita tai sitoumuksia. Se heille sallittakoon ja sinä et heidän puolestaan voi puhua mistä he saavat tykätä ja mistä eivät.
MInusta alkaa myös tuntua, että sinulla tuo luetun ymmärtäminen ei ole kovin korkealla tasolla, koska jatkuvasti vastaat ihan aiheen ohi ja sen sijaan paasaat vain omia ennakkoluulojasi/traumojasi.
Kohdistapa katseesi ketjun otsikkoon ja aloitukseen, ennen kuin alat paasata kenenkään toisen luetunymmärtämisestä :D Tässä ketjussa oli kyse nimenomaan parisuhdetoiveista. Siitä näkökulmasta ei todellakaan ole mikään voitto, että kelpaisi sentään petolinnun perseenä jollekin pantavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä totta. Ruma mies joka on rikas saa helposti naisen, joka on niiden rahojen perään. Rumaa naista ei ota rikas eikä köyhä mies. Näin se vaan menee.
Kyllä alkoholisti miehet ottavat ja sitten käyttävät hyväksi ja oikeuttavat itselleen sen koska nainen on tyhmä ja ruma.
Ja sitten pitäisi olla vielä onnellinen, kun edes jollekin kelpaa.
Kyllä. Näin ovat miehet itse kertoneet. Ja kylmää kyytiä se on vanhenevalla naisella ulkonäöstä huolimatta, tietty rumemmalla on vanheneminenkin rankempaa. Miehet ovat kertoneet kuinka heti heivataan vanheneva nainen mäkeen mahdollisuuden tullen. Miehet ovat myös kertoneet tyytyvänsä johonkuhun naiseen jos eivät haluamaansa naista saa. Ja naisten kilot, huh huh, en jaksa edes mennä tähän. Miesten elintasokumpu ei saa läheskään samanlaista riehaantumista aikaan.
Naisilla parinmuodostus on näiden asioiden valossa paljon julmempaa kuin miehillä. Ehkä tästäkin syystä moni nainen jättää pariutumatta ja elelee sinkkuna ilman paineita.
"Kohdistapa katseesi ketjun otsikkoon ja aloitukseen, ennen kuin alat paasata kenenkään toisen luetunymmärtämisestä :D Tässä ketjussa oli kyse nimenomaan parisuhdetoiveista. Siitä näkökulmasta ei todellakaan ole mikään voitto, että kelpaisi sentään petolinnun perseenä jollekin pantavaksi."
Huokaus. En edes tiedä miksi vaivaudun vastaamaan. Mieleeni toki tulee sun kohdalla väkisinkin ajatus, että tietävätkö aidosti tyhmät ihmiset olevansa tyhmiä vai lilluvatko nämä onnellisen tietämättöminä omassa vajaaälyisyydessään. Ehkäpä emme koskaan saa vastausta tähän.
Anyway, tiedän kyllä tämän ketjun otsikon, MUTTA tiedän myös, että tässä ketjussa on ollut useitakin otsikosta hieman poikkeavia keskusteluita ja niistä yhteen, sellaiseen missä käsiteltiin ruman naisen vs. ruman miehen SEKSINSAANNIN mahdollisuuksia. Mikä tässä on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää? Ellet sitten todellakin ole vaikeista luetun ymmärtämisen haasteista kärsivä troglodyytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun nyt ei ollut kyse mistään parisuhteesta, vaan konteksti oli sen ympärillä, että rumat naiset ovat paremassa asemassa kuin rumat miehet, koska rumat naiset saavat halutessaan seksiä, mutta rumat miehet eivät sitä halutessaan saa. Ei se tämän vaikeampaa pitäisi olla ymmärtää."
Ketjussa oli kyse nimenomaan parisuhteesta, otsikosta lähtien. Sitten tulit sinä sekaan ulisemaan tästä naisten olevinaan paremmasta asemasta, kun sentään kelpaavat panoalustaksi. Sulle selvästi se pelkkä paneminen riittää, parisuhdetta kaipaavalle naiselle ei - ja näistä oli tässä ketjussa kyse.
Tiedätkö, usein näissä ketjuissa se keskustelu voi myös laajentua ja rönsyillä moniin eri suuntiin. Minä otin alunperin kantaa sellaiseen viestiin tässä ketjussa, mikä käsitteli nimenomaan rumien naisten seksinsaantimahdollisuuksia vs. rumien miesten vastaavat. En
Minä kommentoin sellaista osaa ketjusta, joka lähti Tinder-tykkäyksistä ja päätyi siihen, että rumat naiset olisivat miehiä paremmassa asemassa, koska kuitenkin kelpaavat seksiin. Se ei ole parempi asema silloin, kun kaipaa parisuhdetta. Mutta enpä piinaa sua enempää sepustuksillani :)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Näin ovat miehet itse kertoneet. Ja kylmää kyytiä se on vanhenevalla naisella ulkonäöstä huolimatta, tietty rumemmalla on vanheneminenkin rankempaa. Miehet ovat kertoneet kuinka heti heivataan vanheneva nainen mäkeen mahdollisuuden tullen. Miehet ovat myös kertoneet tyytyvänsä johonkuhun naiseen jos eivät haluamaansa naista saa. Ja naisten kilot, huh huh, en jaksa edes mennä tähän. Miesten elintasokumpu ei saa läheskään samanlaista riehaantumista aikaan.
Naisilla parinmuodostus on näiden asioiden valossa paljon julmempaa kuin miehillä. Ehkä tästäkin syystä moni nainen jättää pariutumatta ja elelee sinkkuna ilman paineita.
Naiset taas ovat kertoneet, että rumat miehet eivät todellakaan kelpaa. Ehkä sitten jos rumalla miehellä on paljon massia, niin nainen voi feikata rakastumista ja lähteä parisuhteeseen tiristämäänm itselleen parempaa elintasoa. Samoin naiset ovat kertoneet, että jos mies kaljuuntuu, niin lentää mies heti mäkeen ja nainen etsii tuuheatukkaisen miehen itselleen.
Ja huh, naiset ovat itse kertoneet, että jos miehellä ei ole 20cm kullia, niin ei ole mitään asiaa naisen kanssa sänkyyn. Miettikääpä millaisia paineita nuoret pojat kantavat harteillaan näistä naisten vaatimuksista!
Miehelle parinmuodostus on näin ollen erittäin julma ja raaka peli, missä ei suurin osa miehistä oikein voi voittaa.
Kaiken tämän ovat naiset ihan avoimesti kertoneet!!!
Uskokaa!!
USKOKAA KUN MINÄ NÄIN KIRJOITAN ANONYYMINÄ VAUVAPALSTALLA!!11!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas väitän ettei ulkonäöllä ole noin suurta merkitystä löytääkö parisuhdetta vai ei. Enemmän se on kiinni siitä miten itse suhtautuu muihin ja ihan puhtaaseen sattumaan. Lisäksi siihen vaikuttaa hyvin paljon se kuinka paljon on valmis tekemään töitä sen eteen, että löytää jonkun. Itse en esimerkiksi löydä parisuhdetta, kun kukaan ei kelpaa. Ulkonäöllisesti olen tasoa tavallinen. Joku voi olla sitä mieltä, että tilanteeni ei siis ole ongelma. Mutta onhan se. Haluaisin suhteen, mutta en vaan kiinnostu. Tunnen myös hyvin kauniita naisia, jotka eivät löydä suhdetta ja ns. rumia naisia, jotka löytävät aina jonkun. Ymmärrän toki ap.n pointin, kunhan nyt toin vähän erinäkökulmaa.
Näin miehen näkökulmasta melestäni parisuhteen (tai edes kasuaalin seksisuhteen) eteen ei pitäisi joutua "tekemään töitä" niinsanotusti. Täysin vieras ajat
Parisuhteen eteen töiden tekeminen kuulostaa minustakin lähinnä siltä että pitäisi esittää jotain muuta kuin mitä normaalisti on päästäkseen suhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
"Kohdistapa katseesi ketjun otsikkoon ja aloitukseen, ennen kuin alat paasata kenenkään toisen luetunymmärtämisestä :D Tässä ketjussa oli kyse nimenomaan parisuhdetoiveista. Siitä näkökulmasta ei todellakaan ole mikään voitto, että kelpaisi sentään petolinnun perseenä jollekin pantavaksi."
Huokaus. En edes tiedä miksi vaivaudun vastaamaan. Mieleeni toki tulee sun kohdalla väkisinkin ajatus, että tietävätkö aidosti tyhmät ihmiset olevansa tyhmiä vai lilluvatko nämä onnellisen tietämättöminä omassa vajaaälyisyydessään. Ehkäpä emme koskaan saa vastausta tähän.
Anyway, tiedän kyllä tämän ketjun otsikon, MUTTA tiedän myös, että tässä ketjussa on ollut useitakin otsikosta hieman poikkeavia keskusteluita ja niistä yhteen, sellaiseen missä käsiteltiin ruman naisen vs. ruman miehen SEKSINSAANNIN mahdollisuuksia. Mikä tässä on niin ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää? Ellet sitten todellak
Koita nyt vain huokaillen kestää, että vaikka keskustelu rönsyilisi minne, moni edelleen vastaa siitä näkökulmasta, jota ketjussa alunperin haettiinkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä nähnyt missään rumaa naista.
Miksiköhän tämäkin on saanut pääasiassa alapeukkuja?
"Minä kommentoin sellaista osaa ketjusta, joka lähti Tinder-tykkäyksistä ja päätyi siihen, että rumat naiset olisivat miehiä paremmassa asemassa, koska kuitenkin kelpaavat seksiin. Se ei ole parempi asema silloin, kun kaipaa parisuhdetta. Mutta enpä piinaa sua enempää sepustuksillani :)"
Minä puolestani kommentoin sellaiseen kirjoitukseen, missä kiistettiin, että rumat naiset olisivat paremassa asemassa kuin rumat miehet, koska rumat naiset saavat halutessaan irtoseksiä, mutta rumat miehet eivät.
Jos ruma nainen haluaa irtoseksiä, niin hän on paremmassa asemassa kuin irtoseksiä haluava ruma mies.
Irtoseksiä haluamaton ruma nainen on silti paremmassa asemassa kuin irtoseksiä haluamaton ruma mies, koska ruma nainen saa halutessaan miesten flirttejä (netissä) ja treffejäkin, jotta ei tarvii ihan vain kotosalla yksin kykkiä. Toisin kuin ruma mies, joka ei saa mitään vastakaikua naisilta.
Parisuhteeseen pääsemisessä molemmat ovat varmasti samalla vaikeustasolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei rakkaus saa pitämään kauniina ketä vaan,kyllä pitää aina tietty ulkonäkökynnys ylittää. Lisäksi monet on suhteissa käytännön syistä vaikkei toista niin rakastaisikaan.
Rakastuminen nimeomaan saa sen kohteen näyttämään kauniilta. Ei sille mitään voi.
Tietäisit tuon, jos olisit sen joskus kokenut.
No eipä ole kukaan minuun rakastunut ikinä ja ikää kohta 50 v. Kauniimpiin kavereiheni on monikin rakastunut.
Ja minuunko muka on? Edes omat vanhempani eivät minua rakastaneet.
-se sama
"Mutta miksi kukaan nainen haluaisi parrua sieltä roskalaarin pahnan pohjimmaiselta ikivanhalta perverssiltä?"
Ei ollut haluamisesta kyse
-eri
PS. Trolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koita nyt vain huokaillen kestää, että vaikka keskustelu rönsyilisi minne, moni edelleen vastaa siitä näkökulmasta, jota ketjussa alunperin haettiinkin :)"
Huokaus. No sitten kannattaisi lukea ne viestit kunnolla ennen kuin niitä lainaa ja vastaa ihan päin vittua. Jos ei tähän kykene, niin sitten täytyy vain kirjoittaa oma yksittäinen kommentti - mihin sitten muut saa tarttua tai olla tarttumatta.
En tiedä, meneekö nyt aiheen vierestä, keskeltä, sivusta vai takavasemmalta, mutta yritetään.. Eiköhän lähes jokainen halua rakkautta, eli rakastaa ja tulla rakastetuksi, oli sitten minkä kokoinen tai näköinen tahansa. Tulla hyväksytyksi omana itsenään, eikä vaan paremman puutteessa kelvatuksi.
Joillakin meistä on esim. kiusaamisen seurauksena niin huono itsetunto, ettei usko olevansa rakkauden arvoinen. Jos ja kun saa lähes päivittäin kuulla olevansa ruma, ällöttävä, outo, vastenmielinen tms., niin siihen alkaa vähitellen uskoa. Toiset käpertyvät kuoreensa, eivätkä uskalla päästää ketään lähelle. Toiset taas suostuvat huonoon kohteluun, koska kokevat edes siten tulevansa näkyviksi. Lopputulos ei ole hyvä kummassakaan tapauksessa, eikä siihen auta ainakaan viisastelu jostain tasoteorioista ja markkina-arvoista yms. 💩:sta. Että semmosta tällä kertaa. Mielipiteitä?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, meneekö nyt aiheen vierestä, keskeltä, sivusta vai takavasemmalta, mutta yritetään.. Eiköhän lähes jokainen halua rakkautta, eli rakastaa ja tulla rakastetuksi, oli sitten minkä kokoinen tai näköinen tahansa. Tulla hyväksytyksi omana itsenään, eikä vaan paremman puutteessa kelvatuksi.
Joillakin meistä on esim. kiusaamisen seurauksena niin huono itsetunto, ettei usko olevansa rakkauden arvoinen. Jos ja kun saa lähes päivittäin kuulla olevansa ruma, ällöttävä, outo, vastenmielinen tms., niin siihen alkaa vähitellen uskoa. Toiset käpertyvät kuoreensa, eivätkä uskalla päästää ketään lähelle. Toiset taas suostuvat huonoon kohteluun, koska kokevat edes siten tulevansa näkyviksi. Lopputulos ei ole hyvä kummassakaan tapauksessa, eikä siihen auta ainakaan viisastelu jostain tasoteorioista ja markkina-arvoista yms. 💩:sta. Että semmosta tällä kertaa. Mielipiteitä?
Oletko poliitikoksi ajatellut lähteä? Kyllä tuolla slopilla SDP:n ehdokkuus ainakin irtoaa. Paljon puhetta, mutta vähän mitään mistä saisi kiinni - saati sitten mitään sen ihmeempiä oivalluksia. Jargonia, mutta eiköhän tuolla Peräkyrvänjoen kunnavaltuuston ovet aukea.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, meneekö nyt aiheen vierestä, keskeltä, sivusta vai takavasemmalta, mutta yritetään.. Eiköhän lähes jokainen halua rakkautta, eli rakastaa ja tulla rakastetuksi, oli sitten minkä kokoinen tai näköinen tahansa. Tulla hyväksytyksi omana itsenään, eikä vaan paremman puutteessa kelvatuksi.
Joillakin meistä on esim. kiusaamisen seurauksena niin huono itsetunto, ettei usko olevansa rakkauden arvoinen. Jos ja kun saa lähes päivittäin kuulla olevansa ruma, ällöttävä, outo, vastenmielinen tms., niin siihen alkaa vähitellen uskoa. Toiset käpertyvät kuoreensa, eivätkä uskalla päästää ketään lähelle. Toiset taas suostuvat huonoon kohteluun, koska kokevat edes siten tulevansa näkyviksi. Lopputulos ei ole hyvä kummassakaan tapauksessa, eikä siihen auta ainakaan viisastelu jostain tasoteorioista ja markkina-arvoista yms. 💩:sta. Että semmosta tällä kertaa. Mielipiteitä?
Siinähän se tuli tyhjentävästi.
ruman ei kannata pihtailla tiä vaikka jollekkin menisi vitt päähän tulisivat uudestaankin naimaan.
Vierailija kirjoitti:
ruman ei kannata pihtailla tiä vaikka jollekkin menisi vitt päähän tulisivat uudestaankin naimaan.
Sinun kannattaisi sen sijaan kerrata kielioppia ja oikeinkirjoitusta.
Olen nainen nyt jo 67v, meikkaamalla olen aina tehnyt itsestäni "kauniin" eli korostanut mm. silmiäni, ilman meikkiä olen ihan tavallisen näköinen.Kolme pitkää suhdetta ollut, kun katselen valokuvia niin olen huomannut että mulla ja miehilläni on ollut ns. naimanaamat. Siis jotain samaa kasvoissa/kasvojenpiirteissä.Enkä nyt tarkoita että minulla kasvaa parta ja viikset. Uskon siis tähän naimanaamat-teoriaan. Tätä ketjua en lukenut läpi, joten en tiedä oliko tämä asia jo esillä jotenkin.