Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (14352)
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että P otit asian esiin. Meillä on vähän erilainen käsitys asiasta. Olen yksi niistä, jotka toivoi ketjuun laajempaa aihevalikoimaa ja myös uusia kirjoittajia, myös miehiä, mukaan tuomaan toisenlaista näkökulmaa. Tätä vastustettiin. Jotkut kysyi, mihin entiset kirjoittajat joutuu ja miksei heidän viestit kelpaa. Sanoin, ettei heidän tarvi mihinkään lähteä ja heidän viestit kelpaa hyvin. Mukaan vaan tulisi uusiakin. Tätä ei hyväksytty, vaan minua ja joitain muitakin alettiin ajaa ketjusta.
Olen pitänyt viesteistäsi, joten niiden arvostelija on joku muu. Olemme kanssasi keskustelleet ja toisinaan tyytyneet vaan olemaan eri mieltä asioista.
Olin myös yksi jouluviesteistä kirjoittaneista. Ne olivat silloin täyttäneet ketjun monta viikkoa. Siitä suututtiin ja jankattiin. Muutama päivä sitten jotkut ilmoitti, että eläkekeskustelu on liian pitkä ja tylsä. Se oli silloin kestänyt päivän ja pättynyt jo. Eläkekeskustelijat ei suuttuneet eikä jankanneet, vaan ottivat mielipiteen huomioon.
Olen edelleen samaa mieltä, että pelkkiin arkiaskareisiin keskittyvä ketju olisi tylsä. Yhtä tylsä olisi pelkkiin asiapitoisiin viesteihin perustuva. Yhdessä nämä muodostaa hyvän kokonaisuuden, aiheita on laidasta laitaan.
Me tehdään tämä ketju tasavertaisina.
En tarkoita aloittaa tästä uutta keskustelua. Tänään on muut aiheet.
Mä olen sun kanssa samaa mieltä siitä, että jokainen kirjoittakoon ihan mistä aiheista vaan haluaa. Ja ne, joita se aihe ei kiinnosta, hyppää vaan kommentin yli. Jokaista kommenttia ei ole pakko lukea. En mäkään lue kuin muutaman, suurimman osan hyppään yli. Sen kuitenkin eilen oivalsin, että jos seuraa ketjua kännykällä, niin skrollaaminen kommenttien ohi onkin vähän hitaampaa kuin jos seuraa ketjua tietsikalta ja rullahiirellä vaan vierittää keskusteluja nopeasti alaspäin. Joskus menee kokonainen sivu parissa sekunnissa. Monta kertaa on niin, että kun tulen piipahtamaan tietsikalla, selaan nopeasti montakin sivua taaksepäin vain nähdäkseni, onko yhtäkään kommenttia, joka mua kiinnostaa. Joskus on, joskus ei ole. Sitten vaan menen jatkamaan muita hommiani. Tai luen muita ketjuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenta kuomat ja huopatossut.
Aamuksi suunniteltu kauppareissu siirtyi, pakkasta oli 7 ja auton lasit paksussa jäässä. Talvirenkaita ei ole alla, joten kuuraliukkaat tiet ei houkutellut. Avasin ikkunan ja painelin keittiöön kahvinkeittoon. Yht'äkkiä kuului äänekästä räpistelyä makkarista, kolme tinttiä lenteli hullunlailla törmäillen huoneessa. Verkossa oli linnunkokoinen reikä, siitä olivat tunkeneet sisälle lämmittelemään. Repäisin haurastuneen verkon pois ja menin ulos huoneesta. Hetkessä olivat löytäneet takaisin ulos. Tuossa tiimellyksessä karisi viimeisetkin unenrippeet. Olipa kerrankin vilskettä sinkkutytön makuuhuoneessa. Harmi, kun en lintuja tunne. Keltainen vatsa oli heillä. Ruokinta-aika on siis alkanut.
Tämmöinen näytelmä heti aamutuimaan.
Touhukasta tiistaita tiskeineen.
No huh, olipa sinulla aamu! Minulla eivät sentään talitintit sisälle tunge, vaan tyytyvät parvekkeeseen. Käyvät varmaan tekolintujani ihmettelemässä ja sirkuttamassa mikseivät lennä häkistään vapauteen.
Kesäkumeilla täälläkin vielä ajellaan, taidan etelämpänä asustella. Täytyykin tutkailla 10 vuorokauden täsmäsäätä, milloin on tarvetta nastoille. Onneksi ei tarvitse aamutuimaan mihinkään ajella, voi sopia renkaidenvaihdon myöhään iltapäivälle.
Tiskitiistai, tänään tiskataan, ei vielä muita suunnitelmia päivälle. Ehkä jonkin keskeneräisen projektin edistämistä, ehkä ei ;)
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Selvä. Kiitos tiedosta.
Hyvä huomio:
Täällä keskusteltiin eilen pitkään vanhasta ketjusta puolesta ja vastaan. Tänään huomasin, että useampikin puolesta-kirjoitus oli kadonnut.
Näin sensuroidaan mielipiteitä ja jäljelle jää enemmän toisia.
Näin vaikutetaan ja muokataan ajattelutapaa isoimmissakin asioissa maailmassa. Se on vaarallinen tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Aloitin oman ketjun
https://www.vauva.fi/keskustelu/6693008/kaikenlaisten-kuulumisten-ja-ai…
"Jätetään tuomitsematta heidät, jotka yrittävät ja epäonnistuvat.
Hämmästellään vain heitä, jotka eivät viitsi edes yrittää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio:
Täällä keskusteltiin eilen pitkään vanhasta ketjusta puolesta ja vastaan. Tänään huomasin, että useampikin puolesta-kirjoitus oli kadonnut.
Näin sensuroidaan mielipiteitä ja jäljelle jää enemmän toisia.
Näin vaikutetaan ja muokataan ajattelutapaa isoimmissakin asioissa maailmassa. Se on vaarallinen tie.
Sori. Huomasin juuri, ettei viestini ole hymistelyä vaan "maailmanpolitiikan arkipäivää". Ei toistu.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Selvä. Kiitos tiedosta.
Emäntä siinä lateli säännöt, vaikkei emäntää haluttukaan. 😮 Aloittaja aloittaa ketjun, sitten se lähtee elämään omaa elämäänsä niin kuin keskustelut aina. Muuttuu, ajankohtaistuu ja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jätetään tuomitsematta heidät, jotka yrittävät ja epäonnistuvat.
Hämmästellään vain heitä, jotka eivät viitsi edes yrittää."
Rohkea ei ole hän, joka pelkää ja jättää tekemättä, vaan hän, joka silti tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Aloitin oman ketjun
https://www.vauva.fi/keskustelu/6693008/kaikenlaisten-kuulumisten-ja-ai…
Kiitos. Pitääpä siirtyä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
Juuri näin. Aloittaja on vain ensimmäinen kirjoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
= sinun mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
Juuri näin. Aloittaja on vain ensimmäinen kirjoittaja.
Joka keksii otsikon, siis laatii ohjeen kirjoituksille. On iso rooli, ei ole vain tavan viestijä.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että P otit asian esiin. Meillä on vähän erilainen käsitys asiasta. Olen yksi niistä, jotka toivoi ketjuun laajempaa aihevalikoimaa ja myös uusia kirjoittajia, myös miehiä, mukaan tuomaan toisenlaista näkökulmaa. Tätä vastustettiin. Jotkut kysyi, mihin entiset kirjoittajat joutuu ja miksei heidän viestit kelpaa. Sanoin, ettei heidän tarvi mihinkään lähteä ja heidän viestit kelpaa hyvin. Mukaan vaan tulisi uusiakin. Tätä ei hyväksytty, vaan minua ja joitain muitakin alettiin ajaa ketjusta.
Olen pitänyt viesteistäsi, joten niiden arvostelija on joku muu. Olemme kanssasi keskustelleet ja toisinaan tyytyneet vaan olemaan eri mieltä asioista.
Olin myös yksi jouluviesteistä kirjoittaneista. Ne olivat silloin täyttäneet ketjun monta viikkoa. Siitä suututtiin ja jankattiin. Muutama päivä sitten jotkut ilmoitti, että eläkekeskustelu on liian pitkä ja tylsä. Se oli silloin kestänyt päivän ja pättynyt jo. Eläkekeskustelijat ei suuttuneet eikä jankanneet, vaan ottivat mielipiteen huomioon.
Olen edelleen samaa mieltä, että pelkkiin arkiaskareisiin keskittyvä ketju olisi tylsä. Yhtä tylsä olisi pelkkiin asiapitoisiin viesteihin perustuva. Yhdessä nämä muodostaa hyvän kokonaisuuden, aiheita on laidasta laitaan.
Me tehdään tämä ketju tasavertaisina.
En tarkoita aloittaa tästä uutta keskustelua. Tänään on muut aiheet.
Olemme taas eri mieltä, koska kyllä todella monet kerrat aiemmassa ketjussa pilkattiin muiden viestejä liian tylsiksi ja valitettiin niistä. Tämä oli sitä arvostelua ja ehkä sitä tehneet voivat mielessään miettiä, että jos he eivät olisi arvostelleet niin olisiko tylsiä viestejä kirjoittaneet sitten paremmin ottaneet heidät vastaan. Silloin aikoinaan, kun itsekin yritin kirjoittaa ja moni valitti kuinka tylsiä pitkiä viestejä kirjoitan niin sen jälkeen oli monesti ikävää jopa ketjuun mennä. Näin antoiko toiset oikeasti muiden kirjoittaa rauhassa näytä tylsäksi kokemiaan viestejä? Sitä voi kysyä, kun niistä valitettiin. Näin tylsät viestit eivät monestikaan kelvanneet. Muistan lukuisia kertoja, kun jonkun tylsäksi kokema viesti sai aikaan todella ikävää arvostelua ja päivittelyä miten yksitoikkoinen elämä jollain on.
Minusta jouluviesteihin puuttuminen on myös rajoittamista. Jos on ajankohtainen aihe ja moni ihan oikeasti tekee samoja juttuja niin ei tavallaan ole toisten kiusaa kirjoittaa samoista jutuista. Näin tässäkin on syytä ottaa huomioon nämä asiat. Eläkekeskustelu ei tavallaan liity mihinkään vuoden aikaan yms näin se on aiheena helpompi päättää. Jouluasiossa taas moni vaan kirjoitti tekemisiään yms ja näin luonnollisesti samoja juttuja tuli myös.
Minusta, siis johtopäätöksenä siinä on vikaa joka valittaa. Eli jos annat toisen kirjoittaa niin annat myös itsellesi toiveen saada kirjoittaa myös. Tuossa aiemmassa ketjussa moni pilkkasi tylsyydestä ja sen vuoksi ehkä myös itse oli syynä siihen jos omatkaan viestit eivät saaneet rauhaa. Näin minä muistan ja olen eri ketjuissa täällä ollut. Jätän aiheen tähän viimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
= sinun mielipiteesi.
Joka on ihan yhtä arvokas kuin sinun ja minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjuja on joka lähtöön, jokainen voi myös aloittaa oman, ellei löydy sopivaa. Siinä olen samaa mieltä, että aloittaja voi kertoa keskustelun raamit ja valvoa niitä. Miksi tungetaan Valmet-keskusteluun John Deere-merkkiä. Kyllä myös otsikko kertoo, mitä oletetaan ketjun sisältävän.
Siispä hymistelyketju on keveähkö tavallisten juttujen foorumi. Raskaat aiheet ei kuulu tänne.
Jokunen eläkekommentti tai uskonnollinen ei minua haittaa, mutta maailmanpolitiikan arkipäivää kirjoitetaan mielestäni muualla.
Pirteää pakkastiistaita, tilitantit.
Ps mulle kelpaa oikein hyvin tylsiin arkiaskareihin keskittyvä ketju. Höystettynä vitseillä, mietelauseilla, musiikilla yms.
Mieti, mitä hymistely sinulle tarkoittaa, ennenkuin painat lähetä-nappia.
Mukavaa, että kerroit mielipiteesi.
Ketjun aloittajalla ei ole valtuutuksia valvoa tai määrätä muita kirjoittajia. Hän on tavallinen rivikirjoittaja kuten muutkin. Ketjut elää kirjoittajien mukaan.
Juuri näin. Aloittaja on vain ensimmäinen kirjoittaja.
Joka keksii otsikon, siis laatii ohjeen kirjoituksille. On iso rooli, ei ole vain tavan viestijä.
Höpö höpö. Pelkkä aloittaja, niin kuin torikeskusteluissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että P otit asian esiin. Meillä on vähän erilainen käsitys asiasta. Olen yksi niistä, jotka toivoi ketjuun laajempaa aihevalikoimaa ja myös uusia kirjoittajia, myös miehiä, mukaan tuomaan toisenlaista näkökulmaa. Tätä vastustettiin. Jotkut kysyi, mihin entiset kirjoittajat joutuu ja miksei heidän viestit kelpaa. Sanoin, ettei heidän tarvi mihinkään lähteä ja heidän viestit kelpaa hyvin. Mukaan vaan tulisi uusiakin. Tätä ei hyväksytty, vaan minua ja joitain muitakin alettiin ajaa ketjusta.
Olen pitänyt viesteistäsi, joten niiden arvostelija on joku muu. Olemme kanssasi keskustelleet ja toisinaan tyytyneet vaan olemaan eri mieltä asioista.
Olin myös yksi jouluviesteistä kirjoittaneista. Ne olivat silloin täyttäneet ketjun monta viikkoa. Siitä suututtiin ja jankattiin. Muutama päivä sitten jotkut ilmoitti, että eläkekeskustelu on liian pitkä ja tylsä. Se oli silloin kestänyt päivän ja pättynyt jo. Eläkekeskustelijat ei suuttuneet eikä jankanneet, vaan ottivat mielipiteen huomioon.
Olen edelleen samaa mieltä, että pelkkiin arkiaskareisiin keskittyvä ketju olisi tylsä. Yhtä tylsä olisi pelkkiin asiapitoisiin viesteihin perustuva. Yhdessä nämä muodostaa hyvän kokonaisuuden, aiheita on laidasta laitaan.
Me tehdään tämä ketju tasavertaisina.
En tarkoita aloittaa tästä uutta keskustelua. Tänään on muut aiheet.
Olemme taas eri mieltä, koska kyllä todella monet kerrat aiemmassa ketjussa pilkattiin muiden viestejä liian tylsiksi ja valitettiin niistä. Tämä oli sitä arvostelua ja ehkä sitä tehneet voivat mielessään miettiä, että jos he eivät olisi arvostelleet niin olisiko tylsiä viestejä kirjoittaneet sitten paremmin ottaneet heidät vastaan. Silloin aikoinaan, kun itsekin yritin kirjoittaa ja moni valitti kuinka tylsiä pitkiä viestejä kirjoitan niin sen jälkeen oli monesti ikävää jopa ketjuun mennä. Näin antoiko toiset oikeasti muiden kirjoittaa rauhassa näytä tylsäksi kokemiaan viestejä? Sitä voi kysyä, kun niistä valitettiin. Näin tylsät viestit eivät monestikaan kelvanneet. Muistan lukuisia kertoja, kun jonkun tylsäksi kokema viesti sai aikaan todella ikävää arvostelua ja päivittelyä miten yksitoikkoinen elämä jollain on.
Minusta jouluviesteihin puuttuminen on myös rajoittamista. Jos on ajankohtainen aihe ja moni ihan oikeasti tekee samoja juttuja niin ei tavallaan ole toisten kiusaa kirjoittaa samoista jutuista. Näin tässäkin on syytä ottaa huomioon nämä asiat. Eläkekeskustelu ei tavallaan liity mihinkään vuoden aikaan yms näin se on aiheena helpompi päättää. Jouluasiossa taas moni vaan kirjoitti tekemisiään yms ja näin luonnollisesti samoja juttuja tuli myös.
Minusta, siis johtopäätöksenä siinä on vikaa joka valittaa. Eli jos annat toisen kirjoittaa niin annat myös itsellesi toiveen saada kirjoittaa myös. Tuossa aiemmassa ketjussa moni pilkkasi tylsyydestä ja sen vuoksi ehkä myös itse oli syynä siihen jos omatkaan viestit eivät saaneet rauhaa. Näin minä muistan ja olen eri ketjuissa täällä ollut. Jätän aiheen tähän viimein.
Asiaa.
Alue: Aihe vapaa
On hyvä, että P otit asian esiin. Meillä on vähän erilainen käsitys asiasta. Olen yksi niistä, jotka toivoi ketjuun laajempaa aihevalikoimaa ja myös uusia kirjoittajia, myös miehiä, mukaan tuomaan toisenlaista näkökulmaa. Tätä vastustettiin. Jotkut kysyi, mihin entiset kirjoittajat joutuu ja miksei heidän viestit kelpaa. Sanoin, ettei heidän tarvi mihinkään lähteä ja heidän viestit kelpaa hyvin. Mukaan vaan tulisi uusiakin. Tätä ei hyväksytty, vaan minua ja joitain muitakin alettiin ajaa ketjusta.
Olen pitänyt viesteistäsi, joten niiden arvostelija on joku muu. Olemme kanssasi keskustelleet ja toisinaan tyytyneet vaan olemaan eri mieltä asioista.
Olin myös yksi jouluviesteistä kirjoittaneista. Ne olivat silloin täyttäneet ketjun monta viikkoa. Siitä suututtiin ja jankattiin. Muutama päivä sitten jotkut ilmoitti, että eläkekeskustelu on liian pitkä ja tylsä. Se oli silloin kestänyt päivän ja pättynyt jo. Eläkekeskustelijat ei suuttuneet eikä jankanneet, vaan ottivat mielipiteen huomioon.
Olen edelleen samaa mieltä, että pelkkiin arkiaskareisiin keskittyvä ketju olisi tylsä. Yhtä tylsä olisi pelkkiin asiapitoisiin viesteihin perustuva. Yhdessä nämä muodostaa hyvän kokonaisuuden, aiheita on laidasta laitaan.
Me tehdään tämä ketju tasavertaisina.
En tarkoita aloittaa tästä uutta keskustelua. Tänään on muut aiheet.