Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

Eiköhän ole Lampaan asia tuomita muita,  jos nämä käyttävät Lampaan isästä samaa nimitystä kuin Lammas itsekin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

Eiköhän ole Lampaan asia tuomita muita,  jos nämä käyttävät Lampaan isästä samaa nimitystä kuin Lammas itsekin? 

Jos nimityksen käyttäjässä ei herää minkäänlaista itsetutkiskelua, niin ikävämpi juttu. Ette voi odottaa Lampaalta lupaa nimityksen käyttämiseen. Ei hän ole teidän vartijanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

Eiköhän ole Lampaan asia tuomita muita,  jos nämä käyttävät Lampaan isästä samaa nimitystä kuin Lammas itsekin? 

Jos nimityksen käyttäjässä ei herää minkäänlaista itsetutkiskelua, niin ikävämpi juttu. Ette voi odottaa Lampaalta lupaa nimityksen käyttämiseen. Ei hän ole teidän vartijanne.

Odotetaan siis Lampaan lupaa. 

Yritin etsiä kyselyä, jonka mukaan suomalaisia naisia pidetään maailmallakin yleisesti varsin väljinä, mutta en sitä tähän hätään löytänyt.  Tavallaan ymmärtäisin, jos normaali nainen on pettynyt pieneen penikseen, mutta kun itseni lisäksi moni isomunainen tuttukin on manannut samaa, että tiukkaa tavaraa on saatavilla harvoin, jos panee vain suomalaisia. Siksihän aasialaiset naiset ovat suosiossa, koska heillä on paikat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

Vierailija kirjoitti:

Kova käyttö ja ikä saavat pillunkin venähtämään hehtaaripilluksi. Silloin lertsankin pitää olla halkaisijaltaan päälle 5cm.

Noin 18- vuotiaat luulevat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Tuo sanoja oli Dee. Nyt hän on moraalittomana mennyt haastamaan riitaa ja avannut ketjun opettajien kesälomista, haukkuu ja riitelee siellä. Arkisia asioita, joista hän lapsettomana ei tiedä mitään, mutta riita pitää saada tällekin päivälle.

Niinpä tietenkin.

Ylläpito on nyt poistanut sen ketjun. Reilun tunnin ehti olla ja mode heräsi riitelyyn. Ihmeen kauan tämä riitelyketju on saanut olla.

Johan täällä on taas ollut juttua. Vähän jopa sellaista "emännöinnin" tunnelmaa... eikös emännöäinnistä haluttu päästä eroon vai miten se nyt oli?  Jos minä käytän täällä isästäni termiä KÄÄKkä, niin mulle on todellakin ihan ok, että joku muukin mulle kommenttinsa osoittaessaan käyttää samaa. Mä käytän kissastanikin nimeä Kyylä, vaikka sen oikea nimi on Tikru. Ja kaikki muutkin saavat puhua kissastani Kyylänä.  Ja jos tosiaan se joku kommentoija oli sitä mieltä, että mun arvomaailmani on päin peräsintä ja olen moraaliton, niin voi mun puolestani tunkea mielipiteensä sinne, mihin ei aurinko paista. Ugh..olen puhunut, joten jospa jatkettaisiin hymistelyä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

En kommentoinut lampaan juttua, vaan sitä, että joku vetosi moraaliimme. Periaattessa hän teki oikein, mutta on vaikea vedota sellaiseen, mitä ehkä ei ole. Sen on mulle tämä ketju opettanut. Jokainen saa kutsua omia omaisiaan miten haluaa, se ei kuulu minulle. Riittää kun täällä ketjussa kaikki kirjoittaa toisistaan asiallisesti. Tällaista sivistynyttä käytöstä luulen moraaliin vedonneenkin toivovan. Oma mielipiteeni on, että ruma kielenkäyttö antaa ihmisestä vastenmielisen kuvan, puhuu hän sitten kestä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

En kommentoinut lampaan juttua, vaan sitä, että joku vetosi moraaliimme. Periaattessa hän teki oikein, mutta on vaikea vedota sellaiseen, mitä ehkä ei ole. Sen on mulle tämä ketju opettanut. Jokainen saa kutsua omia omaisiaan miten haluaa, se ei kuulu minulle. Riittää kun täällä ketjussa kaikki kirjoittaa toisistaan asiallisesti. Tällaista sivistynyttä käytöstä luulen moraaliin vedonneenkin toivovan. Oma mielipiteeni on, että ruma kielenkäyttö antaa ihmisestä vastenmielisen kuvan, puhuu hän sitten kestä tahansa.

No jos sun mielipiteesi minusta on tuo, niin voi voi. Ei vaikuta mun elämääni yhtään millään tavalla. Mutta älä puutu niiden kirjoitteluun, jotka vastaavat mun kommentteihini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos papan ja Lampaan kuulumisista!

Onpas pojilla kerrottavaa kavereilleen kunhan kotiin palaavat.

Pidä Lammas ihan oikeasti puhelin äänettömällä ja sano isälle että soittaa siskollesi jos tarvii.

Onneksi löytyi tehoava kipulääke kotoa, eipä niistä teho häviä muutamassa vuodessa.

Täällä harmaa päivä.

Onneksi lehden mukana tuli ristikkoliite, sitä täyttelen ajankuluksi.

Päivät on niin samanlaisia että pitää kalenterista katsoa viikonpäivä.

Ristikkoliitettä lukuunottamatta samanlaista.. Minä Lampaana menisin vieläkin pidemmälle, poistaisin Kääkän puhelimesta numeroni, ehkä liian radikaali teko?

En mä KÄÄKän numeroa millekään estolistalle laita, mutta puhelimeni pysyy nyt äänettömällä ainakin jonkin aikaa. Ihan kaikille. Myös siskolleni. Laittaa viestiä, jos on jotain asiaa. Vastaan, kun ehdin ja jaksan. Jos on hätätilanne, soittakoon 112:een. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

En kommentoinut lampaan juttua, vaan sitä, että joku vetosi moraaliimme. Periaattessa hän teki oikein, mutta on vaikea vedota sellaiseen, mitä ehkä ei ole. Sen on mulle tämä ketju opettanut. Jokainen saa kutsua omia omaisiaan miten haluaa, se ei kuulu minulle. Riittää kun täällä ketjussa kaikki kirjoittaa toisistaan asiallisesti. Tällaista sivistynyttä käytöstä luulen moraaliin vedonneenkin toivovan. Oma mielipiteeni on, että ruma kielenkäyttö antaa ihmisestä vastenmielisen kuvan, puhuu hän sitten kestä tahansa.

Samaa mieltä. Kummallisesti täällä keskustelu alati liukuu siihen, että nimittelyä puolustellaan ja pidetään aivan normaalina asiana. Kuten todettu, jokainen vastaa omista sanoistaan.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos papan ja Lampaan kuulumisista!

Onpas pojilla kerrottavaa kavereilleen kunhan kotiin palaavat.

Pidä Lammas ihan oikeasti puhelin äänettömällä ja sano isälle että soittaa siskollesi jos tarvii.

Onneksi löytyi tehoava kipulääke kotoa, eipä niistä teho häviä muutamassa vuodessa.

Täällä harmaa päivä.

Onneksi lehden mukana tuli ristikkoliite, sitä täyttelen ajankuluksi.

Päivät on niin samanlaisia että pitää kalenterista katsoa viikonpäivä.

Ristikkoliitettä lukuunottamatta samanlaista.. Minä Lampaana menisin vieläkin pidemmälle, poistaisin Kääkän puhelimesta numeroni, ehkä liian radikaali teko?

En mä KÄÄKän numeroa millekään estolistalle laita, mutta puhelimeni pysyy nyt äänettömällä ainakin jonkin aikaa. Ihan kaikille. Myös siskolleni. Laittaa viestiä, jos on jotain asiaa. Vastaan, kun ehdin ja jaksan. Jos on hätätilanne, soittakoon 112:een. 

Mikä vikaa kääkäsä ku niin risoo, oli sama tilane mut se ehti kuala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

Vastasit minulle, mutta itse kommentoin siis viestiä, jossa joku peräänkuulutti moraaliamme ketjussa. Lampaan asioita en ole kommentoinut. Jokainen menettelee omaistensa suhteen kuten haluaa. Tuohon ketjun moraaliin vielä sen verran, että ruma kielenkäyttö ei mielestäni  koskaan kerro ihmisestä hyvää. Se on merkki itsehillinnän ja tapojen puutteesta. En ymmärrä, miksi sitä pitäisi harrastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos papan ja Lampaan kuulumisista!

Onpas pojilla kerrottavaa kavereilleen kunhan kotiin palaavat.

Pidä Lammas ihan oikeasti puhelin äänettömällä ja sano isälle että soittaa siskollesi jos tarvii.

Onneksi löytyi tehoava kipulääke kotoa, eipä niistä teho häviä muutamassa vuodessa.

Täällä harmaa päivä.

Onneksi lehden mukana tuli ristikkoliite, sitä täyttelen ajankuluksi.

Päivät on niin samanlaisia että pitää kalenterista katsoa viikonpäivä.

Ristikkoliitettä lukuunottamatta samanlaista.. Minä Lampaana menisin vieläkin pidemmälle, poistaisin Kääkän puhelimesta numeroni, ehkä liian radikaali teko?

En mä KÄÄKän numeroa millekään estolistalle laita, mutta puhelimeni pysyy nyt äänettömällä ainakin jonkin aikaa. Ihan kaikille. Myös siskolleni. Laittaa viestiä, jos on jotain asiaa. Vastaan, kun ehdin ja jaksan. Jos on hätätilanne, soittakoon 112:een. 

Mikä vikaa kääkäsä ku niin risoo, oli sama tilane mut se ehti kuala.

KÄÄKässä on se vika, että se kuvittelee mun olevan sille joku piika, joka juoksee sinne ihan milloin vain hän haluaa. Kun äiti oli muistisairas, niin mä teinkin niin. Kesken työpäivän, öisin jne. Koska äiti nyt kuitenkin edes jollain tavalla välitti musta. Ja äidin muistisairauden aikana aivan kaikki, mitä mä yritin ehdottaa, että niillä olisi ollut siellä mukavampi ja helpompi elämä, niin KÄÄKkä ihan vaan periaatteesta vastusti ihan jokaista mun ehdotustani. Nyt äitiä ei enää ole, joten kun mä aikoinaan 3 vuoden ajan huolehdin äidistä, niin on siskoni vuoro huolehtia isästä. Siskonikin alkaa olla jo aika kyllästynyt isäämme. Nimitys KÄÄKkä olisi nyt varmaan ihan sopiva siskonikin mielestä, mutta toistaiseksi me puhutaan hänen kanssaan Jäärästä. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos papan ja Lampaan kuulumisista!

Onpas pojilla kerrottavaa kavereilleen kunhan kotiin palaavat.

Pidä Lammas ihan oikeasti puhelin äänettömällä ja sano isälle että soittaa siskollesi jos tarvii.

Onneksi löytyi tehoava kipulääke kotoa, eipä niistä teho häviä muutamassa vuodessa.

Täällä harmaa päivä.

Onneksi lehden mukana tuli ristikkoliite, sitä täyttelen ajankuluksi.

Päivät on niin samanlaisia että pitää kalenterista katsoa viikonpäivä.

Ristikkoliitettä lukuunottamatta samanlaista.. Minä Lampaana menisin vieläkin pidemmälle, poistaisin Kääkän puhelimesta numeroni, ehkä liian radikaali teko?

En mä KÄÄKän numeroa millekään estolistalle laita, mutta puhelimeni pysyy nyt äänettömällä ainakin jonkin aikaa. Ihan kaikille. Myös siskolleni. Laittaa viestiä, jos on jotain asiaa. Vastaan, kun ehdin ja jaksan. Jos on hätätilanne, soittakoon 112:een. 

Mikä vikaa kääkäsä ku niin risoo, oli sama tilane mut se ehti kuala.

KÄÄKässä on se vika, että se kuvittelee mun olevan sille joku piika, joka juoksee sinne ihan milloin vain hän haluaa. Kun äiti oli muistisairas, niin mä teinkin niin. Kesken työpäivän, öisin jne. Koska äiti nyt kuitenkin edes jollain tavalla välitti musta. Ja äidin muistisairauden aikana aivan kaikki, mitä mä yritin ehdottaa, että niillä olisi ollut siellä mukavampi ja helpompi elämä, niin KÄÄKkä ihan vaan periaatteesta vastusti ihan jokaista mun ehdotustani. Nyt äitiä ei enää ole, joten kun mä aikoinaan 3 vuoden ajan huolehdin äidistä, niin on siskoni vuoro huolehtia isästä. Siskonikin alkaa olla jo aika kyllästynyt isäämme. Nimitys KÄÄKkä olisi nyt varmaan ihan sopiva siskonikin mielestä, mutta toistaiseksi me puhutaan hänen kanssaan Jäärästä. 

Vanhat äijät on vaan sellasii, ei sile voi mittää.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos papan ja Lampaan kuulumisista!

Onpas pojilla kerrottavaa kavereilleen kunhan kotiin palaavat.

Pidä Lammas ihan oikeasti puhelin äänettömällä ja sano isälle että soittaa siskollesi jos tarvii.

Onneksi löytyi tehoava kipulääke kotoa, eipä niistä teho häviä muutamassa vuodessa.

Täällä harmaa päivä.

Onneksi lehden mukana tuli ristikkoliite, sitä täyttelen ajankuluksi.

Päivät on niin samanlaisia että pitää kalenterista katsoa viikonpäivä.

Ristikkoliitettä lukuunottamatta samanlaista.. Minä Lampaana menisin vieläkin pidemmälle, poistaisin Kääkän puhelimesta numeroni, ehkä liian radikaali teko?

En mä KÄÄKän numeroa millekään estolistalle laita, mutta puhelimeni pysyy nyt äänettömällä ainakin jonkin aikaa. Ihan kaikille. Myös siskolleni. Laittaa viestiä, jos on jotain asiaa. Vastaan, kun ehdin ja jaksan. Jos on hätätilanne, soittakoon 112:een. 

Mikä vikaa kääkäsä ku niin risoo, oli sama tilane mut se ehti kuala.

KÄÄKässä on se vika, että se kuvittelee mun olevan sille joku piika, joka juoksee sinne ihan milloin vain hän haluaa. Kun äiti oli muistisairas, niin mä teinkin niin. Kesken työpäivän, öisin jne. Koska äiti nyt kuitenkin edes jollain tavalla välitti musta. Ja äidin muistisairauden aikana aivan kaikki, mitä mä yritin ehdottaa, että niillä olisi ollut siellä mukavampi ja helpompi elämä, niin KÄÄKkä ihan vaan periaatteesta vastusti ihan jokaista mun ehdotustani. Nyt äitiä ei enää ole, joten kun mä aikoinaan 3 vuoden ajan huolehdin äidistä, niin on siskoni vuoro huolehtia isästä. Siskonikin alkaa olla jo aika kyllästynyt isäämme. Nimitys KÄÄKkä olisi nyt varmaan ihan sopiva siskonikin mielestä, mutta toistaiseksi me puhutaan hänen kanssaan Jäärästä. 

Vanhat äijät on vaan sellasii, ei sile voi mittää.

No näinpä. Onneksi ei ole mun päänsärkyni.

Sain laitettua eläkehakemuksen vetämään. Verokortti pitääkin hommata vasta sitten, kun eläkepäätös on tullut. Kävin myös tsekkaamassa, paljonko tulee menemään veroja. Koska tänä vuonna olen elänyt kokonaan 0-tuloilla ja eläkettä saan sitten loput 5 kuukautta vuodesta, niin eläkkeen veroprossa on niin pieni, että saan joka kuukausi laitettua yli 1000 € säästöön. Ensi vuonna sitten vähän vähemmän säästöön,  kun eläkettä tulee joka kuukausi. Nyt alan tuntea itseni vanhaksi :D

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni kommentti tähän keskusteluun: on eri asia analysoida perhedynamiikkoja yleisellä tasolla, tämän varmaan jokainen ymmärrämme. Jos alamme kuitenkin käyttää tällä palstalla epäasiallista nimitystä jostain tietystä ihmisestä, jota emme edes tunne, silloin tulee esille moraalimme rajat. Se on hyvin loukkaavaa tuota ihmistä kohtaan, olipa hän millainen tahansa.

 Aikoinaan käyty arvokeskustelu osoitti, että kaikki täällä ei välttämättä tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan arvoista ja moraalista. Joku sanoi jotenkin niin, että haluaa täällä vaan kirjoitella arkisista asioista, ei arvoista tai moraalista. Hänellä on tietenkin oikeus ajatella noin. Arvot ja moraali eivät kuitenkaan ole jotain irrallisia asioita, vaan ohjaavat valintoja myös arkisissa tekemisissä ja siinä, miten kohtelemme muita ja vaikka kirjoitamme tänne ketjuun. Ne myös näkyvät kaikessa, mitä teemme ja sanomme.

Entä jos Lampaalle on ihan ok,  että muutkin kuin hän itse kutsuu Lampaan isää Kääkäksi? Vai tarkoititko,  että Lammas on moraaliton ja hänen arvonsa pielessä,  koska kutsuu isäänsä Kääkäksi?

En kommentoinut lampaan juttua, vaan sitä, että joku vetosi moraaliimme. Periaattessa hän teki oikein, mutta on vaikea vedota sellaiseen, mitä ehkä ei ole. Sen on mulle tämä ketju opettanut. Jokainen saa kutsua omia omaisiaan miten haluaa, se ei kuulu minulle. Riittää kun täällä ketjussa kaikki kirjoittaa toisistaan asiallisesti. Tällaista sivistynyttä käytöstä luulen moraaliin vedonneenkin toivovan. Oma mielipiteeni on, että ruma kielenkäyttö antaa ihmisestä vastenmielisen kuvan, puhuu hän sitten kestä tahansa.

No jos sun mielipiteesi minusta on tuo, niin voi voi. Ei vaikuta mun elämääni yhtään millään tavalla. Mutta älä puutu niiden kirjoitteluun, jotka vastaavat mun kommentteihini. 

Tuossa oli yleistä keskustelua ketjun moraalista. Sen jälkeen joku vastasi viestiini kysymällä lampaasta. Vastasin, etten kommentoinut  lammasta, vaan keskustelua ketjun moraalista. Mikä näistä viesteistä, joihin vastasin, oli osoitettu sulle? Sinua en edelleenkään ole kommentoinut mitenkään. Kerroin yleisesti, että ruma kielenkäyttö antaa ihmisestä vastenmielisen kuvan. Tarkoitin kenestä vaan ihmisestä, tietysti myös minusta ja sinusta. Vähän hämmästelen, että olet jotenkin herkkänä asiasta. Älä huolestu, tämä on vaan keskusteluketju.