Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (3022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kirjoitan siis joidenkin mielestä tänne ilkeästi isästäni niin vinkkini niille, jotka siitä pahastuivat, että olkaa itse parempia miehiä sitten ja tehkää asiat paremmin. Minun on ok kritisoida jos mietin kaikkea. Ei se mene niin, että pitää olla vaan hiljaa ja epäkohdista ei saa puhua. Niin kuin meillä on ollut koko elämäni ajan. Mutta juu kai minä olen joku sairas mies vihaaja, kun sellaista kirjoitan, vaikka ainoa mitä pyydän on se, että toinen välittäisi meidänkin asioistamme, että niillä olisi jotain välitä. En muuta. Sekin on liikaa.
Miksi eronneet vanhemmat välittäisivät toistensa asioista? Ei minuakaan kiinnosta exän tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Kukaan normaali mies ei jaksa tuollaista ylianalysointia ja jaarittelua ja etukäteenelämistä. Ymmärrän hyvin, ettei isä jaksa teitä kahta.
Sinä et sitten itsekään ymmärrä elämästä mitään jos hänen puolellaan olet, koska hän on loukannut meitä hyvin monia kertoja. Näin sinun on helppoa sääliä häntä, kun hän on se jonka pitäisi miettiä käytöstään ja tekemisiään elämässään. Mutta sääli häntä siis ja samaistu häneen. Ja tänne kirjoittamiseni ei kuvasta sitä miten esim puhun isälleni. En minä hänelle asioista valita tai häntä rasita jos sitä meinaat. Saa rauhassa olla kyllä. En jatka tästä enää.
Sä olet vaan niin pitkäpiimäinen ja monisanainen, ettei miehet jaksa tuollaista kuunnella. Sano muutamalla sanalla asiasi. Tiivistä.
Mitä sinä minua arvostelet. Se kertoo vaan sinusta. Ja et ymmärrä lukemaasi. Minä juuri kirjoitin etten minä isälleni monestikaan puhu juuri mitään. Ei meidän perheessä monestikaan keskustella asioista Olen hiljaa ja puhun vähän. Näin miksi niputat tämän palstakirjoittamiseni oikeaan elämään jossa olen hyvin vähäsanainen monesti. Et erota kahta maailmaa. Sitä, että voin kirjoittaa tänne pitkästi ja olla oikeassa elämässä koko päivän puhumatta. Ja se on syy kirjoittaa tänne enemmän jos en elämässäni monestikaan puhu paljonkaan. Näin tarkastele itsekin käytöstäsi.
Sä itse kyselit neuvoja, miten miesten kanssa ollaan, kun olet kokematon, muistatko? Kun sinulle kertoo, että älä jaarittele, puhu lyhyesti, äläkä analysoi koko ajan, ne ovat neuvoja, miten miesten kanssa pärjää. Seksiasiat ei ole sun ongelma, ne kyllä oppii, mutta tuo ylianalysointi etu- ja jälkikäteen on ongelma. Miehet ei sitä kestä. Ei isä eikä nuoremmat miehet. Suutu vaan, mutta älä sitten kysy neuvoja.
Jos minä kirjoitan isästäni ja hänen käytöksestään niin sitä ei voi niputtaa siihen miten minä esim jonkun seurustelun kanssa toimisin. Isä on isä ja isällä on tietyt velvollisuudet jos lapsia on tahtonut. Näin turhaa niputtaa kirjoituksiani isästä koskemaan kaikkia miehiä ja jos minä haluan miehen kanssa voi keskustella niin kai sellaisia myös on. Kyllä jotkut miehet sentään vielä puhuvat esim tunteistaan ja hyvä niin. Samoin kirjoitin jo sinulle sen, että olen oikeassa elämässä hiljainen ihminen. Näin jos kirjoitan tänne paljon niin sinun pitää erottaa oikea elämä ja tämä palsta.
Sinä olet täysi-ikäinen. Isällä ei ole yhtään mitään velvollisuuksia enää sinua kohtaan. Eikä sinulla häntä tai äitiäsi kohtaan. Ehkä kuolinilmoituksen voi laittaa, mutta muuta ei tarvitse.
Sinä ajattelet väärin tässä asiassa, mutta ei voi mitään. Jos isäni haluaa esim eläkkeellä muuttaa äitini kanssa yhteen ja elättelee sitä ajatusta niin se osoittaa sen, että hän kuitenkin haluaa olla elämässämme mukana. Näin hänen käytöksensä ei ole ns sen mukaista jos ei kuitenkaan välitä meistä. Näin sinun pitää ymmärtää se, että isäni on elämässämme mukana ja silti käyttäytyy miten käyttäytyy. Näin et voi ulkopuolisena arvostella tätä kaikkea, kun tässä ei ole kyseessä tilanne etteikö isäni olisi yhteyksissä. Jos hän siis haluaa muuttaa äitini luokse asumaan niin toivoisi ymmärtävän, että olisiko ok kysyä miten äitini esim voi. Näin sinun on turhaa kirjoittaa tästä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jollain on jäänyt joku kehitysvaihe päälle: näkee seksiä ihan kaikessa:(
Joku näin.
Toinen änkyrä, ärripurri tai känkkäränkkä.
Rauhoittukaa, porukat.
Vai voisiko joku perustaa änkyräketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kirjoitan siis joidenkin mielestä tänne ilkeästi isästäni niin vinkkini niille, jotka siitä pahastuivat, että olkaa itse parempia miehiä sitten ja tehkää asiat paremmin. Minun on ok kritisoida jos mietin kaikkea. Ei se mene niin, että pitää olla vaan hiljaa ja epäkohdista ei saa puhua. Niin kuin meillä on ollut koko elämäni ajan. Mutta juu kai minä olen joku sairas mies vihaaja, kun sellaista kirjoitan, vaikka ainoa mitä pyydän on se, että toinen välittäisi meidänkin asioistamme, että niillä olisi jotain välitä. En muuta. Sekin on liikaa.
Miksi eronneet vanhemmat välittäisivät toistensa asioista? Ei minuakaan kiinnosta exän tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Ei kaikilla eronneilla ole sama tilanne. Jotkut pitää yhteyttä. Vähintäänkin jälkipolvi yhdistää.
Nelikymppinen jälkipolvi enää yhdistä, niillä on omat jutut, minulla ja heillä omat ja exällä ja heillä omansa, en kysele lapsilta exän asioita, ei ole oikein laittaa heitä välikädeksi.
Vanhemmuus jatkuu läpi elämän, isovanhemmuus myös.
Lasten häät, merkkipäivät, lastenlasten juhlat ym yhdistää aina.
Vai ettekö sovi samaan juhlatilaan?
Ei ole ollut häitä, eivät juhli merkkipäiviään, ei tule lapsenlapsia. Toki saman katon alle mahtuisimme, jos tulisi juhlia. Emme ole vihoissa, mutta ei ole mitään syytä olla enää yhteyksissäkään.
Yöpymiset exällä, sinne mahtuu, minulla käyvät päiväseltään, jos molemmat yhtäaikaa paikkakunnalla, vain yksi lapsi kerrallaan mahtuu kotiini yöpymään.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko ostitte edullista kahvia?
En. Mä olen jo muutaman vuoden ostanut vain Pauligin Watsa kahvia. On muuten ihan tavallista kahvia, mutta on paahdettu siten, että ärsyttää vähän vähemmän vatsaa. En juo nykyisin entiseen malliin kahvia, vain 1-2 mukillista päivässä. Joskus on pakko ottaa jotain tulehduskipulääkkeitä ja ne ärsyttää aina mun vatsaa. Joten pyrin sitten vähentämään ärsytystä vaihtamalla kahvimerkin. Mä tarvitsen aamulla kahvia, koska muuten olen mörkö. Ystävällinen kauppia tilasi mun pyynnöstä sitä kahvia tohon lähikauppaan. Jos ei muut sitä ostakaan, mä ostan lopulta kuitenkin ne kaikki.
Paulingin Juhla Mokka oli 3,90Mk tänään, hain 2 pakettia kun ei saanut 2 enempää.
P: Mä uskoisin ymmärtäväni - ainakin jollain tavalla- tota sun isäkuviota. En mäkään ole kuin yhden kerran sanonut isälleni päin naamaa, mitä hänestä sillä hetkellä ajattelin. Yleensä aina olen vain hymistellyt, vaikka suunnilleen sinistä savua on tullut korvistani. Ja sen yhden kerran kun sanoin, isä kiskaisi kokonaisen kasvimaan nenäänsä. Olen 90% varma, että isä teki mut myös perinnöttömäksi. Ihmettelen, jos ei tehnyt, koska mun isälleni ei sanota vastaan.
Nyt, kun äiti on jo pilven reunalla, mun ei tarvitsis välittää koko kääkästä enää. Heh... KÄÄKästä:). Mutta koska koitan kuitenkin säilyttää välit siskooni, niin välillä joudun vähän puuttumaan niiden sekoiluihin. Ainakin sen verran, että tiedän mikä on totta ja mikä isän höpinöitä, joita siskoni vaan myötäilee ja hymistelee.
Ihmissuhteet ei aina ole helppoja ja koska ihmiset ovat erilaisia, niin joskus suoranaista sillisalaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kirjoitan siis joidenkin mielestä tänne ilkeästi isästäni niin vinkkini niille, jotka siitä pahastuivat, että olkaa itse parempia miehiä sitten ja tehkää asiat paremmin. Minun on ok kritisoida jos mietin kaikkea. Ei se mene niin, että pitää olla vaan hiljaa ja epäkohdista ei saa puhua. Niin kuin meillä on ollut koko elämäni ajan. Mutta juu kai minä olen joku sairas mies vihaaja, kun sellaista kirjoitan, vaikka ainoa mitä pyydän on se, että toinen välittäisi meidänkin asioistamme, että niillä olisi jotain välitä. En muuta. Sekin on liikaa.
Miksi eronneet vanhemmat välittäisivät toistensa asioista? Ei minuakaan kiinnosta exän tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Kukaan normaali mies ei jaksa tuollaista ylianalysointia ja jaarittelua ja etukäteenelämistä. Ymmärrän hyvin, ettei isä jaksa teitä kahta.
Sinä et sitten itsekään ymmärrä elämästä mitään jos hänen puolellaan olet, koska hän on loukannut meitä hyvin monia kertoja. Näin sinun on helppoa sääliä häntä, kun hän on se jonka pitäisi miettiä käytöstään ja tekemisiään elämässään. Mutta sääli häntä siis ja samaistu häneen. Ja tänne kirjoittamiseni ei kuvasta sitä miten esim puhun isälleni. En minä hänelle asioista valita tai häntä rasita jos sitä meinaat. Saa rauhassa olla kyllä. En jatka tästä enää.
Sä olet vaan niin pitkäpiimäinen ja monisanainen, ettei miehet jaksa tuollaista kuunnella. Sano muutamalla sanalla asiasi. Tiivistä.
Mitä sinä minua arvostelet. Se kertoo vaan sinusta. Ja et ymmärrä lukemaasi. Minä juuri kirjoitin etten minä isälleni monestikaan puhu juuri mitään. Ei meidän perheessä monestikaan keskustella asioista Olen hiljaa ja puhun vähän. Näin miksi niputat tämän palstakirjoittamiseni oikeaan elämään jossa olen hyvin vähäsanainen monesti. Et erota kahta maailmaa. Sitä, että voin kirjoittaa tänne pitkästi ja olla oikeassa elämässä koko päivän puhumatta. Ja se on syy kirjoittaa tänne enemmän jos en elämässäni monestikaan puhu paljonkaan. Näin tarkastele itsekin käytöstäsi.
Sä itse kyselit neuvoja, miten miesten kanssa ollaan, kun olet kokematon, muistatko? Kun sinulle kertoo, että älä jaarittele, puhu lyhyesti, äläkä analysoi koko ajan, ne ovat neuvoja, miten miesten kanssa pärjää. Seksiasiat ei ole sun ongelma, ne kyllä oppii, mutta tuo ylianalysointi etu- ja jälkikäteen on ongelma. Miehet ei sitä kestä. Ei isä eikä nuoremmat miehet. Suutu vaan, mutta älä sitten kysy neuvoja.
Jos minä kirjoitan isästäni ja hänen käytöksestään niin sitä ei voi niputtaa siihen miten minä esim jonkun seurustelun kanssa toimisin. Isä on isä ja isällä on tietyt velvollisuudet jos lapsia on tahtonut. Näin turhaa niputtaa kirjoituksiani isästä koskemaan kaikkia miehiä ja jos minä haluan miehen kanssa voi keskustella niin kai sellaisia myös on. Kyllä jotkut miehet sentään vielä puhuvat esim tunteistaan ja hyvä niin. Samoin kirjoitin jo sinulle sen, että olen oikeassa elämässä hiljainen ihminen. Näin jos kirjoitan tänne paljon niin sinun pitää erottaa oikea elämä ja tämä palsta.
Sinä olet täysi-ikäinen. Isällä ei ole yhtään mitään velvollisuuksia enää sinua kohtaan. Eikä sinulla häntä tai äitiäsi kohtaan. Ehkä kuolinilmoituksen voi laittaa, mutta muuta ei tarvitse.
Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi?
Totuus on ilkeää? Jos/kun isä on ollut väkivaltainen/äkkipikainen/vihainen jo lapsuudesta asti, ei aikuisella lapsella ole mitään velvollisuuksia tuollaista isää kohtaan. En minäkään ollut itsekeskeisiin, itseriittoisiin vanhempiini yhteydessä. Sain tarpeekseni arvostelusta, vähättelystä, lyttäämisestä ja itsetuntoni nuijimisesta (olo oli kuin tivolin myyräpelin myyrällä). Eipä noista kuitenkaan henkisesti päässyt eroon ennenkuin monta vuotta kuoppaamisen jälkeen. Sieltäpäin ei tullut tietoja hautajaisista, enpä kyllä olisi mennytkään ja jos olisin, olisin kukkien sijaan räkässyt arkulle.
Kaikilla ei ole ihannevanhempia! Pitkiksen isäkään ei kuulosta vavan arvoiselta.
.... vaivan ... Oliko muita typoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kirjoitan siis joidenkin mielestä tänne ilkeästi isästäni niin vinkkini niille, jotka siitä pahastuivat, että olkaa itse parempia miehiä sitten ja tehkää asiat paremmin. Minun on ok kritisoida jos mietin kaikkea. Ei se mene niin, että pitää olla vaan hiljaa ja epäkohdista ei saa puhua. Niin kuin meillä on ollut koko elämäni ajan. Mutta juu kai minä olen joku sairas mies vihaaja, kun sellaista kirjoitan, vaikka ainoa mitä pyydän on se, että toinen välittäisi meidänkin asioistamme, että niillä olisi jotain välitä. En muuta. Sekin on liikaa.
Miksi eronneet vanhemmat välittäisivät toistensa asioista? Ei minuakaan kiinnosta exän tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Kukaan normaali mies ei jaksa tuollaista ylianalysointia ja jaarittelua ja etukäteenelämistä. Ymmärrän hyvin, ettei isä jaksa teitä kahta.
Sinä et sitten itsekään ymmärrä elämästä mitään jos hänen puolellaan olet, koska hän on loukannut meitä hyvin monia kertoja. Näin sinun on helppoa sääliä häntä, kun hän on se jonka pitäisi miettiä käytöstään ja tekemisiään elämässään. Mutta sääli häntä siis ja samaistu häneen. Ja tänne kirjoittamiseni ei kuvasta sitä miten esim puhun isälleni. En minä hänelle asioista valita tai häntä rasita jos sitä meinaat. Saa rauhassa olla kyllä. En jatka tästä enää.
Sä olet vaan niin pitkäpiimäinen ja monisanainen, ettei miehet jaksa tuollaista kuunnella. Sano muutamalla sanalla asiasi. Tiivistä.
Mitä sinä minua arvostelet. Se kertoo vaan sinusta. Ja et ymmärrä lukemaasi. Minä juuri kirjoitin etten minä isälleni monestikaan puhu juuri mitään. Ei meidän perheessä monestikaan keskustella asioista Olen hiljaa ja puhun vähän. Näin miksi niputat tämän palstakirjoittamiseni oikeaan elämään jossa olen hyvin vähäsanainen monesti. Et erota kahta maailmaa. Sitä, että voin kirjoittaa tänne pitkästi ja olla oikeassa elämässä koko päivän puhumatta. Ja se on syy kirjoittaa tänne enemmän jos en elämässäni monestikaan puhu paljonkaan. Näin tarkastele itsekin käytöstäsi.
Sä itse kyselit neuvoja, miten miesten kanssa ollaan, kun olet kokematon, muistatko? Kun sinulle kertoo, että älä jaarittele, puhu lyhyesti, äläkä analysoi koko ajan, ne ovat neuvoja, miten miesten kanssa pärjää. Seksiasiat ei ole sun ongelma, ne kyllä oppii, mutta tuo ylianalysointi etu- ja jälkikäteen on ongelma. Miehet ei sitä kestä. Ei isä eikä nuoremmat miehet. Suutu vaan, mutta älä sitten kysy neuvoja.
Jos minä kirjoitan isästäni ja hänen käytöksestään niin sitä ei voi niputtaa siihen miten minä esim jonkun seurustelun kanssa toimisin. Isä on isä ja isällä on tietyt velvollisuudet jos lapsia on tahtonut. Näin turhaa niputtaa kirjoituksiani isästä koskemaan kaikkia miehiä ja jos minä haluan miehen kanssa voi keskustella niin kai sellaisia myös on. Kyllä jotkut miehet sentään vielä puhuvat esim tunteistaan ja hyvä niin. Samoin kirjoitin jo sinulle sen, että olen oikeassa elämässä hiljainen ihminen. Näin jos kirjoitan tänne paljon niin sinun pitää erottaa oikea elämä ja tämä palsta.
Sinä olet täysi-ikäinen. Isällä ei ole yhtään mitään velvollisuuksia enää sinua kohtaan. Eikä sinulla häntä tai äitiäsi kohtaan. Ehkä kuolinilmoituksen voi laittaa, mutta muuta ei tarvitse.
Kirjoitatpa ilkeästi. Miksi?
Totuus on ilkeää? Jos/kun isä on ollut väkivaltainen/äkkipikainen/vihainen jo lapsuudesta asti, ei aikuisella lapsella ole mitään velvollisuuksia tuollaista isää kohtaan. En minäkään ollut itsekeskeisiin, itseriittoisiin vanhempiini yhteydessä. Sain tarpeekseni arvostelusta, vähättelystä, lyttäämisestä ja itsetuntoni nuijimisesta (olo oli kuin tivolin myyräpelin myyrällä). Eipä noista kuitenkaan henkisesti päässyt eroon ennenkuin monta vuotta kuoppaamisen jälkeen. Sieltäpäin ei tullut tietoja hautajaisista, enpä kyllä olisi mennytkään ja jos olisin, olisin kukkien sijaan räkässyt arkulle.
Kaikilla ei ole ihannevanhempia! Pitkiksen isäkään ei kuulosta vavan arvoiselta.
Muuten samaa mieltä, mutta käsittääkseni Pitkis on kuitenkin läheinen äitinsä kanssa. Niin minäkin olin oman äitini kanssa ja sen vuoksi en halunnut heivata elämästäni SEKÄ isää ETTÄ äitiä. On varmasti helpompaa, jos molemmat vanhemmat on mulkeroita, mutta jos vain toinen on, niin tilanne on eri.
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydänfilmissä oltu ja oli se siellä vielä. Harmi kun en ehtinyt näkemään kehuttua viestiä. Voisiko joku referoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivoja erilaisia kirjoituksia ollut nykyään paljon. Hyvä että monipuolistuu ja käsitellään kaikkea maan ja taivaan väliltä, ei vain keittiöjuttuja. Jokaiselle jotakin.
Millanen ketju tulisi, jos otsikkona olisi: Vain keittiöjuttuja ja ruokareseptejä?
Kokeillaan seuraavaksi, eiköhän intiimit asiat ujuttautuisi sinnekin. Joku jo kirjoitti aiemmin, että voi kirjoittaa nätisti. Pissa, kakka, haisevat vehkeet voi oikeasti viedä seksiketjuun.
Seksipelko iskenyt taas.
Nätisti. Oli pointti.
Etkö ymmärrä oikeasti lukemaasi?
Miksei asioista voi puhua oikeilla nimillä? Seksuaalisuus kuuluu kaikkien elämään. Seksuaalisuudessa on aina myös fyysinen, rajumpi ja rosoisempi puoli. Seksuaalisuuden vuoksi me naisetkin vuodamme verta kerran kuussa. Lapsenomainen sievistely kuvastaa estoisuutta. Tulkaa pois sieltä, missä haikara tuo lapset ja patoutuneet vietit panee kaivelemaan kukkamultaa.
Haisevat vehkeet - tarinat!
Joitakin kiihottaa kovastikin, suakin?
Tuo mullekin tuli mieleen. Jotkut tiirailee silmät kiiluen seksiä koskevat viestit ja sitten moraalisen krapulan vallassa vaatii, ettei niitä kirjoitettaisi. Eihän Alkoakaan lopeteta sen takia, että viina on jollekin ongelma. Hyppikää yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, minäkin olen taas täällä. Ihmettelen vähän sitä, kun jotkut kirjoittavat tänne varsin henkilökohtaisia perheasioitaan ja muutakin kovin yksityistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Poisti jo. Monet niistä, missä kommentoitiin ap viestiä! Ja todellakin ap:n.
Se siitä huumorintajuttomuudesta.
Joku poisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Etkö muka huomannut, että nopeaan katosivat kaikki. Kuka muu niitä poistelisi?
Se, joka arveli, että kohde poistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Etkö muka huomannut, että nopeaan katosivat kaikki. Kuka muu niitä poistelisi?
Se, joka luuli, että kohde poistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Sydänfilmissä oltu ja oli se siellä vielä. Harmi kun en ehtinyt näkemään kehuttua viestiä. Voisiko joku referoida?
2943
Viestiketjun alussa on tallessa - vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minä kirjoitan siis joidenkin mielestä tänne ilkeästi isästäni niin vinkkini niille, jotka siitä pahastuivat, että olkaa itse parempia miehiä sitten ja tehkää asiat paremmin. Minun on ok kritisoida jos mietin kaikkea. Ei se mene niin, että pitää olla vaan hiljaa ja epäkohdista ei saa puhua. Niin kuin meillä on ollut koko elämäni ajan. Mutta juu kai minä olen joku sairas mies vihaaja, kun sellaista kirjoitan, vaikka ainoa mitä pyydän on se, että toinen välittäisi meidänkin asioistamme, että niillä olisi jotain välitä. En muuta. Sekin on liikaa.
Miksi eronneet vanhemmat välittäisivät toistensa asioista? Ei minuakaan kiinnosta exän tekemiset tai tekemättä jättämiset.
Kukaan normaali mies ei jaksa tuollaista ylianalysointia ja jaarittelua ja etukäteenelämistä. Ymmärrän hyvin, ettei isä jaksa teitä kahta.
Tämä on suoraa puhetta ja jos sen viestin kykenee vastasnottamaan, siitä voi olla apua. Itseä ei tarvi muuttaa, mutta sovittaa käytös tavoitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Etkö muka huomannut, että nopeaan katosivat kaikki. Kuka muu niitä poistelisi?
Se, joka luuli, että kohde poistaisi.
Naurettava väite
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön kuvaus oli tosiaan päivän paras. Siihen reagointi paljasti paljon. Kommenteissa oletettiin, että kohde suuttuisi ja poistattaisi viestin.
Ei hän tekisi niin. Hän viis veisaa siitä tai käyttää sen materiaalina omiin viesteihinsä.
Hänhän tekee kerrottuja asioita tietoisesti ja tavoitteellisesti, ei tunnekuohussa. Hänen itsetuntonsa kestää kyllä kommentoinnin.
Ei hänellä ole mitään syytä poistaa viestiä.
Ne, jotka oletti niin, eivät itse kestä kritiikkiä tai ymmärrä huumoria, vaan suuttuisivat ja poistattaisivat ja luulevat kaikkien olevan samanlaisia. Myös Äikkää epäiltiin itsekehuviesteistä turhaan. Ehkä epäilijä itse harrastaa niitä.
Aina kun arvostelemme muita, kerromme itsestämme.
Arvioni häiriköstä ja muista kirjoittajista perustuvat viesteihin. Ketään en henkilökohtaisesti tietenkään tunne.
Etkö muka huomannut, että nopeaan katosivat kaikki. Kuka muu niitä poistelisi?
Se, joka arveli, että kohde poistaisi.
Pah.
Häirikön touhuja niin selkeästi. Paljin muitakin viestejä on kadonnut taas tänäänkin.
Mitä enemmän poistuu, sitä lähempänä on lukitus. Ette ilmeisesti ymmärrä.
Sinä olet täysi-ikäinen. Isällä ei ole yhtään mitään velvollisuuksia enää sinua kohtaan. Eikä sinulla häntä tai äitiäsi kohtaan. Ehkä kuolinilmoituksen voi laittaa, mutta muuta ei tarvitse.