Miksi mies sanoo 18 vuoden liiton jälkeen:En koskaan rakastanut sinua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin kyykkypaskalla -25 astetta pyyhki perseeni kuurankukilla eikö ole ihanaa.

 

 

Eikö ole vessaa?

Ei mikä se on , etelänvetelän 1800 luvulla kehitetty sisähuusi vai?

Joku nuorikko on iskenyt kyntensä mieheesi ja ajattelu tapahtuu tällä hetkellä haarojen välissä. Alkavan dementian takia ei muista, että suhteessanne on aina ollut rakkaus läsnä. Ole armelias sille höpsölle ja päästä menemään. Löydät kyllä uuden suhteen, jossa on rakkautta riittää.

Miehesi tarvitsi jonkun hoitamaan kotityöt ja tyydyttämään tarpeensa. Nyt sai uuden, joten sinua ei enää tarvita. 

Miehille se on noin yksinkertaista. Eivät kai yleensä tule ajatelleeksi kuinka väärin se on toista ihmistä kohtaan. Eihän naisen tunteilla tai elämällä ole väliä. 

Minua vedätettiin vain 11 vuotta, sitten sain kuulla saman. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kertonut syytä, sanoi vaan etten rakastanut sinua. Minä olin se joka hain avioeroa pettämisen vuoksi.

Ap

Yrittää vain vierittää omaa paskaa oloaan sinuun. Ainoa hyvä asia tuossa on että sinä olet hakenut eroa, ikävää, että tuollaiseen mieheen tuhlaantui aivan liikaa vuosia. Hyvää jatkoa ja uutta elämää sinulle.

Teeskentelin kaikki orgasmini

- FD

Monet miehet tyytyy vain johonkin. 

Veikkaan että ihan normaalikuvio.

Miehellä oli parisuhde toiveet ja ne oikeat suhteet ei vaan natsanneet. Otti jonkun "turvallisen" siihen laastariksi ja homma toimi ihan ok ilman mitään rakkauksia. Sitten kun hommat lakkasi toimimasta ja on aika pistää lusikat jakoon on helppo lähteä kun ei ole mitään kummempaa kiinnitystä.

Rakkaushömppä on naisille. Miehet eivät rakasta, vaan tekevät mällitarpeensa saatavilla oleviin reikiin eikä ole niin väliä kenessä ne ovat.

Nolo pettäjä haluaa päteä.

Hyvä, että pääsit eroon. 

Olen ollut kymmeniä vuosia naimisissa. 10 v sitten mies kerran loukkasi minua todella härskisti sanoillaan. Siitä ei ole pystytty kunnolla keskustelemaan. Mies pyysi anteeksi ja sanoi vanhenevan miehen ongelmiksi. Huomautan asiasta kyllä usein muttei keskustele.

Mies on kuitenkin hyvä vakaa mies ja erityisen hyvä isä, tunnollinen ja kunnollinen muuten.  Yhdessä ollaan. Olisin kyllä hyvin selvinnyt yksin. Perhe koti ja yhteiset harrastukset pitää yhdessä. Miehet on töksöjä. En kyllä ole moitteeton itsekään.

Kai sanoit sille, että ei siltä kukaan ole mitään kysynyt. Älä ole lapanen.

Varmaan tyytyi sinuun silloin. Ehkei saanut sitä, kenet halusi. Olit vain sopivasti siinä. Kaikki oli kanssasi kai kuitenkin "ihan hyvin". Arki rullasi, oli mukavaa. Mutta ei kuitenkaan säkenöivää. Jos olitte nuoria tuolloin, tuitte toisianne. Nyt ehkä olette vakaasti vanhempia. Ero ei ole katastrofi (esim. asuntolaina, iso talo, lapset pieniä, osa-aikatöitä tai työttömyys). Hän ehkä näki että sinä pärjäät, -yksin.

Klassinen kuvio. Mies on ikäkriisinsä kourissa ihastunut toiseen naiseen elettyään vuosikausia arkista, normaalia elämää, ja kriisipäissään luulee nyt löytäneensä jonkun ennenkokemattoman yhteyden, koska on päässyt huumaavalla tavalla pakenemaan ennen kaikkea omaa itseään. Nuo ovat paniikinomaisia kuolonkorinoita testosteronin hiipuessa. Tuolla menneisyyden mitätöinnillä ja ylikriittisellä tarkastelulla (en ole koskaan rakastanut, ei meillä koskaan ole mennyt hyvin, olimme vääriä toisillenne) yrittää oikeuttaa ensisijaisesti itselleen omaa pettämistään. Että enhän minä tässä ole paha ihminen, vaan olosuhteet olivat niin kohtuuttomat. Moni ei kestä katsoa itseään peiliin mokattuaan, vaan jatkaa itsensä pakenemista, ja historian uusiksi kirjoittaminen on yleinen ilmiö pettäjillä ja muilla pa s k ah ousuilla. Onneksi pääset eroon tuosta sa a t anan rotasta. Hänen lauseensa kertoo enemmän hänestä itsestään ja hänen henkisestä tilastaan kuin sinusta tai suhteestanne. Olisit sinä sen huomannut, jos hän ei KOSKAAN olisi rakastanut.

Eikö ystävyys käykään naisille? Kaikista miehistä ei ole intomieliseen romatiseksi rakastajaksi. 

Miehet eivät rakasta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ystävyys käykään naisille? Kaikista miehistä ei ole intomieliseen romatiseksi rakastajaksi. 

Uskokaa jo, miehet eivät halua naisia kavereiksi. Naisia siedetään seksioption vuoksi.

Onko joku rakastanut palavasti 18v?  Oliko palava rakkaus avioliiton ehto?   Silti kovin törpösti sanottu  tai on ollut tosi kyllästynyt jo pidemmän aikaa.  Onkohan uusinainen vaatinut?

Mies oli homosexuelli ja oli kanssasi pelkästään heterokulissin ylläpitämisen takia.

Tässä ketjussa on nyt huomatavan paljon hammastenkiristystämeitä miehiä ,,,noh .. vastaan ... myötä ....rikkonaista. 

Mimmoista ranskalaista rakastajaa te odotatte meistä möksö-nöksähtelevistä ugri-miehistä? On se Siperian jää hionut meidät miehet kaiken tasaiseksi tunteilijaksi. 

Karhun-syötejähän me miehet olemme olleet täällä Siperian perukoilla.