Satakunnan Kansa sai nimettömän kirjeen jossa kerrotaan Ulvilan murhaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko uhkarohkeaa nimetä henkilö työpaikkaansa myöten. Pitänee olla todella painavat todisteet känni-puheista, ettei syyllisty perättömään ilmiantoon. 

 

Sehän oli nimetön kirje. Pyyhkinyt varmaan kaikki sormenjälkensä, sylkensä ja muun hilseensä, jottei poliisi saisi lähettäjää selville. Kirjeestä selvinnee kyllä tekstianalyyttisesti monia asioita, ja Taistelevat metsot-postimerkki kertoo myös oman tarinansa. 

 

vai että taistelevat metsot symboliikkaa :D kyllä nyt on keittiöpsykoanalyysia tulilla

 

Ei tässä mitään syväluotausta tarvitse lähteä tekemään lintumaalarin taideteoksesta. Pinnallisestikin huomaa, että lähettäjä on tarkkaan valinnut merkin, jonka siististi asettelee k

Jos ostaa jostain pikkukaupasta yksittäisen postimerkin, niin saattaa hyvinkin saada juuri tällaisen isosta rullasta repäistyn. Aktiivisemmin lähettävillä on kymmenen merkin arkkeja kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Auerin "syyttömyys" murhaan vahvistaisi kenties myös "syyttömyyttä" seriin tai ainakin loisi riittävän epäilyn."

Mitä ihmettä? Anneli todettiin syyttömäksi murhaan yli 10 vuotta sitten.

 

Mutta kaikki tietävät, että hän on krp:n ykkösepäilty, koska uusia tutkintalinjoja ei ole avattu. Annelikin pelkää. 

Mitä ihmettä Anneli voi pelätä? :D

 

No mitä pelkää, joo. Jos ei pelkäisi, niin ei olisi ollut mitään syytä teetättää Bergillä omakustannetta hätäpuhelusta. Nyt lähetytti lakeijoillaan varmaan myös tämän epäonnistuneen kirjehankkeen, kun pelkää, ettei seri-jutusta herukaan miljoonia. 

Haista nyt paskaa. L

Malta nyt odottaa vappuun ennen kuin levittelet lokaämpäriäsi. 

"Jos ostaa jostain pikkukaupasta yksittäisen postimerkin, niin saattaa hyvinkin saada juuri tällaisen isosta rullasta repäistyn. Aktiivisemmin lähettävillä on kymmenen merkin arkkeja kotona."

On olemassa tietynlaisia harrastelijoita, jotka tarvitsevat lähetyksiinsä merkkejä enemmänkin. Sadan merkin ikimerkkirulla on heille tavallinen ostos. Tässä voi olla kyse tällaisesta henkilöstä, koska kirje oli kaikin puolin ylisiisti. Jos olen väärässä arvauksissani, niin sitten olen. Joka tapauksessa poliisikin tutkii tämänkaltaisia asioita nimettömissä ilmiannossa. 

Vierailija kirjoitti:

"Jos ostaa jostain pikkukaupasta yksittäisen postimerkin, niin saattaa hyvinkin saada juuri tällaisen isosta rullasta repäistyn. Aktiivisemmin lähettävillä on kymmenen merkin arkkeja kotona."

 

On olemassa tietynlaisia harrastelijoita, jotka tarvitsevat lähetyksiinsä merkkejä enemmänkin. Sadan merkin ikimerkkirulla on heille tavallinen ostos. Tässä voi olla kyse tällaisesta henkilöstä, koska kirje oli kaikin puolin ylisiisti. Jos olen väärässä arvauksissani, niin sitten olen. Joka tapauksessa poliisikin tutkii tämänkaltaisia asioita nimettömissä ilmiannossa. 

Molemmat kirjeet on varmaan katsottu myös uv-valolla. Sehän on normaali rikostekninen menetelmä, jolla voidaan havaita eritteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se nimeäminen on mahdollista jos kirjeessä ei ole nimeä?

 

No eiköhän siinä poliisille lähetetyssä kirjeessä ole nimi. 

 EIKÖHÄN ....PUHU MINKÄ VARMAKSI TIEDÄT  TAI KOHTA KETJU POISTEAAN  VÄÄRÄN TIEDON  LEVITYKSESTÄ.

Mikäs täällä, mene pois palstalta, jos liikaa kiristää, kaikenlaista. 

Onkohan sama henkilö, joka lähettelee Piia Ristikankareeseen liittyviä vihjekirjeitä?

Murhaaja on Anneli Auer.

Mikä se Ulvila on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos ostaa jostain pikkukaupasta yksittäisen postimerkin, niin saattaa hyvinkin saada juuri tällaisen isosta rullasta repäistyn. Aktiivisemmin lähettävillä on kymmenen merkin arkkeja kotona."

 

On olemassa tietynlaisia harrastelijoita, jotka tarvitsevat lähetyksiinsä merkkejä enemmänkin. Sadan merkin ikimerkkirulla on heille tavallinen ostos. Tässä voi olla kyse tällaisesta henkilöstä, koska kirje oli kaikin puolin ylisiisti. Jos olen väärässä arvauksissani, niin sitten olen. Joka tapauksessa poliisikin tutkii tämänkaltaisia asioita nimettömissä ilmiannossa. 

 

Molemmat kirjeet on varmaan katsottu myös uv-valolla. Sehän on normaali rikostekninen menetelmä, jolla voidaan havaita eritteitä. 

Voi ruveta ahdistamaan sinuakin.. sillä olet kyllä oikeilla jäljillä, löytyy erilaisia juttuja ja menetelmiä, ja jos on pienikin näkymätönkin jäämä jäänyt lähettäjästä tai kumppaneista, joka on käsitellyt kirjettä, voidaan saada hyvä näyte myöhempiä tarpeita varten. Eli lähettäjälle voi käydä kylmät myöhemmin :D en kerro nyt enempää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Auerin "syyttömyys" murhaan vahvistaisi kenties myös "syyttömyyttä" seriin tai ainakin loisi riittävän epäilyn."

Mitä ihmettä? Anneli todettiin syyttömäksi murhaan yli 10 vuotta sitten.

 

Ei ollut kiistaton. 

Ja murha edelleen ratkeamatta.

==============

 

Mutta eihän hän voi olla tekijä.

 

Miksi ei?

Jukka murhattiin takkahuoneessa hätäpuhelun aikana. Anneli ei käynyt takkahuoneessa kertaakaan tuon puhelun aikana.

Mistä sä tiedät ettei käunyt? Oltko kenties paikalla?

Kaikki Annelin liikkeet selviää siitä puhelusta. Jokaisen hetken sijainnin pystyy selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Annelin liikkeet selviää siitä puhelusta. Jokaisen hetken sijainnin pystyy selvittämään.

Itse asiassa niin pystyykin. Mutta ei sillä tavoin kuin te annelistit Naakan johdolla luulette. 

Sinun toimintasi on todella harhaista. Vastailet tässäkin ketjussa itsellesi ja kirjoitat satoja viestejä joissa mustamaalaat Aueria. Uskon että sinä olet oikea syyllinen. Ei tuohon voi olla enää muutakaan syytä.

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi mistä huomaa, että lähettäjä on tarkkaan valinnut merkin? "

 

No luuletko, että lähettäjälle olisi ihan sattumalta tullut 100 postimerkin rullasta kahdeksan taideteoksen joukosta juuri Taistelevat metsot? Kyllä se on tarkoituksella valittu sopimaan siihen, että Jukka taisteli takkahuoneessa hengestään jonkun kanssa. Nimettömänä ilmiannon tehnyt ei siis ole kuka tahansa baarissa istuskelija, vaan todennäköisesti joku, jolla on tapana kiinnittää huomiota siihen, mitä postimerkit esittävät ja valita niistä aina kohteeseen sopiva merkki. 

Psykoosissa oleva henkilö saattaa nähdä merkityksiä asioiden välillä silloinkin kun sellaisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Murhaaja on Anneli Auer.

Onnittelut tulevasta kunnianloukkaussyytteestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miks pitää linkata maksun takana olevia juttuja? 

Lyhykäisyydessään kirjoittaja(t?) kuuli erään miehen kännipäissään kertoneen tehneensä tämän rikoksen ja antoivat tyypin ilmi lehdelle ja krp:lle, kertoen myös ammatin ja työnantajan. Nämä tiedot pitävät paikkansa. Veitsen alkuperää pohdittiin myös, se jäi aikanaan mysteeriksi, mistä se oli tullut ja koira ei aikanaan haistanut yhteyttä veitsen ja Annelin välillä.

Aika vähälle huomiolle on jääny se, että toinen murha-ase puuttuu. Poliisi + koira on haravoinu koko kaikki, ja lyömäasetta ei ole löytynyt. Siellä tontilla siis tehtiin aikoinaan kaivauksia etsinnöissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Auer itse olla mysteerikirjeen takana tai hänen innokas kannattajakuntansa? On monia yksittäisiä tilanteita, joissa hänen voidaan epäillä leikitellen vastapuolen kanssa. Sairaalavuoteella viattomana maannut leski. Hätävarjelun liioitteluun vetoamista yrittänyt uneton tunnustaja. Oikeuspsykologien teorioihin tarinaansa sovittanut hyväksikäyttäjä. Mysteerikirjeen kirjoittajaksi häntä voi myös sovittaa, koska hänen lähipiirinsä on jo aiemmin yrittänyt vaikuttaa asioihin taluttamalla oikeuteen todistajan, jonka puheet eivät pitäneet paikkaansa. Olisi syytä selvittää myös se, kuinka suuressa roolissa Auer oli siinä, että nuorimman tyttären kaveria kehotettiin netissä kertomaan tytölle seiskaluokalla, että sijaisperhe rikastui lapsilla. Näin voi spekuloida. 

 

Kyllä on tuntuma että sylttytehtaalle johtaa. Eli Auer klaanei

Ehkä, mutta miksi.

Tom om Borås ollut taas vauhdissa?

ap siis tunnusti viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko uhkarohkeaa nimetä henkilö työpaikkaansa myöten. Pitänee olla todella painavat todisteet känni-puheista, ettei syyllisty perättömään ilmiantoon. 

 

Sehän oli nimetön kirje. Pyyhkinyt varmaan kaikki sormenjälkensä, sylkensä ja muun hilseensä, jottei poliisi saisi lähettäjää selville. Kirjeestä selvinnee kyllä tekstianalyyttisesti monia asioita, ja Taistelevat metsot-postimerkki kertoo myös oman tarinansa. 

 

vai että taistelevat metsot symboliikkaa :D kyllä nyt on keittiöpsykoanalyysia tulilla

 

Ei tässä mitään syväluotausta tarvitse lähteä tekemään lintumaalarin taideteoksesta. Pinnallisestikin huomaa, että lähettäjä on tarkkaan valinnut merkin, jonka siististi asettelee k

Entä jos postimerkin suunnittelija viittaa tekijään. Suunnittelija taisi olla nainen.