Hoitaja paljastaa synkän todellisuuden hoivakodista kuolevat vanhukset makaavat ypöyksin huoneissaan
On se kumma että vangeille riittää oikeuksia ja rahaa hyvään hoitoon, mutta ei rikollisille vahuksille ei. Sama homma somppujen ym muiden rakettiinsinööreille.
Kommentit (234)
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24-vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Veroja joudutaan nostamaan, jos halutaan parempaa hoitoa. Keskituloisille lisää veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niiden kanssa sitten pitäisi tehdä kun he eivät jaksa muuta kuin maata? Viedä joku sirkus tai jamboree sinne möykkäämään että vauvapalstalla oltaisiin onnellisia?
Lopetetaan se tekohengitys ja elossa pitäminen lääkkeiden avulla, aivan järjetöntä hommaa.
Sopiimattomat lää kkeet tai liikalääkityskin tekevät vanhuksista jalattomia, harhaisia, sekavia. On tärkeää että tiedettäisiin miten lääkkeet imeytyvät ja vaikuttavat vanhoilla, täysin eri kuin työikäisellä, paljon on isoja annoksia tai päällekkäisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuosta tekee synkkää?
No, kyllä sinäkin pääset sitä arvioimaan ja se selviää, kunhan vanhenet siihen ikään että joudut tuollaiseen laitokseen...
Siis jos et ole niin varakas että pystyt kustantamaan jonkun luxus hoivakodin itsellesi, suurin osa ihmisistä ei ole.
"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan töiden ohella. Antila uskoo, että osaltaan hoivavastuuta lisää Petteri Orpon (kok) hallituksen julkiseen talouteen kohdistamat säästöt. Taustalla on ikääntyvä väestö ja heikkenevä huoltosuhde sekä siitä johtuva julkisen talouden kestävyysvaje."
Vierailija kirjoitti:
Luoja näitä vinkujia. Vanhuksiin tuhlataan ylivoimaisesti eniten rahaa ja nyt pitäisi vielä tuhlata lisää, jotta heille tarjottaisiin juttuseuraa ja pidettäisiin kädestä kuoleman hetkellä.
Jokainen hallitus yrittää säästää valtion menoista aina noin 3-4 miljardia. Se on osapuilleen se summa joka menee hyödyttömiin säilyttäviin yritystukiin. Jos nää tuet leikattaisiin ja Suomen elinkeinoelämä toimisi oikeasti kapitalistisesti, tuota rahaa riittäisi vanhusten inhimilliseen hoivaan ja elämään. Mutta täällä on käytännössä valtiotuella toimiva neuvostotalous, jota EK puolustaa yritystukien linnakkeena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö siellä huoneessa istua joku hoitaja joka mummon vieressä 24/7? Varmaan voit ite maksaa senkin lystin
No ei, mutta mummukat voisi olla yhteisissä tiloissa enemmän ja pitäisi olla toimintaa keksitty.
Ennen vanhaan hyvään aikaan vanhainkodeissa oli viriketyöntekijä, nyt pitää hoitajien itse järjestää vielä tuokin toiminta. Jos perushoidolta jää aikaa, niin ehditään lukea edes päivän sanomia ja jutella muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei välitä suomalaisista vanhuksista. Puolueillakin suurimpana murheena erilaiset vähemmistöt. Vihervasemmisto haluaa kammeta joka ikisen ihmisen tuolta tuhansien kilometrien päästä tänne Suomeen elätettäviksi - nuoriakin ihmisiä, jotka ovat erilaisten etuuksien elätettävinä pahimmillaan koko ikänsä täällä. Persut taas haluavat kammeta nekin ulkomailta tulleet Suomesta pois, jotka ovat tänne integroituneet, opiskelevat, saavat ammatin ja työllistyvät. Sitten omalukunsa on erilaiset seksuaalivähemmistöt ja ruotsinkieliset - näitä kyllä hyysätään ja enemmistön kustannuksella.
Vanhukset eivät liene mediaseksikkäitä ja kuitenkin, joka ainoa meistä vanhenee. Sinäkin, hyvä lukijani.
Suurin osa varoista menee vanhuksiin.
Jos nyt vähän mietit, niin laitoshoidossa olevaan vanhukseen menee se sänkypaikka ja kiireessä suuhunpäin työnnetty halpisruokamössö, suihkutus kerran viikossa tai kahdessa. Yöhoitaja jaetaan kolmenkymmenen kesken, eikä päivällä paljon suurempi suhdeluku. Lääkäriä näkevät vain jonkun akuutin keuhkokuumeen tai vastaavan sattuessa. Eläkkeestä 80% napataan kustannuksiin. Entäpä lapset? Äitiyshuolto, neuvola, varhaiskasvatus, peruskoulu, toinen aste, opiskelu jne. Halusin vain kertoa, että sosiaalimenoista suurin osa ei kulu vanhuksiin, vaikka paljon kuluukin. Kaikki me täällä kuljemme kehdosta hautaan, vauvasta vaariin. Sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat istuvat konttorissa , juovat kahvia ja nauru raikaa. Vanhukset yksin huoneissaan . Että sellaista !
Sinä et tajua, kuinka paljon hoitajat joutuvat kirjaamaan asioita nykyaikana. Eivät he someta siellä koneella, vaikka moni niin luuleekin.Kun en alaa tunne niin kysyn: Onko mielestänne kaikki tuo kirjaaminen tarpeellista, jopa välttämätöntä? Voisiko sitä vähentää? Keiden (poliitikkojen?) tahtotila on ollut kirjaamisten lisääminen niin hoitolaitoksissa kuin kouluissakin ja mitä sillä haetaan?
Kysy pois. Nii me hoitajatkin kysytään, kun kirjataan päivänselviä asioita joka halvatun vuorossa moneen kertaan.
No voi voi, kukapa nyt yleisöä haluaa kun kuolemaa tekee. Suurin osa tuskin on tajuissaan edes kun viikate heilahtaa. Mitä väliä, kun siihen elämä loppuu. Ei se raato enää mieltään pahoita.
Siinä olen kyllä samaa mieltä että som panssit ja vangit ei ansaitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24-vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Inflaatioita ja devalvaatioita, nousuja ja laskuja ja hirveitä korkoja on vuosikymmenten varrella ollut. Valuutakoreja ja muita pankkien puijauksia. Asuntolainassakin oli 14 % korko. Töitä oli, mutta ei ne palkat olleet suuria kuin joillakin. Naisvaltaisilla aloilla pienipalkkaisia naisia oli paljon. Säästöjä on huvennut ja säästöjä on kertynyt ja säästökorkojakin on joskus saatu. Semmoista se on, ylämäkeä ja alamäkeä tämä elämä. Käykää äänestämässä, se on keino vaikuttaa yhden äänen verran. Äänet lasketaan ja äänestetyin voittaa.
Voit palata asiaan kun itse olet 80+.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Lasten määrä alle miljoona. Tehkää lapsia, vanhukset eivät enää voi hoitaa sitä puolestanne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuosta tekee synkkää?
Sinäkin ymmärrät, että näiden hoitajien palkat maksetaan kaikkien veroeuroista. Jos hoitajat vaan istua läsöttää siellä taukohuoneessa toisilleen porisemassa, eikä perse penkistä nouse, kun vanhus koittaa hälyttää apua hädässään, niin silloin ei maksetulle palkalle saada vastinetta. Kaikkein hävyttömin lisä tietysti tuossa keississä on ollut se, että hälytininpuhelin on laitettu pois päältä, ettei edes tarvi kuulla, jos joku vanhus painaa turvaranneketta. Ymmärrät varmaan myös sen, että tämmöinen kylmä toiminta voi levitä mm sairaaloihin, jossa sinäkin ehkä joskus makaat kivuissasi ja hädissäsi ja koitat kutsua apua, mutta kukaan ei kuule huutoasi.. Silloin varmaan sinäkin tunnet pienuutesi ja avuttomuutesi.
Vierailija kirjoitti:
Tein välillä keikkoja vanhusten palvelukodeissa ja oli kummallista menoa. Mitään sääntöjä ei oikein noudatettu. Jos lääkkeet tippuu lattialle niin sieltä vaan kerätään ja tungetaan vanhuksen suuhun. Ei edes katsota löytyikö kaikki ja välillä löysinkin lattioilta pillereitä. Sieltä sitten paskat housuissa vaeltavat muistisairaat saa napsia muiden lääkkeitä. Hälytyksiin ei todellakaan reagoitu. Ymmärrän että useimmiten ne eivät ole akuutteja ja vanhuksella on joku harmiton asia. Mutta mua ihan kiellettiin menemästä, jos joku hälytti, vaikka ei ollut mitään muuta tekemistä. Muut vaan naureskeli että kyllä iltavuoro sitten käy siellä.
Ja jos sinä hoitajana hyväksyt tämän toiminnan puuttumatta siihen millään tavalla, syyllistyt itsekkin täysin vastuuttomaan ja ihmisarvoa alentavaan toimintaan.
Suosittelen vaihtamaan alaa.
T. Toinen hoitaja
Noin kirjoittaa ihminen, joka ei tiedä vanhusten todellisuudesta yhtään mitään.