Lue keskustelun säännöt.
En ole huomannut, että sinkkuisät käyttäytyisivät deittaillessa sen paremmin kuin lapsettomat sinkut
29.01.2026 |
Jotenkin voisi kuvitella, että jos miehellä on lapsia, niin se jotenkin tekisi hänestä kypsemmän ja fiksumman ihmisen ja varsinkin jos lapsi on saatu pitkässä parisuhteessa, niin mies tietäisi, miten kohdella naisia hyvin. Itse olen huomannut, että käsitykseni ei pidä paikkaansa. Olen deittaillut paljon, enimmäkseen lapsettomia 32-47-vuotiaita miehiä mutta myös pienten ja aikuisten lasten isiä. Tässä ne deittikumppanit, jotka muistan:
1. 40-vuotias mies, jolla yksi aikuinen tyttö. Ilmoitti asiallisesti treffien jälkeen, ettei halua tavata uudelleen.
2. 40-vuotias mies, jolla kaksi pientä lasta eri naisten kanssa. Ghostasi treffien jälkeen.
3. 44-vuotias kahden teini-ikäisen lapsen isä. Oli mukava ja asiallinen, ei moitittavaa.
4. Kouluikäisen lapsen isä, väitti itseään 43-vuotiaaksi, myöhemmin paljastui, että oli valehdellut ikänsä nuoremmaksi. Poisti matchin 3pv treffien jälkeen vaikka olin sanonut, että haluaisin tavata uudelleen.
5. 45-vuotias yhden aikuisen lapsen isä. Ghostasi treffien jälkeen .
6. 43-vuotias kahden pienen lapsen isä. Poisti matchin pari päivää treffien jälkeen, vaikka Olin sanonut, että haluaisin tavata uudelleen.
7. 43-vuotias aikuisen lapsen isä. Toisen treffien jälkeen ei kuulunut enää mitään vaikka olin sanonut, että haluaisin tavata uudelleen.
8. 47-vuotias aikuisen tyttären isä. Lähetti treffien jälkeen ällöttävän seksiviestin.
9. 47-vuotias kahden kouluikäisenä lapsen isä. Oli asiallinen ja mukava.
Eli 6/9 tapauksessa mies joko ghostasi tai sitten ei edes viitsinyt ilmoittaa viestillä, ettei halua tavata enää. Minun mielestäni nuo lukemat ovat ihan samanlaisia lapsettomien miesten kanssa, eli eivät nämä lapselliset miehet osaa käyttäytyä yhtään paremmin kuin lapsettomatkaan miehet.
Kommentit (46)
Yhdellä sinkkuisällä oli Tinder-profiilissa kuvia lapsistaan. Oletuskuvana oli kuva, jossa lapsi istui saunan lauteilla.
🚩🚩🚩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti nuo miehet olivat joko keskivertoa komeampia, tukka päässä, megamuna housuissa tai tavallista pitempiä. Tai sitten AP on ollut ruoka-aikana kotona.
Lisäksi jos olet itse jo keski-ikäinen, seksuaalisuuteen olisi hyvä suhtautua jo tyynesti. Vai mikä on "ällöttävä seksiviesti"? Viimeistään silloin kun lapset on tehty, parisuhteessa tärkeintä on seksi. Miehet, jotka eivät häpeile itseään eivät myöskään esitä muuta, vaikka muutkin asiat ovat tärkeitä, mutta vasta sen jälkeen, kun seksuaalinen viehätys on varmistettu eikä suhde ole jatkuvaa miehen pelko pepussa olemista ja itsensä pienentämistä kotieläimeksi.
Mä sanon aina samaa: Ikä, sukupuoli,rotu, lapset, lapsettomuus eikä mikään muukaan meinaa automaattisesti että ihminen on oikeasti aikuinen tai kypsä, enemmistö ihmisistä ei edes tiedä mitä oikea kypsyys tarkoittaa. Se on sisäistä työtä ja aika vaativaa sellaista että voi edes hiukan ymmärtää mistä on oikeasti kysymys.
Jokainen kuka on oikeasti istunut hiljaa yksikseen vuosia ja muuttanut koko sisäisen maailmansa ymmärtää mitä minä meinaan. Koska kun sinä itse ymmärrät mistä on oikeasti kysymys, niin sinä huomaat samantien olevasi entistä yksinäisempi koska sinunlaisia ihmisiä on 1 kymmenestä jos sitäkään. 👍
Ajattelitko että se lapsi jotenkin kasvattaa miehelle käytöstavat vai? Ylipäätään se että on eronnut lapsen äidistä on todella jäätävä red flag ja kertoo siitä, että elelee melkoisen individualistista elämää vähät piittaamatta siitä naisesta tai lapsesta. Jos lähtee perustamaan perhettä niin ei siitå poistuta pillujahtiin vaan seksit loppuvat sitten kun vaimoa ei enää huvita. Jos ei kiinnosta kasvaa tämän siittämisvaiheen yli niin sitten ei kannata missään vaiheessa mennä naimisiin tai parisuhteeseen vaan elää kuin apina pippeliään palvoen. Jättää lisääntymishommat viisaammille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia kokemuksia teillä on? Onko nämä sinkkuisät kohdelleet teitä paremmin kuin lapsettomat sinkkumiehet?
Eivät ole ja hehän kohtelevat huonosti myös sitä ykkösvaimoaan ja lapsiaan perustaessaan uutta parisuhdetta tai aviorikkoessaan muuten vaan.
Itse olen kohdannut todella törkeää käytöstä ja manipulointia isämiehiltä. En viitsi toistella vanhoja juttuja, mutta oikeassa olet siinä, että ei se vanhemmuus miehen perusluonnetta muuta. Äidiksi tuleminen sen sijaan yleensä muuttaa naista niin, että miehen perseilyä ja hyväksikäyttöä jaksaa ehkä vähemmän. Tällöin miehen tulisi kasvaa, ei erota. Polygamiset eli eropeheet ovat kirottuja sukulinjoja.
Pitäisikö sinun lopettaa tuo h*oraus ja palata maantasalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti nuo miehet olivat joko keskivertoa komeampia, tukka päässä, megamuna housuissa tai tavallista pitempiä. Tai sitten AP on ollut ruoka-aikana kotona.
Lisäksi jos olet itse jo keski-ikäinen, seksuaalisuuteen olisi hyvä suhtautua jo tyynesti. Vai mikä on "ällöttävä seksiviesti"? Viimeistään silloin kun lapset on tehty, parisuhteessa tärkeintä on seksi. Miehet, jotka eivät häpeile itseään eivät myöskään esitä muuta, vaikka muutkin asiat ovat tärkeitä, mutta vasta sen jälkeen, kun seksuaalinen viehätys on varmistettu eikä suhde ole jatkuvaa miehen pelko pepussa olemista ja itsensä pienentämistä kotieläimeksi.
Saahan sitä haaveilla, s eksiorjia ei kuitenkaan ole enää saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti nuo miehet olivat joko keskivertoa komeampia, tukka päässä, megamuna housuissa tai tavallista pitempiä. Tai sitten AP on ollut ruoka-aikana kotona.
Lisäksi jos olet itse jo keski-ikäinen, seksuaalisuuteen olisi hyvä suhtautua jo tyynesti. Vai mikä on "ällöttävä seksiviesti"? Viimeistään silloin kun lapset on tehty, parisuhteessa tärkeintä on seksi. Miehet, jotka eivät häpeile itseään eivät myöskään esitä muuta, vaikka muutkin asiat ovat tärkeitä, mutta vasta sen jälkeen, kun seksuaalinen viehätys on varmistettu eikä suhde ole jatkuvaa miehen pelko pepussa olemista ja itsensä pienentämistä kotieläimeksi.
Saahan sitä haaveilla, s eksiorjia ei kuitenkaan ole enää saatavilla.
Sekö on seksiorjan tavoittelua, että ei ujostele omaa seksuaalisuuttaan? Vai vastasitko väärään ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ala-arvoinen kommentti. Eronnut mies on red flag? Hyvin yleistävä lausahdus, onko aina erot jotenkin miehen syytä? Niissä tapauksissa missä suhde menettää hohtonsa ja haetaan, tai kaivataan jotain uutta, niin sitä tekee molemmat sukupuolet. Itse en pidä eronnutta naista automaattisesti mitenkään huonompana, enempi karsastan naista jolla ei ole ollut suhteita, tai sitten hyvin lyhkäisiä. Syitä voi tietysti olla ihan järkeviäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ihmetellyt isukkimiesten lapsellisuutta. T. Mies 62v
Siihen on joku syy, miksi perheenisä laitetaan ulkoruokintaan. Se syy on sitten nähtävissä seuraavissa suhteissa myls.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika ala-arvoinen kommentti. Eronnut mies on red flag? Hyvin yleistävä lausahdus, onko aina erot jotenkin miehen syytä? Niissä tapauksissa missä suhde menettää hohtonsa ja haetaan, tai kaivataan jotain uutta, niin sitä tekee molemmat sukupuolet.
Niinpä, kummankin pitää katsoa peiliin jos ero tapahtuu lasten ollessa pieniä
Miksi olisit halunnut tavata uudestaan tuon, joka oli valehdellut ikänsä?
Tarkoittaako treffien jälkeen ghostaaminen sitä, että ei enää ota mitään yhteyttä? Oma käsitykseni on, että treffien jälkeen on muodostunut ikäänkuin normaaliksi käytännöksi, että yhteyttä ei oteta jos ei kiinnosta - jos kumpikaan ei halua jatkaa, juttu tyssää siis siihen, eikä sitä lasketa ghostaamiseksi. Sitten taas jos toinen laittaa viestin, siihen on kohteliasta vastata ja asiallisesti kertoa, että ei ei itse halua jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä sinkkuisällä oli Tinder-profiilissa kuvia lapsistaan. Oletuskuvana oli kuva, jossa lapsi istui saunan lauteilla.
🚩🚩🚩
Todellakin iso red flag. Ei ikinä jatkoon tällaisia!
Vierailija kirjoitti:
Siihen on joku syy, miksi perheenisä laitetaan ulkoruokintaan. Se syy on sitten nähtävissä seuraavissa suhteissa myls.
Voihan olla, että mies itse on halunnut erota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisit halunnut tavata uudestaan tuon, joka oli valehdellut ikänsä?
Tarkoittaako treffien jälkeen ghostaaminen sitä, että ei enää ota mitään yhteyttä? Oma käsitykseni on, että treffien jälkeen on muodostunut ikäänkuin normaaliksi käytännöksi, että yhteyttä ei oteta jos ei kiinnosta - jos kumpikaan ei halua jatkaa, juttu tyssää siis siihen, eikä sitä lasketa ghostaamiseksi. Sitten taas jos toinen laittaa viestin, siihen on kohteliasta vastata ja asiallisesti kertoa, että ei ei itse halua jatkoa.
Niin siis heti treffien jälkeen olisin halunnut tavata sen miehen, josta myöhemmin selvisi, että hän oli valehdellut ikänsä nuoremmaksi. Jos hän olisi treffeillä paljastanut valheessa, en tietenkään olisi halunnut tavata uudelleen.
Olet oikeassa, että ghostaaminen on sitä, että jätetään vastaamatta viestiin ja poistetaan Match. Jos mä olen vaikka lähettänyt treffien jälkeen viestin, jossa kysyn, et vaihdetaanko puhelinnumeroita ja mies poistaa matchin, niin se on ghostaamista.
Ap
Millaisia kokemuksia teillä on? Onko nämä sinkkuisät kohdelleet teitä paremmin kuin lapsettomat sinkkumiehet?