Daily Mail ja BBC: Video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa - linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

 

Ei tuon takia ketään ampua saa.

Jos menet vastustamaan viranomaista ase vyötäröllä USAssa, se on aikalailla sama kuin pelata erä venäläistä rulettia.

 

 

 

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että agentit olivat jo poistaneet aseen hänen hallustaan ja sen jälkeen mielivaltaisesti ampuivat hänet. Hän ei enää ollut uhka.

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että tämä kaikki tapahtui reaaliajassa ja agentit eivät ole psyykkisiä meedioita jotka tietävät kaikkien muiden agenttien liikkeet.

Siellä huudettiin "GUN! GUN! GUN!", jolloin ampuminen alkoi.

Jälkiviisaus on hyvin helppoa, kun voi pysäyttää videon mikä on kuvattu neljästä eri kuvakulmasta. Ihan eri asia olla siinä paikan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tuon kaiken tehnytkin (mitä vahvasti epäilen), se ei kuitenkaan oikeuta mitään viranomaistahoa teloituttamaan tavallista kansalaista kadulle.

Ei se ollut mikään teloitus vaan tilanne missä pidätystä vastustaneelta epäillyltä löytyi ase ja rajavartiolaitoksen (ei ICEn) agentti ampui puolustukseksi.

Traaginen tilanne, mikä olisi ollut monella tavalla vältettävissä myös ammutun omien toimien osalta.

Siinä ammuttiin maassa makaava ihminen joka oli jo hakattu usean ihmisen toimesta ja ase oli poissa kuviosta, jos se ei ollut te loitus niin en sitten kyllä tiedä mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

 

Ei tuon takia ketään ampua saa.

Jos menet vastustamaan viranomaista ase vyötäröllä USAssa, se on aikalailla sama kuin pelata erä venäläistä rulettia.

 

 

 

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että agentit olivat jo poistaneet aseen hänen hallustaan ja sen jälkeen mielivaltaisesti ampuivat hänet. Hän ei enää ollut uhka.

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että tämä kaikki tapahtui reaaliajassa ja agentit eivät ole psyykkisiä meedioita jotka tietävät kaikkien muiden agenttien liikkeet.

Siellä huudettiin "GUN! GUN! GUN!", jolloin ampuminen alkoi.

Jälkiviisaus on hyvin helppoa, kun voi

Sinähän se tässä yrität jälkiviisastella ihan ilmiselvän te-loituksen muuksi vetoamalla laidasta laitaan semantiikkaan ilman mitään oikeaa tukea väitteillesi :' D

Vierailija kirjoitti:

"Mistä teitä perustuslainvastaisia sikiää? Aiemmin ei aseet olleet teille mikään ongelma ja niitä kuului saada kantaa. Yrittäkää nyt päättää millä rattailla mennään. "

Kaksi asiaa voi olla totta samaan aikaan:

1) Jenkeissä monessa osavaltiossa asetta saa kantaa

2) Jos menet nahistelemaan viranomaisen kanssa ja kannat asetta, nostat eskalaation riskiä huomattavasti

Eihän nuo ole ikinä mistään lakipykälistä välittäneet.

Saaneet jo kotona vapaan kasvatuksen sekä opetuksen ettei ketään eikä mitään tarvitse uskoa tai noudattaa. 

"Sinähän se tässä yrität jälkiviisastella ihan ilmiselvän te-loituksen muuksi vetoamalla laidasta laitaan semantiikkaan ilman mitään oikeaa tukea väitteillesi :' D"

Oikea tuki on se, että tilanteessa huudettiin "GUN!" useaan kertaan ja viranomaiset näkivät ihmisen joka vastustaa pidätystä.

Jos tuo menee oikeuteen asti, ampujat vapautetaan syytteistä, koska toimivat ohjeistuksen mukaan.

Mikäs suomalaisia kommareita niin kiinnostaa toisen maan asiat? Eikö suvereenilla valtiolla muka ole oikeutta poistaa sinne laittomasti tulleita? 

Oikein että ammuttiin suomessaki pitäs ampua kaikki tiellä istuskelinat jotka haittaa Riikka Purran työtä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on kuitenkin ensimmäinen presidentti, joka tosiasiassa poistaa ihmisiä maasta. Obaman aikana tulijoita ei fyysisesti poistettu maasta.

 

"Barack Obaman kahden presidenttikauden aikana (20092017) Yhdysvalloista poistettiin yhteensä noin 3 miljoonaa laitonta sii rtolaista."

 

Miksi te mölisette tarkistamatta ensin? Obama poisti enemmän, kuin Trump ekalla kaudella.

 

 

Mutta Biden otti miljoonia äänestäjiä maahan äänestämään USA:n demokraatteja.

Jos heillä on kansalaisuus, heillä on oikeus äänestää, ihan kumpaa puoluetta vaan. Jos ei ole kansalaisuutta, ei saa äänestää. 

höpöhöpön. Demokraatit vaatimalla vaativat, ettei tarvitse todistaa henkilöllisyyttään tai kansalaisuuttaan äänestäessä. Jokainen voi siis rekisteröityä äänestämään monta kertaa eri nimillä ja samallakin nimellä eri osavaltioissa. Mitään kansalaisuutta tai henkilöllisyyttä ei tarvitse todistaa demokraattien vaatimuksesta. Ketään ei myöskään poisteta äänestäjärekisteristä ja kuolleillekin painetaan äänestysliput.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs suomalaisia kommareita niin kiinnostaa toisen maan asiat? Eikö suvereenilla valtiolla muka ole oikeutta poistaa sinne laittomasti tulleita? 

Meinaatko, että se oli joku Suomen arviolta sadasta kommarista, joka teki aloituksen? Se oli kuule joku magattava persu.

Mun veli potki ja riehui kaupassa, heittäytyi lattialla oikein ja ulisi kauheasti ja karkkihyllystä lähti pala oikein. 

Siitä on nyt viistoista vuotta ja nyt sille on annettu rynkky... herramunvereni. Kyllä pitää tilata joku ISI tai isi päästämään se varulta hengiltä, ettei ketään vaan ammu.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs suomalaisia kommareita niin kiinnostaa toisen maan asiat? Eikö suvereenilla valtiolla muka ole oikeutta poistaa sinne laittomasti tulleita? 

Suvereenilla valtiolla ei ole oikeutta tel.oittaa kansalaisiaan kaduille ilman oikeudenkäyntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs suomalaisia kommareita niin kiinnostaa toisen maan asiat? Eikö suvereenilla valtiolla muka ole oikeutta poistaa sinne laittomasti tulleita? 

Suvereenilla valtiolla ei ole oikeutta tel.oittaa kansalaisiaan kaduille ilman oikeudenkäyntiä. 

Myös täällä meidän kotimaassa poliisilla on oikeus ampua, jos sinä olet riittävän vakava uhka etkä muuten lopeta.

Jahas, meni muutama päivä kun saivat tekoälyn avulla tehtyä videon Prettia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

 

Ei tuon takia ketään ampua saa.

Jos menet vastustamaan viranomaista ase vyötäröllä USAssa, se on aikalailla sama kuin pelata erä venäläistä rulettia.

 

 

 

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että agentit olivat jo poistaneet aseen hänen hallustaan ja sen jälkeen mielivaltaisesti ampuivat hänet. Hän ei enää ollut uhka.

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että tämä kaikki tapahtui reaaliajassa ja agentit eivät ole psyykkisiä meedioita jotka tietävät kaikkien muiden agenttien liikkeet.

Siellä huudettiin "GUN! GUN! GUN!", jolloin ampuminen alkoi.

Jälkiviisaus on hyvin helppoa, kun voi

Millainen "agentti" huutaa tuollaisessa sekasorrossa paniikissa GUN GUN GUN aseesta, joka ei ole kiinnipidetyn tavoitettavissa, vaan tyyppi on pippurisumutteen sokaisemana 7 agentin alla molemmat kädet pään alla. Ja sama älynjättiläisagentti ottaa aseen pois eikä sano ääneen I'VE GOT THE GUN. 

Vierailija kirjoitti:

Jahas, meni muutama päivä kun saivat tekoälyn avulla tehtyä videon Prettia vastaan. 

Meinaatko ihan vakavissaan väittää että BBC, paljon YLEä luotettavampi lähde, tekee tekoälyvideoita jenkkien touhusta?

Ok, potki takavaloja ja sylje, niin siinä hankit oikeutuksen murhaasi. Minusta tuossa jokin mättää.

Minkähänlainen oikeustapaus tästä syntyy jenkeissä?

Vierailija kirjoitti:

Ok, potki takavaloja ja sylje, niin siinä hankit oikeutuksen murhaasi. Minusta tuossa jokin mättää.

 

Minkähänlainen oikeustapaus tästä syntyy jenkeissä?

Oikeustapauksia voi tulla moniakin, mutta ampujat tullaan vapauttamaan syytteistä koska toimivat tilanteen aikana viranomaisen ohjeistuksen mukaisesti.

Jälkiviisaat nettikommentoijat eivät onneksi päätä tuomiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa.

 

Ei tuon takia ketään ampua saa.

Jos menet vastustamaan viranomaista ase vyötäröllä USAssa, se on aikalailla sama kuin pelata erä venäläistä rulettia.

 

 

 

Unohdat sen pienen yksityiskohdan, että agentit olivat jo poistaneet aseen hänen hallustaan ja sen jälkeen mielivaltaisesti ampuivat hänet. Hän ei enää ollut uhka.

 

 

 

 

 

Ei. Edelleenkään ei näköjään ymmärretä sitä että hänellä SAATTOI olla muitakin aseita. Povarissa, lahkeessa tai missä vaan.

 

Yksi ase jo löydettiin, oliko lisää aseita?

 

Edelleen kierretään kehää, eli lain mukaan aseistettu siviili EI saa mennä keskelle tapahtumia. Hän EI saa "immerse himself into the situaton."

 

Hän todellakin oli edelleen uhka. Miten uhkaan reagoitiin, on siellä omassa päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tuon kaiken tehnytkin (mitä vahvasti epäilen), se ei kuitenkaan oikeuta mitään viranomaistahoa teloituttamaan tavallista kansalaista kadulle.

Ei se ollut mikään teloitus vaan tilanne missä pidätystä vastustaneelta epäillyltä löytyi ase ja rajavartiolaitoksen (ei ICEn) agentti ampui puolustukseksi.

Traaginen tilanne, mikä olisi ollut monella tavalla vältettävissä myös ammutun omien toimien osalta.

 

Siinä ammuttiin maassa makaava ihminen joka oli jo hakattu usean ihmisen toimesta ja ase oli poissa kuviosta, jos se ei ollut te loitus niin en sitten kyllä tiedä mikä on.

Mitäs läksi.  Olisi ollut erittäin helposti vältettävissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Sinähän se tässä yrität jälkiviisastella ihan ilmiselvän te-loituksen muuksi vetoamalla laidasta laitaan semantiikkaan ilman mitään oikeaa tukea väitteillesi :' D"

Oikea tuki on se, että tilanteessa huudettiin "GUN!" useaan kertaan ja viranomaiset näkivät ihmisen joka vastustaa pidätystä.

Jos tuo menee oikeuteen asti, ampujat vapautetaan syytteistä, koska toimivat ohjeistuksen mukaan.

Mä olen aika vtun varma että maassa makaavien te-loittaminen ei ole ohjesäännön mukaista vaikka kuka huutais mitä :' D

Sen uskon kyllä että nat si-amerikassa oikeutta on turha toivoa!