Opettakaa lapsenne syömään ruokansa
Eilen vain napsahti päässä ja hermostuin, kun yhden lapseni luokkakaveri oli ollut taas kylässä, ja näin että oli kahta eri ruokaa jättänyt syömättä. Itse olin poissa kotoa ja tulin, kun lapseni kaveri oli lähdössä.
Silloin päätin, että meillä ei enää tää kaveri syö muuta ku leipää!
Makkarasopasta vetäny vain makkarat, ja perunat jääny lautaselle.
Kalliimpaa mysliä josta jättänyt ison annoksen syömättä.
Ai että kun alko hermostuttaa.
Tuo lapsi jättää aina syömättä, oli mitä tahansa.
Viimeksi kun kävimme grillaamassa makkaraa, niin siittä makkarastakin puolet heitti pois. Ja sitä ennen on jätetty ruokia syömättä.
Sitä toivois että lapsille opetetaan, että otetaan sen verran mitä jaksetaan syödä, ettei joudu heittää roskiin ruokaa.
Olen aina mielelläni tarjonnut ruokaa kaikille jotka meillä kylässä käy, mutta tästä en tykkää sitten yhtään, että joudun heittää menee hyviä ruokia kun ei jaksa/huvita syödä. Eikä sekään haittaa jos kerran käy näin, mutta tuon kyseisen lapsen kohalla se on näköjään tapa.
Kommentit (117)
Sama huomio. Jotkut alakoululaiset kaataa ketsuppipullosta ison osan lautaselleen, ja siihen se sitten jää. Kuten joka nakit ja muut herkut. Meillä rahat vähissä mutta haluaisin tarjota kaikille jotain, tuntuu vaan että mikään ei kelpaa eikä ne kaverit suurinpiirtein edes osaa puhua kun kyselen miten monta palaa otat.
Meillä lapsille opetettu ettei juhlapöydästä rohmuta kaikkia keksejä ja että kakkua ensin pieni pala. Ja aina voi katsoa että muille jää suurinpiirtein saman verran.
No nykyään näkee jopa lapsia joille "ei maistu" vesi ja yksi tuttu kysyi miten ihmeessä lapsemme syövät muutakin leipää kuin vaaleinta höttöä. Kotona tulee esimerkki ja maut opitaan, jos ensimmäiset vuodet mennään muka lastenmakuisilla ruuilla, lapsen ruokavaliosta voi tulla rajoittunut. Kiva vielä aikuisena kun ei uskalla maistaa muuta kuin kalapuikkoja, paahtoleipää ja makaronia jauhelihalla.
Miksi sille lapsen kaverille pitää antaa ruokaa? Syökööt kotonaan.
Meillä jos on ruoka-aika niin kaverit odottaa sen aikaa lapsen huoneessa, että ollaan saatu perheen kesken syötyä. Vettä kyllä saa, mutta ruokaa ei.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee
Mene sinäkin äläkä tule takaisin, ennen kuin olet oppinut muutakin kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa sitten puolta pienemmän annoksen! Ei voi lasta antaa olla kokonaan syömättä! Kyllä tuo vähäinen syöminen muuttuu kun ikää tulee!
Lapsi voi syödä omassa kodissa jos kyläpaikan tarjoilut ei kelpaa, ei siinä sen kummempaa.Myös silloin kun perhe on kylässä jossakin kauempana? Ei anneta lapselle ruokaa ollenkaan koska ei syö lautasta tyhjäksi?
Kyllä. Lapsen vanhemmat voivat käydä sitten hakemassa lapselleen jotain sapuskaa. Tilata vaikka woltilla jos ei ruoka kelpaa.
Kannattaa vaatia maksu ruoasta lapsenkin ruoista. Ehkä se sitten vähän hillitsee syömistä.................tai ottaapi sitten omat eväät mukaan ! Yksinkertaista. Ja se, joka näitä mun tekstejäni poistelee, on hävytön narsisti !!!!!!!!!! Tänne ei kuulu esim huumekeskustelut !!!!!! Täällä keskustellaan VAIN ASIALLISESTI. Ja mun kaikki tekstit ON ASIALLISIA ! Tollanen narsismi loukkaa !!!!!!
Ja sitten, että opettakaa lapsiamme, myös vammaisia, hakemaan itse ruokaa ! Heitä ei saa auttaa. Kyllä osaavat hakea itsekin ! Jos on sokea, se on eri asia. Silloin saa ja kuuluukin auttaa, muttei Passata koko ajan ! Siis palvella. Ei luulisi olevan kovin vaikeaa ymmärtää !
Voi vi**u miten typerä "keskustelu" taas!
AP kyttää lasten kavereiden syömisiä ja laskee makkaranpuolikkaita. Vuoden Äiti.
Noh, ymmärrän ärsyyntymisesi, mutta kyse on kuitenkin lapsesta, joka on aikuista vajavaisempi yksilö siksi, että tosiaan on lapsi. Eli voisitko vaikka kokeilla jotenkin ystävällisesti tai edes neutraalisti kertoa hänelle, että ruokaa ei ensinnäkään ole pakko ottaa, ellei maistu ja jos maistuu, niin ottaa ensin vain sen verran minkä jaksaa syödä. Eikä se lapsi sittenkään välttämättä osaa arvioida täysin oikein nälänsä tasoa ja annostaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi vi**u miten typerä "keskustelu" taas!
AP kyttää lasten kavereiden syömisiä ja laskee makkaranpuolikkaita. Vuoden Äiti.
Mutta kovasti sua kiinnosti typerä keskustelu :D
KYLLÄ NE LAPSET SYÖVÄT JA AIKUISINA ITSE MAISTELEVAT
KAIKKEA KAVEREIDEN, KUMPPANIN KANSSA ja
Saattavat ihastua uusiin ruokiin !
Vierailija kirjoitti:
Voi vi**u miten typerä "keskustelu" taas!
AP kyttää lasten kavereiden syömisiä ja laskee makkaranpuolikkaita. Vuoden Äiti.
Ruoka on nykyään kallista. Ehkä sulla on varaa tarjoilla ruokia ihmisille jotka jättävät syömättä, mutta itselläni ei ainakaan ole mielenkiintoa tuollaiseen.
Voi olla nälkä, mutta sitten ruoka alkaakin oksettamaan tms. On vähintään henkistä väkivaltaa pakottaa toinen syömään. T. tarinan lapseen samaistuja
Vierailija kirjoitti:
Noh, ymmärrän ärsyyntymisesi, mutta kyse on kuitenkin lapsesta, joka on aikuista vajavaisempi yksilö siksi, että tosiaan on lapsi. Eli voisitko vaikka kokeilla jotenkin ystävällisesti tai edes neutraalisti kertoa hänelle, että ruokaa ei ensinnäkään ole pakko ottaa, ellei maistu ja jos maistuu, niin ottaa ensin vain sen verran minkä jaksaa syödä. Eikä se lapsi sittenkään välttämättä osaa arvioida täysin oikein nälänsä tasoa ja annostaan.
Vanhemmat voisivat ihan itse opettaa lapsilleen kyläilyetikettiä. Miksi muiden pitäisi ihan perusasiatkin opettaa toisten lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Noh, ymmärrän ärsyyntymisesi, mutta kyse on kuitenkin lapsesta, joka on aikuista vajavaisempi yksilö siksi, että tosiaan on lapsi. Eli voisitko vaikka kokeilla jotenkin ystävällisesti tai edes neutraalisti kertoa hänelle, että ruokaa ei ensinnäkään ole pakko ottaa, ellei maistu ja jos maistuu, niin ottaa ensin vain sen verran minkä jaksaa syödä. Eikä se lapsi sittenkään välttämättä osaa arvioida täysin oikein nälänsä tasoa ja annostaan.
Joo tämä! Tarinan lapseen samaistujana ajattelin usein, että on nimenomaan pakko syödä. Eikä sitten tarvitse lähettää ristiriitaisia signaaleja, että pilkataan vähäistä syömistä ja yhtäkkiä sanotaankin ettei tarvitse syödä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, ymmärrän ärsyyntymisesi, mutta kyse on kuitenkin lapsesta, joka on aikuista vajavaisempi yksilö siksi, että tosiaan on lapsi. Eli voisitko vaikka kokeilla jotenkin ystävällisesti tai edes neutraalisti kertoa hänelle, että ruokaa ei ensinnäkään ole pakko ottaa, ellei maistu ja jos maistuu, niin ottaa ensin vain sen verran minkä jaksaa syödä. Eikä se lapsi sittenkään välttämättä osaa arvioida täysin oikein nälänsä tasoa ja annostaan.
Vanhemmat voisivat ihan itse opettaa lapsilleen kyläilyetikettiä. Miksi muiden pitäisi ihan perusasiatkin opettaa toisten lapsille?
Kuka pakotti kutsumaan sen?
Oletko ap varma, ettet ole vielä haukkunut tarinan lata anorektikoksi ja pilkannut hänen fyysistä ulkomuotoaan?
Vierailija kirjoitti:
Voi olla nälkä, mutta sitten ruoka alkaakin oksettamaan tms. On vähintään henkistä väkivaltaa pakottaa toinen syömään. T. tarinan lapseen samaistuja
Jos on noin vaikeaa ja pitää aina vaan saada sitä tuttua turvallista ruokaa niin kannattaa syödä ihan siellä omassa kodissa.
Ja jos luit ap:n aloituksen, niin eihän hän ketään pakottanut syömään, vaan oli kyllästynyt siihen että ruokaa rohmutaan ja sitten jätetään syömättä.
Yritä ap ymmärtää ettei kaikkia lapsia ole siunattu yhtä hyvällä ruokahalulla kuin sinun nuppusia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sille lapsen kaverille pitää antaa ruokaa? Syökööt kotonaan.
Meillä jos on ruoka-aika niin kaverit odottaa sen aikaa lapsen huoneessa, että ollaan saatu perheen kesken syötyä. Vettä kyllä saa, mutta ruokaa ei.
Tämä on varmasti hyvä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla nälkä, mutta sitten ruoka alkaakin oksettamaan tms. On vähintään henkistä väkivaltaa pakottaa toinen syömään. T. tarinan lapseen samaistuja
Jos on noin vaikeaa ja pitää aina vaan saada sitä tuttua turvallista ruokaa niin kannattaa syödä ihan siellä omassa kodissa.
Ja jos luit ap:n aloituksen, niin eihän hän ketään pakottanut syömään, vaan oli kyllästynyt siihen että ruokaa rohmutaan ja sitten jätetään syömättä.
Ja jonkun läskin lapsen ruokkiminen on tällä logiikalla halvempaa kun hän syö lautasen tyhjäksi? Oletko varma ettei viha johdu kateudesta?
Eli lapsi voi juoda Olutta ja polttaa tupakkaa koska minäkin.
Lasta kuuluu kasvattaa.