Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa
23.01.2026 |
Juttu tiivistettynä
Turvaruuan tarve kasvaa kouluissa ja päiväkodeissa. Lapset ovat sen saamisen suhteen eriarvoisessa asemassa, koska kuntien käytännöt vaihtelevat.
Turvaruoka on ennalta sovittu ateria, joka turvaa lapsen energiansaannin, kun muu ruoka ei maistu esimerkiksi aistiherkkyyden vuoksi.
Taustalla on usein esimerkiksi neurokirjon häiriö tai ahdistus, ei nirsoilu.
Turvaruokien määrän kasvu lisää keittiöiden työtä ja kustannuksia.
Kommentit (963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1990-luvulla oli myös ylipäätään paljon vähemmän "ongelmatapauksia" noin 1-2 sataa kohden.
Ysärillä ei myöskään ollut ylipainoisia lapsia ja nuoria, joka toisella ei ollut ties mitä diagnoosia, lapset oppivat lukemaan, joulu- ja kevätjuhlia vietettiin normaalisti jne. Nyky-yhteiskunta on ihan sekaisin, normaalit yksilöt joutuvat elämään erikoistapausten pillin mukaan ja touhu menee aina vaan hullummaksi.
Olipas ylipainoisia, munkin luokalla löytyi pari kappaletta. Ja kaikenlaista muuta sekoilua oli sitten senkin edestä. Aika kullannut muistot?
Se että sun luokalla oli kaksi ei tarkoita sitä, että ysärilä lasten ylipaino olisi ollut erityisen yleistä. Ysärillä ei käyty monta kertaa viikossa mäkkäreissä
Ja miten tää lasten ylipaino liittyy nepsylapsiin, jotka on yleensä alipainoisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä ruokaa se nepsylapsi syö kotonaan? Nakkeja ja kalapuikkoja?"
En tiedä, mutta selvää on, ettei ruokalistalla ole nakkeja, eikä kalapuikkoja, koska kummassakin on viljaa.
Perunoita, tomaatteja, paprikoita ja lukuisia yrttejä kasvattelee parvekkeellaan.
Yleensä vierailulla saamme perunoita, riisiä, lihaa, kalaa, kanaa, tms. sekä kahvin kanssa erilaisia gluteenittomia suolaisia ja makeita piirakoita tai kakkuja. Viimeksi oli myös riisipuuroa.
Se, että tällainen ilmiö yhtäkkiä paisuu kertoo vain siitä, että trendidiagnoosien perässä juoksevat vanhemmat ovat napanneet tästä kiinni. Saa sitten taas valittaa, kun koulu vaatii lääkärintodistuksia ja muuta turhaa, kun kyllä äiti tietää että nirsoileva ViliWilhelmiina syö vain nugetteja. Tämä on tosi ikävää niille, jotka tästä kärsivät oikeasti.
Nepsylapsi on lentänyt pois pesästä, joten jäljellä on vain nepsypuoliso, mutta samanlaisilla ruoilla mennään kuin aikaisemminkin. Tosin oletan, että lapselta olisi jäänyt ruokalistasta syömättä punajuurigratiini.
Viimeisen viikon ruokalista oli:
-punajuurigratiini, paistettu ankka ja luumurahka,
-tortilla-lasagne ja salaatti
-kylmäsavulohilaatikko, jäätelö ja pensasmustikka,
-riisi, kanafilee, kastike ja vihersalaatti,
-pinaattiletut ja puolukkahillo, vihersalaatti
-keitetyt perunat, sianlihakastike, porkkanaraaste,
-pyttipannu nakeilla, muna ja jogurtti.
Mitä siis haluat todistella? Että nepsylapsi oppii syömään aikuisena? Muut aikuiset nepsyt täällä väittää vastaan ja sanoo, että aikuisenakaan ei saa ruoat koskettaa toisiaan tms. Tortilla-lasagne kuulostaa kyllä aika sotkuisalta ruokalajilta, niin kuin lohilaatikkokin, sianlihakastikkeesta puhumattakaan.
Onko lapsesi "oikea nepsy"? Vai onko ruokalista eineksistä koottu, jolloin maun tasalaatuisuus olisi varmaa?
Eihän tästä Erkkikään ota selvää, kun kaikilla nepsyillä on eri tarina!
Sen ainakin tiedän, että eineksillä ei kestävää terveyttä eikä aivoterveyttä saavuteta, enempää kuin Mäkkärin valeruoalla.
Nämä ruokaongelmat lähtee liikkeelle jo vauvoina purkkiruoasta, joita vauvat pakotetaan syömään. Makuaisti pilaantuu ja luonnolliset maut alkaa maistua pahalta. Haluaisitko itse elää säilykkeillä?
Ei VOI syödä vai ei HALUA syödä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun on vaikea ymmärtää tätä hömpötystä että ruoat eivät saa koskettaa toisiaan lautasella. Mutta samaan mahaanhan ne päätyy kuitenkin ja siellä sekoittuvat joka tapauksessa. Miten siitä ajatuksesta selvitään, ihmettelen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, että tällainen ilmiö yhtäkkiä paisuu kertoo vain siitä, että trendidiagnoosien perässä juoksevat vanhemmat ovat napanneet tästä kiinni. Saa sitten taas valittaa, kun koulu vaatii lääkärintodistuksia ja muuta turhaa, kun kyllä äiti tietää että nirsoileva ViliWilhelmiina syö vain nugetteja. Tämä on tosi ikävää niille, jotka tästä kärsivät oikeasti.
Tai sitten täällä vain liikkuu porukkaa jotka paisuttelevat asiaa kun heitä ärsyttää kun uutisissa sanotaan että tällaisiakin lapsia on olemassa ja niille tarttis tehdä jotain.
Sitten jos ne ongelmat osuvat omalle kohdalle voi muistella sitä miten suhtautui asiaan aikanaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nepsylapsi on lentänyt pois pesästä, joten jäljellä on vain nepsypuoliso, mutta samanlaisilla ruoilla mennään kuin aikaisemminkin. Tosin oletan, että lapselta olisi jäänyt ruokalistasta syömättä punajuurigratiini.
Viimeisen viikon ruokalista oli:
-punajuurigratiini, paistettu ankka ja luumurahka,
-tortilla-lasagne ja salaatti
-kylmäsavulohilaatikko, jäätelö ja pensasmustikka,
-riisi, kanafilee, kastike ja vihersalaatti,
-pinaattiletut ja puolukkahillo, vihersalaatti
-keitetyt perunat, sianlihakastike, porkkanaraaste,
-pyttipannu nakeilla, muna ja jogurtti.
Mitä siis haluat todistella? Että nepsylapsi oppii syömään aikuisena? Muut aikuiset nepsyt täällä väittää vastaan ja sanoo, että aikuisenakaan ei saa ruoat koskettaa toisiaan tms. Tortilla-lasagne kuulostaa kyllä aika sotkuisalta ruokalajilta, niin kuin loh
Niin, jokaisella nepsyllä tosiaan on eri tarina. Ei me tietenkään olla kaikki samanlaisia. Itseasiassa autistithan on keskenään erilaisempia, kuin neurotyypilliset ihmiset keskenään. Osa meistä oppii hyvinkin kaikkiruokaisiksi, toisilla taas on aikuisenakin hyvin rajoittunut ruokavalio. Eikä se, mitkä asiat maistuu ja mitä ei pysty syömään, noudata mitään yleisiä tai yhteisiä sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Nepsylapsi on lentänyt pois pesästä, joten jäljellä on vain nepsypuoliso, mutta samanlaisilla ruoilla mennään kuin aikaisemminkin. Tosin oletan, että lapselta olisi jäänyt ruokalistasta syömättä punajuurigratiini.
Viimeisen viikon ruokalista oli:
-punajuurigratiini, paistettu ankka ja luumurahka,
-tortilla-lasagne ja salaatti
-kylmäsavulohilaatikko, jäätelö ja pensasmustikka,
-riisi, kanafilee, kastike ja vihersalaatti,
-pinaattiletut ja puolukkahillo, vihersalaatti
-keitetyt perunat, sianlihakastike, porkkanaraaste,
-pyttipannu nakeilla, muna ja jogurtti.
Mitä siis haluat todistella? Että nepsylapsi oppii syömään aikuisena? Muut aikuiset nepsyt täällä väittää vastaan ja sanoo, että aikuisenakaan ei saa ruoat koskettaa toisiaan tms. Tortilla-lasagne kuulostaa kyllä aika sotkuisalta ruokalajilta, niin kuin loh
Osa oppii syömään normaalimmin, osa ei, paljon riippuu paitsi ongelman suuruudesta, myös ihmisen omasta luonteesta ja siitä miten kovasti haluaa yrittää vai urautuuko samaan koska se on helpompaa. Eivät nepsyy ole toistensa klooneja sen enempää kuin muutkaan ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälleen aistiyliherkkänä nepsynä, mun mielestä tuo turvaruoka-asia on ihan pöljä. Siedättäminen on se avainsana, itsekin siedättänyt itseäni monenmoisiin juttuihin vuosien saatossa. Helpottaa elämää kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Tälleen aistiyliherkkänä nepsynä, mun mielestä tuo turvaruoka-asia on ihan pöljä. Siedättäminen on se avainsana, itsekin siedättänyt itseäni monenmoisiin juttuihin vuosien saatossa. Helpottaa elämää kummasti.
Et sitten sinäkään ole lukenut, mistä siinä turvaruoassa on kyse, vaam kommentoit pelkkien mielikuvien perusteella.
"Yleensä terveydenhuollon ammattilaisen myöntämä erityisruokavalio.
Voi olla käytössä, kun lapsi ei pysty syömään päiväkodissa tai koulussa tarjolla olevia ruokia riittävästi.
Määräaikainen tukimuoto, joka kestää aluksi 36 kk. Turvaruualla pyritään katkaisemaan syömisen haasteisiin liittyvä kierre.
Turvaruokaa tarjotaan perusruokalistalla olevien ruokien rinnalla.
Sillä tavoitellaan ruokavalion monipuolistamista ja laajentamista asteittain.
Esimerkki: Kun aistiherkkä lapsi on liian nälkäinen ja väsynyt, syöminen voi olla entistä vaikeampaa. Turvaruualla energiansaanti saadaan sille tasolle, että uusien ruokien harjoittelu on mahdollista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä se kokoomuslainen porvarisyltäkylläisyys teettää. Paksulle piltille tungettu herkkuja niin ette rahvaan ruoka kelpaa.
Vanhemmat ihmiset sanovat "ennen ei nirsoiltu, syötiin mitä tarjottiin". Mutta tosiasiassa nämä samat ihmiset nypristävät nenäänsä monelle nykyajan ruualle. Yksi sanoi, ettei syö riisiä. No ok, se on kyllä epäekologista, mutta hän ei syö sitä siksi, vaan siksi, että se näyttää madoille. Just tämmöinen, joka sanoo että ennen syötiin mitä vain. Moni nykyään ihan tavallinen ruoka ei näille kuitenkaan kelpaa. Silloin ennen ruoka oli aika yksinkertaista, ei mitään sekoituksia tai erikoisia mausteita. Mausteita varsinkin osa - ei toki kaikki - vanhemman polven ihmisistä vierastaa. Se ruoka oli tyyliin perunoita, kastiketta ja pala lanttua. Monen vanhan ihmisen mielestä peruna on ainoa oikea lisuke ja nimenomaan keitetty tai muusina tai pottuvoina, kuten itä-Suomessa sanotaan.
Moni sanoo että ruoka pois vaan, kyllä nälkä ajaa syömään. Jos lapsi ei vaikka syö kastiketta, mutta syö porkkanaa, perunaa ja kurkkua, niin pitääkö nämä kaikki ottaa pois ja odottaa että se kastike maistuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletan että suurin osa syö mitä on tarjolla eikä kitise. Sama homma kaikessa muussa kun on muka elämässä vaikeeta tai rahat lopussa ja sairas ja työtön. Valtaosa elää ihan normaalia arkielämää ja käy töissä ympäri maapalloa.
Siis sun mielestä sairaat ja työötömät vain valittavat? Mitä yläpeukuttajien päässä liikkuu? Osaatteko lukea?
Aloitin kansakoulussa v.74. Hernekeitto oli järkytys, piitotin sen aina johonkin, villatakin hihaan tai kumisaappaseen Takanani istunut Asko söi maksapihvit ja veriletut, niistä en vaan tykännyt. Kiitos Asko
Hyvin pärjäsin koulussa ja ihan ok elämässäkin!
Joku kysyi, mitä nepsy syö, ja tämä lista oli siihen vastaus. Nämä eivät ole kaupan valmisruokia, vaan kokkaan kaikki ruoat itse niin kauan kuin siihen kykenen.
Näitä ruokia söi viimeiset 7 päivää yli 70-vuotias asperger, ja tiedän, että viittäkymmentä käyvä asperger-lapsenikin söisi noita. Kummallakaan ei ollut turvaruokaa koulussa, mutta on useita ruoka-aineita, joita kumpikaan ei syö.
Molemmat ovat käyneeyt normaalisti koulua ja myös menestyneet hyvin työelämässä. Puolisollenikin soitettiin useammasta firmasta ja pyydettiin töihin, kun hän jäi eläkkeelle.
Armeijassa puolisoni pankkitili tyhjeni, koska hän eli pääasiassa läheisestä kaupasta ostetulla HK:n sinisellä, koska intin ruoka ei uponnut.
"Kyse ei ole nirsoilusta" - jaa, kyllä tuo minusta vahvasti kuulostaa nirsoilulta. Kyllä ruoka kuin ruoka kelpaa, jos on oikeasti nälkä.
Vierailija kirjoitti:
Ei VOI syödä vai ei HALUA syödä?
Sekä että, autistit ovat yksilöitä, kuten kaikki muutkin. Osasta ruoista autisti ei tykkää, mutta osa ruokia on sellaisia, ettei hän yksinkertaisesti saa niitä alas.
Autisti tekee paljon muutakin omituista nentin mielestä, mutta kanssaihmiset eivät sitä useinkaan huomaa, sillä monet autistit ovat hyviä maskaamaan, jos ovat muualla kuin perhepiirissä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyse ei ole nirsoilusta" - jaa, kyllä tuo minusta vahvasti kuulostaa nirsoilulta. Kyllä ruoka kuin ruoka kelpaa, jos on oikeasti nälkä.
Ole kiltti ja googlaa Arfid. On nykyään ihan virallinen syömishäiriö diagnoosi.
Lapseni jolla on syömisessä pahoja haasteita ja muutakin erityisyyttä EI kelpaa ruoka kuin ruoka jos tulee nälkä.
Kuinka monta päivää mun pitäisi katsoa syömätöntä lasta ennen kuin hänelle saa antaa turvaruokaa? Saako lapsen joka on kuivunut viedä päivystykseen vai onko sekin sinun mielestä väärin? Kerro oi viisas niin tiedän jatkossa.
Alue: Aihe vapaa
Jos turvaruoka on herkkueineksiä, niin ei siitä kyllä lapsen tilanne parane tai terveys. 20-vuotiaana popsii lääkkeitä moneen vaivaan ja eka pallolaajennus tehdään 30-vuotiaana...