Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla oli myös ylipäätään paljon vähemmän "ongelmatapauksia" noin 1-2 sataa kohden.

Ysärillä ei myöskään ollut ylipainoisia lapsia ja nuoria, joka toisella ei ollut ties mitä diagnoosia, lapset oppivat lukemaan, joulu- ja kevätjuhlia vietettiin normaalisti jne. Nyky-yhteiskunta on ihan sekaisin, normaalit yksilöt joutuvat elämään erikoistapausten pillin mukaan ja touhu menee aina vaan hullummaksi. 

Olipas ylipainoisia, munkin luokalla löytyi pari kappaletta. Ja kaikenlaista muuta sekoilua oli sitten senkin edestä. Aika kullannut muistot?

Ja 1970-luvulla pantiin sekoilijat tarkkikseen. Parasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä turvattomia isoja lapsia jotka eivät pysty aikuisuuteen vaan yhteiskunta hoivaa ja turvaa heitä hautaan saakka.

Hah! Minä en muuta syökään kuin tuota niin sanottua turvaruokaa ja koska olen itse ne maksanut itse ansaitsemillani rahoilla niin ei pitäisi kyllä kenelläkään siihen olla mitään sanomista. Kaikkien ei tarvitse pitää jostain levä-wasabiriisi-tuolinjalkapuru-kebabmansikka-soijanyhtöpadasta. 

Ne ruuat mitä nää lapset kieltäytyy syömästä on kyllä jotain ihan muuta kuin kuvailemasi ennakkoluuloinen lista. Miltä kuulostais se ettei edes se sun turvaruoka kelpaa kun se on liian outoa?

No, itse olen tottunut syömään monenlaisia ruokia mutta tietyin rajoituksin. Lapsellanikin sama, ainoastaan paria ruoka

Se on todella vaikeaa kun kelpaamattomia ruokia on enemmän. Pitää miettiä pään puhki mitä keksisi sellaista mitä suostuisi syömään, kun ainoa mitä syö mielellään on kärjistettynä joku vaalea leipä ja tietynlainen juusto - joka ei tietenkään saa olla leivän päällä - ja siihen kaveriksi pari palaa turvavihannesta. Ite söin tuossa iässä esim makkarakeittoa, perunaa ja valkokastiketta, perunaa ja kanakastiketta, kalakeittoa, spagettia, makaronilaatikkoa, pinaattikeittoa jne, nyt mikään - MIKÄÄN - ei kelpaa.

Voihan nyt hel***vetti. Tehkää sitä turvaruokaa vanhemmat kotona jälkikasvullenne ja sitten mikrottavat sen koulussa - ostetaan kouluihin lisää mikroja. Kyllä on koulujen keittiöt (tai mistä nuo ruoat nykyisin tulevatkaan) ihan kusessa lastenne takia. 

Mistä muuten te vanhemmat tiedätte, että lapsenne on "ruokayliherkkä" ja jotain hiton turvaruokaa tarvitsevat? Liittykö se oikeasti johonkin trendikkääseen diagnoosiin (neuroa tuntuu olevan kovasti liikkeellä) vai onko se jokin tik tokista opittu asia, että peruna ja kalapuikot on ihan kamalaa sontaa? 

Turvaruokaa vaativat vanhemmat ja lapset. Mietin, että millaista ruokaa vanhemmat syövät kotona? Ihan tavallista kotiruokaa vaiko vegaaneita ym. Siinähän lapsi jo oppii, että tiettyjä ruokia ei sitten syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Voihan nyt hel***vetti. Tehkää sitä turvaruokaa vanhemmat kotona jälkikasvullenne ja sitten mikrottavat sen koulussa - ostetaan kouluihin lisää mikroja. Kyllä on koulujen keittiöt (tai mistä nuo ruoat nykyisin tulevatkaan) ihan kusessa lastenne takia. 

Mistä muuten te vanhemmat tiedätte, että lapsenne on "ruokayliherkkä" ja jotain hiton turvaruokaa tarvitsevat? Liittykö se oikeasti johonkin trendikkääseen diagnoosiin (neuroa tuntuu olevan kovasti liikkeellä) vai onko se jokin tik tokista opittu asia, että peruna ja kalapuikot on ihan kamalaa sontaa? 

Aakkoslasten juttuja joo. Ja vanhemmat saa taas yhden kasvatusvirheen anteeksi ja yhteiskunnan kustantamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Voihan nyt hel***vetti. Tehkää sitä turvaruokaa vanhemmat kotona jälkikasvullenne ja sitten mikrottavat sen koulussa - ostetaan kouluihin lisää mikroja. Kyllä on koulujen keittiöt (tai mistä nuo ruoat nykyisin tulevatkaan) ihan kusessa lastenne takia. 

Mistä muuten te vanhemmat tiedätte, että lapsenne on "ruokayliherkkä" ja jotain hiton turvaruokaa tarvitsevat? Liittykö se oikeasti johonkin trendikkääseen diagnoosiin (neuroa tuntuu olevan kovasti liikkeellä) vai onko se jokin tik tokista opittu asia, että peruna ja kalapuikot on ihan kamalaa sontaa? 

Tuostahan olis paljon enemmän vaivaa koulun keittiölle kuin siitä, että se turvaruoka tulee sieltä samalta keskuskeittiöltä kuin muukin ruoka. 

Lääkärin, toimintaterapeutin ja ravitsemusterapeutin jne. kauttahan tuo tarve turvaruokaan tutkitaan ja määritellään. 

Minä tiedän oman lapseni aistiyliherkkyydet ihan siitä, että elän hänen kanssaan (toki myös terveydenhuollon puolella on aistiherkkyydet kartoitettu) . Meidän tapauksessa tiedän syyn aistiherkkyyksiin olevan autismin kirjossa, kun sekä lapsen äiti, minä, on autisti, että lapsen isovanhempi. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin puistattaa nämä "vanhojen hyvien aikojen" muistelijat, jotka vastustavat "paapomista" ja yliymmärtämistä. Välittyy vaikutelma, että jotenkin sadistisesti salassa nautitaan pakottamisesta ja itkettämisestä. Koska (yli)herkkä ja mahdollisesti sairas lapsi ei noilla konsteilla ainakaan paremmaksi syöjäksi opi. Jos jutun jaksoi lukea, niin siinä sanottiin, että näillä kaikista ongelmaisimmilla asiat voivat kärjistyä aliravitsemukseen ja kehityksen häiriintymiseen. Eikä se varmaan kykyä tuntityöskentelyynkään paranna, jos ei syö mitään. Silti raippa on joillekin se ainoa ratkaisu.

 

Nykylapset pistetään pienestä pitäen isoihin, levottomiin päiväkoteihin, annetaan eteen ruudut, liikunnan kanssa on vähän niin ja näin, eivätkä (ero)vanhemmatkaan jaksa arjessa ihmeitä esim. ruoanlaiton suhteen. Koulussa on pahimmillaan isot avotilat, ja koulumatkat tehdään autolla tai bussilla, kun lähikoulut on lakkautettu. Sisäilma on mit

Älä yleistä. Olen seitsemänkymppinen nepsyn vaimo, äiti ja anoppi. 

Eiköhän täällä ihan sellaiset nuoremmat vänkytä, jotka on kateellisia ja luulevat turvaruoan olevan pizzaa, hampparia, karkkia, yms.

Vierailija kirjoitti:

"anna kun arvaan, kaikki syötte turvatuissa: hampurilaisia pitsaa ja nugetteja? Einkelpaa marjat ja vihannekset koska suutuntuma on väärä? 
Me tosiaan tarvitaan kolmas maailmansota."

Joko et ole koskaan nähnyt hampurilaista, pizzaa tai nepsylasta.

Hampurilaisessa on usein sämpylä, pihvi, majoneesi, suolakurkku, salaatti ja ties mitä yhdessä kasassa. Se on suorastaan painajainen monelle nepsylle. Sama juttu pizzan kanssa. Siinäkin leivän päälle on kasattu vaikka mitä.

Jos tapaat nepsylapsen, niin katso hänen ruokalautastaan. Usein peruna on nätisti laitettu lautasen laidalla, ja proteiini toiselle laidalle niin, että ruoka-aineet eivät vahingossakaan koske toisiaan. Edes kastike ei mene perunan päälle.

Minä olen tällainen vielä aikuisenakin. Leivän päälle vain juusto tai se yksi ainoa leikkele, jota suostun syömään. Yhdessä niitä ei voi laittaa. Pitsaa ja hampurilaisia en syö, niissä on liikaa aineksia yhdessä. Ranskalaisia syön ainoastaan suolalla. Te, jotka väitätte nirsoilijoita sellaisiksi, jotka syö vain pitsaa ja hamppareita, ette tiedä asioista yhtään mitään.

Olen sitä mieltä, että näille erityistapauksille ja uniikeille lumihiutaleille voisi olla ihan  omat koulut ja päiväkodit,  vanhaan kunnon tarkkistyyliin. Ehkä se loputon nirsoilu ja erityiskohtelun vaatiminen loppuisi kun vaihtoehto olisi päätyä tarkkikselle. 

 

Vierailija kirjoitti:

Voihan nyt hel***vetti. Tehkää sitä turvaruokaa vanhemmat kotona jälkikasvullenne ja sitten mikrottavat sen koulussa - ostetaan kouluihin lisää mikroja. Kyllä on koulujen keittiöt (tai mistä nuo ruoat nykyisin tulevatkaan) ihan kusessa lastenne takia. 

Mistä muuten te vanhemmat tiedätte, että lapsenne on "ruokayliherkkä" ja jotain hiton turvaruokaa tarvitsevat? Liittykö se oikeasti johonkin trendikkääseen diagnoosiin (neuroa tuntuu olevan kovasti liikkeellä) vai onko se jokin tik tokista opittu asia, että peruna ja kalapuikot on ihan kamalaa sontaa? 

Aika helposti sen huomaa, kun vauva siirtyy kiinteään ruokaan, ja ruoka joko ei mene alas tai se tulee ylös. Viimeistään siinä kohtaa hitaampikin huomaa, että jotain on vialla, kun vauva joutuu sairaalaan painon laskun vuoksi.

80-luvulla ei ollut tiktokia, eikä myöskään ADHD-diagnooseja, ja peruna oli kovassa kurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näille erityistapauksille ja uniikeille lumihiutaleille voisi olla ihan  omat koulut ja päiväkodit,  vanhaan kunnon tarkkistyyliin. Ehkä se loputon nirsoilu ja erityiskohtelun vaatiminen loppuisi kun vaihtoehto olisi päätyä tarkkikselle. 

 


Nää on kummallisia kommentteja, kun ensin vedotaan siihen, ettei tukitoimia saa järjestää, ja sitten kuitenkin halutaan omat koulut ja päiväkodit. Onko sulla mitään käsitystä, mitä se omien koulujen ja päiväkotien ylläpito maksaa? Miksi luulet, että tarkkiksista luovuttiin? Itse työskentelen lapsia diagnosoivassa yksikössä ja voin vakuuttaa, että suurin osa näistä vanhemmista olisi ikionnellisia, mikäli nämä lapset saisi omiin kouluihinsa. Niitä kun vain on aika vähän tarjolla nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla oli myös ylipäätään paljon vähemmän "ongelmatapauksia" noin 1-2 sataa kohden.

Ysärillä ei myöskään ollut ylipainoisia lapsia ja nuoria, joka toisella ei ollut ties mitä diagnoosia, lapset oppivat lukemaan, joulu- ja kevätjuhlia vietettiin normaalisti jne. Nyky-yhteiskunta on ihan sekaisin, normaalit yksilöt joutuvat elämään erikoistapausten pillin mukaan ja touhu menee aina vaan hullummaksi. 

Olipas ylipainoisia, munkin luokalla löytyi pari kappaletta. Ja kaikenlaista muuta sekoilua oli sitten senkin edestä. Aika kullannut muistot?

Se että sun luokalla oli kaksi ei tarkoita sitä, että ysärilä lasten ylipaino olisi ollut erityisen yleistä. Ysärillä ei käyty monta kertaa viikossa mäkkäreissä ja janojuomaksi ei todellakaan vedetty limpparia ja energiajuomaa. Läskistyminen on 2000-luvulla yleistynyt niin lasten kuin aikuistenkin keskuudessa, ja jos joku muuta väittää niin valehtelee. Katsokaa tilastoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näille erityistapauksille ja uniikeille lumihiutaleille voisi olla ihan  omat koulut ja päiväkodit,  vanhaan kunnon tarkkistyyliin. Ehkä se loputon nirsoilu ja erityiskohtelun vaatiminen loppuisi kun vaihtoehto olisi päätyä tarkkikselle. 

 


Nää on kummallisia kommentteja, kun ensin vedotaan siihen, ettei tukitoimia saa järjestää, ja sitten kuitenkin halutaan omat koulut ja päiväkodit. Onko sulla mitään käsitystä, mitä se omien koulujen ja päiväkotien ylläpito maksaa? Miksi luulet, että tarkkiksista luovuttiin? Itse työskentelen lapsia diagnosoivassa yksikössä ja voin vakuuttaa, että suurin osa näistä vanhemmista olisi ikionnellisia, mikäli nämä lapset saisi omiin kouluihinsa. Niitä kun vain on aika vähän tarjolla nykyään. 

Kalliimmaksi se tulee, kun aakkoslapset ym häiriköt pilaavat normaalienkin lasten oltavat. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että näille erityistapauksille ja uniikeille lumihiutaleille voisi olla ihan  omat koulut ja päiväkodit,  vanhaan kunnon tarkkistyyliin. Ehkä se loputon nirsoilu ja erityiskohtelun vaatiminen loppuisi kun vaihtoehto olisi päätyä tarkkikselle. 

 

Miksi sen hiljaisen, rauhallisen aistiyliherkän, jolla ei ole mitään oppimisen vaikeuksia, pitäisi päätyä jollekin tarkkisluokalle?

Erityisluokkia tms. pitäisin kyllä hyvänä asiana, mutta ei niin, että ne hiljaiset hälinää sietämättömät laitettais samalle luokalle niiden äänekkäiden ja häiriköivien kanssa. Sehän olisi ihan älytöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos lapsi sitten vaan on niin nirso ettei syö muuta kuin pastaa? hänen ravitsemuksestaan tai päivän sujumisesta tms ei tarvitse huolehtia, kun tuo on vain aistiyliherkille ym? 

No sitten luonto karsii pois kuten se tekee luonnossakin.

Aattelit, että Suomessa vionna 2026 jätetään lapsia kuolemaan nälkään? Tuolla aatemaailmallahan kaikki sairaalat voidaan lakkauttaa, ja antaa luonnon karsia? 

Miten ne nälkään kuolee jos koulussa ovat syömättä? Kai ne kotona ruokaa saa. 

 

Osaatteko te ihmiset enää nykyään lukea ollenkaan, tai ymmärtää lukemaanne? Vastasin viestiin, jossa kirjaimellisesti lukee, että "No sitten luonto karsii pois

Kyllä luonto karsii elämään soveltumattomia yksilöitä. Myös Suomessa. 

Pidetään isolla rahalla väkisin elossa Ihmisiä, jpiden elämän laatu tuskin on kovin häävinen.

Lapsi voidaan myös kasvattaa tavalla, missä mikään ei kelpaa lapselle ja lapsi haluaa aina jotain muuta kuin mitä vanhempi tarjoaa. Tässä epäterveessä kasvatuksessa on kyse siitä, että vanhempi mukautuu koko ajan lapsen muuttuviin haluihin eikä aseta koskaan rajoja lapselleen. Lapsesta kehittyy vakavasti häiriintynyt, sosiaalisia sääntöjä rikkova ja normaaliin koulunkäyntiin ja työhön kykenemätön ihminen.

Kalliimmaksi se tulee, kun aakkoslapset ym häiriköt pilaavat normaalienkin lasten oltavat.

Sinähän voit esittää tällaista kotikunnassasi. Kunnat ovat aivan vapaita perustamaan tällaisia kouluja ja päiväkoteja. Nepsylasten vanhemmat sitä tuskin estävät. 

Vierailija kirjoitti:

Turvaruokaa vaativat vanhemmat ja lapset. Mietin, että millaista ruokaa vanhemmat syövät kotona? Ihan tavallista kotiruokaa vaiko vegaaneita ym. Siinähän lapsi jo oppii, että tiettyjä ruokia ei sitten syödä. 

Nepsylapsi on lentänyt pois pesästä, joten jäljellä on vain nepsypuoliso, mutta samanlaisilla ruoilla mennään kuin aikaisemminkin. Tosin oletan, että lapselta olisi jäänyt ruokalistasta syömättä punajuurigratiini.

Viimeisen viikon ruokalista oli: 

-punajuurigratiini, paistettu ankka ja luumurahka, 

-tortilla-lasagne ja salaatti

-kylmäsavulohilaatikko, jäätelö ja pensasmustikka,

-riisi, kanafilee, kastike ja vihersalaatti,

-pinaattiletut ja puolukkahillo, vihersalaatti

-keitetyt perunat, sianlihakastike, porkkanaraaste,

-pyttipannu nakeilla, muna ja jogurtti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvaruokaa vaativat vanhemmat ja lapset. Mietin, että millaista ruokaa vanhemmat syövät kotona? Ihan tavallista kotiruokaa vaiko vegaaneita ym. Siinähän lapsi jo oppii, että tiettyjä ruokia ei sitten syödä. 

Nepsylapsi on lentänyt pois pesästä, joten jäljellä on vain nepsypuoliso, mutta samanlaisilla ruoilla mennään kuin aikaisemminkin. Tosin oletan, että lapselta olisi jäänyt ruokalistasta syömättä punajuurigratiini.

Viimeisen viikon ruokalista oli: 

-punajuurigratiini, paistettu ankka ja luumurahka, 

-tortilla-lasagne ja salaatti

-kylmäsavulohilaatikko, jäätelö ja pensasmustikka,

-riisi, kanafilee, kastike ja vihersalaatti,

-pinaattiletut ja puolukkahillo, vihersalaatti

-keitetyt perunat, sianlihakastike, porkkanaraaste,

-pyttipannu nakeilla, muna ja jogurtti.

Mitä ruokaa se nepsylapsi syö kotonaan? Nakkeja ja kalapuikkoja?

Onko tämä totta?Eläessäni en ole typerämpää kuullut!Ja aika kauan olen jo elänyt.