Lue keskustelun säännöt.
Miten yhteiskunta menestyy tulevaisuudessa kun 95% miehistä jää yksin?
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan jurppii, jos oman olemassaolon keskeisin kysymys on naisen (lue=pilden) saaminen samaan aikaan, kun omat pelimerkit ovat niin fyysisten ominaisuuksien kuin sosiaalisen statuksen ja sosiaalisten taitojen osalta huonot. Ei saa sitä mikä on koko ajan mielessä.
Turha tilanteestaan silti on naisia syyllistää. Hampaat irvessä ja naama mutrussa asiasta valittamalla lähinnä varmistaa yksin jäämisen. Keskittymällä normaaliin elämään, pyrkimällä kehittämään itseään ja ottamalla positiivisempi asenne saattaa ankanpojallekin jossain kohtaa elämää käydä flaksi ihan itsestään. Tai ainakin elämä on antoisampaa kuin hampaita kiristellen eteneminen.
Tuossa vaan kiitos verotuksen naisetkin hyötyvät. Jis mies haluaa varmistaa etteivät häntä vihaavat naiset pääse hyötymään tulee miehen heittäytyä taakaksi yhteiskunnalle. Moni tekeekin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Ihanko tosi?
Sitten nämä sinkku etureppu-reetat elää kissojensa kanssa tinder-pelipanomiehet seuranaan kun ei oman tasoinen tavismies kiinnosta.
hyvin.
95% miehistä käy töissä ja maksaa suurimman osan palkastaan veroja, joilla elätetään kaikki yh:t, jotka muutama jännämies on käynyt siittämässä.
Vierailija kirjoitti:
Sekin realiteetti että vaikka juuri ja juuri tienaisi sen 2000e kk. Niin ne on aina pätkätöitä. Eli mies on suurimman osan aina työttömänä kuitenkin ja töitä löytää kerran pari vuodessa.
Ei nainen ymmärrä miehen työttömyyttä.
Miten muka ei ymmärrä? Naisiakin on työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se varmaan jurppii, jos oman olemassaolon keskeisin kysymys on naisen (lue=pilden) saaminen samaan aikaan, kun omat pelimerkit ovat niin fyysisten ominaisuuksien kuin sosiaalisen statuksen ja sosiaalisten taitojen osalta huonot. Ei saa sitä mikä on koko ajan mielessä.
Turha tilanteestaan silti on naisia syyllistää. Hampaat irvessä ja naama mutrussa asiasta valittamalla lähinnä varmistaa yksin jäämisen. Keskittymällä normaaliin elämään, pyrkimällä kehittämään itseään ja ottamalla positiivisempi asenne saattaa ankanpojallekin jossain kohtaa elämää käydä flaksi ihan itsestään. Tai ainakin elämä on antoisampaa kuin hampaita kiristellen eteneminen.
Tuossa vaan kiitos verotuksen naisetkin hyötyvät. Jis mies haluaa varmistaa etteivät häntä vihaavat naiset pääse hyötymään tulee miehen heittäytyä taakaksi yhteiskunnalle. Moni tekeekin näin.
Asenteen ollessa se, että on valmis luopumaan työstä ja oman taloudellisen asemansa parantamisesta siksi, ettei vaan vahingossakaan kukaan naissukupuolen edustaja pääse hyötymään edes veroeurojen muodossa... Tällaisella ihmisellä ei ole enää kyse naisen saamisesta tai saamattomuudesta. Kyse on vakavasta ja vaarallisen kuuloisesta misogyniasta. Tällaiset ajatukset tarvitsisivat ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajien vikahan tää on ja yritysten jotka on ahneita.
Eivät halua jakaa voittoja miehille ja edes tukea yhteiskuntaa missä miehet olisi mukana.
Mies on mies ja ei mies pikkupalkalla elä. Mies tarvitsee ison tilin jolla voi pistää perheen pystyyn.
Mies voi perustaa yrityksen ja alkaa työnantajaksi.
Ei voi. Säästöjä ei kerry työnteosta ja lainaa ei myönnetä pätkätyöläisille yhtään. Et saa edes visakorttia itsellesi pätkätyöläisenä. Olet luotolta samaa kuin rikolliset paitsi sinulla ei ole rikosrekisteriä ylennyksenä cv:ssä.
Aloitteleva yrittäjä tietysti hakee starttirahaa.
Onpas ketjussa paljon miesvihaa. Miksi nämä naiset vihaa miehiä?
N31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisista puhumattakaan. Radikalisoidumme ja alamme rettelöimään talossa ja puutarhassa.
Vierailija kirjoitti:
Onpas ketjussa paljon miesvihaa. Miksi nämä naiset vihaa miehiä?
N31
Vasemmistolaiset naiset vihaa miehiä, länsimaita valkoisia, juutalaisia, Amerikkaa, Israelia, iranilaisia ja oikeistolaisia naisia.
Vasemmistolaiset naiset ovat vihaisia ja onnettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jäisi yksin? 30-79-vuotiaista miehistä 94 % on parisuhteessa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Kun vapaus valita lisääntyy, yhä useampi uskaltaa sanoa suoraan, ettei halua hankkia parisuhdetta ja lapsia. Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?
Miehen osa: silkkaa alistamista ja kontrolloimista, kehdosta hautaan?
Tuo on se mitä feminismi miehille tarjoaa, alistumista.
Kissan pskat ja ruikutiruikuti. Voi teitä reppanoita.
feministihän se on uliseva reppana
"yhyy, miehet on liian vahvoja, niin ne ei saa käyttää kaikkea potentiaaliaan ja vahvuuksiaan, ja naisille pitää antaa etuoikeuksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Ihanko tosi?
Sitten nämä sinkku etureppu-reetat elää kissojensa kanssa tinder-pelipanomiehet seuranaan kun ei oman tasoinen tavismies kiinnosta.
So? Reetta on tyytyväinen elämäänsä, sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jäisi yksin? 30-79-vuotiaista miehistä 94 % on parisuhteessa naisen kanssa.
Ja alle 35-vuotiaista on sinkkuja miehistä 60%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpas ketjussa paljon miesvihaa. Miksi nämä naiset vihaa miehiä?
N31
Mene nyt vttttuuun siitä tyttöilemästä, Pera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas ketjussa paljon miesvihaa. Miksi nämä naiset vihaa miehiä?
N31
Mene nyt vttttuuun siitä tyttöilemästä, Pera.
Vasemmistolaisen copium, kun kohtaa oikeistolaisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua. Naisten kannattas murtua neitsyeksi että kelpaisivat impimiehille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olet päätynyt ajatukseen, että 95% miehistä jäisi yksin? Onko edes 95% miehistä heteroita, jolloin naisilla olisi asian kanssa mitän tekemistä?
Koska se on nyt jo 50-70 % . Tulevaisuudessa tämä luku tulee nousemaan aivan varmasti.
Ap
70% aikuisista on parisuhteissa suomessa. Älä jaksa jauhaa paskaasi.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti hyvin, koska sitten miesten täytyy skarpata ja muuttua.
Miksi pitäisi?
Aika harvan naisen puolesta kannattaa tehdä mitään, sillä miksi kukaan normaali haluaisi olla vihervasemmisto-kasvissyöjä-feministi-ahdistus-masentuneen kanssa?
Mies on onnellisin sinkkuna tilastojen mukaan.
Ja sinkkunaiset ovat vigaisia, kun niillä ei ole miestä.
Se varmaan jurppii, jos oman olemassaolon keskeisin kysymys on naisen (lue=pilden) saaminen samaan aikaan, kun omat pelimerkit ovat niin fyysisten ominaisuuksien kuin sosiaalisen statuksen ja sosiaalisten taitojen osalta huonot. Ei saa sitä mikä on koko ajan mielessä.
Turha tilanteestaan silti on naisia syyllistää. Hampaat irvessä ja naama mutrussa asiasta valittamalla lähinnä varmistaa yksin jäämisen. Keskittymällä normaaliin elämään, pyrkimällä kehittämään itseään ja ottamalla positiivisempi asenne saattaa ankanpojallekin jossain kohtaa elämää käydä flaksi ihan itsestään. Tai ainakin elämä on antoisampaa kuin hampaita kiristellen eteneminen.