Lue keskustelun säännöt.
Miten yhteiskunta menestyy tulevaisuudessa kun 95% miehistä jää yksin?
Kommentit (436)
Kertokaa naiset kun te olette niin loogisia.
---> "Oikeasti mä vihaan naisia, kun en saa pillua ja öitiå, mutta yritän nyt esittää......"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monen muunkin elävän/elollisen eläinlajin naaraat lopettavat lisääntymisen jos elinolot huononevat/ruoka vähenee ym. Jossain uskonnollisissa valtioissa kuten Intiassa holtittomaan lisäntyymiseen slummeissa on suurimapana syynä yksinkertaisesti ehkäisyn/tiedon puute yhdistettynä lapsivaimoihin/uskontoon. Ilman noita ihmisen tekemiä kyhäelmiä ihmisnainenkin toimii myös vaistonvarassa, mikä on jälkeläisille/hoidettaville otollisin elinympäristö ja varmasti siinä on myös jotain alitajuista mukana, arviointia jälkekäisten selvitymismahdollisuuksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskuntajärjestys tekee täyskäännöksen. Miehet tekevät todennäköisesti yliampuvan liikkeen oikeuksien ja velvollisuuksien suhteen. Äänioikeus yms pois.
Tähän on kuitenkin vielä vuosikymmeniä aikaa.
Ja jos luulet että annamme oikeutemme pois vain koska sinä muut luuserit ette kestä elämää, niin olet aika pahasti harhainen.
Miksi oikeudet poistettaisiin juuri naisilta? Naisethan on integroituneet työelämään ja yhteiskuntaan ja tärkeitä jäseniä siinä. Jos oikeudet, esim äänestäminen, poistettaisiin, niin ne poistettaisiin luultavimmin tässä rahankeskeisessä yhteiskunnassa ihmisiltä, jotka eivät tuota mitään, esim työttömiltä ja liian köyhiltä, eli myös inseleiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään miehet hakee tuonti vaimon tai tyttöystävän taimaasta virosta venäjältä puolasta ja niin edelleen ja naiset pian, ihmettelee kun ketään miestä ei kiinosta kotimaan naiset siinä sitä siten ollaan.🤔
Kumma kun te vaan uhoatte vuodesta toiseen "hakevanne" naisen ulkomailta, mutta mitään muuta ei tapahdu kuin kotimaisten naisten entistä kovempaa solvausta tällä palstalla. Eivät taida ne ulkomaan elävätkään tällaisia ulisijoita huolia...
Ei kukaan nainen huoli itseään säälivää surkimusta, jolla ei ole mitään tarjottavaa.
Voi huolia, jos on pakkotilanne. En tosin toivo tuota kenellekään naiselle.
Ei huoli silloinkaan, hänet vain työnnetään silloin siihen.
Karsea ajatuskin.
On karsea. Mutta joillekin se on valitettavasti tosielämää :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei ylipäätään yksinäisille valmisteta robottikumppaneita? Varmasti E-Koreasta löytyy yksinäisiä naisiakin, ei pelkästään miehiä. "
Poistaisiko robottikumppani sinun yksinäisyytesi? Miten ihmeessä se sen voisi tehdä?
Ei se yksinäisyyttä sinällään poista mutta ainakin se helpottaa fyysisiä tarpeita. On sekin jotain.
Oma käsi riittää siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette vaan voi myöntää että tuo tulee tapahtumaan? Kummallinen paikka tämä kun ihmiset vänkää vastaan joka asiassa.
Ap
Sinulle tulee tapahtumaan. Sinun yhteiskuntasi on oma killeruyksiösi Konalassa ja lähialepa ja korttelipubi , wolt ja pornosivustot. Jos joku noista lopettaa, niin sinun yhteiskuntasi sortuu silloin.
Riittääkö Hyviä Miehiä jokaiselle reppu-reetalle tulevaisuudessa jos miehistä enenevä määrä jättää naispelin sikseen?
Jotka sanovat "kyllä kulta" woke-reetan kotkotuksille nyt, aina ja tulevaisuudessakin?
Kautta aikain on naisettomia miehiä pyritty demonisoimaan ja syrjimäänkin sosiaalisesti kun naisen merkitys miehelle on ollut niin suuri.
Nykyään on miehillä uusia kiertoteitä joihin ei kuulu naisen p
"Riittääkö Hyviä Miehiä jokaiselle reppu-reetalle tulevaisuudessa jos miehistä enenevä määrä jättää naispelin sikseen?
Jotka sanovat "kyllä kulta" woke-reetan kotkotuksille nyt, aina ja tulevaisuudessakin?
Kautta aikain on naisettomia miehiä pyritty demonisoimaan ja syrjimäänkin sosiaalisesti kun naisen merkitys miehelle on ollut niin suuri.
Nykyään on miehillä uusia kiertoteitä joihin ei kuulu naisen palvonta, emmaljungat, ja ruuhkavuodet (keinotekoinen kiire suorittaa). "
On mahdollista ettei hyviä miehiä riitä kaikille naisille. Tottakai. Mutta kaltaisesi naisvihamielinen olmi ei ole hyvä mies., eikä naiset halua kaltaisiasi. Jos kaltaisiesi määrä kasvaa, voi se olla vähän ongelmallista. Sitten joidenkin naisten pitää hakea niitä miehiä ulkomailta tai muuttaa itse ulkomaille, tai olla sinkkuna. Huono mies ei kuitenkaan ole vaihtoehto kuin kaikista heikoimmassa asemassa oleville naisille.
Asenteesi kunnon miehiä kohtaan on myös vähän häiritsevä. Johtuuko se kateellisuudesta?
"Incel-ideologisen kuuluu, että kun tekee asiat oikein, eli opiskelee, hankkii työpaikan ja ei ole pahasti väkivaltainen ja alkais niin on ansainnut ja hänelle kuuluu nainen käyttöön, kuten auto, asunto, grilli ja ribotti-imuri. Tämän naisen tehtävä on sitten täyttää miehen tarpeita, kuten niiden edellisten esineiden ja tavaroiden.
Ja jos nöin ei köy, että mies ei saa naista, niin vika on aina naisissa ja yhteiskunnassa. Ei koskaan heistä itsessään
- kyllä naiset on nyt niin nirppanokkia ja kranttuja, kun KUNNON MIES EI KELPAA! Minä käyn töissä ja köytän deodoranttia ja en pahoinpitele naisia
- kyllä se nyt on yhteiskunnan vika, kun en saa naista, kun naisilla on asiat liian hyvin. Kyllä pitäisi naiset alistaa, että me KUNNON MIEHET, saisimme naisen"
Niin kuuluu, noin teoriassa. Mutta nykyään inselit ei edes vaivaudu opiskelemaan saati etsimään töitä. Osa jo teininä kuvittelee pelin olevan ohi, koska ranteet on liian kapeat tai koska leuka on liian pieni tai koska luokan tytöt ei lakoa eteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on onnellisin sinkkuna.
Nainen on onnellisin parisuhteessa.
No tulevaisuudessa voidaan varmaan kloonata niitä kunnon miehiä naisille. Jossain ketjussa oli jo puhe tästä, että saataisiin kaikille naisille kalsarimallilentäjäastrokirurgit jotka näyttävät momoan ja clint eastwoodin risteytykseltä.
PS. oikeasti ei ollut. Oli kyse vain kalsarimallilentäjäastrokirurgeista jotka näyttävät momoalta, lisäsin clintin mukaan kun se on niin cool.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna.
Nainen on onnellisin parisuhteessa.
Yhä paskaa. Koita keksiä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei ylipäätään yksinäisille valmisteta robottikumppaneita? Varmasti E-Koreasta löytyy yksinäisiä naisiakin, ei pelkästään miehiä. "
Poistaisiko robottikumppani sinun yksinäisyytesi? Miten ihmeessä se sen voisi tehdä?
Kun suurimmalle osalle miehistä yksinäisyys = en saa tussua.
Se robottikumppani olisi vain vähän hienompi versio fleshlightista. Ei se ole oikeaa seksiä.
Eikä seksi ole oikeaa parittelua. Ja sille miehelle jolla on lähemmäs tuhat lasta ei riitä vieläkään. Kyllä me teidän ahne luontonne tunnetaan. Runkatkaa toistenne anaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pillua, ei maanpuolustustahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Mies on onnellisin sinkkuna.
Nainen on onnellisin parisuhteessa.
Hyvä, pysykää siis sinkkuna älkääkä häiritkö naisia enää. Kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pillua, ei maanpuolustustahtoa.
Ööh, naisia tuskin kiinnostaa jos miehet lopettavat vammaiset kukkotappelunsa.
Onpa sull myrkyllinen asenne ja oletus siitä, ettei miehet pärjää ilman naista taloudessa. Vai onko oletuksenasi se, että nämä sinkkumiehet alkavat käyttäytyä kuin 5-vuotiaat - jos eivät saa jotain ottavat joko väkisin tai rikkovat sen.
Hyvä, pidä tämä.miemessäsi ja ihan ensimmäisenä lopeta niiden tasojankkausketjujen spämmääminen täällä!!
Huomenna alkaa taas ulina, kun Tinderissä ei ole kuin lihavia muumimammoja byyyyyyy äääääää wäääää, ja mulla on oikeus InstaBeiBeen byyyu wääääää ööööööö