Miten yhteiskunta menestyy tulevaisuudessa kun 95% miehistä jää yksin?

Vierailija kirjoitti:

Nythän valinta vasta alkaakin toimia oikein. Kun naisillakin on vapaus valita tai jättää valitsematta kokonaan, nämä epäsosiaaliset tapaukset eivät pääse lisääntymään ja nämä geenit karsiutuvat loppujen lopuksi porukasta kokonaan pois. Parempaan suuntaan siis mennään hissukseen.

Lähinnä siinä näyttää käyvän niin, että suurin osa miehistä ei löydä lainkaan seuraa, seuraa löytävät miehet eivät sitoudu, ja naiset valittavat sopivan kumppanin puutetta. Seuraa löytävät naiset alkavat miettiä perheen perustamista 40v ja miehet 50v, jolloin alkaa jo olla myöhäistä.

Juuri mikään ei indikoi sitä, että uusilla sukupolvilla olisi paremmat sosiaaliset taidot, päin vastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien vikahan tää on ja yritysten jotka on ahneita.

Eivät halua jakaa voittoja miehille ja edes tukea yhteiskuntaa missä miehet olisi mukana.

Mies on mies ja ei mies pikkupalkalla elä. Mies tarvitsee ison tilin jolla voi pistää perheen pystyyn.

 

 

Miehet ei ole niin nöyriä kuin naiset että tekisivät matalala palkalla ja huonoilla työehdoilla duunia. Siksi miehet syrjäytyy nykyään yhteiskunnasta.

Nöyrät alle 2000e tienaavat ahkerat miehet ei kelpaa naisille, koska ovat nöyriä ja pienituloisia. 

Naissinkkuja on sina yhtä paljon kuin miessinkkuja. Muista se.

se on ap luonnonvalintaa. kaikkien ei pidäkkään lisääntyä. 

Mikä ihmeen ongelma? Miehet tietenkin pärjäävät hyvin ja muodostavat parisuhteita toisten miesten kanssa.

Miehet ovat huippuja Suomessa ja siksi jokainen nainen saa osakseen naisvihaa ja halveksuntaa. Mihin ne naisia kaipaisi? Kerro ap. sinä? 

Suomimies on ektralaatua. Ja siksi naiset pelkäävät. Eihän naisetkaan halua parisuhdetta. 

95% pitää rohkeasti vaan kieltäytyä työnteosta. Kyllä naiset ja herrat laatumiehet jotain keksii aina 

Vierailija kirjoitti:

95% pitää rohkeasti vaan kieltäytyä työnteosta. Kyllä naiset ja herrat laatumiehet jotain keksii aina 

#oikeistowoke

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen ongelma? Miehet tietenkin pärjäävät hyvin ja muodostavat parisuhteita toisten miesten kanssa.

 

Miehet ovat huippuja Suomessa ja siksi jokainen nainen saa osakseen naisvihaa ja halveksuntaa. Mihin ne naisia kaipaisi? Kerro ap. sinä? 

Suomimies on ektralaatua. Ja siksi naiset pelkäävät. Eihän naisetkaan halua parisuhdetta. 

Ei voi vastata tähän kun en ymmärrä mitä yrität sanoa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

 

Tämäkään ei ollut vastaus aiheeseen. 

 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain se pieni prosentti teistä luonnevikaisista inceleistä jää yksin, muut kyllä löytävät omansa. Eli hyvin tullaan pärjäämään. 

 

Miksi sinulle insel hullulle kaikki yksinäiset on inseleitä? Sinullahan itselläsi tässä on jotain patoutunutta vihaa muita ihmisiä kohtaan. 

En vihaa ketään. Ainoastaan halveksun. Ja yksi halveksumistani ryhmistä on juuri tämä palstalla alati (kävi katsomassa mihin aikaan tahansa) naisia syyllistävä ja syyttävä luuseriporukka omasta pilluttomuudestaan ym. ja ovat pääsääntöisesti yksinäisiä sekä luonnehäiriöisiä. 
 

Normaali ihminen ei antaisi niille niin paljoa huomiota kun sinä noille  ja nuo sinun insel haukkumiset on karhunpalvellusta Taten kaltaisille somevaikuttajille.

Vierailija kirjoitti:

95% pitää rohkeasti vaan kieltäytyä työnteosta. Kyllä naiset ja herrat laatumiehet jotain keksii aina 

:D Ei ne mitään keksi kyllä se jo tiedetään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

 

Tämäkään ei ollut vastaus aiheeseen. 

 

Ap

 

Naisiin kohdistuva väkivalta ja naisviha eivät ole mielestäsi naisille syy jättää parisuhteet miesten kanssa väliin? Melkoista naisvihaa.

Sinkkumiesten tulee toimia kuten sinkkunaisten. Käydä töissä ja hoitaa itse asiansa ilman raivoa ja draamaa. Niin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien vikahan tää on ja yritysten jotka on ahneita.

Eivät halua jakaa voittoja miehille ja edes tukea yhteiskuntaa missä miehet olisi mukana.

Mies on mies ja ei mies pikkupalkalla elä. Mies tarvitsee ison tilin jolla voi pistää perheen pystyyn.

 

 

Miehet ei ole niin nöyriä kuin naiset että tekisivät matalala palkalla ja huonoilla työehdoilla duunia. Siksi miehet syrjäytyy nykyään yhteiskunnasta.

 

Nöyrät alle 2000e tienaavat ahkerat miehet ei kelpaa naisille, koska ovat nöyriä ja pienituloisia. 

Sekin realiteetti että vaikka juuri ja juuri tienaisi sen 2000e kk. Niin ne on aina pätkätöitä. Eli mies on suurimman osan aina työttömänä kuitenkin ja töitä löytää kerran pari vuodessa. 

Ei nainen ymmärrä miehen työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

Naiset ovat ansainneet aivan kaiken mahdollisen vihan feminismin johdosta.  Tuo Suomen vaarallisuuskin on feministinen valhe josta naiset eivät tule koskaan luopumaan kuten eivät naisen eurostakaan.  Täyttä valhetta vallanhamuamiseksi.  Naiset ovat kaiken vihan ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

Eli kukaan nainen ei voi hankkia parisuhdetta niin kauan kuin yksikin rosvo puukottaa puolisonsa jossain päihdeluukussa?

Jes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

Naiset ovat ansainneet aivan kaiken mahdollisen vihan feminismin johdosta.  Tuo Suomen vaarallisuuskin on feministinen valhe josta naiset eivät tule koskaan luopumaan kuten eivät naisen eurostakaan.  Täyttä valhetta vallanhamuamiseksi.  Naiset ovat kaiken vihan ansainneet.

Yli 90 % väkivaltarikosten tekijöistä on miehiä. Mikään ei poista sitä faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun Suomi on naiselle toiseksi vaarallisin Eu- maa naiselle kohdata väkivaltaa tai tulla tap etuksi suomimiehen  käden kautta, omassa kodissaan, joka ikinen viikko, viimeksi maanantaina, parempi olla naisten ilman parisuhdetta. 

 

Ja se valtava naisviha ja halveksinta somessa, tälläkin palstalla. 

 

Tämäkään ei ollut vastaus aiheeseen. 

 

Ap

 

Naisiin kohdistuva väkivalta ja naisviha eivät ole mielestäsi naisille syy jättää parisuhteet miesten kanssa väliin? Melkoista naisvihaa.

 

Sinkkumiesten tulee toimia kuten sinkkunaisten. Käydä töissä ja hoitaa itse asiansa ilman raivoa ja draamaa. Niin yksinkertaista.

Niinhän suurin osa hoitaakin. 

Tsing tsing tsingis kaan

Hyvin jatkuu elämä vaikka olisi vain se yksi mies joka panee oikeesti kaikki naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantajien vikahan tää on ja yritysten jotka on ahneita.

Eivät halua jakaa voittoja miehille ja edes tukea yhteiskuntaa missä miehet olisi mukana.

Mies on mies ja ei mies pikkupalkalla elä. Mies tarvitsee ison tilin jolla voi pistää perheen pystyyn.

Mies voi perustaa yrityksen ja alkaa työnantajaksi. 

Ei voi. Säästöjä ei kerry työnteosta ja lainaa ei myönnetä pätkätyöläisille yhtään. Et saa edes visakorttia itsellesi pätkätyöläisenä. Olet luotolta samaa kuin rikolliset paitsi sinulla ei ole rikosrekisteriä ylennyksenä cv:ssä.