Miten omistusasujan pitäisi pärjätä, jos jää työttömäksi??
Millä vtulla tulen maksamaan omat lääkkeeni, jos jään vaikkapa työttömäksi tai lääkkeiden hinnat maksaa enemmän kuin 20e/kk, kun en saa toimeentulotukea omistusasumisen vuoksi enkä siksi, että lapsien tileillä on rahaa? Jo nyt pitäisi syödä erästä estolääkettä joka maksaa 1e/pvä, eikä siihenkään ole varaa. Mun bruttopalkka on 2066e kokoaikatyöstä ja jos ei lapset olisi isänsä luona puolet kuusta niin lirissä oltais. Asunnon myynti ja vuokralle muutto ei ole mikään oikea ratkaisu, mutta vaikka tekisi sen, niin lapsien säästötilit estää ttt:n saannin.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Asunto kannattaisi myydä jo ennen kuin joutuu hakemaan Kelasta tukea. Muuten Kela jyvittää kauppahinnan kuukausille, etkä saa sittenkään tukea.
Minä myin asuntoni ja muutin pieneen halpaan vuokra-asuntoon, kun oli toimeentulovaikeuksia. Ne meni onneksi ohi ja tilanne on muuttunut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei moni pärjääkään. Oma nettopalkka on 4200 ja sillä maksan talon, mökin, omat, kahden nuoren aikuisen (toisesta saan vielä vuoden elatustukea), kahden auton ja yhden koiran kulut. Jos jäisin työttömäksi, saisin nettona ekan kuukauden 1800 ja sen jälkeen 1400-1500 kuussa ansiosidonnaista ja kun se loppuisi, ilmeisesti sitä uutta yleistukea 800 euroa. Siinä se.
No, ainahan voin luopua talosta, mökistä, autoista, koirasta ja varmaan niistä lapsistakin pitää lopulta luopua. Mutta olisihan se aika ankeeta. Sitä vartenko olen käynyt töissä 30 vuotta ja rakentanut elämän itselleni ja lapsilleni, että saan sitten sen yhden hädän hetkellä luopua kaikesta.
Niin siis tuo 800e eli alle 600e netto ja sillä pitää maksaa kaikki elämisestä ja vastikkeesta lähtien. Väkisin tulee kiukku kun katsoo tulijoille maksettuja 1400e tukia ja itselle 30 vuoden töiden jälkeen tuo alle 600e. Onko tämä reilua?
Vierailija kirjoitti:
Töihin pääsee kun niihin menee vaan. Yöpostin kantamista löytyy kaikille halukkaille.
Ja luulet että sillä palkalla maksetaan aikuisen ihmisen kulut?
Vierailija kirjoitti:
Onko se nyt ihan fakta että töitä ei sais uutta vaan jää loppu elämäksi työttömäksi?
Viiskymppiselle ja kuuskymppiselle se on erittäin todennäköistä. Meillä on kuulemma huutava pula työntekijöistä mutta silti työnantajilla on varaa olla hyödyntämättä kaikkia resursseja.
En halua maksaa veroissa sinun lääkkeitäsi tai ä p ä r i e s i säästöjä.
Onneksi ei tarvi.
Näistä ostamatta jääneistä lääkkeistä on aloitus...
https://www.vauva.fi/keskustelu/6376004/ei-ole-varaa-ostaa-verenohennus…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Moni lukee juttuja usean lapsen yh:n tuista ja luulee että kaikille tulee sellainen määrä tukia kun vaan hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainan lyhennysvapaa.
Mikä laina ?
Ei ap
Miten omistusasuminen siis vaikuttaisi toimeentuloosi mitenkään, jos lainoja ei ole? Vastike on hyttysenpissa verrattuna vuokrakuluihin (niin palstalla on kerrottu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Muidenko pitäisi se saavutettu elintaso maksaa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Mä ainakin tiedän, olen sen verran paljon ollut työttömänä. Ja pärjäisin todella, todella hyvin nyt tässä omassa talossani loppuikäni, jos työttömäksi jäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Moni lukee juttuja usean lapsen yh:n tuista ja luulee että kaikille tulee sellainen määrä tukia kun vaan hakee.
Ja oikeasti yksinhuoltaja tarkoittaa sitä, että lapsella ei ole kuin se yksi vanhempi joka vastaa kaikesta ja jonka luona lapsi asuu koko ajan. Toista vanhempaa ei siis ole ja lapsi ei seilaa isän ja äidin välillä.
Se on yhteishuoltajuus jossa lapsella on molemmat vanhemmat määritelty huoltajiksi.
No tätä on nyt haluttu. Ansiosidonnaiselta tippuu hyvin nopeasti kelan tuelle. Ne 500 päivän ansiosidonnaiset on historiaa.
Enpä tiedä missä olen töissä kesän jälkeen, nykyinen paikka menee kiinni.
No, onneksi asumiskuluni vain reilut 200€/kk ja nuorempikin lapsi muutti jo omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Muidenko pitäisi se saavutettu elintaso maksaa sitten?
Ei tietenkään. Järjestelmässä on kuitenkin valuvika jos ja kun yhteiskunta tukee enemmän sellaisia jotka eivät ole päivääkään töitä tehneet kuin niitä jotka ovat omalla työllään itselleen vaikka talon maksaneet, ja samalla ovat myös niitä veroja maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.
Työttömyyskorvaus on oikeasti tosi mitätön palkkaan verrattuna. Tajuaakohan kaikki kuinka mitätön.
Moni lukee juttuja usean lapsen yh:n tuista ja luulee että kaikille tulee sellainen määrä tukia kun vaan hakee.
Ja oikeasti yksinhuoltaja tarkoittaa sitä, että lapsella ei ole kuin se yksi vanhempi joka vastaa kaikesta ja jonka luona lapsi asuu koko ajan. Toista vanhempaa ei siis ole ja lapsi ei seilaa isän ja äidin välillä.
Se on yhteishuoltajuus jossa lapsella on molemmat vanhemmat määritelty huoltajiksi.
Kelassa ainakin yksinhuoltajaksi on määritelty vanhempi, joka asuu lasten kanssa ilman puolisoa huolimatta siitä onko lapsella kaksi virallista huoltajaa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Pakkomyynti edessä tavalla tai toisella, työttömyys tuskin pariin vuoteen helpottaa, päinvastoin. Jos asumistuki olisi jäänyt omistusasujille, olisit voinut selvitä pahimman yli ennen työllistymistä, mutta nyt asuntosi menee halvalla. Mutta ostaja toki hyötyy. 1990-luvun kaikuja.
Omistusasujan asumistuki koski ainoastaan vastiketta joka taloyhtiöstä riippuen voi olla mitä tahansa, jopa 0e. Vastikkeessa ei huomioitu remppalainoja jne. Asuntolainan korot huomioitiin sikäli kuin kyseessä oli pankkilaina. Taloyhtiölainaa ei huomioitu. Vuokratontti huomioitiin jos talo sellaisella sijaitsi. Koko asumistaan omistusasuja ei todellakaan tukena saanut.
Itse sain noin satasen asumistukea sen vajaan vuoden jonka olin työttömänä. Laina + vastike oli noin 1200e/kk.
Ap näin on nyt poliitikot halunneet eikä siihen ole suomalaisilla mitään sanomista. Kun samaan aikaan esim ukrainanaisille junaillaan 800euron bonusta jos muuttaa suomeen elättämisen lisäksi. Läpimätä maa ja poliitikot vihaa suomalaisia.
Saahan sitä työttömyystukea. Toki jos työttömyys jatkuu pidempään niin asunto myyntiin.