Empatiataulu on rasistinen tavallisia suomalaisia kohtaan.

Maksa mittavat verot ja sitten et ansaitse julkisia palveluita 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 90: "Niin no se Ilmari ei puhunut terveydenhuollon jonosta vaan se jono oli samanlainen kuvainnollinen ilmaus kuin "päästä samalle viivalle". Näissä pitäisi olla kyllä tarkkana, kun Suomessakin lukutaito ja etenkin luetun ymmärtämisen taito heikkenee.

 

Empatia on huono sana sille, mitä taulussa haetaan takaa, mutta se taulu ei ole myöskään mikään tuollainen ehdoton väline, millaiseksi valtaosa keskustelijoista, sinäkin, sitä vääntää."

Juuri näin. Mutta kun me kuitenkin ihan virallisestikin puhutaan leikkausjonoista, sairaaloiden päivystyksissä olevista jonoista, asuntojonoista jne, niin olisikin järkevämpää käyttää sellaisia termejä, joita ei käytetä johonkin toiseenkin tarkoitukseen. Tuo "päästä samalle viivalle" olisi ollut paljon parempi. En yhtään ihmettele, että monen on vaikea oppia suomea tänne muuttaessaan, koska meillä suomalaisilla on tapana käyttää samaa sanaa moneen eri tarkoituk

Minun mielestäni taulu ei ole ongelmaton ja pidän empatia sanaa huonona tässä yhteydessä. Kuitenkaan asiaa ei auta se, että siitä väännetään todellisuuden irvikuvaa "Tikkurilan värikarttana" tai "rotuerotteluna". Taulun tarkoitus on kaiketi lisätä ymmärrystä ja ammattitaitoa, jotta hyvinvointi paranee ja ihmisten välinen sosiaalinen eriarvoisuus vähenee. Jos joku kokee oman arvonsa vähenevän siksi, että toisen lisääntyy, mistä sellainen kumpuaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??

 

Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.

 

Hauraammassa asemassa eli ei tarvitse vaikka pelätä hajoaako pesukone ja joutuu olemaan pesemättä pyykkiä, kunnas saa säästettyä uuden hinnan, vaan "tilaa" sossusta uuden kotiinkuljetuksella, kun ei ole sitä kuljetusvälinettäkään. Jokuhan just hiljattain paljasti, ettei kone mennyt edes rikki, vaan annettiin sukulaiselle.

Ja entäs se itä-suomessa omakotitalossa haja-asutusueella asuva mummo, joka on menettänyt jopa bussikyytinsä, koska kukaan ei viitsi tuolla linjoja ajaa? Se on tämän piirroksen mukaan hyväosainen koska asuu omakotitalossa 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nyt kun asiaa vähän pohdin, niin tuosta olisi voitu käyttää nimitystä riskianalyysi eikä empatiataulu. On aivan totta, että taulun vasemmassa laidassa on lueteltu ne, joilla oin suurempi riski erilaisiin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos nyt kuulutkin useammassakin asiassa siihen porukkaan, olisit jotenkin heikommassa asemassa. Siis yksilötasolla. Mä väänsin toistakymmentä vuotta osana toimenkuvaani - ihan yksityisellä siis - erilaisia tietoturvaan liittyivä  riskianalyysejä. 

 

Ei tarkoitakaan. Siksi siinä lukee SAATTAA. 

Mutta kuten julkisella sektorilla yleensä, niin missä hierarkian vaiheessa tuo "saattaa" muuttuu ohjeistuksissa joksikin toiseksi? Jos muistellaan vaikka pandemia-aikaa, niin alunperin annettiin maskisuositus, mutta monilla työpaikoilla se suositus muuttuikin maskipakoksi. Ja vieläpä sellaisen maskin, joka esti vain bakteerien pääsyn maskin läpi, mutta ei bakteeria pienempien virusten pääsyä maskin läpi. Ja koronavirus on kuitenkin virus eikä bakteeri. Pointtini siis on, että suositukset ja ohjeistukset saattavat  muuttua määräyksiksi, joita ruohonjuuritasolla noudatetaan, koska niin on käsketty tehdä. Eikä kukaan mieti, onko tässä mitään järkeä. 

suomalaiset on maailman kieli vähemmistö ja alkuperäis luonnonkansa. pitkään metsästäjiä. vähemmistö.

Nro 128: "Minun mielestäni taulu ei ole ongelmaton ja pidän empatia sanaa huonona tässä yhteydessä. Kuitenkaan asiaa ei auta se, että siitä väännetään todellisuuden irvikuvaa "Tikkurilan värikarttana" tai "rotuerotteluna". Taulun tarkoitus on kaiketi lisätä ymmärrystä ja ammattitaitoa, jotta hyvinvointi paranee ja ihmisten välinen sosiaalinen eriarvoisuus vähenee. Jos joku kokee oman arvonsa vähenevän siksi, että toisen lisääntyy, mistä sellainen kumpuaa? "

Se kumpuaa todennäköisesti verojen maksusta. Joskus oli aika, jolloin Suomessa suurituloisin desiili maksoi suurimman osan veroistakin. Nyt on muuttunut niin, että se on tavallinen keskiluokka, joka rahoittaa suurimman osan. Ei siis enää Wilhelm von Hömpröff (koska hän osaa verosuunnittelun tai on ainakin siirtänyt kaiken verottajan kiikarissa olevan Sveitsiin tai vaikka Panamaan) vaan Pekka Virtanen. Ja Pekka ei kauheesti tykkää, että hän kelpaa kyllä maksumieheksi, mutta mitään ei saa itse. Pekka menee maanantaiaamuna skrabaamaan autonsa ikkunoita lähteäkseen töihin ja miettii, että kunpa ei tarvitsisi. Ajaa sitten työmatkallaan ohi kerrostalolähiön ja ajattelee, että onnekkaita nuo, jotka saavat kiskoa minun rahoillani vaan peittoa korviinsa. Mä olen aina ollut poliittisesti sitoutumaton, mutta ymmärrän sekä vasemmalla että oikealla olevia. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 118: "Valtaapitävien kannalta on hyvä kansalainen koska tällaisilla empatiapojoillahan kannustetaan olemaan äänestämättä."

Valtaapitävien tai valtaan haluavien kannalta on hyvä, että kansalainen äänestää just sitä valtaan haluavaa. Toiseksi paras vaihtoehto toki on, että ei äänestä yhtään ketään. Huonoin vaihtoehto valtaapitäville tai valtaan haluaville on, että kansalainen äänestää jotain ihan päinvastaista kuin just heitä. 

 

 

Niin. Demari se ei vaan enää tarvitse tavallisen suomalaisen ääniä enää valtaan päästäkseen tai näin se näköjään ainakin kuvittelee 

Ehkäpä meidän kannattaa ottaa vihjeestä vaarin ja äänestää muita puolueita. Vaihtoehtojahan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 118: "Valtaapitävien kannalta on hyvä kansalainen koska tällaisilla empatiapojoillahan kannustetaan olemaan äänestämättä."

Valtaapitävien tai valtaan haluavien kannalta on hyvä, että kansalainen äänestää just sitä valtaan haluavaa. Toiseksi paras vaihtoehto toki on, että ei äänestä yhtään ketään. Huonoin vaihtoehto valtaapitäville tai valtaan haluaville on, että kansalainen äänestää jotain ihan päinvastaista kuin just heitä. 

 

 

Niin. Demari se ei vaan enää tarvitse tavallisen suomalaisen ääniä enää valtaan päästäkseen tai näin se näköjään ainakin kuvittelee 

 

 

Ehkäpä meidän kannattaa ottaa vihjeestä vaarin ja äänestää muita puolueita. Vaihtoehtojahan on.

Perussuomalaisten kannatus todennäköisesti nousi silloin, kun SDP ei enää ollutkaan tavallisen suomalaisen duunarin etuja ajamassa. Aiemminhan demarit nimenomaan oli työläisten puolue, mutta sittemmin työelämän ulkopuolella olevien puolue. Ja se duunari jäi miettimään, että mitähän puoluetta sitä nyt sitten äänestäisi. 

Vasemmistolliitto oli työläisten liitto. Kun se muutti fokustaan, moni työläinen siirtyi SDP:n äänestäjiksi. Kun SDP petti, siirtyivät Persujen äänestämään. Ei Suomessa ole vuosikausiin yksikään puolue ajanut duunarin asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolliitto oli työläisten liitto. Kun se muutti fokustaan, moni työläinen siirtyi SDP:n äänestäjiksi. Kun SDP petti, siirtyivät Persujen äänestämään. Ei Suomessa ole vuosikausiin yksikään puolue ajanut duunarin asiaa.

Juuri näin. Ja nyt, kun Perussuomalaisetkin ovat ryhtyneet Kokoomuksen puudeleiksi eli ajamaan vain suurituloisimpien atuja, ei tavalliselle duunarille ole yhtään ainoaa puoluetta, jota äänestää. Seuraavat eduskuntavaalit tuleekin olemaan aika mielenkiintoiset. 

Uusi Työväen Liitto pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Uusi Työväen Liitto pystyyn.

Kaikenmaailman intersektioaktivistit valtaavat sen heti.  Mikään ei voi muuttua niinkauan kun tuo roska-aate on yhteiskunnallisen kehityksen ohjenuora ja kansainvälisiin sopimuksiin sinetöity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi Työväen Liitto pystyyn.

Kaikenmaailman intersektioaktivistit valtaavat sen heti.  Mikään ei voi muuttua niinkauan kun tuo roska-aate on yhteiskunnallisen kehityksen ohjenuora ja kansainvälisiin sopimuksiin sinetöity.

Hyvä asenne.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan. 

 

Äänestämätön kansalainen on siis hyvä kansalainen.

Niin, oikeisto on perinteisesti aktiivinen äänestämään, ja viisainta on äänestää nämä täysin vinksahtaneet  hemmettiin empatialistoineen.  Kiusallisesti oli empatialistaa puolustelemassa kokoomuksen apulaispormestarinainen, joten Bileilmari ei yksin ole syypää  - kokoomus hiljaa hyväksyi, ja hallituksessa sukkana läpi,myöhemmin syyttivät vain demareita. Hävettää kokoomuslaisen typeryys, pitänee muistaa tämä kun vaalit.

Mites tällaiset kuten edim. GDPR ja vaalisalaisuus? Miten äänestyskäyttäytyminen kuuluu yhtään kenellekään? Tietosuojalaki GDPR on olemassa, tarpeetonta tietoa ei saa kerätä / dokumentoida, ei varmuuden vuoksi eikä myöhempään tarpeeseen. Mites ne virkailijat muistaisivat ilman kirjauksia, vai vetäisivät litanian jokaisen tyypin kohdalla joka kerta? Listassa kyllä ekana kuuluu olla Onko paperiton? Listaahan ei tarvitse jatkaa jos vastaus on Kyllä. Yleensäkin - kuka vahtii ketkä valehtelee?? Sairasta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan. 

 

Äänestämätön kansalainen on siis hyvä kansalainen.

 

Niin, oikeisto on perinteisesti aktiivinen äänestämään, ja viisainta on äänestää nämä täysin vinksahtaneet  hemmettiin empatialistoineen.  Kiusallisesti oli empatialistaa puolustelemassa kokoomuksen apulaispormestarinainen, joten Bileilmari ei yksin ole syypää  - kokoomus hiljaa hyväksyi, ja hallituksessa sukkana läpi,myöhemmin syyttivät vain dema

Tietääkö nuo poliitikot itsekään mitä heidän kätensä tekevät. Joutuu välillä arvuuttelemaan että mihin he uskovat kun mielen(kin) kontrolli on melkoista kaikkialla.

Onko listan tekijä mahdollisesti jehova? Heillä muistiinpanoja eronneista ja karanneista, ja sitten soittelevat ovikelloa ja työntävät Vartiotornia luukusta. Laki kieltänyt nekin muistiinpanot, pitävät vain ruutuvihkot piilossa mä luulen.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on kokonaisvaltainen paketti. Ja näille ryhmille jotka on tuossa luokiteltu on jo omat kanavat joista apua voivat hakea. Tällainen luokittelu on siksi aivan käsittämätön ja suorastaan halveksiva.

Ihme kitinää taas.

Vierailija kirjoitti:

Luin taulun ja totesin että parempi alkaa työttömäksi ja veltoksi, saa parempaa kohtelua nokkavikta virkahenkilöiltä. Minä en ainakaan yhdenkään laittomasti maassa oleilevan hyysäystä maksa, laiton on laiton, eikö tätäkään tollot älyä! Minun verorahojani ei käytetä siihen, että uimahallissa säälittäisiin muslimimuijia niin ettei tavikset sinne pääsisi. Vetoaisivat vain saatuun ohjeeseen, sen taakse kaikki kaupungin työntekijät menisivät tietenkin. Ihan sairas lappu, kuten Afrikan Tähdestä ininäkin, koska joku randomäijä tajusi miten  onnettomia vässyköitä kaupunkien virkailijat on, tämäkin ylennettiin Turussa apulais?pormestariksi, vahingon aiheuttaja Suomen lapsille ja perinteiden hävittäjämuija. Hullua porukkaa, eikö ammattiosaamista ole enää kun pitäisi lapusta katsoa miten ihmisiä kohdella? Vastuunpakoilun apuväline. Hyi hitto.

Yhyy!

Nazzi-Saksassa oli käytössä tuollainen "empatiataulu", toki käänteisenä versiona...