Empatiataulu on rasistinen tavallisia suomalaisia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Persujen älyllinen kapasiteetti ei riitä. Sori siitä mutta jos se taulu olisi oikeasti paha niin sen tuomitsemiseen löytyisi kyllä hyviä argumentteja.

Älä kopioi. Koeta pärjätä omin sahajauhoin. 

"Vasemmiston älyllinen kapasiteetti ei riitä. Sori siitä mutta jos se taulu olisi oikeasti hyvä ja järkevä, niin sen puolustamiseen löytyisi kyllä hyviä argumentteja."

Mun on vaikea uskoa, etteikö vasemmistosta löytyisi älyllistä kapasiteettia lainkaan. Mutta sillä älyllisellä kapasiteetilla ei todella tällaisia empatiataulukon kaltaisia juttuja laadita tai puolusteta, koska nämä liittyvät tunteisiin, eivät järkeen. Ajatellaan, että empaattisesti ajattelevat ihmiset haluavat hyvää, ja siksi ei voida kyseenalaistaa, voisiko tällaisissa keinoissa mahdollisesti olla jotain vikaakin. 

Tunteen ja järjen erottaminen toisistaan ei ole mitenkään yksiselitteinen asia, koska tunteet ohjaavat myös järkeä. Klassinen esimerkki on ihmisestä, jonka tunnekeskus on vammautunut onnettomuudessa: tällaisesta ihmisestä tulee helposti kohtuuton riskinottaja, koska pelon/vaaran tunne ei varoita. Mutta minusta empatia- ja tunneajattelu myös sokaisee ihmisen puolustamaan helposti jotain asiaa, joka ei yksinkertaisesti kestä lähempää tarkastelua. Puolustajilla on sellainen olo, että taulun laatijat ovat hyvän ja oikean puolella, ja siksi taulun on oltava hyvä ja oikeudenmukainen, mutta koska ajatus perustuu tunteeseen, sitä on vaikea pukea sanoiksi, ja siksi argumentointi korjataan ruotimalla vastapuolen reaktioita tai vastapuolta ylipäätään, ei varsinaisesti puolustamalla itse asiaa.

Tässä ketjussa hyvä esimerkki tuosta tunteellisesta puolustelusta on tuo henkilö, joka kommentoi useampaan viestiin "halusit tulla kertomaan, ettet ymmärrä asiasta mitään". Hänhän ei itse osaa lainkaan avata, mitä ajattelee tai mitä toisen ajattelussa mahtaisi olla väärässä.

#60

Tampereen talous on niin huonossa kuosissa velkaantumisen takia, ettei tällaisiin vajari-taulukkoihin pitäisi olla rahaa, aikaa eikä muitakaan resursseja tuhlattavaksi. Mutta ilmeisesti on tärkeää luokitella empatian määrää ihmisten mielipiteiden, poliittisen toiminnan ja ihon värin perusteella🙄

Vierailija kirjoitti:

Persujen älyllinen kapasiteetti ei riitä. Sori siitä mutta jos se taulu olisi oikeasti paha niin sen tuomitsemiseen löytyisi kyllä hyviä argumentteja.

Oli kapasiteetti sitten mikä tahansa, niin ainakin argumentit ovat rehellisiä ja omia, eikä muodikkaita ja muiden sanomia. Huvittavinta ovat kuorossa laulajat, jotka eivät ymmärrä viestiä laulamiensa sanojen takana.

Olen lopen kyllästynyt sanaan "yhdenvertaisuus". Mitä ikinä sillä tarkoitetaankaan ja mihin se laitetaan, niin se on takuuvarma riidan aihe. Siellä on kaikki sateenkaaret, woket, persut ja m a m u t riitelemässä oikeuksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen keskiluokkainen, velaton jne. eli en ansaitse empatiaa. Kiva. 

Töissä kylläkin on helvetillinen tilanne ja lähipiirissä vakavaa sairautta mutta eipä niilläkään väliä.

 

Mitäs Tikkurilan värikartta, voitko sen avulla tienata uhripisteitä? Tai kuulutko johonkin tavallista muodikkaampaan seksuaalivähemmistöön?

No en. Tylsän tavallinen.

Vierailija kirjoitti:

Persujen älyllinen kapasiteetti ei riitä. Sori siitä mutta jos se taulu olisi oikeasti paha niin sen tuomitsemiseen löytyisi kyllä hyviä argumentteja.

Sitä pitää käyttää, se on mittari, sen käyttämisellä mitataan miten hyvinvointiohjelmasta tampereella suoriudutaan. Siellähän se niiden sivuilla sanotaan. Siellä on lueteltu jopa kansalaisaktivismia harrastava jonkinlaisen tuen tarpeen saajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt rasistiseksi tuota sanoisi mutta epäonnistunut tekele kylläkin

Se ON rasistinen! Illun on erottava tehtävästään. Ja pyydettävä ANTEEKSI kaikilta!

Ja julkisesti lehtien palstoilla ja televisiossa. Näin muutkin rasisteiksi leimatut (jopa syyttömät) toimineet tehneet.

 

 

Ilmarihan sen otti pois esityslistalta ja palautti takaisin valmisteluun. Jotenkin nyt vain tuntuu olevan Ilmarin vikaa kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.

 

Kyllä niinkuin persujen uhriutuvasta joukkolyhötyksestä hyvin näkee.

Oletko kenties ollut Ilmarin kanssa laatimassa tuota taulua?

Oletko ollut kenties ollut mukana joukkoöyhötyksessä empatiaa vastaan?

Pitäkää te demarit ihan itsellänne empatian jakaminen taulukoiden mukaan. Näin valkoisena urheilullisena heteromiehenä on helppo todeta, ettei minulta löydy empatiaa ainakaan demareille

Vierailija kirjoitti:

Näen idean empatiataulun takana sekä sen, että ihmiset, jotka tuollaisia asioita suunnittelevat, kokevat olevansa Hyviä Ihmisiä. Totuus on kuitenkin se, että ihmisen haavoittuvaisuus ei ole pääteltävissä taulukosta, koska haavoittuvaisuus on yksilön ongelma, ei ryhmän. Jos nyt ajattelen omassa lähipiirissäni vakavista ongelmista kärsiviä, heillä ei taulukon mukaan olisi mitään hätää, tai sitten joku taulukosta löytyvä asia ei liity mitenkään heidän ongelmiinsa. Esim. tuttavani, joka viitisen vuotta lähti oman käden kautta, oli niin syvästi ongelmainen, koska hän oli alkoholistiperheen lapsi, ei siksi, että hän oli homoseksuaali.

Tämäpä just. Ja ongelma voi kasvaa isoksi jos tuollaista taulukkoa aletaan orjallisesti noudattamaan ja kadotetaan harkintakyky. Ihmisten haavoittuvuus ei tosiaan näy ulospäin eikä ole luettavissa edes olosuhteista. Vaarana on, että avun ulkopuolelle jää automaattisesti valkoiset heteromiehet tai naiset, jotka ei osaa tai uskalla pyytää riittävän ponnekkaasti apua. Voi olla asiat näennäisesti kunnossa, mutta todellisuudessa ihminen voi olla täysin pohjalla. Ja silti kukaan ei kuuntele, koska "todennäköisesti ei tarvitse empatiaa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiataulu on harhaisen ideologian tuote. Ja kuitenkin niin moni paikallinen päättäjä on tai ainakin oli sitä kannattamassa. On niin helppoa lähteä mukaan joukkohulluuteen, kun ei mieti asiaa enempiä, vaan uskottelee itselleen olevansa hyvällä asialla.

 

Kyllä niinkuin persujen uhriutuvasta joukkolyhötyksestä hyvin näkee.

Siinä se demari yrittää väkisin puolustaa toista samanlaista! Ja tyylikin on aina sama "en minä mitään tehnyt, se oli tuo toinen"!

Siinä se persu yrittää väkisin puolustaa toista samanlaista! Ja tyylikin on aina sama "en minä mitään tehnyt, se oli tuo toinen"!

Matkijahullu ei keksi omaa kirjoitettavaa ja kopioi siksi muiden tekstejä. Tyypillistä kommunisteille 

Empatiataulu, jonka tarkoituksena on lisätä syrjintää. 

Ei ole olemassa mitään "positiivista syrjintää", on vain pelkästään syrjintää. 

Kaikki syrjintä on pahasta ja ei hyväksyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Tampereen talous on niin huonossa kuosissa velkaantumisen takia, ettei tällaisiin vajari-taulukkoihin pitäisi olla rahaa, aikaa eikä muitakaan resursseja tuhlattavaksi. Mutta ilmeisesti on tärkeää luokitella empatian määrää ihmisten mielipiteiden, poliittisen toiminnan ja ihon värin perusteella🙄

Älä unohda painoindeksiä 

Vierailija kirjoitti:

Tampereen talous on niin huonossa kuosissa velkaantumisen takia, ettei tällaisiin vajari-taulukkoihin pitäisi olla rahaa, aikaa eikä muitakaan resursseja tuhlattavaksi. Mutta ilmeisesti on tärkeää luokitella empatian määrää ihmisten mielipiteiden, poliittisen toiminnan ja ihon värin perusteella🙄

Jos empatialoitsinta on saatu uppoamaan niin että sen kautta voidaan osoitella hankalia ja palkita tottelevaisia niin tottakai sellaista käytetään ehdollistamineen. 

Erikseen vielä kun koko naissukupuoli jo jotenkin luontaisesti empaattisempi kuin miessukupuoli. Ja sitten muistetaan itkeä myös jossain välissä miten tätä empatiakykyä riistetään ja hyväksikäytetään vaikka työelämässä tai parisuhteen ns tunnetyössä.

Pitäisi olla empaattinen mutta myös jatkuvasti nyrkit pystyssä jotta (etuoikeutettu mies)oletettu ei pääsisi hyötymään siitä.

Me ylväät ja etuoikeutetut valkoihoiset saamme maksaa empatiaa vaativien elämän. Harmi vain, että käteen jää keskimäärin saman verran kuin näillä tukia kuppaavilla.

Asiakas: Asun kerrostalovaltaisessa lähiössä.

Työntekijä (katsoo taulukkoa): Ai että, voi että. Olen tosi pahoillani, että sulle on käynyt noin, on varmaan rankkaa.

Asiakas: Mieheni jäi eilen auton alle ja kuoli.

Työntekijä (katsoo taulukkoa): Aha okei.

Siis sattuu olemaan normikroppainen/lihaksikas niin pitäs kohdella jotenkin huonommin vai mitä tuo meinaa ettei tipu empatiaa kuin lihaville ja laihoille.

Vierailija kirjoitti:

Eli olenko ollut sittenkin oikeassa kun olen arvellut etnisen porukan saaneen kelan luukulla empatiapisteitä ja parempia tukia tähänkin saakka kun nyt siitä halutaan tehdä ihan häpeilemätön normi.

 

Aiheellinen kysymys, joka ei ihme kyllä ollut vielä aiemmin tullut vastaan, vaikka olen lukenut tästä nyt monta ketjua.

Eikö hyviä käytöstapoja voi noudattaa ilman lapsellista empatiatauluhömppää?