Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö perintöveron poisto auta nimenomaan pieni- ja keskituloisia?

Vierailija
19.01.2026 |

Rikkaathan pystyvät kyllä verot maksamaan, mutta keskituloinen on ongelmissa periessään sen vanhempiensa omakotitalon maakunnasta, jos se ei mene edes kaupaksi. 

Kommentit (289)

Vierailija
281/289 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

metsä tiloja verotetaan aina joka neljäs polvi korkeintaan saa metsistä edes verojen summan moneen kertaan verotetut ja muut ovat kateellisia. koko perintö kateellisuus vero pois.   

Vierailija
282/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Miten se auttaisi, jos ei ole mitään mitä periä? Jos jonkun 1000€ sattuu saamaan, niin kyllä kela sen leikkaa tuista pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri näin se meneekin! Perähikiän talolla on kylän markkinatilanteen mukainen hinta, jonka esim. paikallinen välittäjä arvioi. Se voi olla 0 eurosta ylöspäin. Tällaisen talon perintövero lasketaan sen mukaan. Jos perijöitä on enemmän kuin yksi, helposti tulee vastaan rintaperillisen perintöveron raja 30 000 e/henkilö, jonka ylimenevästä osuudesta perintöveroa vasta aletaan maksaa. "

 

Se perintövero joka noista "perähikiän" taloista perijälle lankeaa on kuitenkin yleensä niin pieni että se vastaa sellaisen kiinteistön muita ylläpitokuluja muutaman kuukauden osalta. Joten ongelma ei noissa ole pääosin se perintövero vaan se että sitä ei saa kaupaksi ja kulut juoksevat hamaan tappiin asti ilman ylärajaa.

 

No, se on eri ongelma eikä liity perintöveroon mitenkään. Jos ei ostajaa löydy eikä ylläpitoon haluja, jää talo kylmilleen homehtu

 

Tai sitten se palaa sillä aikana kun on itse lomalla.

Vierailija
284/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pienituloisten perinnötkin on pieniä. Nyt jo alle verotuksen.

 

Silleen kusetusta koko lupaus.

Vierailija
285/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöveroa ei voi poistaa koska vasemmisto menettäisi kansan vaurastumisen seurauksena äänestäjänsä. Ilman katkeria pienituloisia ei ole vasemmistoa.

Vierailija
286/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vähäosaisilla sitten paljon perittävää. Eikö nää asiat pääasiallisesti mene suvuittain.

 

Pahoittelut mun kysymysmerkki ei toimi.

 

Minun pitkäaikaistyötön puolisoni on siskonsa kanssa perimässä n. 500 000:n arvoisen asunnon. 

 

Eihän tuosta häävi summaa jää, mutta toki työtöntä lämmittää hetken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/289 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöveron poisto olisi uusi tulonsiirto varakkaille. Pienituloisten perinnöt ovat pääsääntöisesti pieniä eikä niistä mene veroa.

 

Ollaanko siellä vasemmalla jo niin kujalla, että ei edes ymmärretä mitä termi tulonsiirto tarkoittaa? Tulonsiirto tarkoittaa sitä, että palkkatuloista kerätään veroa, jotka annetaan ihmisille, jotka eivät tee työtä. Jos minä perin työssä ikänsä olleen äitini verotta, millä lailla saan tulonsiirtoja?

 

Vierailija
288/289 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintöveron poisto olisi uusi tulonsiirto varakkaille. Pienituloisten perinnöt ovat pääsääntöisesti pieniä eikä niistä mene veroa.

 

Ja jostain pitäisi menetetyt verotulot kaivaa, luovutusvoittovero ei sitä korvaisi. Haluatteko siis maksaa lisää tuloveroa? Minä en.

 

Ei vaan perintöverot johtaa tulonsiirtoihin vähävaraisilta ja keskiluokalta varakkaammille, koska verojen takia realisointiin menevät perinnöt päätyvät ja kasaantuvat sillä tavalla koko ajan vaan pienemmän eliitin haltuun. 

 

 

Höpsistä. Pikemminkin suuret perinnöt menevät realisointiin, koska niistä pitää maksaa suuret perintöverot. Tästähän yksi pörssiyhtiö Vaisalan omistajista juuri valitti julkisuudessa, kun pitää perimistään osakkeista maksaa perintöveroa.

 

On surkuhupaisaa, että pienituloiset vaativat perintöveron poistoa, jotta suurituloisten ei tarvitse maksaa suurista perinnöistä veroa. Hyvin on Nalle Wahlroos kavereineen hoitanut aivopesun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/289 |
21.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkaa olla tilanne, jossa asuntojen arvot ovat tiukasti polarisoituneet. Yhä useammalle jää käsiin ainoana perintönä asunto, jota on vaikea saada myydyksi ja, jonka hinta on aika lailla romahtanut verrattuna siitä mitä varallisuutta siihen on aikanaan kaadettu. Monen hyvissäkin hommissa eläneen omaisuus on nykyisin talo, jonka arvo ei ole hääppöinen, mutta kuitenkin selvästi nykyisen perintöverorajan yli. Vastaavasti pääkaupunkiseudulta perinnön saaneilla omaisuus on voinut koko ajan kasvaa. Perintövero vielä päälle sen arvonsa menettäneen omakotitalon lisäksi, niin ihan keskiluokkainenkin on ongelmissa. 


Eihän sitä perintöveroa tule jos se talo on menettänyt arvonsa. Vaikka sata prossaa veroa nollasta on 0,-.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yhdeksän