Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi te nuoret ette enää perusta perhettä?

Vierailija
18.01.2026 |

Ollaan huolissaan vauvakadosta ja siitä miten suomalaiset tulevat radikaalisti vähenemään tulevina vuosikymmeninä. Tähän ei ole kuin yksi lääke! Teidän nuorten(20-40 vuotiaiden) on perustettava perheitä ja tehtävä lapsia! Me 50-60-luvulla syntyneet olemme jo oman osamme tehneet. Nyt olisi teidän vuoronne. 

Miksi perhe-elämä ja lapset eivät enää kiinnosta? 

Minun nuoruudessani oli selvää, että tytöistä tulee joskus paitsi naisia myös äitejä ja pojista miehiä ja isiä. Miksi se ei ole teille enää tärkeää?

Mitä ihmettä maailmassa on tapahtunut? Ymmärrän, että maailma on nykyään todella sekavassa vaiheessa mutta niin on ollut aina. Me elimme nuoruutemme kylmän sodan aikaan ydinsodan pelossa mutta silti perustettiin perheet ja saatiin lapsia. 

Toistan. Nyt on teidän vuoronne!

Kommentit (443)

Vierailija
401/443 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Pariutumisboikottia pidän ainakin  niinkauan ku Suomessa tekee abortteja se porukka joka on sekä  pariutumis- että  lisääntymiskykyistä.  Itse olen sitä korkeintaan fyysisesti joten en vo imennäa vioon ja alkaa tuottaa verosmaxajia

 

Pidä ihmeessä boikottia. Se on varmasti ihan yleisen edun mukaista. 

Vierailija
402/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska maailmassa on liikaa ihmisiä ja suomalaiset on nyt vain uhrattava sukupuuttoon, jotta Afrikassa voidaan lisääntyä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just irtisanottiin, ei ole siis varaa, tulevaisuus on epävarma, mukaanlukien maailmanpoliittinen tilanne. Ei vaan uskalleta nyt hankkia jälkikasvua.

Vierailija
404/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ymmärrän miksi nuoret eivät enää halua lapsia. Suomessa on rakenteellista korruptiota missä samat sisäpiirien hyväveli ja hyväsisko kerholaiset voittavat aina ja saavat aina parhaat paikat. Suomessa touhu ei perustu aina todelliseen osaamiseen vaan siihen oletko jonkun tuttu, joka tykkää sinusta. Henkisesti jäädään koululaisen tasolle, jossa jaetaan ihmisiä "Minä tykkään sínusta, en tykkää tuosta), joten on paljon eriarvoisuutta ja kahtijakoa. Hankala myöskään kehittää omaa uraansa kun nämä hyväsisko ja hyväveli kerhot tulee kaikille tasoilla vastaan, yrittäen sabotoida urakehitystäsi, nurkan takana tapahtuvalla kiusanteolla johon kukaan ei puutu vaan enemmänkin on mukana. Suomessa on hyviä yleviä lakeja, mutta käytännössä virakunta ei noudata lakeja. Nuoret ovat fiksuja eivätkä niin tyhmiä kuin päättäjät luulevat. He huomaavat, että lait lukevat vain paperilla. Kiusaamiseen ei ole puututtu, koska kiusatut joutuvat aina väistämään näitä porukoita, vaihtamaan koulua, luopumaan unelmistaan, elämään köyhyydessä ja epävarmuudessa. Ei ole pysyviä turvallisia työpaikkoja tarjolla muille kuin sisäpiirilläisille (vaikka eivät edes hommiiaan hyvin hoitaisi). Jos tarvitset palvelua, voi palvelun antaja olla todella kylmä, veemäinen, ym laatu vaihtelee paljon. Opettaja voi myös olla tykkäämättä teidän perheestä ja sun lapsesta ja nolata heidät julkisesti jos lapsesi tarvii jotain tukea ja apua. Vihamielisyys yms. Äitiviha, äitien vähättely. 

Vierailija
405/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isyyshuijauksen riski on todellinen ja nykyaikana äärimmäisen todennäköinen, naiset pettävät kumppaneitaan yhä enemmän. Kamala ajatus kasvattaa vieraan miehen lasta useamman vuoden ajan, eikä totuuden selvitessä enää pääse isyydestään (elatusvelvollisuudesta) eroon vaikka ex-lapseen ei enää olisikaan missään yhteydessä.

 

Tämä tulisi korjata lakiin mahdollisimman pian. Isyyden purkamiselle ei tulisi olla esteitä vaikka lapsi olisi minkä ikäinen. Totuuksia kun on selvinnyt miehille, jotka ovat kasvattaneet valheessa toisen miehen lasta KYMMENIÄ vuosia. 

Vierailija
406/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuoriso potee somen aiheuttamaa vakavaa aivomätää. Todellisuudentaju on olematon ja kuvitellaan somen teatterivideoiden kuvastavan, millaista elämä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmistuin työttömäksi eli siinä syy. Ei edes kumppania

Vierailija
408/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa.

Suomessa sossuperhe saa tukia saman verran kuin keskituloinen palkkaa joten rahan puute ei ole mikään syy olla hankkimatta lapsia.



Kukaan normaali ei halua tuollaista elämää ja ihan tutkitusti huono-osaisuus periytyy. Miksi kukaan tieten tahtoen haluaisi lapselleen mahdollisimman huonot lähtökohdat? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole enää ihan niin nuori, mutta suurin syy miksen perustanut perhettä on se, kun vierailin lapsellisten kavereideni luona. Siis aivan hirveää. Ennemmin menisin vankilaan kuin eläisin tuollaisessa meluhärdellihelvetissä, jossa kaikki pyörii lasten ympärillä ja pentunsa käyttäytyvät kuin kuninkaat.



Järkyttävän metelin lisäksi inhon lapsiperheiden sikolättikämppiä. Kakarat levittelee kaikki tavarat ympäriinsä eikä kukaan viitsi siivota. 

Vierailija
410/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelottaa iso elämän muutos ja sitoutuminen kojo elämäksi

 

 

Niin se on ennenkin pelottanut ihmisiä, mutta eivät invalidisoituneet vaan rohkaisivat mielensä.

 

Ja seuraukset sitten kestettiin, kuka mitenkin pystyi. 

Ihmettelen aina tätä, että lapsia rohkaistaan vaan hankkimaan vaikka ei uskalla ja pelkää että omat kyvyt tai resurssit ei riitä. Sitten kun hankkii ja pelot käy toteen, niin hups oho, miten se nyt noin? Aika monet vanhemmat ei ole kykeneviä vanhemmiksi, vaikka ovat ihan kykeneviä saamaan lapsen aikaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tuo ulina omakotitaloista tällä palstalla on?

Joissakin ketjuissa haukutaan omakotitaloasuminen pystyyn, ja lapsiketjuissa hysterisoidaan että mikään muu koti ei ole tarpeeksi hyvä lapselle. Hämmentävää.

Itse en ikinä ole asunut omakotitalossa enkä sellaista kaipaa. Lapsenikin haluaa leikkipuistoon toisia tapaamaan, eikä välitä pyöriä pitkiä aikoja omalla pihalla.

 

Ehkä kyse on enemmän omasta talosta, kuin omakotitalosta? Toki varmaan moni ajattelee, että ok-talossa on parempi sitä perhettä kasvattaa. Itse ajattelen, että talon suhteen kyse on ensisijassa sijainnista ja tilan riittävyydestä, sekä vähän myös siitä ollaanko vuokralla vai omassa luukussa. Sijainti ja riittävästi tilaa maksaa rahaa ja rahaan se perheen perustaminen sitten kaatuu, oli talo oma tai ei. 

Vierailija
412/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastauksen otsikon kysymykseen löytää ihan vaan lukemalla uutisia, vaikka viimeisen viikon ajalta. Kuka edes harkitsee tekevänsä lapsen tällaiseen maailmaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska maailmassa on liikaa ihmisiä ja suomalaiset on nyt vain uhrattava sukupuuttoon, jotta Afrikassa voidaan lisääntyä!

Eiköhän ne siellä Afrikassa lisäänny riippumatta siitä montako lasta suomalaiset naiset saa. Ei nuo ole mitenkään toisistaan riippuvaisia, vaikka kuinka haluatte niin uskoa. 

Vierailija
414/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko aika epävarmempi taloudellinen tilanne = edes työssäkäyvänä ei varaa kohtuullisella sijainnilla olevaan perheasuntoon.

Heikommat yhteiskunnan turvaverkot.

Yhteiskunta ja koulut koko ajan turvattomampia.

Ihmiset jatkuvasti itsekkäämpiä. Lapsillamme ei olisi ketään muita turvallisia aikuisia keihin luottaa, kuin me (katson teitä, 60-luvulla syntyneet isovanhemmat jotka ette viitsi lastenlastenne hoitoavuksi edes lyhyeksi hetkeksi).

 

Se viini ja satunnaiset viikonloppureissut kieltämättä vaikuttaa ihan hyvältä vaihtoehdolta, jos tuntuu että rahaa meinaa muka jäädä ylimääräistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy voi olla myös se, että nyky ajan miehet eivät enää halua elättää lapsiaan eikä perheitään, vaikka olisit DNA testein todistanut että lapset ovat miehesi. Olet uskollinen miehellesi lapsen isälle ja tämä silti pettää sinua, käy baareissa ja saattaa häipyä synnytyksen jälkeen kavereilleen tai sivusuhteensa luokse. Äidin pitäisi selvitä kaikesta yksin, koska miehet ovat isekkäämpiä ja kokevat, että se olisi maailman loppu jos joutuis maksamaan jotakin. Miehet haluavat siis elää vain itselleen, rahat itselleen, mukavaa itselleen. Vaimo ja lapset on siinä kuviossa miehille este omalle kivalle elämälle. Välttämättä edes pettämisen hyväksyvä kiltti, totteleva, alistuva raamatullinen vaimo ei enää riitä vaan on saatava ilmainen orjatar, joka synnyttää ja hoitaa sen jälkeen yksin kaiken eli työteon, lasten elatuksen, lasten hoidon ja tämän tietysti pyhällä hengellä eläen ilman rahaa. Jos äiti sitten tarvii yhteiskunnalta tuke, hänet häpäistään ja häntä nolataan kaikin haukkumasanoin. Ymmärrän todella hyvin miksi moni nainen ei halua enää äidiksi vaan on mielummin yksin tai sitten käyttäytyy yhtä sikamaisesti pettäen miehiä samalla tavalla takaisin. Järkyttävää, mutta näin se nyt on mennyt. 

Vierailija
416/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isyyshuijauksen riski on todellinen ja nykyaikana äärimmäisen todennäköinen, naiset pettävät kumppaneitaan yhä enemmän. Kamala ajatus kasvattaa vieraan miehen lasta useamman vuoden ajan, eikä totuuden selvitessä enää pääse isyydestään (elatusvelvollisuudesta) eroon vaikka ex-lapseen ei enää olisikaan missään yhteydessä.

 

Tämä tulisi korjata lakiin mahdollisimman pian. Isyyden purkamiselle ei tulisi olla esteitä vaikka lapsi olisi minkä ikäinen. Totuuksia kun on selvinnyt miehille, jotka ovat kasvattaneet valheessa toisen miehen lasta KYMMENIÄ vuosia. 

 

Miten ne naiset voi isyyshuijaukseen syyllistyä, kun täällä pohditaan miksei lapsia synny? Yrittäkää nyt päättää onko tuo huijaaminen äärimmäisen todennäköistä vai ei, kun samalla syntyvyys vaan laskee ja naiset ei perusta perhettä. Isyystesti on myös ihan validi ratkaisu heti syntymän jälkeen, vaikka epäluottamuksen osoitus voikin parisuhdetta rasittaa. 

Vierailija
417/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maailmassa on liikaa ihmisiä ja suomalaiset on nyt vain uhrattava sukupuuttoon, jotta Afrikassa voidaan lisääntyä!

Eiköhän ne siellä Afrikassa lisäänny riippumatta siitä montako lasta suomalaiset naiset saa. Ei nuo ole mitenkään toisistaan riippuvaisia, vaikka kuinka haluatte niin uskoa. 

Tuota narratiivia on tässäkin ketjussa sanottu monta kertaa syyksi, että miksi ei hanki lapsia. Maailmassa on liikaa ihmisiä, joten en lisäänny. Tuntuu siis olevan kovasti toisistaan riippuvaisia.

Vierailija
418/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisia, siis sellaisia että molemmat vanhemmat ovat suomalaisia, ei kyllä tarvita enempää. Kansantaudit ovat ihan todellinen ongelma kun geenipooli on liian kapea.

Vierailija
419/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei vaan löydy sopivaa puolisoa

Vierailija
420/443 |
20.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustaisitko itse wokefemakon kanssa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yksi