HS: Taistelu huumeluukkua vastaan
https://www.hs.fi/feature/art-2000011730165.html
Hesarin huumemyönteinen linja jatkuu, vika on näemmä yhteiskunnan:
"luukkujen tyhjentämisestä ja käyttäjien häädöstä. Kyse on myös inhimillisistä tragedioista, joiden lopputulos voi olla surkea.
Luukkujen väki on usein jo savustettu yhteiskunnan ulkopuolelle.
Eihän sellaisella ihmisellä ole enää hirveästi hävittävää. Heiltä on jo viety ihmisarvo, hoidot on ajettu alas ja heille vaaditaan kovempia rangaistuksia, Perälä sanoo.
Yhteiskunta saa siis katsoa myös peiliin.
Kommentit (224)
Miten ihmeessä enää uskaltaa omistaa asuntoa? Kiva myydä tuollaista, että rauhallinen sijainti on joo mitä nyt naapurissa diilereiden ja narkkareiden kohtaamispaikka.
Kun kymmeniä vuosia käytetty huumepolitiikka on johtanut tähän niin ihmettelen miksi joku vastustaa muutoksia huumepolitiikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos narkomaania ahdistaa ympäröivä maailma, niin kannattaa aloittaa se tutkailu peilistä ja omasta käytöksestä, että mistä se johtuu
Mitä tarkoitat??
Että miksi jeppe juo? T.eri
Meillä pitäisi olla brittien tyyliin välittömästi määräyksen antava oikeusistuin että nistit voisi heittää pihalle jos kauppaavat kamaa tähän tapaan häiritsevästi tai hajottavat paikkoja. Ei mitään armoa, sanon minä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten huumeiden laillistaminen auttaa siihen että naapureiden elämä on helvettiä kun asuvat huumeluukun vieressä?
Jos alkoholi olisi laitonta niin naapurissa saattaisi olla pontikkapannu. Siitä olisi tulipalo ja räjähdysvaara. Sekä tietenkin asiakkaat 24 tuntia vuorokaudessa.
Alkoholi voitaisiin hyllyttää ovien taakse aidatuille K18-alueille. Etikettejä voitaisiin suitsia tupakka-askien tapaan. Ei sitä kieltää tarvitse mutta kansalaisia pitää ohjata pois haitallisesta huumeesta. EI MYYDÄ SITÄ SULASSA SOVUSSA LASTEN LIMSOJEN VIERESSÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat "huumemyönteiset" ovat nämä tietyt oikeistojäärät jotka kieltäytyvät näkemästä tosiasioita ja vaativat vanhan, toimimattoman huumepolitiikan jatkamista.
Haluat siis tehdä vastaavan kokeen huumeilla kuin että loppuisiko murhat sallimalla murhat?
Olishan se toisaalta positiivinen kehitys huumekulttuurin, että kaikki saisi vapaasti niin paljon ainetta, että henki lähtisi. Vähän niin kuin eutanasia niille, jotka ei tajua lopettaa kokonaan.
Missä puhuttiin loppumisesta? Huumemarkkinat ovat olemassa joko laillisina tai laittomina, halusimme tai emme.
Ne murhatkin kyllä vähenisivät, jos markkinat olisivat vastuullisten toimijoiden hallussa. Nyt ne ovat moraalittomien rikollisorganisaatioiden hallussa. Siellä tehdään paljon murhia.
Jos uusia käyttäjiä ei tulisi niin käyttö loppuisi. Vierestä katsonut näitä käyttäjiä niin mullan alla ovat käyttäjät parin vuoden kuluttua. Pitäisi lopettaa vihreiden huumeita ihannoiva politiikka ja käyttöhuoneiden lisääminen niin käyttö loppuisi.
Lääkkeenä kannabis on siitä turvallinen että siihen ei kuole millään annoksella. Samaa ei voi sanoa muista lääkkeistä.
Ehkä, mutta muista lääkkeistä myöskään ei joudu psykoosiin, niinkuin kannabiksesta, varsinkin sillä hehkuttamallasi vaikka kuinka isolla annoksellasi.
Onko kukaan muuten miettinyt, mitä järkeä on vieroituksessa, jos niitä subuja vedetään vuosikausia ilman minkäänlaista aikomustakaan päästä eroon mistään?
Tuo nykyinen systeemi on vain ongelman siirtämistä hamaan tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Itse toivoisin että mietojen aineiden laillistaminen ja myyminen alkossa toteutuisi.
En siis itse käytä enkä halua käyttää, mutta esim. järjestäytyneen rikollisuuden tulot vähenisivät ja myös poliisin resurssia vapautuisi järkevämpään käyttöön.
Siinä tulisi vain uusia käyttäjiä niitä jotka ei halua ostaa kadulta. Suomessa verottaja pitää huolen että miedotkin maksaisi kadulla puolet vähemmän kuin vaikka alkossa
Nyt vasta luin jutun. Hämmästyttävää, kuinka yhden ihmisen vuoksi kärsii 1000+ yhteisö.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vasta luin jutun. Hämmästyttävää, kuinka yhden ihmisen vuoksi kärsii 1000+ yhteisö.
Se on ihanan wokea!
t. Hesari
Ehdotus vuonna 2013.
https://www.ts.fi/uutiset/578027
"Perussuomalaisten Packalén pisteyttäisi vuokralaiset"
"Hän ehdottaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0-5. Huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille, joille keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa.
Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista."
Ylipäätään narkkeihin ei voi tuhlata loputtomiin rahaa. Ihmisen voisi nimetä uudelleen mielihyvä-sapiensiksi, haemme mielihyvää joskin eri asioista. Narkit hakee heti huumeistaan, eikä niistä pääse irti. Terveyshaitat suuret ja mahdottomat hoitaa. Kaikki vaan sinne käyttöhuoneeseen, vetämään kaikkea onnelliseen loppuunsa asti.
Asun jutun kaltaisessa talossa Vantaalla. Päivittäin tulee kannabis ym. Hajua jotka haittaa asumista ja nukkumista, tulee oireita. Kukaan ei piittaa. Asukkaita muuttaa pois joka viikko ja osa vaihtaa kerrosta. Asunnot ei käy kalliilla kaupaksi ja osa myy niitä lomatoimintaa varten ja päihde ihmisten vuokrattaksi. Koska muut eivät osta enää. Toiminnassa mukana myös jotain viranomaisia mm. Sosiaalitoimisto ohjaa eri alueilta päihdeporukkaa juuri tänne asumaan. Heidän koulutus piti olla eriarvoisuutta vähentävä, niin tekee päinvastoin ja ohjaa samaan kaikki työttömät päihdeihmiset. Usein kuuluu myös bilemelua ja on joutunut vaihtaa omaa nukkumisrytmiä niin että joutuu nukkua päivät jotta saa nukkua. Yöllä alkaa melu. Lisäksi rakennetaan ratikka jotta saavat vietyä päihteet ratikalla eri alueille. Juna ei muka riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus vuonna 2013.
https://www.ts.fi/uutiset/578027
"Perussuomalaisten Packalén pisteyttäisi vuokralaiset"
"Hän ehdottaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0-5. Huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille, joille keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa.
Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista."
Hah hah, nykyään tällaista ei uskaltaisi kukaan enään ehdottaa.
Ei edes Heinrich Himmler...
Vierailija kirjoitti:
Ehdotus vuonna 2013.
https://www.ts.fi/uutiset/578027
"Perussuomalaisten Packalén pisteyttäisi vuokralaiset"
"Hän ehdottaa Helsingin Sanomien haastattelussa, että asuinalueet pisteytettäisiin asteikolla 0-5. Huonoiten käyttäytyvät vuokralaiset sijoitettaisiin nolla-asuinalueille, joille keskitettäisiin myös poliisin ja sosiaalihuollon palveluja sekä kansalaisjärjestötoimintaa.
Kansanedustajan mukaan tuettu nolla-alue vaatisi paljon tilaa ja sen pitäisi olla erillään muista asuinalueista."
Toihan on aivan sairas idea. Miten sieltä koskaan pääsisi pois, jos haluaisi vaikka raitistua, kun ongelmat kasautuisi samalle alueelle?
Pistettäis nyt ne sosiaali- ja päihdehuollon palvelut muuten vaan kuntoon sekä perheiden varhainen tuki.
Mitä jos päihteetön muuttaa vahingossa taloon jossa esim. 2 seinänaapuria meuhkaa ja polttaa peukkua kannabista 24h yms. Niin ja vuoden sopimus. Tuleeko tuossa vakuuden menetys ja vielä lisä sakkoa jos irtisanoo etuajassa? Pitääkö siis itse maksaa tuhansia, tai kärsiä. Ja mistä voi edes etukäteen tietää.
Tähänkin olisi hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Huumeiden käyttäjät pitäisi laittaa valtion toimesta pakkovieroitukseen ja sitten pakkotöihin/koulutukseen tietylle ajalle. Pääsevät näin eroon huumeista ja huonoista piireistä. Oppivat elämään terveellisemmin ja ehkä jonkin ammatinkin. Tämä käytännössä pelastaisi heidän elämänsä.
Mutta ei, eihän näin voi nyt tehdä kun se olisi natsismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis varmaan tukittua narkin lukko kun on ulkona.
Auttaisi varmasti tosi paljon. Ovesta kun ei mitenkään pääse sisälle jos ei lukko toimi. Eiku...
En mä ainakaan pääse avaamaan avaimella ovea jos se avaimenreikä on täynnä hammastikkuja.
Kuka puhui mitään avaimesta? Postiluukku paskaksi ja sitä kautta ovi auki sisäpuolelta. Helppo nakki. Tämä on nähty useita, useita kertoja nistikämpissä ihan töideni puolesta. Joten itse pidän sen lukon tukkimista vain ja ainoastaan typeränä ideana, ellei sitten nimenomaan halua lisää meteliä rappukäytävään.
Jos alkoholi olisi laitonta niin naapurissa saattaisi olla pontikkapannu. Siitä olisi tulipalo ja räjähdysvaara. Sekä tietenkin asiakkaat 24 tuntia vuorokaudessa.