Lue keskustelun säännöt.
HS: Taistelu huumeluukkua vastaan
17.01.2026 |
https://www.hs.fi/feature/art-2000011730165.html
Hesarin huumemyönteinen linja jatkuu, vika on näemmä yhteiskunnan:
"luukkujen tyhjentämisestä ja käyttäjien häädöstä. Kyse on myös inhimillisistä tragedioista, joiden lopputulos voi olla surkea.
Luukkujen väki on usein jo savustettu yhteiskunnan ulkopuolelle.
Eihän sellaisella ihmisellä ole enää hirveästi hävittävää. Heiltä on jo viety ihmisarvo, hoidot on ajettu alas ja heille vaaditaan kovempia rangaistuksia, Perälä sanoo.
Yhteiskunta saa siis katsoa myös peiliin.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näiden kanssa voi keskustella. "Sä oot huumemyönteinen, sä oot nisti" on argumentoinnin taso.
Ei uskoisi että ovat tosissaan.
No mistä sinun mielestäsi sitten pitäisi keskustella, ylistää niitä huumeita?
On järkyttävää että esim peukun käyttö on räjähtänyt pk-seudulla ja muuallakin. Tuota paskaa ei pitäisi KENENKÄÄN vetää mutta näin täällä Suomessa. Ja te haluatte kamaa vielä helpommin saataville.
Muuntohuumeet ovat seuraus huumeiden kieltolaista. Kun ns. oikeat huumeet ovat kiellettyä niin muuntohuumeilla kierretään kieltoa. Näitä muuntohuumeita tulee aina vain lisää. Näin se kieltolaki toimii käytännössä.
Totuus: Kaikkiin huumeisiin tulee nope
Valehtelet kun suurin osa laittomien käyttäjistä käyttää vain kannabista. Kun muissa aineissa käyttäjiä on kymmeniä tuhansia niin kannabiksen käyttäjiä on satojatuhansia. Viihdekäytössä toleranssi ei nouse kun käyttö on satunnaista. Viihdekäyttö on yleisintä ja sen lisäksi on pienempi mutta näkyvämpi ongelmakäyttäjien joukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olette joutuneet soittamaan poliisit, tai olette joutuneet tekemään rikosilmoituksen ja epäilette missä asunnossa rikolliset asuvat, kannattaa ehdottomasti myös ilmoittaa isännöitsijälle että olette joutuneet toimimaan näin. Poliisilta ei lähde tietoa asunnon omistajalle eikä isännöitsijälle vaikka asunnosta haettaisiin vuokralainen vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen keinotekoinen huume-status monimutkaistaa nykytilannetta - turhaan. Saksan malli suomeen kiitos?
Keinotekoinen? Kaikki huumeet pois ja diilerit työleirille johonkin saareen.
Tuhansia vuosia vanha ja tuttu ihmiskunnan käyttämä lääke- ja rohdosyrtti tuli suomessa keinotekoisesti laittomaksi, vieläpä kolikonheitolla 70-luvulla. Tarina on irvokas ja seuraukset vielä irvokkaampia kansalaisen vapauksien kannalta.
Ei anna vastata lainaamalla. Asiantuntijat ovat ehdottaneet muutoksia ja poliitikot torppasivat ne kaikki. Huono huumepolitiikka saa jatkua koska päättäjät eivät halua tai eivät kykene muutoksiin.
"Totuus: Kaikkiin huumeisiin tulee nopeasti Toleranssi ja siksi pitää kehittää uusia, aina vain vahvempia ja vahvempia huumeita. Kieltolaki ei liity asiaan mitenkään vaan ne voitot, joita diilerit saa huumeita myymällä ja se, että käyttäjät tarvitsee huumeita, joihin ei vielä ole toleranssia. "
Tuosta kun korvaa sanan "tarvitsee" sanalla "haluaa" niin olet ehkä jossain määrin oikeassa. Mutta vaikkapa amfetamiiniin kehittynyt toleranssi ei luo mitään kemiallista tarvetta vaikkapa opiaateille, sen enempää kuin toleranssi nikotiinille ei luo kemiallista tarvetta amfetamiinille. Eri aineet vaikuttavat eri reseptorien kautta, ja se "kemiallinen riippuvuus" on nimenomaan tarvetta käyttää sitä ainetta, joka sitoutuu tietynlaisiin reseptoreihin.
Toki voidaan puhua jostain aivojen palkitsemisjärjestelmistä sun muista, mutta vähentyvät dopamiinihitit eivät luo tarvetta, so. pahaa oloa joka poistuu vain aineella, josta ollaan riippuvaisia vaan ne luovat halua uudenlaisiin kokemuksiin. Aineita käyttämään tottunut tietenkin helposti hakee niitä aineista, mutta periaatteessa samaan tarkoitukseen toimivat samat asiat kuin meillä muillakin. Liikunta, musiikki, seksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis varmaan tukittua narkin lukko kun on ulkona.
Auttaisi varmasti tosi paljon. Ovesta kun ei mitenkään pääse sisälle jos ei lukko toimi. Eiku...
En mä ainakaan pääse avaamaan avaimella ovea jos se avaimenreikä on täynnä hammastikkuja.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen keinotekoinen huume-status monimutkaistaa nykytilannetta - turhaan. Saksan malli suomeen kiitos?
Kun laillinen alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä niin kannabiksen laittomuuden voi perustella vain kaksinaismoraalilla. Vähiten haitallisen päihteen huumestatus on idioottimaisen typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vaikka se oma kennostokommuuni olisi nyt niin ihanan hiljainen ja rauhallinen, tuo voi olla todellisuutta jo ensi viikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse hoidimme naapurin äijän kanssa asian meidän taloyhtiön supersekoilijan kanssa että menimme "juttelemaan" hänelle ja hänen reppanakavereilleen muutaman sanasen. Varmaan siellä vielä vetävät kamaansa mutta nyt hiipivät rapussa hiirenhiljaa ja nyökkäävät pelokkaan kohteliaasti päätä jos tullaan rapussa vastaan.
Laki sitä ja laki tätä joojoo. Vankila ei mua pelota ja en suostu alistumaan kenenkään mielivaltaiseen terroriin.
Sivistyksen ylläpitäminen ei välttämättä ole aina "sivistynyttä".
Olisipa meidänkin taloyhtiössä joku tämänkaltainen tyyppi, joka voisi käydä "puhumassa järkeä". Häiriköinnille ei tule loppua eikä poliisi ja isännöitsijä tee/voi mitään asialle. Olen haaveillut, että maksan jollekin, että tilanne saadaan hallintaan, koska laki on häiriköijien puolella.
Väkivalta ja rikollisuus ei lopu sillä, että vigilantit ottavat uhkailun ja väkivallan keinoksi eli eskaloivat seuraavalle tasolle. Kun vastapuoli joka tapauksessa on jo rikollisporukkaa niin heillä on matala kynnys ryhtyä pahoinpitelyihin ja keinot löytää joku antamaan "opetus" ovat paremmat kuin vigilanteilla.
Jos olette perheellisiä niin älkää missään nimessä lähtekö huumerikollisiin kohdustuvaan vigilantismiin mukaan eli ryhtykö itse rikollisiksi. Ammattilaisten mielestä sen jälkeen myös perheenjäsenenne ovat sallittuja väkivallan kohteita.
Toki tuokin "juttelijan" kirjoitus oli provo, mutta mainitsen tästä niille joilla on kuvitelmia omasta supersankarin urasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis varmaan tukittua narkin lukko kun on ulkona.
Auttaisi varmasti tosi paljon. Ovesta kun ei mitenkään pääse sisälle jos ei lukko toimi. Eiku...
Taloyhtiö eli asunto-osakeyhtiön osakkaat maksavat kustannukset joita ilkivallasta aiheutuu. Riippumatta siis siitä, onko kyseessä huumekämpän lukon korjaaminen tai porraskäytävän rikotun ikkunan korjaaminen.
Ilkivallalla tilanne ei parane.
Kun asunnossa tai porraskäytävässä on häiriöitä niin kutsukaa poliisi paikalle (112) ja tehkää asiasta ilmoitus isännöitsijälle, kun poliisi ei tietosuojalain vuoksi sitä enää itse tee.
Poliisin kutsuminen tietenkin vasta sitten kun olette itse kävelleet pois häiriköiden näköpiiristä.
M60
Vierailija kirjoitti:
Suomen huumeongelma on vain ja ainoastaan niiden syy, jotka noita laittomia aineita käyttää. Minä tai yhteiskunta ei ole syypää siihen, että joku ääliö päättää alkaa tukemaan rikollista toimintaa ja haitata huumepsykooseissa ulkopuolisten elämää.
Koskeeko sama myös alkoholin, joka siis on laillinen päihde, ongelmakäyttäjistä yhteiskunnalle koituvia haittoja ja kustannuksia? Onnettomuuksia, väkivaltaa, fas-lapsia, alkoholisairauksia,...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen huumeongelma on vain ja ainoastaan niiden syy, jotka noita laittomia aineita käyttää. Minä tai yhteiskunta ei ole syypää siihen, että joku ääliö päättää alkaa tukemaan rikollista toimintaa ja haitata huumepsykooseissa ulkopuolisten elämää.
Koskeeko sama myös alkoholin, joka siis on laillinen päihde, ongelmakäyttäjistä yhteiskunnalle koituvia haittoja ja kustannuksia? Onnettomuuksia, väkivaltaa, fas-lapsia, alkoholisairauksia,...
Kyllä. Samoin ilokaasu, liuottimet, yskänlääkkeet jne. Jokainen tietää, mikä on asiallista käyttöä ja mikä väärinkäyttöä. Vedät lärvit ja alat riehua -> vankilaan.
Wokeikijoiden ammattipuhetta. Hirveät tragediat. Savustettu ja ajettu. Ihmisarvo viety. Ei, vaan sekopäiden kanssa ei voi elää. Mielisairaatkin suljetaan omiin paikkoihinsa, huumeista sekoilevia voi verrata heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen huumeongelma on vain ja ainoastaan niiden syy, jotka noita laittomia aineita käyttää. Minä tai yhteiskunta ei ole syypää siihen, että joku ääliö päättää alkaa tukemaan rikollista toimintaa ja haitata huumepsykooseissa ulkopuolisten elämää.
Koskeeko sama myös alkoholin, joka siis on laillinen päihde, ongelmakäyttäjistä yhteiskunnalle koituvia haittoja ja kustannuksia? Onnettomuuksia, väkivaltaa, fas-lapsia, alkoholisairauksia,...
Kyllä. Samoin ilokaasu, liuottimet, yskänlääkkeet jne. Jokainen tietää, mikä on asiallista käyttöä ja mikä väärinkäyttöä. Vedät lärvit ja alat riehua -> vankilaan.
Vielä 50 vuotta sitten ei puhuttu mistään päihdekuntoutujista vaan irtolaisista, ja heidät vietiin työleirille, jossa joutui olemaan selvin päin. Sieltä sitten pääsi pois, kun oli oppinut olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen keinotekoinen huume-status monimutkaistaa nykytilannetta - turhaan. Saksan malli suomeen kiitos?
Keinotekoinen? Kaikki huumeet pois ja diilerit työleirille johonkin saareen.
Tuhansia vuosia vanha ja tuttu ihmiskunnan käyttämä lääke- ja rohdosyrtti tuli suomessa keinotekoisesti laittomaksi, vieläpä kolikonheitolla 70-luvulla. Tarina on irvokas ja seuraukset vielä irvokkaampia kansalaisen vapauksien kannalta.
Huumeilijat on kovasti ottamassa kansalaisvapauksia. Vievät ne samalla muilta.
"Valehtelet kun suurin osa laittomien käyttäjistä käyttää vain kannabista. Kun muissa aineissa käyttäjiä on kymmeniä tuhansia niin kannabiksen käyttäjiä on satojatuhansia. Viihdekäytössä toleranssi ei nouse kun käyttö on satunnaista. Viihdekäyttö on yleisintä ja sen lisäksi on pienempi mutta näkyvämpi ongelmakäyttäjien joukko."
Ei tule mieleen yhtäkään viihdetähteä ja artistia jolla olisi ollut ongelmia pelkän kannabiksen kanssa. Aina noilla on ollut lisänä mitä ihmeellisempiä sekoituksia noista vahvemmista aineista, vaikka teidän argumenttinne on ettei kannabista käyttävä muuta rupea käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen keinotekoinen huume-status monimutkaistaa nykytilannetta - turhaan. Saksan malli suomeen kiitos?
Keinotekoinen? Kaikki huumeet pois ja diilerit työleirille johonkin saareen.
Tuhansia vuosia vanha ja tuttu ihmiskunnan käyttämä lääke- ja rohdosyrtti tuli suomessa keinotekoisesti laittomaksi, vieläpä kolikonheitolla 70-luvulla. Tarina on irvokas ja seuraukset vielä irvokkaampia kansalaisen vapauksien kannalta.
Kannabis ei ole täällä luonnonvarainen. Eikä sitä käytetä rohdoksena vaan pääpöhnään. Muita rohdoksia ja lääkkeitä kyllä löytyy eri tarpeisiin.
No, vanha kunnon sota huumeita vastaan.
Sodan alkaessa hipit polttivat kevyttä marihuanaa ja ottivat satunnaisesti LSD:tä.
Sitten oli vielä muutama friikki, jotka ottivat morfiinia ja heroiinia, sekä muutama uusrikas, jotka nuuskaivat kokaiinia nenän kautta.
Lähes 50 vuotta sodan alkamisen jälkeen meillä on erittäin voimakasta kannabista, MDMA:ta, Alfa-PVP:tä (peukku) , crackiä, fentanyyliä jne. Addiktien määrä kasvaa, ja kokonaiset kaupunginosat kärsivät siitä.
Hieno saavutus
Olemme hävinneet tämän sodan.
On aika allekirjoittaa antautumissopimus ja etsiä uusia keinoja.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis varmaan tukittua narkin lukko kun on ulkona.
Auttaisi varmasti tosi paljon. Ovesta kun ei mitenkään pääse sisälle jos ei lukko toimi. Eiku...
Taloyhtiö eli asunto-osakeyhtiön osakkaat maksavat kustannukset joita ilkivallasta aiheutuu. Riippumatta siis siitä, onko kyseessä huumekämpän lukon korjaaminen tai porraskäytävän rikotun ikkunan korjaaminen.
Ilkivallalla tilanne ei parane.
Kun asunnossa tai porraskäytävässä on häiriöitä niin kutsukaa poliisi paikalle (112) ja tehkää asiasta ilmoitus isännöitsijälle, kun poliisi ei tietosuojalain vuoksi sitä enää itse tee.
Poliisin kutsuminen tietenkin vasta sitten kun olette itse kävelleet pois häiriköiden näköpiiristä.
Sama se vuokralaiselle on ja saapahan na rkki osan vitutuksesta
Minä vain tein naapureideni elämästä helvetin ja lopuksi poltin asunnon. Mutta sitten ilkeät työssäkäyvät savustivat minut yhteiskunnan ulkopuolelle, nyyh!