Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään. 

Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että kaikki lievääkin ylinopeutta ajavat pitäisi ampua. Mies ei edes rikkonut Britannian suojaikärajaa, toiseksi pedari tarkoittaa lapsiin sekaantujaa, ek sukukypsiin teineihin. Vai oliko tyttö henkisesti lapsen tasolla?

 

.. Ihanko oikeasti vertaat ylinopeutta lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön? 

 

Häntä taitaa pelottaa henkilökohtaisesti että ilmiö yleistyy Suomessa, siksi tuolla palolla asiasta keuhkoaa.

 

 

Niin mikä ilmiö? Että laillises

Taitaa kylmä hiki valua jo otsalla😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään. 

Mitäpä jos joku olisi sitä mieltä, että kaikki lievääkin ylinopeutta ajavat pitäisi ampua. Mies ei edes rikkonut Britannian suojaikärajaa, toiseksi pedari tarkoittaa lapsiin sekaantujaa, ek sukukypsiin teineihin. Vai oliko tyttö henkisesti lapsen tasolla?

 

.. Ihanko oikeasti vertaat ylinopeutta lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön? 

Kyseinen murhan uhri ei rikkonut lakia, ylinopeutta ajava rikkoo, joten jos omasta mielestä lainrikkojat halutaan mur*ata, niin mur*ataan sitten kaikki, jotka oikeasti rikkovat lakia.

Voit nyt unohtaa mitä laissa sanotaan. Ei häntä murhattu lain rikkomisen takia.

En puolusta murhaajia, mutta ei mies asiallisella asialla ollut itsekään.

Vierailija kirjoitti:

"Kovalla palolla puolustat alaikäisiin sekaantujia. Onko jotenkin henkilökohtain aihe sinulle?"

Miksi sä et ymmärrä, että 16-vuotiaaseen sekaantuja ei riko lakia? Onko jotenkin henkilökohtainen aihe sinulle, että esimerkiksi pahoinpitelyyn (joka tosin tässä Britannian tapauksessa muuttui murhaksi) tai liikennerikkomukseen syyllistyvä rikkoo lakia?

Miksi sä et ymmärrä että useimmiten syyllistyy. Onko siis henkilökohtainen asia sinulle? 16v on eriarvoisessa asemassa aikuiseen nähden ja siksi kyse on usein alaikäisen hyväksikäytöstä.

Siitä vain palstan uhoajat, menkää toki mur haamaan mies, joka laillisesti tapaa 16-vuotiaan tytön. Katsotaan kuinka häkki heilahtaa. 

Mä olen siinä mielessä normaali ettei alaikäiset kiinnosta. 
Epänormaali taas että ei tekis tiukkaakaan vetää pedoa pataan. 

Mä oon aina miettinyt että jos menetän kaiken ja pimahdan niin sitten alan varmaan Dexter tyyliin sarjamurhaamaan pahoja ihmisiä. Te pedofiilit jotka ette mene hoitoon vaan päinvastoin toteutatte sairaita halujanne satuttaen lapsia, olisitte siellä listan kärjessä. Kyllä, se olisi myös henkilökohtaista.

Vierailija kirjoitti:

Sillä että normaali mies on kiinnostunut 16v naisista ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Se on vain biologiaa ja miljoonien vuosien evoluution tulos.

Luonnossakin kaikki urokset ikään katsomatta pyrkivät siittämään naaraan heti kun se tulee ensimmäisen kerran kiimaan. Se on ihan luonnollista.

Luonnossa myös urokset tappavat toisen siittämät pennut tai naaras tappaa ja syö uroksen taatakseen jälkikasvulleen ruokaa. Joten aika turha vertaus tämä sun kiima-juttu kun yrität asiaa perustella sen luonnoliisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina miettinyt että jos menetän kaiken ja pimahdan niin sitten alan varmaan Dexter tyyliin sarjamurhaamaan pahoja ihmisiä. Te pedofiilit jotka ette mene hoitoon vaan päinvastoin toteutatte sairaita halujanne satuttaen lapsia, olisitte siellä listan kärjessä. Kyllä, se olisi myös henkilökohtaista.

Olet jo pimahtanut sairas ihminen. En koskaan päästäisi lapsiani sinun lähettyvillesi. Olet sairas, hakeudu hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ketjut saavat minut vihaamaan (vanhempia) naisia. 

Omituista. Et siis vihaa pedoja? Etkä noita teinejä, jotka murhasivat pedon?  Aika outo jätkä oot.

Vierailija kirjoitti:

Sillä että normaali mies on kiinnostunut 16v naisista ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Se on vain biologiaa ja miljoonien vuosien evoluution tulos.

Luonnossakin kaikki urokset ikään katsomatta pyrkivät siittämään naaraan heti kun se tulee ensimmäisen kerran kiimaan. Se on ihan luonnollista.

Koetko olevasi villieläin jonka ei tarvitse ajatella muuta kuin itseään ja omien halujen toteutusta? Luonnossa myös eläimet pyrkivät tappamaan kilpailijoiden poikaset, että pääsevät parittelemaan. Toteutatko sitäkin käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä monia mammoja hyväksymässä aitoja murhia teoista, jotka eivät edes olleet laittomia. Auts.

Mikäs sitten on sun mielestä laillinen syy murhata?

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina miettinyt että jos menetän kaiken ja pimahdan niin sitten alan varmaan Dexter tyyliin sarjamurhaamaan pahoja ihmisiä. Te pedofiilit jotka ette mene hoitoon vaan päinvastoin toteutatte sairaita halujanne satuttaen lapsia, olisitte siellä listan kärjessä. Kyllä, se olisi myös henkilökohtaista.

Suosittelen kääntymään ammattiavun puoleen ennen kuin oikeasti alat mur haamaan viattomia ihmisiä. Oikeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Sillä että normaali mies on kiinnostunut 16v naisista ei ole mitään tekemistä pedofilian kanssa.

Se on vain biologiaa ja miljoonien vuosien evoluution tulos.

Luonnossakin kaikki urokset ikään katsomatta pyrkivät siittämään naaraan heti kun se tulee ensimmäisen kerran kiimaan. Se on ihan luonnollista.

Normaali mies ei ole kiinnostunut 16 v naisista. Ei ole. Ei vaikka kuinka jankutat.

Ei olisi tarvinnut tappaa. Vain kidnapata ja sulkea johonkin kidutusbunkkeriin jossa pedaria hakataan ja ruiskataan. Kuulostaa sairaalta mutta sitähän tuo pedarikin oli menossa tekemään lapsella.

"Voit nyt unohtaa mitä laissa sanotaan. Ei häntä murhattu lain rikkomisen takia.

En puolusta murhaajia, mutta ei mies asiallisella asialla ollut itsekään."

Vttu oikeasti nyt alkaa olla sulla niin sakeaa settiä, ettå kannattaa lopettaa palstailu. Omankädenoikeus ja sen mitä lakeja noudattaa ja mitkä "voi unohtaa" EI OLE KOSKAAN oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina miettinyt että jos menetän kaiken ja pimahdan niin sitten alan varmaan Dexter tyyliin sarjamurhaamaan pahoja ihmisiä. Te pedofiilit jotka ette mene hoitoon vaan päinvastoin toteutatte sairaita halujanne satuttaen lapsia, olisitte siellä listan kärjessä. Kyllä, se olisi myös henkilökohtaista.

Tässä ketjun keskimääräisen pedo-hysterisoijan psykologinen profiili pähkinänkuoressa. Etsimällä etsitään tekosyytä päästä mur haamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain palstan uhoajat, menkää toki mur haamaan mies, joka laillisesti tapaa 16-vuotiaan tytön. Katsotaan kuinka häkki heilahtaa. 

Vankilassa te pedarit olette alinta kastia. Teidät hakataan. Pedarien tap p a jat taas ovat siellä ja kansan parissa sankareita. Ei hassunpi kohtalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kovalla palolla puolustat alaikäisiin sekaantujia. Onko jotenkin henkilökohtain aihe sinulle?"

Miksi sä et ymmärrä, että 16-vuotiaaseen sekaantuja ei riko lakia? Onko jotenkin henkilökohtainen aihe sinulle, että esimerkiksi pahoinpitelyyn (joka tosin tässä Britannian tapauksessa muuttui murhaksi) tai liikennerikkomukseen syyllistyvä rikkoo lakia?

 

Miksi sä et ymmärrä että useimmiten syyllistyy. Onko siis henkilökohtainen asia sinulle? 16v on eriarvoisessa asemassa aikuiseen nähden ja siksi kyse on usein alaikäisen hyväksikäytöstä.

Lainmukaan mennään kaikessa. Omankädwnokkeus ja lainrkkkominen on yksiselitteisesti aina väärin. Siitä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon aina miettinyt että jos menetän kaiken ja pimahdan niin sitten alan varmaan Dexter tyyliin sarjamurhaamaan pahoja ihmisiä. Te pedofiilit jotka ette mene hoitoon vaan päinvastoin toteutatte sairaita halujanne satuttaen lapsia, olisitte siellä listan kärjessä. Kyllä, se olisi myös henkilökohtaista.

 

Tässä ketjun keskimääräisen pedo-hysterisoijan psykologinen profiili pähkinänkuoressa. Etsimällä etsitään tekosyytä päästä mur haamaan. 

Kappas kummaa, aivan niin kuin tuo teinipojat Briteissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.

Millä perusteella sanot noin? 

 

 

 

Miksi pitäisi tuntea sympatiaa aikuista miestä kohtaan, joka haluaa 16 vuotiaan tytön?

Ei uhria kohtaa ole pakko tuntea sympatiaa.

Jos esim tuo tyttö olisi tullut rais*katuksi, olisi tälläkin vain huudettu, että mitäs läksi.

Sitä sanon nyt tuolle uhrille, että mitäs läksi, olis pysynyt kotonaan, niin olisi hengissä.

eri