Kolme teiniä kivittävät miehen hengiltä kun tämä meni tapaamaan 16-vuotiasta tyttöä. 16-vuotias on laillinen ikä Britanniassa
Aikamoista menoa. Teinit luulivat että heidän mielipiteensä oikeuttaa murhaamaan jonkun. Mies ei tehnyt mitään laitonta, ja hänet suunnitelmallisesti sekä kylmäverisesti murhattiin.
Toivottavasti kaikki tekijät saavat elinkautisen.
https://www.thesun.co.uk/news/37908587/boy-stoned-man-death-bragged-fil…
Kommentit (249)
No, murhamieliset nyt aina löytävät jonkun tekosyyn toteuttaa verenhimonsa, kuten tässäkin näemme.
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Ei ollut Pe*o biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Millä perusteella sanot noin?
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Mihin oikeuden ottamiseen edes viittaat? 16 v on suojaikäraja Britanniassa eikä mies näin ollen edes tehnyt mitään väärin. Suurin epäkohta oli miehen omasta iästään valehtelu, ei mikään muu. Kyseessä oli yksinkertaisesti kylmäverinen murha, joka yritettiin heikosti perustella samanlaisella vinoutuneella oikeudentunnolla mikä sinullakin on. Sinun sisälläsi elää murhaaja, joka haluaa päästä ulos.
Onhan joillain meilläkin käsitys, että jos joku rikkoo lakia, siitä tulee vapaata riistaa. Hänelle voi sen jälkeen tehdä mitä tahansa. Esim. Jos menen kalastamaan kalastuskielto alueelle, saa minun veneen upottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Millä perusteella sanot noin?
Ihan sillä perusteella, että jos jokainen meistä ottaa oikeuden omiin käsiinsä se johtaa lopulta yhteiskuntarakenteiden luhistumiseen ja anarkiaan. Joskus kuitenkin nämä ovat reaktioita yhteiskuntarakenteisiin jotka koetaan toimimattomiksi tai epäreiluiksi ja silloin käy näin. Tähänhän esim. vallankumoukset perustuvat.
Vierailija kirjoitti:
Onhan joillain meilläkin käsitys, että jos joku rikkoo lakia, siitä tulee vapaata riistaa. Hänelle voi sen jälkeen tehdä mitä tahansa. Esim. Jos menen kalastamaan kalastuskielto alueelle, saa minun veneen upottaa.
Mies ei rikkonut lakia edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole koskaan oikein, mutta se on myös joskus reaktio siitä, että oikeus tai sen valvonta eivät toimi. En oikein osaa tuntea sympatiaa tätä uhria kohtaan.
Millä perusteella sanot noin?
Ihan sillä perusteella, että jos jokainen meistä ottaa oikeuden omiin käsiinsä se johtaa lopulta yhteiskuntarakenteiden luhistumiseen ja anarkiaan. Joskus kuitenkin nämä ovat reaktioita yhteiskuntarakenteisiin jotka koetaan toimimattomiksi tai epäreiluiksi ja silloin käy näin. Tähänhän esim. vallankumoukset perustuvat.
Ihminen jolle vastaat tuskin viittasi tuohon, vaan siihen miksi koet miehen edes tehneen mitään laitonta. Ei helvetti olet kujalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Paitsi että kyseessä ei ollut lapsi, vaan 16v. Ei ollut väärin biologian, eikä laillisuuden kannalta.
Ymmärtäisin viestisi jos kyseessä olisi ollut 12v tyttö, mutta nyt en
Tytöistä tulee biologisia naisia keskimäärin 12v iässä. Sen takia heitä onkin osein näissä "raískaus"näytösoikeudenkäynneissä orgasmienkärsijöinä.
Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään.
Mies oli likainen perverssi, jos oli tyyliin 30 tai yli ja meni tapaamaan 16-vuotiasta. Sen ikäiset heilastelkoot keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, mutta ei nyt heru minulta äitinä sympatiaa pedarille. Ne kaikki pitäisi päästää päiviltä, jos minulta kysytään.
"Pedofilia on on parafilia, jonka toinen nimitys on lapsikohteinen seksuaalihäiriö, jossa pedofiiliksi kutsutun henkilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin, siis esimurrosikäisiin, yleensä 8-10 -vuotta vanhoihin tyttöihin tai 10-13 -vuotta vanhoihin poikiin". LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
"Lapsi tarkoittaa ihmistä syntymästä murrosikään. Lapsuutensa aikana ihminen kehittyy biologisesti ja psykologisesti sekä sosiaalisesti pienestä elinpiiristä kohti yhteiskuntaa. Hän muun muassa kasvaa, sosiaalistuu ja oppii kielen. iästä riippumatta lapsi-sanaa käytetään ihmisen jälkeläisestä, suhteessa vanhempiinsa." LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsi
"Suojaìkä" eì lììty mìtenkään ìhmìsten bìologìseen kehìtykseen, se vaìn on feministien paìnostuksesta lakììn kìrjoìtettu ìkäraja.
Vierailija kirjoitti:
Britaniassa on lyhyessä ajassa hyväksikäytetty satojatuhansia lapsia-tyttöjä niin ei mikään ihme että siellä halutaan hoitaa päiviltä kaikki lasten hyväksikäyttäjät. Maahan muuttaneiden jengit ovat pahin hyväksikäyttäjä ja muitakin on valtavasti.
Nää groomaajajengiläiset sietäisikin kivittää, tehneet aivan törkeitä tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan joillain meilläkin käsitys, että jos joku rikkoo lakia, siitä tulee vapaata riistaa. Hänelle voi sen jälkeen tehdä mitä tahansa. Esim. Jos menen kalastamaan kalastuskielto alueelle, saa minun veneen upottaa.
Mies ei rikkonut lakia edes.
Kyllä rikkoi säällisyyden lakeja ja lasten oikeuksia elää rauhassa pervoilta sediltä. Vaikea uskoa että viisikymppisen lähentely 16 vuotiasta kohtaan olisi edes laillista. Se että 2 teiniä harrastaa keskenään seksiä, voi olla laillista, mutta kin keski-ikäinen jahtaa teiniä, se on kuvottavaa toimintaa eikä siinä ole mitään hyväksyttävää.
Tällaiset ketjut saavat minut vihaamaan (vanhempia) naisia.
30-v. vanhus jouti pois kun ei ollut oppinut olemaan
Mutta eivät varmastikaan uskalla puuttua paki-jengien tyttöjen groomaamiseen.