Lue keskustelun säännöt.
Jos Yhdysvallat aktivoi Naton viidennen artiklan hyökätessään Grönlantiin, joutuu Suomi lähettämään joukkoja Yhdysvaltojen avuksi
Kommentit (27)
Jos voitan eurojakkpotin illalla ostan krönlannin pois ennen trumppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös Grönlanti on NATOssa, joten ei pitäisi lähettää.
Jos Yhdysvallat aktivoi viidennen artiklan niin pitää lähettää. Tästä ei kauheasti Natoon liittyessä puhuttu.
Voihan se apu olla muutakin kuin sotilaita, villasukasta appelsiiniin.
Viides artikla aktivoidaan puolustamisen takia, joten se on Tanska joka pyytää USA hyökkäämään itseään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Grönlanti on NATOssa, joten ei pitäisi lähettää.
Jos Yhdysvallat aktivoi viidennen artiklan niin pitää lähettää. Tästä ei kauheasti Natoon liittyessä puhuttu.
Nokun ei pidä, sillä Grönlanti on myös NATOssa. Silloin tuo ei päde.
mitä joukkoja? ei meillä ole semmosia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viides artikla ei tarkoita että avustetaan hyökkääjää, vaan sitä joka puolustautuu ja puolustaa alueitaan. Tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Viides artikla aktivoidaan puolustamisen takia, joten se on Tanska joka pyytää USA hyökkäämään itseään vastaan.
Jos Yhdysvallat aktivoi sen niin silloin pitää lähettää joukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota rauhallisesti, mitään hyökkäystä ei tule. Älä usko kaikkea mitä vauvelipalstalla väitetään
Menivät sinne sotaharjoituksiin. Osallistuukohan se tukikohdan väkikin niihin kaikkihan ovat kuitenkin Natossa.
Trump on taas kekannut uuden keinon, jolla voi hämmentää näkyvyyttä Epsteinin listoihin.
Hänellä on kiire saada asioita menemään rahoittajiensa mielen mukaisesti.
On se kyllä aikamoista katsella, kun kaksi suurvaltaa hajottaa itsensä ehdoin tahdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen Nato-maa päättää itsenäisesti, millaista apua ehkä lähettäisi. Juuri Naton epämääräisen tuen ja yleisen reaktiohitauden takia Suomikaan ei voi olla varma, saisiko riittävästi apua, jos Venäjä hyökkäisi.
Ja Tanskan avuksi, eli ammutaan omia molemmin puolin🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan Tanska vetoaa artikla viiteen Yhdysvaltojen hyökätessä Grönlantiin ja esittää Suomelle pyynnön auttaa sotilaallisesti. Usa puolestaan muistuttaa DCA-sopimuksesta ja vihjaa, että joukkojahan on 15 paikkakunnalla, joten jos Suomi auttaa Tanskaa, niin...
Ap on russakka, ja keksi älyttömän skenaarion. Nato ei toimi noin, ääliö.
Ei joudu edes teoriassa, koska USA ei ole hyökkäyksen kohteena. Sen toki tylsä trolli tiedätkin.
Suomi ei auta hyökkäävää maata.
NATO on puolustusliitto.
Nato on puolustusliitto, eikö suomen pitäisi auttaa sotilaallisesti puolustautujaa?
Myös Grönlanti on NATOssa, joten ei pitäisi lähettää.