Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskontokeskustelu palstalla

Vierailija
15.01.2026 |

Miksi uskonnosta keskusteleminen on kielletty palstalla? Ja puhun nyt ihan ev.lut kristinuskoon liittyvistä teemoista, joiden pitäisi olla suht tuttuja ja turvallisia suomalaisille. Mutta sen verran kiistanalaisia tuntuvat olevan, että kerta toisensa jälkeen täällä poistetaan alta aikayksikön monikin mielenkiintoinen uskontoon liittyvä aloitus. Ihan äskettäin  t a i v a s t a  käsittelevä aihe poistui suht vikkelään vain parinkymmenen (jos sitäkään) kommentin jälkeen. 

 

En nähnyt YHTÄKÄÄN solvaavaa viestiä. Mutta jokin jotakuta ärsytti taas. Epäilen, että kyseessä oli henkilö, jota ärsytti kovasti kommenttini, että erään keskustelijan edesmennyt ateisti-isä olisi taivaassa (eikä helvetissä), mikäli hänellä olisi eläessään ollut lähimmäisiään rakastava sydän. Eli että se riittäisi. Että ei tarvitsi olla mikään julkikristitty eikä varsinkaan ulkokullattu kristitty.

 

Jotakuta ärsyttää siis, että joku pääsee taivaaseen vain rakkauden siivin, kun hän itse, kylmäsydäminen on sentään maksanut kirjollisveroa koko ikänsä ja käynyt näyttäytymässä seurakunnan kekkereissä. 

 

Mutta asiaan. Kertokaa, miksi palstalla ei sallita uskontokeskusteluja, vaikka olisivat asiallisiakin. Eihän voi olla niin, että joku, jonka maailmankuvaa vastaan keskustelu sotii, käyttää valtaansa ja klikkaa hienot puheenvuorot ja hyvssä hengessä käydyn keskustelun taivaan tuuliin. 

 

Taivaan tuuliin... Ok, jatketaan taivaassa keskustelua kanssakeskustelijat :). Taivaassa ei ole sensuuria. 

 

Kommentit (497)

Vierailija
281/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita."

 

Miten niin ei tiedetä? Sehän tulee ihan selvästi ilmi tekstissä.

Vierailija
282/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita." 

 

Joo ei tiedetä. Mutta se tiedetään, että eivät olleet opetuslapsia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita."

 

Miten niin ei tiedetä? Sehän tulee ihan selvästi ilmi tekstissä.

No kun se ei pidä paikkaansa, keiden nimiin ne on laitettu. 

Vierailija
284/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita."

 

Miten niin ei tiedetä? Sehän tulee ihan selvästi ilmi tekstissä.

No kun se ei pidä paikkaansa, keiden nimiin ne on laitettu. 

Miten niin ei pidä paikkaansa?

Vierailija
285/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä Paavali omakätisesti ..... Olen päättynyt kirjoittaa muistiin LUKAS .  

Vierailija
286/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sana tuli ihmiseksi Betlehemissä , profetiat täyttyi. Kirjoitukset kävi toteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita."

 

Miten niin ei tiedetä? Sehän tulee ihan selvästi ilmi tekstissä.

No kun se ei pidä paikkaansa, keiden nimiin ne on laitettu. 

Miten niin ei pidä paikkaansa?

 

Ei niissä alunperin ole ollut mainintaa kirjoittajan nimestä. Käsitykset siitä, keitä niiden kirjoittajat ois, vakiintui vasta toisella vuosisadalla. Nyttemmin tosiaan tiedetään, ettei ne ole silminnäkijöiden kirjoituksia. Niitä vertailemalla voidaan tietää, että Matteus ja Luukas on käyttäneet lähteinään Matkusta ja tuntematonta Q-lähdettä, joka ei ole säilynyt. Johannes on myöhempi, ja sisältää jo Jeesuksen suuhun laitettua selkeää vaikutusta kreikkalais-roomalaisista kirjoituksista, jollaista oikean Jeesuksen puheissa ei tietenkään ole ollut. 

Vierailija
288/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sana tuli ihmiseksi Betlehemissä , profetiat täyttyi. Kirjoitukset kävi toteen. 

Historiallinen Jeesus ei ole syntynyt Betlehemissä, vaan se tarina on myöhempi keksitty lisäys. Jeesus lieneekin syntynyt Nasaretissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Jeesuksen kanssa eläneet sen ajan ihmiset kirjoitti muistiin sen ajan tapahtumia .  Toki muutkin kirjoitti ja kertoi kuin nämä mutta nämä olivat hänen lähellään eläneet. 

Vierailija
290/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Evankeliumien kirjoittajien henkilöllisyyttä ei tiedetä. He olivat selvästi oppineita."

 

Miten niin ei tiedetä? Sehän tulee ihan selvästi ilmi tekstissä.

No kun se ei pidä paikkaansa, keiden nimiin ne on laitettu. 

Miten niin ei pidä paikkaansa?

 

Ei niissä alunperin ole ollut mainintaa kirjoittajan nimestä. Käsitykset siitä, keitä niiden kirjoittajat ois, vakiintui vasta toisella vuosisadalla. Nyttemmin tosiaan tiedetään, ettei ne ole silminnäkijöiden kirjoituksia. Niitä vertailemalla voidaan tietää, että Matteus ja Luukas on käyttäneet lähteinään Matkusta ja tuntematonta Q-lähdettä, joka ei ole säilynyt. Johannes on myöhempi, ja sisältää jo Jeesuksen suuhun laitettua selkeää vaikutusta

Siis Johanneksen evankeliumia ei kirjoittanutkaan opetuslapsi joka oli Jeesukselle rakkain :o

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus todella asui nuoruutensa Nasaretin kaupungissa . Mutta hän syntyi Betlehemissä .  

Vierailija
292/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siis Johanneksen evankeliumia ei kirjoittanutkaan opetuslapsi joka oli Jeesukselle rakkain :o" 

 

Ei, ei ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Jeesuksen kanssa eläneet sen ajan ihmiset kirjoitti muistiin sen ajan tapahtumia .  Toki muutkin kirjoitti ja kertoi kuin nämä mutta nämä olivat hänen lähellään eläneet. 

 

Ei, kaikki Uuden Testamentin tekstit Jeesuksesta on kirjoittaneet ihmiset, jotka eivät ole koskaan tavanneet Jeesusta. He ovat kirjoittaneet ne kuulemansa suullisen perimätiedon pohjalta. 

Vierailija
294/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus oli myös kuin Johannes profeetta ja pappi silti myös Poika Messias vapahtaja tai vapauttaja .  Vapautti kadotustuomioista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin sanottu suullinen tarkoittaa puhetta .  Kirjoittivat puheet paperille.  

Vierailija
296/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juudas ei voi uskoa epäuskon synnissä. 

Vierailija
297/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeesus todella asui nuoruutensa Nasaretin kaupungissa . Mutta hän syntyi Betlehemissä .  

Ei. Se tarina Betlehemissä syntymisestä on keksitty myöhemmin, että saatais Jeesus liitettyä Vanhan Testamentin ennustukseen siitä, että messias tulis Betlehemistä. 

Vierailija
298/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin sanottu suullinen tarkoittaa puhetta .  Kirjoittivat puheet paperille.  

 

Kyllä. Ja tietysti muokkasivat ja lisäsivät asioita. 

Vierailija
299/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jos on lukihäiriö ja puuttuu sanojen ymmärrys niin antaa niiden joilla ne on hoitaa nämä asiat. 

Vierailija
300/497 |
15.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesuksen syntymä Betlehemissä oli historiassa todella edeltä profetoitu .