Lue keskustelun säännöt.
Uskontokeskustelu palstalla
15.01.2026 |
Miksi uskonnosta keskusteleminen on kielletty palstalla? Ja puhun nyt ihan ev.lut kristinuskoon liittyvistä teemoista, joiden pitäisi olla suht tuttuja ja turvallisia suomalaisille. Mutta sen verran kiistanalaisia tuntuvat olevan, että kerta toisensa jälkeen täällä poistetaan alta aikayksikön monikin mielenkiintoinen uskontoon liittyvä aloitus. Ihan äskettäin t a i v a s t a käsittelevä aihe poistui suht vikkelään vain parinkymmenen (jos sitäkään) kommentin jälkeen.
En nähnyt YHTÄKÄÄN solvaavaa viestiä. Mutta jokin jotakuta ärsytti taas. Epäilen, että kyseessä oli henkilö, jota ärsytti kovasti kommenttini, että erään keskustelijan edesmennyt ateisti-isä olisi taivaassa (eikä helvetissä), mikäli hänellä olisi eläessään ollut lähimmäisiään rakastava sydän. Eli että se riittäisi. Että ei tarvitsi olla mikään julkikristitty eikä varsinkaan ulkokullattu kristitty.
Jotakuta ärsyttää siis, että joku pääsee taivaaseen vain rakkauden siivin, kun hän itse, kylmäsydäminen on sentään maksanut kirjollisveroa koko ikänsä ja käynyt näyttäytymässä seurakunnan kekkereissä.
Mutta asiaan. Kertokaa, miksi palstalla ei sallita uskontokeskusteluja, vaikka olisivat asiallisiakin. Eihän voi olla niin, että joku, jonka maailmankuvaa vastaan keskustelu sotii, käyttää valtaansa ja klikkaa hienot puheenvuorot ja hyvssä hengessä käydyn keskustelun taivaan tuuliin.
Taivaan tuuliin... Ok, jatketaan taivaassa keskustelua kanssakeskustelijat :). Taivaassa ei ole sensuuria.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Saahan täällä hohhuloida. Se vaan että sun täytyy kestää se ettei kaikki oo sun kanssa samaa mieltä ja naureskelee. Mene hihhulikokouksiin avautumaan, herkkänahkanen.
Älä ateisti kommentoi kun et ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saahan täällä hohhuloida. Se vaan että sun täytyy kestää se ettei kaikki oo sun kanssa samaa mieltä ja naureskelee. Mene hihhulikokouksiin avautumaan, herkkänahkanen.
Hohhuloida? Mitä se tarkoittaa?
Ja hihhulikokoukset? Puhinko sellaisista? Ja herkkänahkainen?
Et lukenut, et ainakaan ymmärtänyt tekstiäni. Kun siinä painotin nimenomaan jonkun muun herkkänahkaisuutta, kun poistelee hyviä keskustelijoita vain siksi, että ne sotivat omia maailmankäsityksiä/uskontokäsityksiä/taivaskäsityksiä vastaan.
Ymmärrätkö?
Minä en käy missään hihhulikokouksissa. Pointtini nimenomaan oli, että sellainen ei edes ole tarpeen, vaan ne ovat ulkokultaisuutta, mikäli ihmisellä ei ole rakkautta.
Eivät varmasti poistu itse aiheen takia, vaan sen takia, että keskustelu ei pysy asiallisena. Tämä aihepiiri on sen verran tunteita herättävä. Kannattaa keskustella asiasta jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Sanoman porukkaan valitaan töihin vain vihervasuriateisteja eivätkä he salli uskontoon liittyviä keskusteluita. Vain islamia ylistävät keskustelut ovat sallittuja.
Minä kyllä epäilen, että tuon taivas-keskustelun poistattaja oli itse nimenomaan nimelliskristitty, ulkokullattu, jota alkoi huolestuttaa oma taivaspaikkansa, kun kuuli, että taivaaseen pääsee ateistikin.
Ja huom. minä tunnen paljon kristillisä arvoja omaavia vihervassareita. Lähimmäisenrakkaus yhdistää tosiuskovia ja etenkin vasemmistolaisia.
Jumalaa tuskin on olemassa. Tarpeetonta tänne on joka päivä sitä julistuksen sanaa levittää. Sitä on aika rasittavaa päivästä toiseen katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö uskiksilla ole omat keskustelupalstat ja ryhmät uskonasioista puhumista varten? Tää palsta ei välttämättä ole oikea paikka diippejä hengellisiä keskusteluja varten.
Hihhulit hihhuloi ja aina kun kattila kiehuu yli niin joku poistaa koko ketjun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on vasemmistomedia, eikä kestä Jumalan totuutta.
Vierailija kirjoitti:
No eikö uskiksilla ole omat keskustelupalstat ja ryhmät uskonasioista puhumista varten? Tää palsta ei välttämättä ole oikea paikka diippejä hengellisiä keskusteluja varten.
Ei tänne keskustelemaan tulla vaan käännytystyötä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kummallista että sitä yritetään suitsia täällä, kun uskonnot voi ja elää hyvin kaikkialla maailmassa. Päivikin yritettiin hiljentää, mutta se ei onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Eivät varmasti poistu itse aiheen takia, vaan sen takia, että keskustelu ei pysy asiallisena. Tämä aihepiiri on sen verran tunteita herättävä. Kannattaa keskustella asiasta jossain muualla.
Sehän se juuri mietityttääkin, kun tuo kyseinen keskustelu oli asiallinen.
Että jokin siinä vain jotain yksittäistä tyyppiä ärsytti. Ja edelleen veikkaan, että se oli hän, jota ärsytti ajatus, että KAIKKI pääsee taivaaseen. Kunhan osaa vain rakastaa lähimmäisiään. Usein nimittäin kristittyinä itseään pitävät ovat lopultakin hyvin kylmäsydämisiä, sydämessään on ahdasta, siellä on vain valikoivasti tilaa. Kun taas joku toinen ei julistaudu uskovaksi, mutta elää kuitenkin uskovan tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä inise vaan tee parannus ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Aavikon epäjumalan kulttiin kuuluminen on maanpetturuutta.
Politiikka ja uskonto. Eikö ne ollut juuri niitä suositeltuja keskustelunaiheita, joista ei ikinä tule riitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät varmasti poistu itse aiheen takia, vaan sen takia, että keskustelu ei pysy asiallisena. Tämä aihepiiri on sen verran tunteita herättävä. Kannattaa keskustella asiasta jossain muualla.
Sehän se juuri mietityttääkin, kun tuo kyseinen keskustelu oli asiallinen.
Että jokin siinä vain jotain yksittäistä tyyppiä ärsytti. Ja edelleen veikkaan, että se oli hän, jota ärsytti ajatus, että KAIKKI pääsee taivaaseen. Kunhan osaa vain rakastaa lähimmäisiään. Usein nimittäin kristittyinä itseään pitävät ovat lopultakin hyvin kylmäsydämisiä, sydämessään on ahdasta, siellä on vain valikoivasti tilaa. Kun taas joku toinen ei julistaudu uskovaksi, mutta elää kuitenkin uskovan tavoin.
Tuo on eksyttämistä. Ei pelastumista voi itse ansaita mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jumalaa tuskin on olemassa. Tarpeetonta tänne on joka päivä sitä julistuksen sanaa levittää. Sitä on aika rasittavaa päivästä toiseen katsella.
Voi hyvä ihminen. Eihän sinun ole pakko avata keskusteluja, jotka eivät sinua miellytä!
En minäkään avaa esim. tympeitä "vaimoni silakanhaju"-ketjuja, koska ne eivät inspiroi minua.
Sen sijaan minusta uskontoaiheet ovat kiinnostavia, aivan kuten iso joukko muitakin aiheita. Alapääjutut ei kuulu sellaisiin. Niitä on minun mielestäni päivästä toiseen rasittavaa katsella - mutta ehän minä niitä avaakaan.
Ei ole olemassa taivasta eikä helvettiä, että sikäli tämä ketju on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
No eikö uskiksilla ole omat keskustelupalstat ja ryhmät uskonasioista puhumista varten? Tää palsta ei välttämättä ole oikea paikka diippejä hengellisiä keskusteluja varten.
Minusta ajatus "uskisten omista keskustelupalstoista" on äärimmäisen tylsä. On tympeää keskustella vain samanmielisten kanssa. Tällainen monenkirjava sekapalsta antaisi mielenkiintoisen alustan monenlaisten äänten ja näkemysten esiintuomiselle ja erilaisten näkemysten vaihtamiselle. Minusta se on mielenkiintoista. Ei keskinäinen hymistely.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vasemmistomedia, eikä kestä Jumalan totuutta.
Kuulehan. SANOMA ei ole vasemmistomedia.
Toisekseen minä, aloittaja, olen sekä omalla tavallani uskova, kristitty, mutta samaan aikaan myös vasemmistolainen.
Kristinusko ei ole millään tavalla ristiriidassa vasemmistolaisuuden kanssa. Ainakaan syvällisessä merkityksessään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö uskiksilla ole omat keskustelupalstat ja ryhmät uskonasioista puhumista varten? Tää palsta ei välttämättä ole oikea paikka diippejä hengellisiä keskusteluja varten.
Ei tänne keskustelemaan tulla vaan käännytystyötä tekemään.
Hohhoijaa
Saahan täällä hohhuloida. Se vaan että sun täytyy kestää se ettei kaikki oo sun kanssa samaa mieltä ja naureskelee. Mene hihhulikokouksiin avautumaan, herkkänahkanen.