Pörssisähkön keskihinnalla EI ole merkitystä

VILP, missä on myös käyttövesivaraaja, ilmoittaa näin tammikuussa, että käyttöveden lämmitykseen on mennyt noin 10% siitä, mitä menee patteriverkkoon. Kesällä asia on toisin päin ja kokonaiskulutus olematon.

Pörssisähkön hinta saa olla aika korkea, kun vertaa aiemmin pattereita lämmittäneen kaukolämmön kustannuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitkin öisin, astiat, lämmittävät vain öisin jne. Se ei ole normaalia elämää. Ei kukaan täysjärkinen kuuntele yöllä kun pyykkikone pesee

Pystyt siirtämään suurimman osan kulutuksesta halvimmille varteille => pörssisähkö

Et pysty siirtämään kuin pienen osan kulutuksesta halvimmille varteille => määräaikainen

Ja pari kertaa vuodessa kun vaihtaa sopimusta niin saa tarjouksista esim kiinteän kuukausihinnan pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

 

Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitk

Tuollainen suhde että saisi kulutuksestaan 90 % osumaan erittäin kalliiseen hintaan vaatisi todellakin tarkkaa pörssisähkön hinnan seuraamista ja kulutuksen keskittämistä hetkellisiin huippuhintoihin. Nyt sähkö on ollut kalliimpaa, 28 vrk keskihinta 7,30, 7 vrk keskihinta 11,78, kuluvan päivän keskihinta 10,09, päivän huippuhinnat klo 17.45 - 18.45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse teen etätöitä, joten käytän sähköä aamusta iltaan, eli kalleimmilla pösä-tunneilla. Kiinteähintainen (määräaikainen soppari) sähkö tuleekin halvemmaksi, mitä enemmän sitä käyttää kalleilla pösä-tunneilla. Suosittelen jokaista kiinteähintaista laittamaan saunan päälle juurikin kalliimpina päivinä/tunteina ja nipistää sähkönkulutusta silloin kun sähkön hinta on halpaa. Näin saatte eniten hyötyä kiinteähintaiselle sopparillenne ja näin myös saadaan sähkön hinta optimoitua paremmin pörssisähkön suhteen. :)

 

 

Teet etätöitä. Joten käytät jotain suurtehoista työkalua kotonasi? Poraat kalliota vai mitä teet?

Käytän ylipäänsä sähköä aamusta iltaan, enkä juurikaan yhtään yöllä. Miksi ihmeessä maksaisin pösän kalleimmista tunneista, kun kerran en pääse käyttämään niitä halpoja? Ja miksi tuollaisia typeriä argumentteja te pösäläiset annatte? En myöskään omista KALLISTA sähköautoa, vaan alle kymppitonnin vehkeen, jota korjailen itse. Veikkaanpa, ettei sähköautoja omistavat pösäilijät ole koskaan elämässään lianneet käsiään. Jotenka tuo sähkönhintojen kyttääminen on varsinaista nappikauppaa verrattuna siihen paljon DIY-jutuilla säästää rahaa. Ja kun otetaan se sähköauton kallis hankintahinta huomioon, niin säästö vanhalla autolla on vieläkin suurempi.

Jos olisi pörssisähkö niin kalliiksi olisi tullut. Kun on talvella välillä pitkään etelässä, niin sähkölämmitys posottaa olipa pörssisähkö 0 tai 50c/kWh. Määräaikaisella ei tarvitse edes kytätä tilannetta. Toisekseen siirto ja muut ovat 70% ja energia 30% hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on juuri se pointti. Jos muokkaa voimakkasti kulutusta kalliin pörssisähkön aikaan sähköä säästäen ei se anna luotettavaa vertailua siihen,että eläisi samalla tavalla sekä kiinteän hinnan että pörssisähkön taloudessa! "

Pörssisähkö tulee useimmilla halvemmaksi ilman kulutuksen muokkaamistakin, mutta oikeastaan koko pörssisähkön pointti on juuri se, että sillä saadaan hieman tasattua kulutusta koko valtakunnan mittakaavassa ja yksittäisellä asiakkaalla on mahdollisuus ennestään pienentää keskihintaa siirtämällä kulutusta halvemmille tunneille.

 

 

Yksityiskuluttajan sähkön hinnan säätäminen on yhtä tyhjän känssa. Jos Suomessa on sähkökapasiteettia ylimääräisesti,se myydään ulkomaille. Jos on sähköstä pulaa, se ostetaan ulkomailta. Sähköyhtiöt nostavat hintoja, jos tuotot meinaavat alentua. Toki voi elämänsä käyttää s

Niin siis eihän tietenkään yksittäisen kuluttajan säästöllä ole merkitystä, mutta siinä vaiheessa kun niitä yksityiskuluttajia  on vaikkapa 100 000, niin merkitystä alkaa jo löytymään.

Esimerkiksi kovilla pakkasilla kun kulutus on juuri yksityiskuluttajilla suurta (ja kun kaiken lisäksi lämpöpumppujen hyötysuhteet romahtaa) lämmitetään ympäri suomen erilaisia tulisijoja erittäin merkittävän lämpötehon verran. Ja se kaikki on pois sähköverkon kuormasta. Mitä kalliimpaa sähkö silloin on, sitä kannattavampaa on lämmittää tulisijoja myös ostopuulla.

Mutta eihän millään ole mitään merkitystä tietenkään. Kaikki vain tapahtuu. Vai miten se nyt onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

 

Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitk

Minulla oli viime vuoden toteutunut hinta 4,5 snt/kWh. Öisin nukun. Saunon ja pesen pyykit muuhun aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi pörssisähkö niin kalliiksi olisi tullut. Kun on talvella välillä pitkään etelässä, niin sähkölämmitys posottaa olipa pörssisähkö 0 tai 50c/kWh. Määräaikaisella ei tarvitse edes kytätä tilannetta. Toisekseen siirto ja muut ovat 70% ja energia 30% hinnasta.

No me säädämme lämmöt suht alas kun olemme useita viikkoja reissussa. Samalla tavalla se posottaa määrikselläkin jos ei säädä, toistaiseksi säästetty pösällä n 300-400e vuodessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

 

Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitk

Meillä on ollut pörssisähkö monta vuotta ja se tulee halvemmaksi kuin mikään kiinteähintainen sopimus ilman mitään säätöä. Eletään ihan normaalisti. Pyykkiä ei pestä koskaan yöllä vaan silloin kun siltä tuntuu. Omakotitalo kaukolämmöllä.

Jos ei ole sähkölämmitystä, niin kiinteähintainen voi tulla halvemmaksi kuin pörssisähkö ainoastaan, jos sähkön yleinen hintataso nousee selvästi sen jälkeen, kun on onnistunut tekemään edullisen määräaikaisen sopimuksen. Tällaista tilannetta on harvoin, koska sähköyhtiöt osaavat ennustaa tulevan hintakehityksen huomattavasti paremmin kuin kuluttajat. Muuten pörssisähkö on aina edullisempi, koska siinä ei ole mukana sähköyhtiön varmuuskertoimia. Eikä tarvitse edes optimoida kulutusta edullisille tunneille vain voi käyttää sähköä niin kuin ennenkin. Tietysti, jos pinna ei kestä hetkellisiä hintapiikkejä ilman telkkarin sammutusta, niin voi voi.

Vierailija kirjoitti:

"Meillä kulutus on aina kovimmillaan, kun pörssisähkö on myös kalliimmillaan. "

 

Ja tätä eivät siis mielestäsi sähköyhtiöt osaa tyhmyyksissään ottaa huomioon kun hinnoittelevat kiinteitä sopimuksia vaan myyvät niitä tappiolla?

Ottaa syksyllä hyvissä ajoin kiinteän talven ajaksi ja sitten kesäksi vaihtaa pösään, selvää säästöä.

En minä ainakaan puhu pörssisähkön yleisestä keskihinnasta, vaan siitä keskihinnasta jota olen pörssisähköstä maksanut. Vaikka provohan tämä aloitus on...

Kun ei ole sitä uutta mittaria.

Lasku tulee keskihinnan mukaan.

Ei ne kauhean nopeasti kerkeä kaikkia mittareita vaihtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

Ei maksa. Sähköyhtiöiden omia ostohintoja on suojattu erilaisilla johdannaisilla eikä tavan tallaaja voi suoraan hinnoista päätellä mikä diili on kannattavaa yhtiön kannalta ja mikä ei. On täysin mahdollista että sähköyhtiö tekee voittoa kiinteällä sopparilla joka kuluttajalle tulee pörssisähköä halvemmaksi. Pörssisähkö taas on ainoa jossa yhtiö voittaa varmasti, marginaalin verran. 

3 vuoden keskiarvo meillä 4,7c/kWh. Sis. Marginaali ja kk-maksu.

Meillä pösä selkeästi halvempi. Noin 4c/kWh vuositasolla.

Pörssillä meillä 4 vuoden keskiarvo 4,7c/kWh. Olisi määräaikaisella maksanut aika paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa. 

Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.

 

Ei maksa. Sähköyhtiöiden omia ostohintoja on suojattu erilaisilla johdannaisilla eikä tavan tallaaja voi suoraan hinnoista päätellä mikä diili on kannattavaa yhtiön kannalta ja mikä ei. On täysin mahdollista että sähköyhtiö tekee voittoa kiinteällä sopparilla joka kuluttajalle tulee pörssisähköä halvemmaksi. Pörssisähkö taas on ainoa jossa yhtiö voittaa varmasti, marginaalin verran. 

Noin varmaan, jos yhtiö ostaa sähkön markkinoilta. Monilla sähköyhtiöillä on myös omaa tuotantoa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi fingridin datahubista hakea oman käyttönsä ja tunkea sen liukuri.fi laskuriin ja laskeskella että kannattaako pörssisähkö vai ei omalla kulutusprofiililla. 
 

Näin tein koko sillä datalla mitä datahubista sai ladattua, 2020 vuoden alusta asti ja meidän taloudessa ollaan säästetty reilut 2000 euroa niillä määräaikaisilla soppareilla mitä meillä on ollut, verrattuna liukuri.fi:n antamaan hintaan pörssisähköllä.