Pörssisähkön keskihinnalla EI ole merkitystä
Vaan sillä paljonko hinta on silloin kun kulutus on kovaa. Kulutus ei jakaudu tasaisesti kuten keskihinta, tätä ei pörssisähköspedet tajua
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa.
Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.
Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitkin öisin, astiat, lämmittävät vain öisin jne. Se ei ole normaalia elämää. Ei kukaan täysjärkinen kuuntele yöllä kun pyykkikone pesee
Pystyt siirtämään suurimman osan kulutuksesta halvimmille varteille => pörssisähkö
Et pysty siirtämään kuin pienen osan kulutuksesta halvimmille varteille => määräaikainen
Ja pari kertaa vuodessa kun vaihtaa sopimusta niin saa tarjouksista esim kiinteän kuukausihinnan pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköä vihaavat trollit eivät ymmärrä, että sähkölaskussa näkee sen ostetun sähkön keskihinnan. Eli jos ostaa 100 kWh erittäin kallilla ja sitten 1000 kWh erittäin havalla, niin keskiarvo on todennäköisesti pienempi kuin kiinteissä soppareissa.
Kiinteät sopparit sisältävät sen verran varmuuskerrointa, että ne maksavat aina enemmän kuin mitä pörssisopparit.
Juuri näin. Mutta kuten jutun pointti oli. Olkoot keskihinta vaikka 4 senttiä niin. Juurikin se oma kulutus menee niin että 100kwh on sitä nollahintaista ja 1000kwh on erittäin kallista jolloin se toteutunut keskihinta ei ole lähelläkään 4 senttiä. Olen kokeillut ja huomannut että normaali ihminen kuluttaa normaalisti käyttäytyen jopa enemmän pörssi sähköllä jonka keskihinta oli 6 senttiä kuin kiinteä sopimuksinen jolla 12 senttiä. Halvoista hinnoista huohottavat pesevät pyykitk
Tuollainen suhde että saisi kulutuksestaan 90 % osumaan erittäin kalliiseen hintaan vaatisi todellakin tarkkaa pörssisähkön hinnan seuraamista ja kulutuksen keskittämistä hetkellisiin huippuhintoihin. Nyt sähkö on ollut kalliimpaa, 28 vrk keskihinta 7,30, 7 vrk keskihinta 11,78, kuluvan päivän keskihinta 10,09, päivän huippuhinnat klo 17.45 - 18.45.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen etätöitä, joten käytän sähköä aamusta iltaan, eli kalleimmilla pösä-tunneilla. Kiinteähintainen (määräaikainen soppari) sähkö tuleekin halvemmaksi, mitä enemmän sitä käyttää kalleilla pösä-tunneilla. Suosittelen jokaista kiinteähintaista laittamaan saunan päälle juurikin kalliimpina päivinä/tunteina ja nipistää sähkönkulutusta silloin kun sähkön hinta on halpaa. Näin saatte eniten hyötyä kiinteähintaiselle sopparillenne ja näin myös saadaan sähkön hinta optimoitua paremmin pörssisähkön suhteen. :)
Teet etätöitä. Joten käytät jotain suurtehoista työkalua kotonasi? Poraat kalliota vai mitä teet?
Käytän ylipäänsä sähköä aamusta iltaan, enkä juurikaan yhtään yöllä. Miksi ihmeessä maksaisin pösän kalleimmista tunneista, kun kerran en pääse käyttämään niitä halpoja? Ja miksi tuollaisia typeriä argumentteja te pösäläiset annatte? En myöskään omista KALLISTA sähköautoa, vaan alle kymppitonnin vehkeen, jota korjailen itse. Veikkaanpa, ettei sähköautoja omistavat pösäilijät ole koskaan elämässään lianneet käsiään. Jotenka tuo sähkönhintojen kyttääminen on varsinaista nappikauppaa verrattuna siihen paljon DIY-jutuilla säästää rahaa. Ja kun otetaan se sähköauton kallis hankintahinta huomioon, niin säästö vanhalla autolla on vieläkin suurempi.
Jos olisi pörssisähkö niin kalliiksi olisi tullut. Kun on talvella välillä pitkään etelässä, niin sähkölämmitys posottaa olipa pörssisähkö 0 tai 50c/kWh. Määräaikaisella ei tarvitse edes kytätä tilannetta. Toisekseen siirto ja muut ovat 70% ja energia 30% hinnasta.
VILP, missä on myös käyttövesivaraaja, ilmoittaa näin tammikuussa, että käyttöveden lämmitykseen on mennyt noin 10% siitä, mitä menee patteriverkkoon. Kesällä asia on toisin päin ja kokonaiskulutus olematon.
Pörssisähkön hinta saa olla aika korkea, kun vertaa aiemmin pattereita lämmittäneen kaukolämmön kustannuksiin.