Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perussuomalaisten kansanedustaja jättää eduskunnan liian pienen palkkion vuoksi: "Talous ei yksinkertaisesti kestä"

Vierailija
13.01.2026 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011745558.html

 

Yksi suurimpia asioita on se, ettei yrittäjän talous yksinkertaisesti kestä hommaa, työvoima millä korvaat itsesi maksaa enemmän kuin edustajan työstä jää käteen, Kangas perustelee.

 

- Maatalous kun ei ole ollut mitään miljoonabisnestä aikoihin, ei useita tuhansia kuukaudessa maksava harrastus vain sovi mukaan, Kangas jatkaa.

 

Kangas on taustaltaan maatalousyrittäjä.

Kommentit (229)

Vierailija
181/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.


Viljaa niitetään muutamana päivänä vuodessa. Veikkaan että tuuraaja löytyy kyllä halvemmalla.

 

Antti Kankaalla on maitotila, jossa täytyy olla navetassa arkea- pyhää aamuin illoin ja välillä päivällä tai jopa yöllä jos lehmä poikii tai sairastuu...

 

Vierailija
182/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tekee selväksi ja alleviiivaa tämän suomen kommarihelvetin ja demarsaatanoiden dystopian syvintä olemusta.

>Sivukulut ja yleinen kommarointi on tehnyt työllistämisestä mahdotonta, koska kenenkään rahat ei riitä kustantamaan näitä sosiaaliloisijoiden ja demarisyövän kustannuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Vaikka persuja inhoankin ymmärrän tämän päätöksen hyvin. 

Arvasin, ettei suurin osa tajua yhtään mistä tässä on kyse, vaikka se avataan suoraan av:ssa ja uutisessa.

Hänelle jää siis tuosta palkasta käteen vähemmän kuin mitä hän joutuu sivukuluineen maksamaan työntekijälle, joka korvaa hänen panoksensa omassa firmassa. Se on monelle pienyrittäjälle kestämätön paikka.

 

 

 

Eihän se ole palkka, vaan palkkio. 

Vierailija
184/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.

Kai se maatalouskin jotain tuottaa? Vai millä tämä Kangas on tähän asti elänyt?

Vierailija
185/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on valheellinen. Jutussahan lukee, ettei hän asetu ehdolle enää ja se on ihan eri asia kuin vassarien kuningattaren petos eli 2 viikkoa luvatun 4 vuoden sijaan. Tämä on sitten vasemmistolaisille ongelma mutta Kuningattaren petos on vaan hieno juttu. Kaksinaismoralismi ei voisi enää vahvempaa olla, mutta senhän me kaikki tiesimme jo ennestään.

Vierailija
186/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

 

+ Pari tuhatta asumistukea

+ Matkakorvaukset

+ Ruokaraha

+ Ilmaiset taxit

+ Vaatelisä

++++++ Muut kulukorvaukset

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha täällä mammapalstalla on yrittää selitellä mitä se yrittäjyys käytännössä on, miten ne yrittäjän velvollisuudet jää voimaan vaikka olisi eduskuntatyössä samalla.  Porukka ei viitsi ajatella sekunttiakaan mitä siinä jutussa oikeasti sanottiin tai todennäköisesti ei ymmärrä. 

Vierailija
188/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha täällä mammapalstalla on yrittää selitellä mitä se yrittäjyys käytännössä on, miten ne yrittäjän velvollisuudet jää voimaan vaikka olisi eduskuntatyössä samalla.  Porukka ei viitsi ajatella sekunttiakaan mitä siinä jutussa oikeasti sanottiin tai todennäköisesti ei ymmärrä. 

Olisi kiva tietää, että eikö haluta ymmärtää vai eikö aivokapasiteetti riitä ymmärtämään, vaikka kuinka selitetään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli ehkä koomisin tekosyy sille, miksi kansanedustaja ei aio asettua enää ehdolle seuraavissa vaaleissa.

Faktahan on se, että läjäpäin persuja tulee tippumaan seuraavissa vaaleissa ja kaikkein todennäköisimmät putoajat on nämä takarivin näkymättömimmät edustajat. Nyt nämä satavarmat putoajat alkaa sitten kehitellä ties mitä tekosyitä, miksi eivät lähde mittauttamaan olemattomaksi tipahtanutta kannatustaan seuraavissa vaaleissa ja tämä Kankaan tekosyy oli kyllä ehdottomasti sieltä koomisimmasta päästä.

On todella huvittavaa yrittää ihan pokalla väittää, että hänen maatilansa tuottaa tappiota, koska hän toimii kansanedustajana. Sehän tarkoittaisi käytännössä sitä, että maatalouslomittaja saisi kovempaa palkkaa kuin kansanedustaja. Ne maatilan paperihommat varmaan taittuu ihan hyvin siinä kansanedustajan työn ohessakin ja pitkillä lomillahan kerkiää navettaankin, jos siellä nyt on ylipäänsä on tullut touhuiltua aiemminkaan.

Eduskunnassa on ollut aikojen saatossa tuhatmäärin maanviljelijöitä ja tämä oli tasan ensimmäinen kerta kun kuulen jonkun edustajajussin väittävän, että kansanedustajuus tuottaa hänen maatilalleen tappiota. Päinvastoin poikkeuksetta edustajajussit ovat into piukeena yrittäneet eduskuntaan yhä uudelleen ja uudelleen.

Sama koskee muitakin yrittäjiä, joita on myös eduskunnassa ollut tuhatmäärin. En ole kuullut ainoankaan yrittäjän valittaneen, että hänen kansanedustajuutensa tuottaisi tappiota yritykselleen. En edes silloin, kun kansanedustajilla ei ollut vielä henkilökohtaisia avustajiakaan.

Vierailija
190/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.

Kai se maatalouskin jotain tuottaa? Vai millä tämä Kangas on tähän asti elänyt?

Tuottaa niin kauan kun yrittäjä on itse töissä, mutta ei enää sitten kun siihen pitää palkata ulkopuolinen tekijä. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta monet yrittäjät tienaavat vähemmän kuin palkansaajat. Maatalousyrittäjän työviikko on 7-päiväinen. Työntekijöiden palkkaaminen siihen tulee kalliiksi. Yksi työntekijä ei riitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurimmat huutajat täällä on niitä jotka ei ole saaneet mitään aikaiseksi elämässään ja ovat katkeria siitä yrittäjille, hallitukselle, trumpille tai kenelle vaan

Vierailija
192/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.

Kai se maatalouskin jotain tuottaa? Vai millä tämä Kangas on tähän asti elänyt?

Tuottaa niin kauan kun yrittäjä on itse töissä, mutta ei enää sitten kun siihen pitää palkata ulkopuolinen tekijä. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta monet yrittäjät tienaavat vähemmän kuin palkansaajat. Maatalousyrittäjän työviikko on 7-päiväinen. Työntekijöiden palkkaaminen siihen tulee kalliiksi. Yksi työntekijä ei riitä. 

Väitätkö ettei liki kymppitonnin kansanedustajan palkalla makseta maatalouslomittajan palkkaa?

Ootte te tukijussit melkosia koomikoita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle viiden tonnin nettopalkalla ei makseta kahden maatalouslomittajan palkkaa sivukuluineen. Ei edes yhden, jos itselle on tarkoitus jäädä rahaa myös. 

Vierailija
194/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

 

+ Pari tuhatta asumistukea

+ Matkakorvaukset

+ Ruokaraha

+ Ilmaiset taxit

+ Vaatelisä

++++++ Muut kulukorvaukset

 

Oletko ihan tyhmä, ei niitä kansanedustajan palkkioita, ja kulukorvauksia mihinkään maatilan pitoon käytetä, ne on kansanedustajan omia rahoja, ei palkkatyössä olevakaan maksa työantajalleen palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loikkarilla on luopion loppu. Lähikaupassa kun kasvoille syljetään niin ymmärtää poliitisen uran loppuvan.

Vierailija
196/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan lippu Moskovaan jo ostettu?

Vierailija
197/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurimmat huutajat täällä on niitä jotka ei ole saaneet mitään aikaiseksi elämässään ja ovat katkeria siitä yrittäjille, hallitukselle, trumpille tai kenelle vaan

Itke Persu itke. Kannatusta 5%.

Vierailija
198/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....

Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.

Kai se maatalouskin jotain tuottaa? Vai millä tämä Kangas on tähän asti elänyt?

Tuottaa niin kauan kun yrittäjä on itse töissä, mutta ei enää sitten kun siihen pitää palkata ulkopuolinen tekijä. Saattaa tulla yllätyksenä, mutta monet yrittäjät tienaavat vähemmän kuin palkansaajat. Maatalousyrittäjän työviikko on 7-päiväinen. Työntekijöiden palkkaaminen siihen tulee kalliiksi. Yksi työntekijä ei riitä. 

<

 

 

 

Kai se maatalousyritys myös tuottaa jotain? Ei kai se omistaja yrittäjä tee sitä ilman tuloa? Eli kansanedustajan palkkio+ maataloustuet tai mitkä sen tuloja onkaan. 

Itse voisin miettiä mikä työ on mielenkiintoisimmalta. Haluanko istua sisällä kuuntelemassa typeryyksiä vai ulkona fyysisenmässä työssä. . 

Vierailija
199/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

SE on jokaisen oma valinta haluaako asettua ehdolle toiselle kaudelle, Prinsessa demari otti hatkat eikä tehnyt töitään. Tämä persu kuitenkin hoitaa hommansa ennen lähtöä.

Vierailija
200/229 |
13.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli tekee selväksi ja alleviiivaa tämän suomen kommarihelvetin ja demarsaatanoiden dystopian syvintä olemusta.

>Sivukulut ja yleinen kommarointi on tehnyt työllistämisestä mahdotonta, koska kenenkään rahat ei riitä kustantamaan näitä sosiaaliloisijoiden ja demarisyövän kustannuksia.

 

 

 

No höpöhöpö. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kahdeksan