Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (293)
Vierailija kirjoitti:
Tulipa vaan mieleen toissapäiväinen asunto-ohjelma telkkarissa briteistä. Siinä kerrottiin, että kahdesta sängystä koostuva parivuode syntyi, kun miespari eli yhdessä, mutta virallisesti ystävinä, kun siihen aikaan sellainen suuntautuminen oli rikos. Päiväksi sängyt vedettiin erilleen. En tietenkään sano, että tässä artikkelissa kuvatuilla henkilöillä olisi tällainen tilanne, mutta kai he sentään tajuavat, että isolle osalle artikkelin lukijoita tulee se vaihtoehto mieleen. Ainakaan hyviä deittineuvoja noilta ei noilla näytöillä saa.
Vai isolle osalle?
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
"En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut. Valitettavasti tilastot kertovat karua kieltään, siellä mistä niitä on saatavissa. "
No mitkään tilastot tai arkikokemukset eivät kyllä tue noita sinun prosenttilukujasi. Kuten eivät sitäkään harhaista käsitystä että tavallisen miehen lähestyminen olisi automaattisesti häirintää.
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten nelikymppisenä hyvä itkeä että nyt tarvittaisiin se vaimo ja perhe, kun ikäluokan naiset ovat ne lapset jo toisten kanssa tehneet.
Niiden nörttipoikien kanssa jotka ajavat Toyotalla, meditaation hoitaa Ilkka Remeksen lukeminen illalla ja käyvät lenkillä koiran kanssa.
Oliko tässä kommentissa tarkoitus olla joku tölväisy? En ymmärtänyt kun en tajua, mitä noloa on lenkkeillä koiran kanssa tai lukea kirjoja.
Ainakaan minä en käsittänyt tuota kommenttia sellaiseksi. Minä ottaisin puolisoksi paljon mieluummin tuon Toyota-miehen kuin kumpaakaan jutun miehistä. Se käy ihan hirveän raskaaksi yrittää koko ajan olla paras versio itsestään, kun aina jää jotain parannettavaa.
Luin joskus lehtijutun tuosta toisesta, joka pyöräili ja juoksi Välimerelle ja takaisin. Sen perusteella tyypistä välittyi symppiskuva, mutta tuon jutun jälkeen enää ei. Elämän ei pidä olla kurinalaista suorittamista.
Vierailija kirjoitti:
Näähän on ihan sketsihahmoja. Etenkin tuo että "Mä olen niin korkea testosteroninen äijä" sai kyllä vähän naurahtamaan.
Hyh. Toksista maskuliinisuutta. Oma mieskuva on otettu jostain Tate-kuvastosta. Aika tunkkaista.
"En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut."
Olet vain väittänyt että tavallinen mies ei voi lähestyä naista ilman ahdistelusyytöstä. Ja se on käytännössä sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Mitä muuta voi edes odottaa jos Taten kaltaiset sovinistiset saastat inspiroivat nuoria miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Näähän on ihan sketsihahmoja. Etenkin tuo että "Mä olen niin korkea testosteroninen äijä" sai kyllä vähän naurahtamaan.
Tyypillistä muun puheen mukaan livautettua narsistista itsekehua ("Olen ainakin sen verran maskuliininen, korkeatestosteroninen äijä", "Ne ovat aina menneet sänkyhommiin jossain vaiheessa"). Ei mitään uutta auringon alla, ennen tuollaisia kutsuttiin helppoheikeiksi. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
Eikä meistä kukaan edes tiedä, onko platoninen, ei sillä, että asialla olisi merkitystä muille kuin asianosaisille.
On kyl niin kävelevä red flag tää deittivalmentaja. Naisena pysyisin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just.
Mikä ihme hinku naistoimittelijoilla on edes mennä tekemään artikkelia tällä tavalla elävistä miehistä? Jättäkää ne rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Mitä muuta voi edes odottaa jos Taten kaltaiset sovinistiset saastat inspiroivat nuoria miehiä?
Mitä ehdotat hyväksi inspiraatioksi nuorille miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tästä ratkaisusta nyt ahdistuneet heteromiehet vai heteronaiset? Homoseksuaalit nyt lähtee homottelemaan aina kaikkia, siinä ei ole mitään uutta.
Ei minua ainakaan mikään ahdista, huvittaa lähinnä. Hienoa, että pojat viihtyvät keskenään ja ovat tyytyväisiä(?) En usko, että kovin moni nainen on tästä ratkaisusta murheissaan.
Jep. Koska yksikään nainen ikinä on ollut ahdistunut siitä, että miehet jättää rauhaan?
Naiset ahdistuvat siitä kun eivät saa miehiltä rahaa, suoraan tai epäsuorasti.
Tätä kommenttia saa lukea jatkuvasti täältä. Mitäs haette Thaikuista vaimon ni joudutte maksumiehiksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Naiset lähinnä nauraa noiden pullistelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
Eikä meistä kukaan edes tiedä, onko platoninen, ei sillä, että asialla olisi merkitystä muille kuin asianosaisille.
Mitäs toksisuutta nämä tämäntyyppiset kommentit edustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just.
Mikä ihme hinku naistoimittelijoilla on edes mennä tekemään artikkelia tällä tavalla elävistä miehistä? Jättäkää ne rauhaan.
Eiköhän näillä kavereilla ole itsellään kova tarve päästä esiin, kun duunit ovat jotain deittivalmentajaa ja influensseriä. Tässä oli heidän tilaisuutensa mainostaa itseään. Ja keskustelua on syntynyt. Julkisuutta ei vain aina pysty ohjailemaan mieleisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just.
Mikä ihme hinku naistoimittelijoilla on edes mennä tekemään artikkelia tällä tavalla elävistä miehistä? Jättäkää ne rauhaan.
Eiköhän herrat ole ihan itse halunneet tunkea sinne julkisuuteen. Toksista maskuliinisuutta on se, että maskuliinisuudella on vain yksi malli ja kaikki miehet yritetään tunkea siihen samaan muottiin. Ja tätä tekevät nimenomaan miehet toisille miehille. Harva nainen (ehkä lukuunottamatta jotain taantuneita trad wifejä) on kettomassa miehille, että mikä on "miehekästä" ja mikä ei.
"Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just."
Olen keski-ikäinen perheellinen mies ja minustakin näiden kavereiden jutut ovat suoraan sanottuna lapsellisia.
No kasvavat nuokin ehkä miehiksi aikanaan mutta se vaatii elämänkokemusta ja vähän oikeaa ajattelua, ei vain jonkin alfa-aatteen apinointia.
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?