Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
"Mies, jolla on oikeasti hyvä itsetunto ja jotka ovat varmoja maskuliinisuudestaan, voivat tehdä perinteisesti naisellisiksi miellettyjä asioita, jos he niitä haluavat tehdä. Tuntuu tosi epämiehekkäältä, että joutuu piilottelemaan omia kiinnostuksenkohteitaan pelosta, etteivät ne näytä ulospäin tarpeeksi miehekkäiltä."
En voisi olla enempää samaa mieltä. Kun tapasin oman mieheni niin ehdottomasti vetoavinta hänessä oli se miten sinut hän oli itsensä kanssa. Ei esittänyt mitään, ei yrittänyt olla enemmän kuin on eikä yrittänyt tehdä väkisin minuun vaikutusta. Oi vain oma mukava itsensä.
Hän ei todellakaan ole se ulkoisesti miehekkäin mies tai mies joka koko ajan toisi maskuliinisuuttaan esille. Mutta hän on äärimmäisen luotettava, vakaa ja turvallinen sekä mies joka osaa kuunnella ja ymmärtää. Ja siksi minulle sata kertaa parempi mies kuin joku machopullistelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Miksei ole tasapainoisessa parisuhteessa? Ehkä siksi kun ei halua naista elämäänsä.
Luetunymmärtämisestä M?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Kundeilta todellisuudentaju kadonnut. Käytännössä ovat yhtä tyhjäpäitä kuin ankkahuuliset Kardashian-kopiot, joiden ammattina on "influensseri" tai "vaikuttaja" tai "Reality-TV-tähti" tai "kohukaunotar".
Jotka tietenkin ovat hekin rikkaita, menestyviä ja lentelevät bisneksessä.
No kardashianit tekevät erittäin paljon rahaa ja heidän toimintansa on todella strategista, joten. Duunariajattelua, että ura tehdään koulussa käkkimällä ja yrityksiä palvelemalla. Iso osa maailman menestyneimmistä yrittäjistä ja myös lapsilleen ison legacyn jättävistä ovat drop outteja ja yrittäjiä.
Voi lapsi rakas. Kardashianit eivät ponnistaneet tyhjästä, vaan jo heidän isänsä oli miljonääri. Sellainen kummasti auttaa alkuun omissa bisneksissä. Ja isukki muuten oli lakimies, eli hänen uransa puolestaan perustui nimenomaan siellä koulussa käkkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Miksei ole tasapainoisessa parisuhteessa? Ehkä siksi kun ei halua naista elämäänsä.
Luetunymmärtämisestä M?
Kannattaisi edes lukea juttu ennen kommentointia.
"Romanttisesta rakkaudesta ja veljesrakkaudesta molemmat valitsevat romanttisen. Se on nimittäin se, millä luodaan lapsia, perhe ja pyhä liitto. Se menee kaiken edelle."
Ei kai enää 2020-luvulla tarvitse puhua "kämppäkavereista", vaan voidaan puhua asioista ihan oikealla nimellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen juttu jossa miehisyys on about 80 % kytköksissä naisiin ja naiseuteen.
Hohjoijaa. No ei yle varmaan muuten olis juttua tehnyt
Tää mua näissä eniten huvittaa. Siis hirveän metelin kanssa pitää ilmoittaa että "OLEN NYT LOPETTANUT NAISSUHTEET JA KESKITYN ITSEENI! YHTÄÄN EI KIINNOSTA NÄMÄ NYKYNAISET! KATSOKAA MITEN VETÄYDYN DEITTIMAAILMASTA! EI KUN KATSOKAA NYT!" Ja kaikki on lähinnä että öööh ok, ja se ketuttaa näitä ihan silmittömästi, kun olettivat että naisten pitäisi olla ihan paniikissa ja tuhertaa itkua.
No koko juttu on deitti-ilmo. "Taon nyt helvetisti rahaa, jotta sinä, nainen, voit jäädä kotiin. PS. Ota yhteyttä."
No siis noista kuvistahan välittyy ihan puhtaasti parisuhdearki, kliseisyyteen asti. Yhdessä syödään ja ulkoillaan ja pieni karvalapsikin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulipa vaan mieleen toissapäiväinen asunto-ohjelma telkkarissa briteistä. Siinä kerrottiin, että kahdesta sängystä koostuva parivuode syntyi, kun miespari eli yhdessä, mutta virallisesti ystävinä, kun siihen aikaan sellainen suuntautuminen oli rikos. Päiväksi sängyt vedettiin erilleen. En tietenkään sano, että tässä artikkelissa kuvatuilla henkilöillä olisi tällainen tilanne, mutta kai he sentään tajuavat, että isolle osalle artikkelin lukijoita tulee se vaihtoehto mieleen. Ainakaan hyviä deittineuvoja noilta ei noilla näytöillä saa.
Vierailija kirjoitti:
"Olet ymmärtänyt #metoon väärin. Lyhykäisyydessään #metoo tarkoittaa "vain komeat miehet (n. 3% miehistä) saavat lähestyä naisia. Naisen kanssa samantasoisen tai alemman miehen lähestyminen on ahdistelua.""
Väität siis ihan vakavalla naamalla että metoon jälkeen kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut? Miten tuollainen todellisuuden hämärtyminen ihmiselle syntyy?
En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut. Valitettavasti tilastot kertovat karua kieltään, siellä mistä niitä on saatavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Touhussa haiskahtaa hieman Andrew Tate, mutta ilman läpitunkevaa misogyniaa.
Kuitenkin misogynia oli rivien välistä luettavissa. Haiskahtaa konservatismilta tuollaiset lausunnot, että naisten ei pidä kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta. Kuka hitto senkin määrittää, mikä on maskuliinista? Itse toimin omien arvojen mukaan, ihan sama mulle, onko käytökseni jonkin Jonnen mielestä maskuliinisuutta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Itse itsensä self help - guruksi ylentänyt epävarma ja huomionhakuinen "valmentaja". Näitähän on nykyään Youtube ja TikTok pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Vierailija kirjoitti:
Tulipa vaan mieleen toissapäiväinen asunto-ohjelma telkkarissa briteistä. Siinä kerrottiin, että kahdesta sängystä koostuva parivuode syntyi, kun miespari eli yhdessä, mutta virallisesti ystävinä, kun siihen aikaan sellainen suuntautuminen oli rikos. Päiväksi sängyt vedettiin erilleen. En tietenkään sano, että tässä artikkelissa kuvatuilla henkilöillä olisi tällainen tilanne, mutta kai he sentään tajuavat, että isolle osalle artikkelin lukijoita tulee se vaihtoehto mieleen. Ainakaan hyviä deittineuvoja noilta ei noilla näytöillä saa.
Vai isolle osalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
"En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut. Valitettavasti tilastot kertovat karua kieltään, siellä mistä niitä on saatavissa. "
No mitkään tilastot tai arkikokemukset eivät kyllä tue noita sinun prosenttilukujasi. Kuten eivät sitäkään harhaista käsitystä että tavallisen miehen lähestyminen olisi automaattisesti häirintää.
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten nelikymppisenä hyvä itkeä että nyt tarvittaisiin se vaimo ja perhe, kun ikäluokan naiset ovat ne lapset jo toisten kanssa tehneet.
Niiden nörttipoikien kanssa jotka ajavat Toyotalla, meditaation hoitaa Ilkka Remeksen lukeminen illalla ja käyvät lenkillä koiran kanssa.
Oliko tässä kommentissa tarkoitus olla joku tölväisy? En ymmärtänyt kun en tajua, mitä noloa on lenkkeillä koiran kanssa tai lukea kirjoja.
Ainakaan minä en käsittänyt tuota kommenttia sellaiseksi. Minä ottaisin puolisoksi paljon mieluummin tuon Toyota-miehen kuin kumpaakaan jutun miehistä. Se käy ihan hirveän raskaaksi yrittää koko ajan olla paras versio itsestään, kun aina jää jotain parannettavaa.
Luin joskus lehtijutun tuosta toisesta, joka pyöräili ja juoksi Välimerelle ja takaisin. Sen perusteella tyypistä välittyi symppiskuva, mutta tuon jutun jälkeen enää ei. Elämän ei pidä olla kurinalaista suorittamista.
Vierailija kirjoitti:
Näähän on ihan sketsihahmoja. Etenkin tuo että "Mä olen niin korkea testosteroninen äijä" sai kyllä vähän naurahtamaan.
Hyh. Toksista maskuliinisuutta. Oma mieskuva on otettu jostain Tate-kuvastosta. Aika tunkkaista.
"En ole väittänyt, että kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut."
Olet vain väittänyt että tavallinen mies ei voi lähestyä naista ilman ahdistelusyytöstä. Ja se on käytännössä sama asia.
Niin, Kardashianit tekevät paljon rahaa. Nämä Kardashianien elämäntyyliä kopioivat velkaiset wannabe-richit eivät. Näitähän on Suomessakin vaikka ja kuinka. Ulosottorekisteri huutaa hoosiannaa, mutta pitää päästä Dubaihin ja ostaa merkkilaukkuja.