Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (208)
Komeita ovat, mutta pään sisus niin höttöä täynnä että eivätköhän nämä kaverit sinkuiksi jää.
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Vierailija kirjoitti:
Komeita ovat, mutta pään sisus niin höttöä täynnä että eivätköhän nämä kaverit sinkuiksi jää.
Minusta ei ole eriyisen hyvännäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä oli paljon hyvää: molemmat tekee töitä voidakseen elättää tulevan perheensä, eikä halua seurustella koska kokevat että ei vielä ole valmiita kumppania varten. Jos et ole valmis seurusteluun, niin on tosi hyvä ettet seurustele tahallaan särkemällä toisten sydämiä. Voi kun useampi mies noudattaisi tätä. Molempia pointteja, itseasiassa. Rohkeita poikia.
Mutta paneminen kelpaa.
Käytännössä siis haluavat naiskennella ympäriinsä ja väittävät tekevänsä uraa ja rahaa, jotta joku neitseellinen nainen joskus alkaa tuottamaan jälkeläisiä, sitten kun heille passaa.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella kuinka poitsut nostelevat puntteja kotona, katsovat itseään peilistä ja öljyävät toistensa lihaksia. Välillä päästelevät toisiltaan paineita ja vakuuttelevat heterouttaan ääneen.
-
Ja katselevat netistä sen yhden lihaksikkaan ja pitkätukkaisen miesnäyttelijän kuvia kuten av:n palstamies. Eivät muka kuitenkaan omaksi ilokseen vaan ihan vaan muka katselevat, millainen heidän olettamansa naisten ihannemies olisi.
Normaaliälyiset miehet ja naiset pitävät näitä "alfa"-urpoja ihan täysinä pelleinä ja äärimmäisen noloina. Heitä ihailevat vain toiset vielä nolommat pikkupojat.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outo maailmankuva, kun siitä pitää tehdä kilpailu, jos vaikka naiset käy töissä ja se rikkoo omaa maskuliinista mieskuvaa?
Me too -liikkeen vähättely taas ihmetyttää, kyseessähän vain on se, että naisia (kuten myös miehiä) ei saa ahdistella. Ei muuta.
Olet ymmärtänyt #metoon väärin. Lyhykäisyydessään #metoo tarkoittaa "vain komeat miehet (n. 3% miehistä) saavat lähestyä naisia. Naisen kanssa samantasoisen tai alemman miehen lähestyminen on ahdistelua."
Vierailija kirjoitti:
"Naisvihaa kun haluaa tulla parhaaksi versioksi itsestään?"
Näiden miesten kohdalla se versio tuntui olevan joku alfa-miehen stereotypia, ei mikään heidän oikeaa omaa personaansa heijastava versio.
Tiedän muutaman nuoren miehen, jotka ovat kasvaneet ilman läsnäolevaa isää. Heille miehen malli tulee selvästi jostain ulkoa, ja on jamesbondin metsästävä ja urheileva versio. Ihan satua.
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Ehkä se on deittiguru lähinnä siinä mielessä että on ollut tosi monilla ekoilla treffeillä? Johtuen siitä että toisille ja kolmansille se ei pääse ikinä, jatkosta puhumattakaan.
"Olet ymmärtänyt #metoon väärin. Lyhykäisyydessään #metoo tarkoittaa "vain komeat miehet (n. 3% miehistä) saavat lähestyä naisia. Naisen kanssa samantasoisen tai alemman miehen lähestyminen on ahdistelua.""
Väität siis ihan vakavalla naamalla että metoon jälkeen kukaan tavallinen mies ei ole pariutunut? Miten tuollainen todellisuuden hämärtyminen ihmiselle syntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Kundeilta todellisuudentaju kadonnut. Käytännössä ovat yhtä tyhjäpäitä kuin ankkahuuliset Kardashian-kopiot, joiden ammattina on "influensseri" tai "vaikuttaja" tai "Reality-TV-tähti" tai "kohukaunotar".
Jotka tietenkin ovat hekin rikkaita, menestyviä ja lentelevät bisneksessä.
No kardashianit tekevät erittäin paljon rahaa ja heidän toimintansa on todella strategista, joten. Duunariajattelua, että ura tehdään koulussa käkkimällä ja yrityksiä palvelemalla. Iso osa maailman menestyneimmistä yrittäjistä ja myös lapsilleen ison legacyn jättävistä ovat drop outteja ja yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten nelikymppisenä hyvä itkeä että nyt tarvittaisiin se vaimo ja perhe, kun ikäluokan naiset ovat ne lapset jo toisten kanssa tehneet.
Ei niitä minkään ikäloppujen mahojen kanssa tehdä vaan priimaikäisten.
Ja ne priimaikäiset tekevät lapsensa priimaikäisten miesten kanssa, eivät nelikymppisten setämiesten. Siitä juuri on kyse.
Jälleen juttu jossa miehisyys on about 80 % kytköksissä naisiin ja naiseuteen.
Hohjoijaa. No ei yle varmaan muuten olis juttua tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on sitten nelikymppisenä hyvä itkeä että nyt tarvittaisiin se vaimo ja perhe, kun ikäluokan naiset ovat ne lapset jo toisten kanssa tehneet.
Ei niitä minkään ikäloppujen mahojen kanssa tehdä vaan priimaikäisten.
Onnea on siis olla ikäloppu maho :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Kundeilta todellisuudentaju kadonnut. Käytännössä ovat yhtä tyhjäpäitä kuin ankkahuuliset Kardashian-kopiot, joiden ammattina on "influensseri" tai "vaikuttaja" tai "Reality-TV-tähti" tai "kohukaunotar".
Jotka tietenkin ovat hekin rikkaita, menestyviä ja lentelevät bisneksessä.
No kardashianit tekevät erittäin paljon rahaa ja heidän toimintansa on todella strategista, joten. Duunariajattelua, että ura tehdään koulussa käkkimällä ja yrityksiä palvelemalla. Iso osa maailman menestyneimmistä yrittäjistä ja myös lapsilleen ison legacyn jättävistä ovat drop outteja ja yrittäjiä.
Voisitko puhua normaalia suomea, vai onko sekin liian noloa?
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa ihan tavallisen miehen joka tykkää eläimistä ja liikkuu luonnossa ilman asetta.
Onko tätä miesten vaikea ymmärtää?
Ei kiinnosta mikään kennelin pito ja omistan aseita. Jännästi ulkomaalaisille naisille ei ongelma, suomalaisille on. Voin eritellä vaikka kansallisuudetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naisvihaa kun haluaa tulla parhaaksi versioksi itsestään?"
Näiden miesten kohdalla se versio tuntui olevan joku alfa-miehen stereotypia, ei mikään heidän oikeaa omaa personaansa heijastava versio.
Tiedän muutaman nuoren miehen, jotka ovat kasvaneet ilman läsnäolevaa isää. Heille miehen malli tulee selvästi jostain ulkoa, ja on jamesbondin metsästävä ja urheileva versio. Ihan satua.
-
Tämä tuli mieleen minullekin!
Psykiatri Jari Sinkkonen on kirjoittanut siitä paljon, kun hän on huolissaan pojista. Isättömille pojille voi hänennmukaansa tulla tuota ilmiötä, että haetaan miehenmallia populaarikulttuurin ääri-ilmiöistä, Ramboista jne.
"No kardashianit tekevät erittäin paljon rahaa ja heidän toimintansa on todella strategista, joten. "
Tuohon asemaan pääsee muutama ihminen miljardista. Se varaan ei kannata laskea senkään vertaa kuin vaikka NHL-tähdeksi tulemisen varaan. Unelmiaan voi toki jahdata mutta ymmärtäen myöskin maailman realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Mies, jolla on oikeasti hyvä itsetunto ja jotka ovat varmoja maskuliinisuudestaan, voivat tehdä perinteisesti naisellisiksi miellettyjä asioita, jos he niitä haluavat tehdä. Tuntuu tosi epämiehekkäältä, että joutuu piilottelemaan omia kiinnostuksenkohteitaan pelosta, etteivät ne näytä ulospäin tarpeeksi miehekkäiltä.
Sama koskee myös naisia. Mä tykkään käydä salilla ja harrastan siellä voimanostoa, koska se on mun mielestä kivaa ja musta tuntuu motivoivalta ja vahvalta nähdä, kun vähitellen saan nostettua suurempia painoja. Se ei tee musta miestä enkä mä kilpaile siinä miesten kanssa. Ehkä se kroppa, joka mulle harrastukseni seurauksena vähitellen muodostuu ei iske noihin miehiin ja se on mulle ihan ok.
Nuorten naisten somekäytöstä keskitytään haukkumaan niin paljon, että monilta menee ohi kuinka pöljää sisältöä nuoret miehet someen tekevät.
Saksitaan omat silmäripset pois, koska ripset ovat liian feminiinisiä, tehdään pitkiä videoita joissa selitetään miksi pskarantu alushousuissa kertoo maskuliinisuudedta jne.