Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
"Naiset haluaa ihan tavallisen miehen joka tykkää eläimistä ja liikkuu luonnossa ilman asetta.
Onko tätä miesten vaikea ymmärtää?"
Joopa joo, tunnen tusinan verran miehiä jotka täyttää juuri nuo speksit ja voin kyllä sanoa että ihan roskaa ovat parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Noiden koko elämähän pyörii sen ympärillä miten kuvittelevat naisia saavansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Ehkä se on deittiguru lähinnä siinä mielessä että on ollut tosi monilla ekoilla treffeillä? Johtuen siitä että toisille ja kolmansille se ei pääse ikinä, j
Veikkaan samaa. Pääsee yksille treffeille, mutta ei koskaan pidemmälle, koska ajatusmaailma on tunkkainen ja aikaansa jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Osaatko sinä lukea? Ilmeisesti et.
Miiskako se siinä? Osaamme lukea, yliselittäminen vain syö kaiken uskottavuuden heterotarinaltanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Erikoinen tulkinta. Päin vastoin, koen että näillä hemmoilla on joku sellainen itse kuviteltu käsitys siitä, millaisen miehen naiset haluavat, ja he tekevät kaikkensa tullakseen sellaisiksi. He eivät voi edes seurustella "puolivalmiina". Kaikki, mitä he tekevät, tähtää oman oletetun parisuhdehoukuttavuuden kasvattamiseen, jotta voisivat "tulevaisuudessa" olla unelmiensa naisen kanssa.
Ja voitte kuvitella, että myös näiden naisten täytyy olla täydellisiä ja ihmisinä valmiita siihen miesten laatimaan lokeroon.
Kun kerran on tuollainen rikas, treenaava alfa tarjolla niin voi kivittää rumimmat neidot kauemmaksi.
Vaikea kuvitella, että deittivalmentajana tienaa semmoisia summia että sillä perheen elättää.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset haluaa ihan tavallisen miehen joka tykkää eläimistä ja liikkuu luonnossa ilman asetta.
Onko tätä miesten vaikea ymmärtää?"
Joopa joo, tunnen tusinan verran miehiä jotka täyttää juuri nuo speksit ja voin kyllä sanoa että ihan roskaa ovat parisuhdemarkkinoilla.
Minä tunnen ainakin kaksi tusinaa tuollaista miestä ja he kaikki ovat parisuhteessa ja perheellisiä.
Kaksi hintelää kaveria yrittää olla jotain oman elämänsä megauroksia? Jestas. Mahtoiko puuttua miehenmalli lapsuudessa ja nyt sitä etsitään jostain Arnoldeista ja Ramboista. Jiizs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Noiden koko elämähän pyörii sen ympärillä miten kuvittelevat naisia saavansa?
Ehkäpä niiden miesten elämä ei pyöri naisten ympärillä ollenkaan.
Homoudessa ei ole mitään hävettävää, harmi että jotkut kokee tarpeelliseksi kätkeä se yltiömaskuliinisuudella a la Tate. Nämä sentään on löytäneet itselleen kämppiksen, jonka kanssa on mukavampi elellä kuin naisen kanssa. Pikku vinkki. Jos miehen kanssa eläminen tuntuu luontevammalta, niin miksi myöhemminkään pakottaa itseään heterosuhteeseen?
"Onko pipari mielestäsi joku palkinto jonka tavoitteleminen on miehen elämäntehtävä ja sen saavuttaminen on elämän täyttymys?"
Lukemalla kirjoitukseni ajatuksella olisi varmaan huomannut että ei nimenomaan ole.
Vierailija kirjoitti:
On taas laumapaniikki pastamammoilla menossa ja pari jätkää joissain pitää hetken taukoa deittalusta. Onhan se rankkaa, jos kaikki ei pyörikään oman p*llun ympärillä.
Pyöriihän se. Ainakin noilla pojilla. Kaikki tekeminen tähtää sen trad wifen saamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Erikoinen tulkinta. Päin vastoin, koen että näillä hemmoilla on joku sellainen itse kuviteltu käsitys siitä, millaisen miehen naiset haluavat, ja he tekevät kaikkensa tullakseen sellaisiksi. He eivät voi edes seurustella "puolivalmiina". Kaikki, mitä he tekevät, tähtää oman oletetun parisuhdehoukuttavuuden kasvattamiseen, jotta voisivat "tulevaisuudessa" olla unelmiensa naisen kanssa.
Nainen ja nainen. Onko vaikeaa ymmärtää, että tässä maassa on heteromiehiä joita naiset ja parisuhde ei kiinnosta v ittuakaan.
"Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa. "
Noiden koko ajatteluahan ohjaa se miten yritetään kovasti olla se mies jonka kuvitellaan mielyttävän eniten naisia. Eli nimenomaan noita ohjaavat naiset, tai paremminkin kuvitelma naisista.
"Nainen ja nainen. Onko vaikeaa ymmärtää, että tässä maassa on heteromiehiä joita naiset ja parisuhde ei kiinnosta v ittuakaan."
Varmasti on. Nämä kaverit eivät kyllä tainneet kuulua heihin.
Ylämaankarjaa ja puoliraakaa maksaa ruokana. Veri vaan roiskuu suupielistä kun nämä kaksi kovan luokan biisonia rakentavat kehoaan.
Suominaisen unelmamies on joku viherkommunisti jolla on kuitenkin kovapalkkainen työ ja lihaksia jotka ilmestyvät luonnostaan
"Joopa joo, tunnen tusinan verran miehiä jotka täyttää juuri nuo speksit ja voin kyllä sanoa että ihan roskaa ovat parisuhdemarkkinoilla."
No ei se tietenkään yksin riitä. Sosiaaliset taidot ovat pariutumisessa todella tärkeitä.
Vai sellaiset "kaverukset". Itsensä kehittäminen on toki aina hyvä asia - kunhan sen tekee positiiviseen suuntaan, ja myöntää omat virheensä ja on valmis oppimaan niistä. Näiden kaverusten ajatukset itsensä kehittämisestä tuntuvat vähän pinnallisilta ja toksisilta: mennäänkö oikeasti pintaa syvemmälle (no pun intended), ollaanko oikeasti valmiita kasvamaan ihmisinä, vai raapaistaanko vain pintaa ja keskitytään ihan vääriin asioihin. Koska naisten deittailuhan vaatisi sitä kokonaisvaltaista kasvamista, ja siihen ei moni miesvauva ole valmis. Siksi onkin helpompaa hengata jätkien kanssa, jotka koko ajan toistavat että vttu menee hyvin ja teet just oikein, vaikka todellisuus on sitten aivan muuta.
Ihan oikeasti? Onneksi en ole somessa. Kuulostaa niin epätoivoisen typerältä, että en voi millään järjellä ymmärtää, miten joku kehtaa suoltaa julkisesti tuollaista paskaa omalla naamalla ja nimellä.