Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin jutun lukemalla minulle tuli kuva että näillä kavereilla se kuva maskuliinisuudesta oli aika kapea ja perinteinen. Pitää olla fyysistä voimaa, järkähtämätöntä tahtoa ja halua johtaa. Sitten irtroaa sitä piparia naisiltä.
Se sopii varmaan osalle mutta kyllä me tarvitsemme nimenomaan laajempaa kuvaa siitä mitä on olla mies ja millä erilaisilla tavoilla voi olla mies.
Onko pipari mielestäsi joku palkinto jonka tavoitteleminen on miehen elämäntehtävä ja sen saavuttaminen on elämän täyttymys?
Voin kertoa, että ei ole.
Se piparihan näillä juuri oli tavoitteena. Tämänhetkinen tilanne jutun mukaan oli valmistautumista piparin saantiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuo ihan selkeä platoninen parisuhde on. Siinä täyttyy kotiarjen tarpeet. Tuollaista lapsetonta tienataan rahaa ja treenataan kroppaa -arkea kannattaisi elää oman puolison kanssa, samalla toisiinsa tutustuen. Perhe sitten aikanaan, jos sitä haluaa.
Ei naiset halua elää noin kurinalaista elämää, paitsi jotkut huippu-urheilijat.
Vierailija kirjoitti:
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Juuri näin. Ahdistavan ahdas mieskuva näillä kavereilla ja jotenkin vähän naurettavaa pullistelua monessa kohtaa. Ei naisia tuommoisella saa, että on siinä deittivalmentaja aika hakoteillä.
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Nykyajan versio vanhasta tutusta "naimattomasta avioliittoneuvojasta".
Mitähän neuvoja tuo antaa? "Älä deittaile vaan ota kämppis ja mittauta testosi säännöllis
Hahaha. Maksaakohan joku tomppeli tuon uhoavan pikkupojan neuvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä kavereilla on aika suppea käsitys maskuliinisuudesta ja miehekkyydestä. Se, jos mikä on toksista.
Ja naisetko ovat näiden aihealueiden asiantuntijoita ja auktoriteetteja? Just just.
Mikä ihme hinku naistoimittelijoilla on edes mennä tekemään artikkelia tällä tavalla elävistä miehistä? Jättäkää ne rauhaan.
Eiköhän herrat ole ihan itse halunneet tunkea sinne julkisuuteen. Toksista maskuliinisuutta on se, että maskuliinisuudella on vain yksi malli ja kaikki miehet yritetään tunkea siihen samaan muottiin. Ja tätä tekevät nimenomaan miehet toisille miehille. Harva nainen (ehkä lukuunottamatta jotain taantuneita trad wifejä) on kettomassa miehille, että mikä on "miehekästä" ja mikä ei.
Älä klikkaa näitä artikkeleita niin sellaisia ei enää kirjoiteta. Vai alkaako takuuorgasmijutut kyllästyttää?
Minun mielestäni on tärkeää lukea myös ihmisistä ja aiheista joiden kanssa ei ole samaa mieltä, ja joita pitää typerinä, jos haluaa pysyä maailman menossa mukana ja kyetä tekemään hyviä päätöksiä.
Jos ainoastaan lukee kivoista ihmisistä ja asioista, jää maailman hahmottaminen aika vajaavaiseksi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Eli pari inceliä on kääräissyt sen täysin perinteisen stoorinsa uusiin papereihin. 🥱
uu, palsta feministi tulee hokemaan inceliä. Se onkin sitten raikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Elävät kurinalisesti ja aloittavat päivänsä ureheilulla, kuvassa tikku-ukot👨🏼
Laitappa tänne oma kehopositiivinen kuvasi malliksi miltä miehen pitää näyttää.
Ps. Tuleeko oma kuva hakutuloksiin jos laitat hakusaksi "whale"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Entä jos mies on sellainen kuin on, sellainen itseensä ja elämäänsä tyytyväinen. Se ei tarkoita, että elää kuin lastu laineilla ilman mitään suunnitelmaa tai päämäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Nuo miehethän elää sille, että koittavat miellyttää naisia. Tosin ovat ihan hakoteillä sen suhteen, mikä naisia oikeasti viehättää.
Miehet etsivät äitiä huolehtimaan itsestään. Aikuinen mies etsii partneria jonka kanssa tehdään yhdessä asioita ja ollaan parhaita kavereita.
Heillä on jo sellainen suhde toistensa kanssa. 🤫
On taas laumapaniikki pastamammoilla menossa ja pari jätkää joissain pitää hetken taukoa deittalusta. Onhan se rankkaa, jos kaikki ei pyörikään oman p*llun ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi miestä asuu keskenään, treenailee yhdessä ja koskettelee toisiaan. Ja vakuuttelevat koko ajan olevansa heteroja. Eihän tässä jutussa ole mitään epäselvää, pojat tykkäävät toisistaan oikein kovasti mutta ovat rakentaneet tällaisen oudon kulissin.
Incel tai homo. Naiset eivät voi ymmärtää miehiä kuin s*ksin kautta. osa 9993345533555333
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten paljon aikaa näillä urpoilla siihen deittailuun sitten meni, jos se esti työnteon ja harrastukset?
Mitä kukakin nyt diettailulla tarkoittaa, mutta jos aidosti etsii parisuhdetta tai on siinä, niin meneehän siinä aikaa. Et ole tainnut olla naisten kanssa. Usemmille yksi iltameno viikossa on jo deal breaker.
Mielenkiintoista, että sinä vedät puoleesi ja kiinnostut tuollaisista naisista.
Tämä voisi kertoa ehkä pelosta itsenäisiä naisia kohtaan? Ehkä jonkinlaisesta läheisriippuvuudesta? Menettämisen pelosta? Ehkä et osaa laittaa muille ihmisille sopivia rajoja ja annat heidän kävellä ylitsesi?
Itsenäisiä naisia on pilvin pimein, kannattaa miettiä miksi et sellaisten kanssa päädy tapailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tehdäkseen uraa". Titteleinä deittivalmentaja ja somepersoona. 😂
Elävät kurinalisesti ja aloittavat päivänsä ureheilulla, kuvassa tikku-ukot👨🏼
Laitappa tänne oma kehopositiivinen kuvasi malliksi miltä miehen pitää näyttää.
Ps. Tuleeko oma kuva hakutuloksiin jos laitat hakusaksi "whale"?
Rauhoitu, alat olemaan taas hysteerinen. Sinulle on ennenkin sanottu, että älä lue näitä keskusteluja jotka menevät noin pahasti tunteisiin.
Nuo jutun kuvat voisivat ihan hyvin olla jostain Me Naiset lehden parisuhdehaastattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Minua karmii tuo juttu, että metoon aikana tyyppi koki ettei saa olla maskuliininen ja joutui pidättelemään "miehisiä impulsseja". Siis kuuluuko hänen mielestään maskuliinisuuteen naisten ahdistelu ja tarkoittaako miehiset impulssit kourimista?
Muutenkin jotenkin tunkkainen meininki. Miehellä on huono itsetunto ja jotenkin paistaa läpi turvattomuuden kokemus. Pidän itse paljon miehekkäämpänä niitä miehiä, jotka eivät välitä niin paljon siitä, onko keho tikissä tai omat kiinnostuksenkohteet tai herkkuhetket tulkittavissa nössöiksi. Kiinnostaisi tietää, millaisia deittivinkkejä tämä tyyppi antaa. Ja miksi ei ole tasapainoisessa parisuhteessa, kun on kerta deittiguru?
Osaatko sinä lukea? Ilmeisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua surettaa vähän tälläinen miestyyppi, joka on täysin ulkoapäin ohjautuva. Että ei tunnu olevan mitään omaa sisäistä ankkuria, jolla kiinnittyy tähän maailmaan. Elämän tärkein projekti on tehdä itsestään naiselle ja parisuhteeseen sopiva.
Lue: Sinua surettaa tällainen miestyyppi joka ei ole naisten ohjattavissa.
Erikoinen tulkinta. Päin vastoin, koen että näillä hemmoilla on joku sellainen itse kuviteltu käsitys siitä, millaisen miehen naiset haluavat, ja he tekevät kaikkensa tullakseen sellaisiksi. He eivät voi edes seurustella "puolivalmiina". Kaikki, mitä he tekevät, tähtää oman oletetun parisuhdehoukuttavuuden kasvattamiseen, jotta voisivat "tulevaisuudessa" olla unelmiensa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On taas laumapaniikki pastamammoilla menossa ja pari jätkää joissain pitää hetken taukoa deittalusta. Onhan se rankkaa, jos kaikki ei pyörikään oman p*llun ympärillä.
Siitä jutusta sai käsityksen, että heidän elämä nimenomaan pyöri p*llun ympärillä. Sitä oli menneisyydessä ja tulevaisuudessa, nyt vain pieni tauko. Jutuissa se oli koko ajan mukana.
Todella noloa. Mikkihiiri julistaa että testotasot on moninkertaiset keskivertojantteriin verrattuna.
Alfa! Alfa! Alfa!
Not.