Lue keskustelun säännöt.
Varattu mies? Vapaa nainen
11.01.2026 |
Luen kansainvälistä keskustelupalstaa, jossa tyypit kysyy neuvoja.
Olen huomannut, että yleensä syytetään naista, jos hän on ihastunut varattuun mieheen ja haluaa tutustua. Tätä ennen varattu mies on yleensä flirttaillut naiselle jo pidemmän aikaa eikä osoittanut olevansa varattu. Eli siis tietoisesti sasnut naisen ihastumaan (näinhän se usein menee) koska on pelimies tai itsekin kiinnostunut.
Mutta kumpi on suurempi syyllinen tuo parisuhteessa oleva mies vai ihastunut nainen?
Tiedän kyllä pareja, joissa tuollainen on johtanut jopa avioliiton rikkoutumiseen ja nuo kaksi on päätyneet yhteen. Varmaan kuitenkin enemmän ettei tapahdu enempää
Kommentit (47)
Vapaa nainen voi metsästää vapaita miehiä. Törkeetä rikkoa liittoja varsinkin,jos perheessä on lapsia. Eikä kaverin suhteeseen isketä...pitää odottaa, jos tyyppi vapautuu taas sinkkumarkkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaa nainen voi metsästää vapaita miehiä. Törkeetä rikkoa liittoja varsinkin,jos perheessä on lapsia. Eikä kaverin suhteeseen isketä...pitää odottaa, jos tyyppi vapautuu taas sinkkumarkkinoille.
Taasko miehet ovat avuttomia pikkuvauvoja, joiden ei voi kyetä osaavan sanoa ei. Mitään saalista näille varattujen metsästäjänaisille ei olisi, jos miehet vain sanoisivat heille ei.
Varattu, joka pyrkii suhteeseen toisen kanssa, on suurempi syyllinen.
Vapaa, joka pyrkii suhteeseen varatun kanssa, on osasyyllinen jos jatkaa tätä sen jälkeen, kun on huomannut kohteen olevan varattu. Vaikka syyllisyys on pienempi, niin ei se häntä syyttömäksi tee.
Jos ei tiedä kohteen olevan varattu ja lopettaa heti saatuaan tietää asian niin on täysin syytön mihinkään.
Luulisi, siis luulisi sen toisenkin naisen ymmärtävän ettei se ole ihan optimi tilanne jos mies on jo suhteessa.
Ihmettelen myös, miten tällaista kysymystä edes "vakavissaan" pohditaan. Meistä jokainen, ihan jokainen, on vastuussa OMISTA teoistaan.
Oma toiminta kuvaa omia arvoja.
Omasta puolestani omaan arvoihini pohjautuen molemmat tekisivät väärin lämmitellessään suhdetta varattuun/ varattuna.
Jollain toisella voi olla löyhempi moraali ja erilaiset arvot, mutta minä tuomitsisin mielessäni molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää sekaantuko tällaiseen. Jos varattu mies flirttaa teille niin ymmärtäkää että kyseessä on ihmis jäte ja kohdelkaa häntä sen mukaisesti.
Entä jos varattu nainen flirttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kiinnostus ei ole ihastumista. Se on vain seksin nälkää. Flirttailu ei välttämättä tarkoita kumpaakaan. Se on vain kepeää iloluontoista jutustelua.
Aloituksessa lukee flirttailu pidemmän aikaa. Kyllä siinä silloin jo annetaan toiselle liikaa huomiota jos ollaan parisuhteessa. Eri asia ohimenevä flirttailu. Onhan toki flirttailuakin myös keveäpää ja vakavampaa.
Flirttailla voi vaikka vuosia esim jos ollaan samassa työpaikassa. Mutta se ei silti tarkoita keveyttä kummempaa eikä kumpikaan myöskään luule niin.
Joskus se toinen osapuoli voi luulla sen tarkoittavan jotain enemmän. On tosi vaikeaa arvailla toisen kiinnostuksen tasoa, jos asioista ei puhuta suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Flirtti on päivän piristys mm. Työpaikoilla.
Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Vapaa jättää varatun rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Vapaa jättää varatun rauhaan.
Ei VAAN varattu jättää vapaan rauhaan. Tai sitten ovat yhdessä säännöillä jotka sovitaan.
Varattu sitten vastaa puolisolleen jos vastaa.
Välillä on jopa niin että nämä puolisot oikeasti kiristävät toista puolisoa esim. ettei saa nähdä enää lasta jne jos eroaa. Kun kyse on vaikka uusioperheestä.
Minulla on yksi sukulainen joka on oikeasti noin halpamainen. En tosin usko että hänen miehensä mitään puuhailee, mutta onnettomia ovat, ja mies on velvollisuudentuntoinen. Julmaa se on tuollainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos siis nainen on vapaa niin ei kai hän mitään pahaa tee, saa lähestyä ketä haluaa. Se on varatun ihmisen velvollisuus tehdä selväksi heti alusta alkaen että on suhteessa eikä kiinnostunut. Ja miehellä on oikeus myös erota halutessaan jos sit kokeekin niin. Kunhan ketään ei petetä tai huijata.
Ei ole vain varatun velvollisuus. Ei saa vikitellä varattuja.
ai, sun mielestä varatulla ei ole mitään velvollisuuksia omaa puolisoaan kohtaan? Varattuhan tässä se pettäjä on. Kyllä sillä varatulla nyt sen verran munaa pitää olla, että osaa kieltäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos vapaa nainen vain kirjoittelee varatulle säännöllisesti ja kertoo kiinnostuksensa.
Mitä VARATUN kuuluu silloin tehdä?
Minulla oli tällainen häntäheikki kaverina.
Kotona kaksi taaperoa ja oikein mahtava vaimo ja silti piti uittaa sitä dikkiä jokaisessa tautipesässä.
Suurin osa näistä patjoista tiesi oikein hyvin tämän limanuljakkeen parisuhdestatuksen, mutta eivät välittäneet pätkääkään.
Kivahan tässä oli vielä se, että kaikki tiesivät paitsi se vaimo, koska kukaan ei viitsinyt kertoa... no, minä kerroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuun ei kosketa. PISTE
Ihastumisille ei tarvitse tehdä mitään.
Kyse oli kuka on syyllisempi
Kai nyt vapaa ihminen saa koskea varattuun jos se antaa luvan. Kukaan kun ei omista toista. Varatun ei KUULU antaa muiden koskea tai koskea muihin tai antaa muille liiallista huomiota.
Jos varastat toisen ihmisen puolison, olet varas. Ihan yhtä moraaliton kuin muutkin varkaat. Kyllähän polkupyörävaraskin perustelee itselleen, miten juuri hän tarvitsee ottamaansa pyörän, ja ettei se niin paha ollut, lukitsemattakin oli jne...
Vierailija kirjoitti:
Varattuun ei kosketa. PISTE
Ihastumisille ei tarvitse tehdä mitään.
Minkäs teet, kun varattu mies ei käytä sormusta tms. , sanoo olevansa vapaa, eronnut...
Yleensä se miehen vaimo hyökkää toisen naisen kimppuun. Kerran näin kuinka kassaneiti hymyili ja puhui jotain erään miehen kanssa jolla oli vaimo mukana. Hetken päästä vaimo sanoi kassaneidille "voisit sinäkin keskittyä enemmän työhösi etkä toisten miesten metsästämiseen".
He siis olivat kassalla maksamassa ostoksia kun tämä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli tällainen häntäheikki kaverina.
Kotona kaksi taaperoa ja oikein mahtava vaimo ja silti piti uittaa sitä dikkiä jokaisessa tautipesässä.
Suurin osa näistä patjoista tiesi oikein hyvin tämän limanuljakkeen parisuhdestatuksen, mutta eivät välittäneet pätkääkään.
Kivahan tässä oli vielä se, että kaikki tiesivät paitsi se vaimo, koska kukaan ei viitsinyt kertoa... no, minä kerroin.
Miehellä on aina pillu mielessä :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on vastuussa omista teoistaan. Vapaa jättää varatun rauhaan.
Miksi sitä varuttua pitää mennä ja yrittää iskeä edes? Varsinkin jos tietää toisen olevan varattu! Sinkkuja on Suomessa pilvin pimein. Iskekää heitä ja jättäkää ne varatut rauhaan kiitos.
Tottakai vapaa saa jututtaa kaikkia. Jos joku varattu haluaa enemmän niin se täysin varatun oma valinta. Kyllä jokaisen pitää kantaa omista päätöksistä vastuu. Ihan lapanen joka alkaa muille sitä vierittämään.
Eihän se vapaa nainen välttämättä edes tiedä miehen olevan varattu ellei mies ole naiselle tätä kertonut. Kyllä varattu on ihan itse vastuussa omasta parisuhteestaan ja vapaa on vapaa flirttailemaan ihan kenen kanssa haluaa.