Lue keskustelun säännöt.
Varattu mies? Vapaa nainen
11.01.2026 |
Luen kansainvälistä keskustelupalstaa, jossa tyypit kysyy neuvoja.
Olen huomannut, että yleensä syytetään naista, jos hän on ihastunut varattuun mieheen ja haluaa tutustua. Tätä ennen varattu mies on yleensä flirttaillut naiselle jo pidemmän aikaa eikä osoittanut olevansa varattu. Eli siis tietoisesti sasnut naisen ihastumaan (näinhän se usein menee) koska on pelimies tai itsekin kiinnostunut.
Mutta kumpi on suurempi syyllinen tuo parisuhteessa oleva mies vai ihastunut nainen?
Tiedän kyllä pareja, joissa tuollainen on johtanut jopa avioliiton rikkoutumiseen ja nuo kaksi on päätyneet yhteen. Varmaan kuitenkin enemmän ettei tapahdu enempää
Kommentit (47)
Tää on poikkeava Topi, sillä normisti täällä haukutaan omat miehet suohon, mut melkein näyttää siltä ett jotkut olisi mustasukkaisia!!
Onko se niin ett oma mies on surkea, mutta muita en saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummatkin ovat syyllisiä, mutta eri tavalla.
Se varattu henkilö, on se sitten nainen tai mies, on aina suurempi syyllinen sen suhteen, että pettää omaa puolioaansa, eli käyttää väkivaltaa puoliosoansa kohtaan.
Mutta ei se kolmas osapuoli mikään uhri ole saatikka viaton. Jos hän tietää jonkun olevan varattu ja yhä yrittää tätä siitä huolimatta, niin sehän kertoo, että tämä kolmas osapuolikin on sisältään yhä mätä, kuin se pettäjä. Mutta ei hän tilanteessa ole se pääsyyllinen petetyn kohteluun viitaten.
Helpoin tapa selvittää asia on se, että on etukäteen yhteydessä pettäjän vaimoon ja kertoo, että on suunnitellut suhteen aloittamista miehensä kanssa. Että mitä hän ajattelee vastuiden ja syyllisyyden jakautumisesta tilanteessa. Sitten ei tule yllätyksiä niin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se miehen vaimo hyökkää toisen naisen kimppuun. Kerran näin kuinka kassaneiti hymyili ja puhui jotain erään miehen kanssa jolla oli vaimo mukana. Hetken päästä vaimo sanoi kassaneidille "voisit sinäkin keskittyä enemmän työhösi etkä toisten miesten metsästämiseen".
He siis olivat kassalla maksamassa ostoksia kun tämä tapahtui.
Haa, bongattu klassikko Kassamyyjä yrittää iskeä miestäni huutamalla, että täällä olisi vapaa kassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varattuun ei kosketa. PISTE
Ihastumisille ei tarvitse tehdä mitään.
Kyse oli kuka on syyllisempi
Kai nyt vapaa ihminen saa koskea varattuun jos se antaa luvan. Kukaan kun ei omista toista. Varatun ei KUULU antaa muiden koskea tai koskea muihin tai antaa muille liiallista huomiota.
Jos varastat toisen ihmisen puolison, olet varas. Ihan yhtä moraaliton kuin muutkin varkaat. Kyllähän polkupyörävaraskin perustelee itselleen, miten juuri hän tarvitsee ottamaansa pyörän, ja ettei se niin paha ollut, lukitsemattakin oli jne...
Ihminen ei ole omaisuutta.
Vapaa saa olla kenen tahansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpoin tapa selvittää asia on se, että on etukäteen yhteydessä pettäjän vaimoon ja kertoo, että on suunnitellut suhteen aloittamista miehensä kanssa. Että mitä hän ajattelee vastuiden ja syyllisyyden jakautumisesta tilanteessa. Sitten ei tule yllätyksiä niin helposti.
No vaimo joko sopeutuu tilanteeseen tai eroaa
No tätä. Onhan se vähän törkeää, jos koko ajan pyörii jonkun varatun ympärillä, mutta kyllä se on varatun vastuu.
Kyllä jokainen on vastuussa omasta parisuhteestaan, ei toisten.