Lue keskustelun säännöt.
Varattu mies? Vapaa nainen
11.01.2026 |
Luen kansainvälistä keskustelupalstaa, jossa tyypit kysyy neuvoja.
Olen huomannut, että yleensä syytetään naista, jos hän on ihastunut varattuun mieheen ja haluaa tutustua. Tätä ennen varattu mies on yleensä flirttaillut naiselle jo pidemmän aikaa eikä osoittanut olevansa varattu. Eli siis tietoisesti sasnut naisen ihastumaan (näinhän se usein menee) koska on pelimies tai itsekin kiinnostunut.
Mutta kumpi on suurempi syyllinen tuo parisuhteessa oleva mies vai ihastunut nainen?
Tiedän kyllä pareja, joissa tuollainen on johtanut jopa avioliiton rikkoutumiseen ja nuo kaksi on päätyneet yhteen. Varmaan kuitenkin enemmän ettei tapahdu enempää
Kommentit (47)
Seksuaalinen kiinnostus ei ole ihastumista. Se on vain seksin nälkää. Flirttailu ei välttämättä tarkoita kumpaakaan. Se on vain kepeää iloluontoista jutustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis nainen on vapaa niin ei kai hän mitään pahaa tee, saa lähestyä ketä haluaa. Se on varatun ihmisen velvollisuus tehdä selväksi heti alusta alkaen että on suhteessa eikä kiinnostunut. Ja miehellä on oikeus myös erota halutessaan jos sit kokeekin niin. Kunhan ketään ei petetä tai huijata.
Varattuun ei kosketa. PISTE
Ihastumisille ei tarvitse tehdä mitään.
Se on kummankin syy. Pettäjän ja sen joka on pettäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos siis nainen on vapaa niin ei kai hän mitään pahaa tee, saa lähestyä ketä haluaa. Se on varatun ihmisen velvollisuus tehdä selväksi heti alusta alkaen että on suhteessa eikä kiinnostunut. Ja miehellä on oikeus myös erota halutessaan jos sit kokeekin niin. Kunhan ketään ei petetä tai huijata.
Ei ole vain varatun velvollisuus. Ei saa vikitellä varattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kiinnostus ei ole ihastumista. Se on vain seksin nälkää. Flirttailu ei välttämättä tarkoita kumpaakaan. Se on vain kepeää iloluontoista jutustelua.
Aloituksessa lukee flirttailu pidemmän aikaa. Kyllä siinä silloin jo annetaan toiselle liikaa huomiota jos ollaan parisuhteessa. Eri asia ohimenevä flirttailu. Onhan toki flirttailuakin myös keveäpää ja vakavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Varattuun ei kosketa. PISTE
Ihastumisille ei tarvitse tehdä mitään.
Kyse oli kuka on syyllisempi
Kai nyt vapaa ihminen saa koskea varattuun jos se antaa luvan. Kukaan kun ei omista toista. Varatun ei KUULU antaa muiden koskea tai koskea muihin tai antaa muille liiallista huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa draamaa ainakin tulossa. Vähemmällä pääsee vapaiden seurustelukumppanien kanssa, eikä tarvitse varjoissa piileskellä. ; )
Kyllä pettäjä aina pettämiselleen syyn ja selityksen keksii ja löytää. - Joten on vähän pöhkö varattu mies, jos vierittää tai yrittää vierittää pettämisestään syyn "vapaan naisen" vastuulle. - Kun ei minusta (ikisinkusta miehestä) pettämistä ole se, että parisuhdekumppanin lisäksi on muita läheisiä vastakkaisen sukupuolen omaavia ystäviä tai kavereita mutta on osattava ns.käyttäytyä ja tiedostaa niin omat kuin toisen rajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi syyllisyys täytyisi asetella johonkin järjestykseen? Aikuinen ihminen vastaa tekemisistään ja tekemättä jättämisistä. Saa tehdä mitä haluaa, mutta seurauksista täytyy kantaa vastuu.
Varattuja naisia lähestytään paljon enemmän kuin varattuja miehiä. Silti varatun naisen oletetaan sanovan ei. Samaa voi odottaa varatuilta miehiltä. Mitään sivusuhdetta ei synny, jos varattu ei sellaiseen ryhdy. Varattuhan on se, joka on sen uskollisuuslupauksen puolisolleen tehnyt, sinkku ei ole luvannut varatun puolisolle mitään. Ei ole naisten tehtävå kannatella miestä uskollisuusasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää sekaantuko tällaiseen. Jos varattu mies flirttaa teille niin ymmärtäkää että kyseessä on ihmis jäte ja kohdelkaa häntä sen mukaisesti.
Moraalisesti varattuun ei kosketa, mutta kun kunnolla ihastuu niin aika harva oikeasti pystyy olemaan edes yrittämättä sitä varattua.
Varattu tekee itse päätöksen. Hänen sitten pitää asettaa rajat. Ihanne olisi että jokainen varattu olisi sellaisessa parisuhteessa että tekisi heti rajat selväksi. Tai eroaisi mikäli vieras ruoho alkaisi kiinnostaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kummankin syy. Pettäjän ja sen joka on pettäjän kanssa.
Se toinen nainen ei välttämättä tiedä miehen olevan varattu. Luuletko tosissaan, että ne varatut miehet eivät valehtele sille toisellekin suut ja silmät täyteen?
Vierailija kirjoitti:
Moraalisesti varattuun ei kosketa, mutta kun kunnolla ihastuu niin aika harva oikeasti pystyy olemaan edes yrittämättä sitä varattua.
Varattu tekee itse päätöksen. Hänen sitten pitää asettaa rajat. Ihanne olisi että jokainen varattu olisi sellaisessa parisuhteessa että tekisi heti rajat selväksi. Tai eroaisi mikäli vieras ruoho alkaisi kiinnostaa paljon.
Eihän se, että varattu on huonossa parisuhteessa, vaikuta mitenkään siihen, että varatun on joka tilanteessa sanottava ei ehdottelijoille. Itse olin p*skassa liitossa, jossa kumppani petti. Silti en itse lähtenyt pettåmään, vaikka ehdottelijoita riitti vaan otin lopulta eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kiinnostus ei ole ihastumista. Se on vain seksin nälkää. Flirttailu ei välttämättä tarkoita kumpaakaan. Se on vain kepeää iloluontoista jutustelua.
Aloituksessa lukee flirttailu pidemmän aikaa. Kyllä siinä silloin jo annetaan toiselle liikaa huomiota jos ollaan parisuhteessa. Eri asia ohimenevä flirttailu. Onhan toki flirttailuakin myös keveäpää ja vakavampaa.
Flirttailla voi vaikka vuosia esim jos ollaan samassa työpaikassa. Mutta se ei silti tarkoita keveyttä kummempaa eikä kumpikaan myöskään luule niin.
Moni on parisuhteessa väärän ihmisen kanssa ja siksi onneton. Ja sitten ne sotkee viattomia vapaita ihmisiä suhteisiinsa, kun eivät osaa erota ajoissa.. Yleensä vapaa ihminen ei kyllä aluksi tiedä toisen olevan parisuhteessa, koska tämä antaa huomiota ja käyttäytyy ihastuneesti (ja ehkä onkin) ja vapaa sitten ihastuu tähän varattuun ja soppa on valmis.
Vapaa ihminen on vapaa, hän saa halutessaan olla varatun kanssa, hän ei ole vastuussa muiden suhteista. Varattu vastaa itse omasta käytöksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen kiinnostus ei ole ihastumista. Se on vain seksin nälkää. Flirttailu ei välttämättä tarkoita kumpaakaan. Se on vain kepeää iloluontoista jutustelua.
Aloituksessa lukee flirttailu pidemmän aikaa. Kyllä siinä silloin jo annetaan toiselle liikaa huomiota jos ollaan parisuhteessa. Eri asia ohimenevä flirttailu. Onhan toki flirttailuakin myös keveäpää ja vakavampaa.
Flirttailla voi vaikka vuosia esim jos ollaan samassa työpaikassa. Mutta se ei silti tarkoita keveyttä kummempaa eikä kumpikaan myöskään luule niin.
No huh, miksi sitten flirttailla. Joku tarve?
Vierailija kirjoitti:
Vapaa ihminen on vapaa, hän saa halutessaan olla varatun kanssa, hän ei ole vastuussa muiden suhteista. Varattu vastaa itse omasta käytöksestään.
Kyllä, vapaa ei ole vastuussa kenenkään muun suhteesta. Mutta käyttäytymisensä jälkiseuraamuksista kyllä. Kuten vaikkapa siitä, että saa sitten syyt niskoilleen koko jutusta. Usein myös se pettävä mies heittää tämän sivusuhteensa ns bussin alle kiinni jäätyään.
Tätäpäivää, en halua sitoutua, mutta haluan hyvää seksiä. N 29