Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toni Laine kuoli. Mies joka olisi halunnut hengityskoneeseen, mutta säästöt...

Vierailija
10.01.2026 |

Salolainen Toni Laine, on kuollut. ALS-tautia sairastanut Laine menehtyi torstaina Salon sairaalassa. Hänen kuolemansa vahvistaa Salon Seudun Sanomille Laineen isä Uolevi Laine.

Sillä tavalla Toni meni kuin lääkärit olivat tarkoittaneetkin. Hän tukehtui. 

 

"Itse kuolema ei minua haittaa, jos meitä kohdeltaisiin samanarvoisina. Mutta kun toiset pääsevät hoitoon ja toiset eivät, niin sitä en hyväksy, Laine sanoi SSS:n haastattelussa lokakuussa.

Isä Uolevi Laine vahvistaa, että Toni Laineelle ei lopulta koskaan myönnetty hengityskonehoitoa, mistä perhe kokee katkeruutta."

Kommentit (158)

Vierailija
141/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hengityskonehoito maksaa vuodessa reilu 250 000€ joten eipä ihme että hyvinvointialue ei halunnut hänelle sellaista kustantaa.

Jäisi yhden johtajan palkkiot ja palaveripullat maksamatta joten eihän se käy.

Vierailija
142/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hän hengityskoneessa elänyt sitten määräämättömän ajan?

 

Ei olisi. ALS johtaa kuolemaan.

 

Hän olisi päässyt liikkeelle ja kotiinsa. Nyt joutui olemaan sairaalassa. 

Ai niinkö, että oikein liikkumaan ja kotiin, tuskin jos ei edes keuhkot toimi sen vertaa että hengittämään pystyy itse, siinä ei liikuta enää. Suomessa ei ole liikaa hengitys koneita jotka on tarkoitettu heille joilla on vielä jotain toivoa elämään 

 

Stephen Hawking liikkui sähköpyörätuolilla hengityskoneen kanssa. Hän pystyi menemään minne vain, mihin sähköpyörätuolilla pääsee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hän hengityskoneessa elänyt sitten määräämättömän ajan?

 

Ei olisi. ALS johtaa kuolemaan.

 

Hän olisi päässyt liikkeelle ja kotiinsa. Nyt joutui olemaan sairaalassa. 

Ai niinkö, että oikein liikkumaan ja kotiin, tuskin jos ei edes keuhkot toimi sen vertaa että hengittämään pystyy itse, siinä ei liikuta enää. Suomessa ei ole liikaa hengitys koneita jotka on tarkoitettu heille joilla on vielä jotain toivoa elämään 

 

 

 

 

Miksi toisilla als-potilailla on toivoa elämästä ja toisilla ei ollenkaan, vaan kuolla pitäisi ja mieluiten heti?

 

Vierailija
144/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tästä sairaudesta mutta voikohan kahta tapausta edes vertailla. 

 

Ei tietenkään voi verrata. Als potilaitakin on eri kuntosia.

 

Vierailija
145/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hengityskonehoito maksaa vuodessa reilu 250 000€ joten eipä ihme että hyvinvointialue ei halunnut hänelle sellaista kustantaa.

 

Osaako joku avata, mistä tuo hinta koostuu? Hengityskoneen valmistus voitollisessa firmassa, hoitajan palkasta, sähkö/happi -kulutuksesta, mistä muusta? 

 

Kiinnostaa lähinnä, kun terveydenhuollossa toimenpiteille järkyttäviä hintoja, magneettikuvat jne. Joku taitaa välissä takoa vähän "enemmänkin" voittoa?

Vierailija
146/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurinosa eli miltei me kaikki kuollaan hapen puutteeseen.  Vähitellen hengitys käy pinnalliseksi,aivot ym ei saa enää riittävästi happea ja ihminen kuolee. Niin se menee. Tapaturmainen kuolema on toinen juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edelleenkään ymmärrä tätä ALS-potilaan elämän pitkittämistä hengityskoneella. Onko joillain todella niin kova elämänhalu, että täysin toimintakyvyttömänä koneen varassa oleminenkin on elämää? Puhumattakaan miten paljon hengityskone, joka on tehohoitomuoto, maksaa yhteiskunnalle ja sehän on myös harvinainen laite, joka olisi välittömästi pois esim. kolaripotilaalta, jos se olisi Tonille annettu. Nyt valoja päälle!

 

Kyllä elämän pitää päättyä mahdollisimman tuskattomasti ja pitkittämättä. Eutanasia lailliseksi!

 

 

En kannata eutanasiaa muutenkaan, mutta eihän se ole edes mitään eutanasiaa, jos henkilö itse haluaa elää, mutta tarvittava hoito kielletään.

 

Minkälainen k-pää täyryy olla, ettei kannata ihmisen itsemääräämisoikeutta

 

-----

Nuo ovat vaikeita tilanteita, mutta kristittynä katson, että Jumala on elämän ja kuoleman herra, ja ei ole ihmisen asia päättää koska kuolemme. Siksi en kannata eutanasiaa. Kärsiville toivon kyllä hyvää hoitoa ja lääkitystä, jotta ne päivät, joita itse kullakin on jäljellä, olisivat kivuttomia.

Vierailija
148/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen on helppo laittaa hengityskoneeseen, mutta siitä poisottaminen on hyvin vaikeaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Als on sairaus , josta ei parannuta. Hengityskoneesta ei pääse irti, jos siihen laitetaan.  Hengityskoneen voi tarvita joku väliaikaisesti, joku, jolla paranemismahdollisuus. Ikävä sairaus. Tuttavani menehtyi siihen. Nimenomaan  kielsi hengitysavun. Liikkuminen, nieleminen , puhuminen oli  jo mennyt.

Vierailija
150/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Tältä yhteiskunnalta et paljon mitään saa. Mutta viedään sulta sitäkin enemmän. Muun muassa ihmisarvo ja itsetunto viedään. Sit sanotaan että etelä-korea on paha yhteiskunta. Varmana on, mutta Suomi ei ole mikään hyvä. Tämä maa ei ole hyvinvointivaltiota nähnytkään. Pikemminkin lähellä kehitysmaata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä tästä sairaudesta mutta voikohan kahta tapausta edes vertailla. Että miksi toinen saa koneen ja toinen ei. Lääkärithän ei kommentoi potilaan asioita niin sitten ollaan itse potilaan ja läheisten tiedon varassa johon liittyy usein myös tunteet eikä välttämättä faktat. 


On sinisilmäistä olettaa, että kaikki saavat parhaan mahdollisen hoidon ja että lääkäri tekee aina eettisesti ja lääketieteellisesti oikeat ratkaisut.

Vierailija
152/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on riittävästi hengityskoneita ja ne eivät todennäköisesti ole kovin kalliita. 

Johonkin kehitysmaahan niitä luovutettiin useita ( oliko Suomesta en muista)  mutta kun niitä ei osattu käyttää niin siellähän varastossa niitä oli ihan mukava määrä., uusia käyttämättömiä. 

Todennäköisesti hoitohenkilökunnan järjestäminen tuottaa ongelmia, vaikka työttömänä saattaa olla osaavaa porukkaa. 

Miljoonia kyllä riittää vieraan maan sotavarusteluihin, mutta ei oman maan terveydenhuoltoon, siinäpä yksi ongelma. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kuolevaa edes nukuteta, vaan annetaan tajuissaan olevana hitaasti tukehtua kuoliaaksi. 

 

Ei pidä paikkaansa, Suomessa on saatavilla palliatiivinen sedaatio.

Vierailija
154/158 |
10.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä kuolevaa edes nukuteta, vaan annetaan tajuissaan olevana hitaasti tukehtua kuoliaaksi. 

 

Näin isänikin lähti parin päivän saattohoidossa. Ei alssia vaan taustalla keuhkokuume. Pari vuorokautta haukkoi henkeä. Joo joo, ainahan sitä sanotaan että annetaan kipulääkkeitä niin ettei tunne ja ymmärrä mitään. Valitettavasti se ei mene niin. Olin vierellä seuraamassa sitä kärsimystä. Ihan hemmetin sairasta on se, että kalat ja eläimet pitää välittömästi lopettaa, mutta ihminen pitää jättää konkreettisesti kitumaan saattohoitovaiheessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/158 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko hän hengityskoneessa elänyt sitten määräämättömän ajan?

 

Ei olisi. ALS johtaa kuolemaan.

 

Hän olisi päässyt liikkeelle ja kotiinsa. Nyt joutui olemaan sairaalassa. 

Ai niinkö, että oikein liikkumaan ja kotiin, tuskin jos ei edes keuhkot toimi sen vertaa että hengittämään pystyy itse, siinä ei liikuta enää. Suomessa ei ole liikaa hengitys koneita jotka on tarkoitettu heille joilla on vielä jotain toivoa elämään 

 

 

 

 

Miksi toisilla als-potilailla on toivoa elämästä ja toisilla ei ollenkaan, vaan kuolla pitäisi ja mieluiten heti?

 

Luuletko kaikkien als-potilaiden olevan saman kuntoisia.

Vierailija
156/158 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lekuri totesi, ettei hengityskone ole kovinkaan hyödyllinen potilaan kannalta, silkkaa turhanpäiväistä väistämättömän pitkittämistä, niin miksi siitä pitää kinata väkisin vastaan? 
Ei tuokaan ukkeli mikään terveydenhuollon ammattilainen ollu, Gunusta ym. puhumattakaan. 
Lekuri oli ja on edelleen, samoin ne, keitä varmasti konsultoi asiassa ja jotka tulivat samaan johtopäätökseen. 
Kepeet mullat vaan. 

Eli potilas ei itse saa päättää kuolemastaan, mutta lääkäri voi päätöksillään m*rhata ihmisen, joka haluaisi vielä elää edes hetken?

Kyllä se itse päätettävä eutanasia olisi parempi vaihtoehto kuin että joku stetoskooppipelle leikkii jumalaa.

Vierailija
157/158 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vähän outoa että 4 raaja halvaantunut saa hengityskonehoitoa vuosikymmeniä mutta als potilas ei saa vaikka molemmilla sairaus ilmenee täysin samana. Mitä vaikka Jari Mönkkönen sanoisi jos häneltä vietäisiin hengityskonehoitoa? Alkaa olla ihan Putin meininkiä!

Vierailija
158/158 |
11.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun hengitys heikkenee, syntyy hiilidioksidinarkoosi, joka on kokijalleen aika lempeä. Ulospäin voi näyttää rohinoineen ja korinoineen rajulta. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi seitsemän