TS: Tuoliin sidottu vanhus kuristui kuoliaaksi Esperin hoivakodissa Turussa

Vierailija kirjoitti:

Isoäitini elvytettiin aikanaan hoitotahdon vastaisesti, kun tieto elvytyskiellosta ei seurannut sairaalassa osastolta toiselle, vaikka olisi pitänyt. 

Hän kitui sairaalassa vielä useamman kuukauden, fyysisesti lopussa, mieli kirkkaana. Olen toki kiitollinen, että itse ehdin nähdä hänet vielä kerran, mutta olisin silti suonut hänen pääsevän pois ilman pitkää hivutusta sairasvuoteella. En toivo moista kohtaloa vihamiehellekään, saati läheiselle. 

Lisään vielä, että tuohon aikaan elvytyskieltoa ei ilmeisesti asetettu automaationa tietyn iän jälkeen, vaan se oli isoäitini nimenomainen tahto. Lääkärin puolisona hän oli ehtinyt nähdä kaikenlaisia kohtaloita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta. Kaikille ei sängynlaidat sovi juuri tuon vaaran takia, jos pystyvät kiipeämään, tulemaan yli niin voi sattua vielä pahemmin. Hälytysmattoja, liiketunnistimia on sänkyn vieressä on käytössä. Etenkin yöllä hyvä, yökkö tietää tarkistaa ja valvoa sen mitä pystyy. 

Herättää kysymyksiä, laatusertifikaatti ja sitten näin. Selviää sitten myöhemmin. 

Jos on todettu tarve sängynlaidan käytölle ja potilas kiipeilee yli, haetaan lupa magneettivyöhön.

Ei oo kaikkialla vanhustenhoidossa käytössä magneettivyöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta. Kaikille ei sängynlaidat sovi juuri tuon vaaran takia, jos pystyvät kiipeämään, tulemaan yli niin voi sattua vielä pahemmin. Hälytysmattoja, liiketunnistimia on sänkyn vieressä on käytössä. Etenkin yöllä hyvä, yökkö tietää tarkistaa ja valvoa sen mitä pystyy. 

Herättää kysymyksiä, laatusertifikaatti ja sitten näin. Selviää sitten myöhemmin. 

Jos on todettu tarve sängynlaidan käytölle ja potilas kiipeilee yli, haetaan lupa magneettivyöhön.

 

Ei oo kaikkialla vanhustenhoidossa käytössä magneettivyöt. 

Ei olekaan, ei tässäkään tapauksessa. Vaan mieluummin käytetään mitä lie vöitä, kohtalokkain seurauksin.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 792: "Niin. Jos on lupa rajoittaa, muttei resursseja toteuttaa valvontaa tai oikeanlaista liiviä tai haaravyötä, oikeuttaako se laittamaan kiinni millä tahansa remmillä mihin tahansa tuoliin tai jättämään yksin nippuun laitettuna?
Jos taas lääkäri on sallinut pulkannarulla sitomisen yksin omaan huoneeseen, tilanne vastuiden suhteen on aika toisenlainen. "

No sitähän nyt ei vielä tiedetä, kuka on antanut luvan ja mihin. Ei edes sitä, onko kyseessä ollut liivi, haaravyö vai pulkannaru. Tutkinta on kesken. 

Luin lehtiartikkelista, että olisi ollut kaksi vyötä ja tavallinen tuoli, mihin oli sidottu. Ei siis haaravöitä tai liiviä, eikä G-tuolia tai pyörätuolia. Kukaan lääkäri ei sellaiseen anna lupaa. Samoin kuin siihenkään, että oli jätetty valvomatta. 

Ketään ei vanhukset kiinnosta kuin otsikkotasolla. Mitä meistä kukaan tietää mitä lähimmässä hoitolaitoksessa tapahtuu? Tasan kiinnostaa silloin kun oma läheinen on hoidettavana. Mutta suostuisitteko veronkorotuksiin pitkäaikaishoidettavien vanhusten hyväksi? Niin, en minäkään. Ennemmin lapsille ja nuorille palveluja. Heissä on tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Haaravyön käyttöön on aina oltava lupa lääkäriltä. Hän arvioi perusteet ja tarpeet vyön käyttöön.

Jos vuorossa esim  vain kaksi hoitajaa, ja 10 asukasta, ei ehdi paimentaa yhtä asukasta, joka esim.  kulkiessaan huoneesta toiseen on vaaraksi itselleen ja muille!

Tällöin tarvitaan haaravyö, sekä asukkaan itsensä, että toisten asukkaiden turvaksi.

On ollut esim. läheltä piti tilanteita, joissa liikkuva muistisairas asukas on ollut painamassa tyynyä vuodepotilaan kasvoille hoitajien ollessa hoitamassa kahden hoitajan avun tarvitsemaa asukasta toisessa huoneessa!

Juu, juu. Mutta meidän työpaikalla ainakin silloin jos sidotaan tuoliin, ollaan päivähuoneessa valvovien silmien alla. Ei saa jättää yksin! Eikä tässä tapauksessa kyllä ole edes mitään sellaista tietoa, että tämä vanhus olisi kenellekään vaaraksi ollut. Liikkuminen itsessään ei pitäisi olla se syy minkä takia liikkumista rajoitetaan, vaan päinvastoin pitäisi kannustaa liikkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan totta. Kaikille ei sängynlaidat sovi juuri tuon vaaran takia, jos pystyvät kiipeämään, tulemaan yli niin voi sattua vielä pahemmin. Hälytysmattoja, liiketunnistimia on sänkyn vieressä on käytössä. Etenkin yöllä hyvä, yökkö tietää tarkistaa ja valvoa sen mitä pystyy. 

Herättää kysymyksiä, laatusertifikaatti ja sitten näin. Selviää sitten myöhemmin. 

Jos on todettu tarve sängynlaidan käytölle ja potilas kiipeilee yli, haetaan lupa magneettivyöhön.

 

Ei oo kaikkialla vanhustenhoidossa käytössä magneettivyöt. 

Ei olekaan, ei tässäkään tapauksessa. Vaan mieluummin käytetään mitä lie vöitä, kohtalokkain seurauksin.

Eikä kaikkialla käytetä mitä lie vöitä. Ehkä jossain sitten sidotaan vanhuksia päivin ja öin. 

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä just esperillä kun yks mies asukas piti sitoa suihkutuoliin että saatiin hommat tehtyä kun muuten se ei olisi onnistunut. 

Kuulostaa kyllä vähän siltä että tuolla perusteella ei lääkäri ole teille lupaa kirjoittanut. Eihän tuo ole mikään lääketieteellinen syy, että muuten ei suihkutus onnistu. Ymmärrätkö, että olette tehneet väärin? Rikoitte lakia. Olette pesseet ihmisesn väkisin vastoin hänen omaa tahtoaan ja itsemääräämisoikeuttaan ja syyllistyneet lisäksi vapaudenriistoon, ehkä pahoinpitelyynkin, jos sitominen aiheutti kipua kärsimystä tai vahinkoa, kuten nirhaumia. 

Keskeiset rikotut lait ja oikeudet

1. Potilaslaki (785/1992)

Takaa oikeuden hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä ihmisarvoiseen kohteluun. Sitominen ilman lääketieteellistä perustetta loukkaa potilaan oikeutta turvalliseen ja kunnioittavaan hoitoon.

2. Asiakaslaki (812/2000)

Sosiaalihuollon asiakkaalla on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja osallistumiseen omaa hoitoaan koskeviin päätöksiin. Pakottaminen vyöllä rikkoo tätä oikeutta ja voi olla asiakaslain vastainen rajoittamistoimenpide.

3. Vanhuspalvelulaki (980/2012)

Velvoittaa turvaamaan iäkkäiden henkilöiden toimintakyvyn, hyvinvoinnin ja turvallisuuden. Fyysinen sitominen ilman perustetta on vastoin lain henkeä ja voidaan tulkita hoidon laiminlyönniksi.

4. Rikoslain näkökulma

Vapaudenriisto (RL 25:1): henkilön liikkumisen estäminen vastoin tahtoa.

Pahoinpitely (RL 21:5): jos sitominen aiheuttaa kipua, kärsimystä tai vahinkoa.

Heitteillepano (RL 21:14): jos vanhus jätetään yksin ilman asianmukaista valvontaa, mikä vaarantaa hänen terveyttään.

Toivottavsti tekijät saavat ansionsa mukaan. Voimia omaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei vanhukset kiinnosta kuin otsikkotasolla. Mitä meistä kukaan tietää mitä lähimmässä hoitolaitoksessa tapahtuu? Tasan kiinnostaa silloin kun oma läheinen on hoidettavana. Mutta suostuisitteko veronkorotuksiin pitkäaikaishoidettavien vanhusten hyväksi? Niin, en minäkään. Ennemmin lapsille ja nuorille palveluja. Heissä on tulevaisuus.

Nyt on annettava kyllä vanhushoivaan rahaa!

Lasten ja nuorten palvelut ovat riittävän hyvät jo. 

Itselläni on nuori ja hän on saanut hyvin palveluja, jos jotain on tarvinnut. 

Vierailija kirjoitti:

Koska Turusta tai HELLsingistä tulis hyvä uutinen👀

Hoidatteko itse siellä jossakin muistisairaat vanhukset kotona? 

Kirjoittakaa tänne kokemuksia: https://yle.fi/a/74-20203602

Yle tekee juttua. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspulju, muisyatteko mitä kauhujuttuja näistä paikoista oli jokunen vuosi sitten. Noihinkin kai petteri lapioi valtion rahaa, mutta ei se vanhusraukkojen kohtelussa näy. 

Se raha näkyy sijoittajien tileillä. Samahan se on sijoitettujen lastenkin kohdalla. Kiitokset voi sinne petskun puljuun osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittakaa tänne kokemuksia: https://yle.fi/a/74-20203602

Yle tekee juttua. 

Todellakin, kaikki mahdollinen tänne, unohtamatta muistisairaista tehtyjä toistuvia huoli-ilmoituksia jotka sossu ohittaa! Kaikki auki nyt!

Voitontavoittelu ja tuottaminen täytyisi kieltää hoivayrityksiltä välittömästi. Veroraha valuu sijoittajien osinkoihin. Kouluja varten tällainen laki on jo olemassa. 

"Vanhukset on hyvä bisnes" sanoi eräs Kokoomuslainen kun vanhustenhoitoa alettiin yksityistämään.

Vierailija kirjoitti:

"Vanhukset on hyvä bisnes" sanoi eräs Kokoomuslainen kun vanhustenhoitoa alettiin yksityistämään.

Aikanaan myös eräs Kokoomusrouva tokaisi osuvasti "Vanhuksille hintalappu otsaan !"

Vierailija kirjoitti:

Keskeiset rikotut lait ja oikeudet

1. Potilaslaki (785/1992)

Takaa oikeuden hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon sekä ihmisarvoiseen kohteluun. Sitominen ilman lääketieteellistä perustetta loukkaa potilaan oikeutta turvalliseen ja kunnioittavaan hoitoon.

2. Asiakaslaki (812/2000)

Sosiaalihuollon asiakkaalla on oikeus itsemääräämisoikeuteen ja osallistumiseen omaa hoitoaan koskeviin päätöksiin. Pakottaminen vyöllä rikkoo tätä oikeutta ja voi olla asiakaslain vastainen rajoittamistoimenpide.

3. Vanhuspalvelulaki (980/2012)

Velvoittaa turvaamaan iäkkäiden henkilöiden toimintakyvyn, hyvinvoinnin ja turvallisuuden. Fyysinen sitominen ilman perustetta on vastoin lain henkeä ja voidaan tulkita hoidon laiminlyönniksi.

4. Rikoslain näkökulma

Vapaudenriisto (RL 25:1): henkilön liikkumisen estäminen vastoin tahtoa.

Pahoinpit

Kuolemantuottamus voitaneen lisätä listaan rikoslain kohdalle. 

Uutisissa se asiantuntija sanoi ihan oikein. Sitominen ei ole eettisesti ongelmallista, koska sille on perusteet. Ongelma on resurssien puute, jonka vuoksi hoidollisesti sidottua ihmistä ei ehditä valvoa ja täysin sekaisin olevan dementikko voi riuhtoa itsensä hir teen. 

Vika on siis työnantajan, eli tässä tapauksessa markkinaehtoisesti toimivan hoivalaitoksen. Se tuottaa voittoa sitä enemmän mitä pienemmillä resursseilla se saa puristettua tuloksen.

Jokainen joka tuntee dementikkoja ja on nähnyt mihin se pahimmillaan johtaa tietää kyllä että esim magneettivyöt on valitettava välttämättömyys dementikon itsensä turvallisuuden kannalta. Lakikin näin sanoo. Mutta se että jätetään hoidettava pienten resurssien ja kiireen takia valvomatta on rikos. Ja tähän rikokseen hoivayksikkö on nyt syyllistynyt.

Yksityishuoneet pois, muistisairas ei enää ymmärrä mitä se on.  Avosalit nukkumiseen kuten ruokailussakin ja oleskelussa.  Helppo valvoa kaikkia kerralla.